> Oui, comme Nintendo et sa GBA obligée de repenser en catastrophe à une
> console avec écran rétro-éclairé.
De repenser en catastrophe ? Absolument pas, la GBA est un immense succès commercial, et avec la SP Nintendo réussit le tour de force de faire racheter la même console à des gens qui en avaient déjà une ancienne.
De plus la GBA SP n'est pas rétro-éclairée (contrairement à une ancienne GBA dotée d'un kit AfterBurner) mais latéro-éclairée.
> Curieux de savoir quelle solution est prévue pour le réseau. Car le
> Bluetooth choisi pour la N-Gage est une idée excellente.
Oui, et le prix prévu du N-Gage est cinq fois supérieur à celui d'une GBA. Si ça ne change pas, ça n'est même pas la peine de lancer le N-Gage, il va se rétamer en beauté.
> m'enfin bon pour l'instantlles specs c'est du hype marketing comme Sony sait si bien
> le faire
Un peu comme quand ils annoncent fièrement que la PS3 sera 1000 fois plus puissante que la PS2. Et le pire c'est que des "journalistes" reprennent l'info...
> on n'achete/recommande plus les produits d'une boite qui attaque
Ne t'inquiète pas, ça fait longtemps que SCO/Unixware ne se vend pratiquement plus, et c'est justement pour essayer de récolter un max de pognon que SCO attaque. L'offre de départ faîte à IBM ("vous payez un gros paquet de $$$, ou bien vous nous rachetez") en est une preuve.
Ils sont morts, ils le savent, alors ils se débattent comme ils peuvent.
Il faut relativiser quand même, dans le GameCube Nintendo a designé la "carte-mère" et travaillé avec ATI pour le chip graphique, mais le CPU c'est de l'IBM, le chip son du Macronix, le lecteur de disque c'est du Matsushita.
> Et en matiére d'intégration regarde l'intérieur d'une nintendo, c'est carrément du
> chef d'oeuvre.
Ça par contre, c'est clair, faire rentrer tout ce qu'il y a dans un GameCube, c'est presque un tour de force. Sur le coup, ils sont presque aussi balèzes que Apple.
> ScummVM pour les jeux d'aventure LucasArts (DOTT, Sam'n'Max)
A noter que ScummVM est désormais _très_ mature, extrêmement stable, super bien fichu et qu'il supporte des effets graphiques comme l'interpolation et le 2xSAI par exemple afin de lisser l'affichage qui, au vu des résolutions actuelles, pourrait paraître légèrement pixellisé.
> Leur but est de maintenir Linux dans la marginalité.
Comme n'importe quelle boîte vis-à-vis d'un produit concurrent. Ils ont dit "Linux" parce que sur ce secteur, c'est leur principal concurrent, et point final. Cette info n'apporte pas grand chose, on s'en doute déjà qu'ils mettent le paquet.
Non seulement cet article doit être pris avec la plus grande précaution, mais ce n'est finalement qu'une description de méthodes marketing qui, même si elles sont aggressives, se retrouvent dans pas mal d'entreprises.
Si le but de DLFP est désormais de poster une news à la moindre info sur Microsoft sans aucun rapport avec Linux ou le libre, c'est malheureux.
Tu as raison, en fait je le reprenais surtout pour le multitâche. Le SMP est effectivement une faiblesse actuelle qui devrait être grandement corrigée dans le 2.6 si tout va bien. Évidemment, comme tu le dis, aujourd'hui c'est le 2.4, mais monsieur Spermatozoïde voulant de la transparence dynamique ne doit pas non plus l'avoir sur son XP et parle de la version 2003 comme du saint Graal. On a bien le droit de rêver aussi pour le 2.6 =)
Le multi-processing est en effet une faiblesse actuelle de Linux et celà devrait grandement s'améliorer avec le 2.6, comme tu le précises. Mais notre ami Spermatozoïde ne cesse de se plaindre que XFree ne gère pas la transparence dynamique alors que les Windows en prod à l'heure actuelle, ce ne sont pas des Windows 2003 non plus.
Bon, je ne voulais pas répondre parce que ça ressemblait à un gros troll, mais le pire c'est qu'il a l'air sérieux le monsieur.
> ou alors, ils vont se rendre compte que Linux ne reconnait pas/mal leur carte graphique ATI Radeon
C'est dommage pour eux, j'ai vu il y a même pas 3 jours une ATI Radeon 9000 reconnue du premier coup avec l'accélération OpenGL sur une Mandrake 9.1.
> que XFree est toujours pas foutu de gérer une transparence dynamique
Parce que Windows est foutu de le faire ? XFree ne le gère pas, mais Evas sait le faire.
> qu'il faut "hacker" les disques durs pour qu'ils daignent fonctionner à des taux de transfert normaux
C'est un mensonge, ou une belle preuve d'ignorance. Utiliser hdparm, tout d'abord, n'a rien d'un hack, ensuite les distribs récentes le font pour toi.
> que Linux ne supporte toujours pas le changement de session dynamique (sur
> Windows, on peut changer d'utilisateur sans fermer la session et les programmes qui
> tournent, et je ne parle pas d'ouvrir une session ligne de commande sur un autre
> terminal F1-F6).
Waouh, quelle surpuissance Windows, sous Linux non seulement tu peux ouvrir une session ligne de commande sur un autre terminal mais en plus tu peux lancer un autre serveur X, tu peux aussi lancer un nested Server avec Xnest, ou tout simplement taper "su". C'est vrai que taper deux lettres sur un clavier, c'est over-super-trop-dur.
> Ils pourraient également se rendre compte que le multitâche a tendance à être moins
> performant que celui utilisé sous Windows, et surtout, que la gestion ultiprocesseurs
> est beaucoup moins performante que sous Windows.
C'est de l'affirmation gratuite et sans fondements. Donne nous tes sources ? Le plus drôle c'est quand même que tu es le premier à sortir un truc pareil, même pBpG n'avait pas osé.
> Ils vont également s'apercevoir que XFree est un serveur graphique ancienne
> génération, relativement lent et véritable usine à gaz.
En effet, XFree a des côtés usine à gaz, il est vraisemblablement un peu lent, mais si tu ne l'avais pas lu au détour d'un forum, l'aurais-tu remarqué ? C'est imperceptible pour le end-user. XFree a de nombreux défauts, il est loin d'être parfait, mais ça n'est certainement pas par Windows qu'il se fait surpasser.
> Ils vont certainement se rendre compte que beaucoup de logiciels importants sous
> Linux ont leur pendant sous Windows (Apache, Blender, OpenOffice, Gimp, etc etc).
Arf, après des années à lire des gens qui se plaignaient que les applications Windows n'existaient pas sous Linux, ton affirmation fait sourire.
> Ils ne manqueront pas de constater à quel point il n'est pas évident de lire des
> DivX/DVD ou même parfois de simple CD audio sur Linux.
Ah ben oui, c'est super dur d'installer le package de MPlayer pour lire les DivX, c'est super dur d'installer les packages de Xine pour lire les DVD. Quant au CD-Audio, comme dit dans un autre commentaire, ton exemple frise le ridicule.
> Et pire que tout, ils ne pourront pas manquer le fait que Linux est encore loin
> derrière côté accessibilité pour l'utilisateur moyen (celui qui n'y connaît rien, qui
> ne veut rien y connaître.
Si cette affirmation était une réalité il y a quelques mois, c'est de moins en moins vrai. Installer une Mandrake est à la portée du premier pekin venu, testé et vu de mes yeux.
Quant à l'utilisation, un KDE 3.1 n'a pas franchement à rougir face à un Windows, même si personnellement je déteste KDE je dois reconnaître que pour le débutant moyen c'est vraiment bien foutu (et ledit débutant était émerveillé de découvrir l'aperçu audio de ses fichiers .mp3, c'est fou comme ça s'émerveille de petites choses insignifiantes ces bêtes-là =) )
Pour ce qui est des imprimantes, je n'ai pas pu juger des évolutions de Linux en ce domaine, je te le concède. Je n'en ai pas. Pour le reste, tu énonces tes convictions sans fondements et sans grands arguments valables. Il y aurait bien d'autres choses discutables que ce dont tu parles, c'est pourquoi tu n'as pas grande crédibilité (et désolé, mais l'histoire de la Live! j'en ris encore).
> Sous Windows, changer d'utilisateur sans fermer la session se fait tout naturellement
> en 3 clics et 1 login, sous Linux, il faut "savoir le faire"
Oui, il faut savoir faire "su", c'est vrai que c'est absolument hors de portée pour le commun des mortels.
> En plus, je passe sur le fait que ma carte son n'était pas reconnue et que j'ai du
> la changer.
Ah ça, changer de carte son parce qu'on arrive pas à faire fonctionner une Live!, c'est vrai que tu m'as l'air soit d'un troll honteux (l'histoire du CD Audio est trop belle pour être vraie) soit d'un bon gros boulay.
> Quand aux drivers foireux, ben justement, si tu lances IE, tu le remarques pas,
> mais tu passes dans le driver de ton anti-virus si t'en as un(qui est sur la stack
> filesystem histoire de chopper tous les acces au disque) et dans le driver
> graphique notamment.
Pas d'antivirus. Quand au driver, il s'agissait d'une carte nVidia utilisant des drivers supposés "stables", mais il est vrai qu'on ne peut jamais vraiment en être sûr. Néammoins, je ne vois pas bien pourquoi un driver de carte graphique doit faire planter un OS complet quand on lance un browser web. Je sais bien que IE n'est pas que ça, et c'est d'ailleurs ce que je lui reproche.
> Pour la config, suffit de voir le nombre de gens qui se plaignent que leur IE plante
> toutes les 2h et qui tirent une drole de gueule quand je leur montre les 234 saloperies
> installees comme plugin IE par Kazaa, iMesh et autres vermines.
Effectivement, ce genre de choses nuit fortement à la stabilité du système sous Windows (on pourrait aussi parler des sharewares et autre saletés récupèrées dans les CDs des magazines). Et c'est là aussi bien ce que je lui reproche. Tu peux installer 35 zillions de plugins à Mozilla (que ce soit sous GNU/Linux ou Windows), vu qu'il n'est pas aussi profondément intègré au reste du système que IE celà ne nuit pas à la stabilité de l'ensemble.
> Ces gens passent leur journee logges en administrateur, a installer tout et
> n'importe quoi, faut pas rever avec un comportement pareil, ca court au desastre.
C'est évident, il en est de même sous GNU/Linux ou n'importe quel système. AMHA Microsoft devrait plus communiquer sur le sujet et inviter les utilisateurs de base qui n'y sont pas habitués à n'utiliser le compte administrateur qu'en cas d'absolue nécessité. Il faut éduquer l'utilisateur, chose que MS n'a strictement jamais faîte au cours des 10 dernières années (au contraire, tout leur effort marketing a été de le déresponsabiliser).
> «Limite, s'il m'a pas dit que j'étais un con de ne pas etre un pirate,
> et d'acheter le traitement de texte.»
> Ça, c'est souvent observé sur pas mal de forum.
C'est tout à fait exact. Quand je parle de son coût en citant les avantages de Linux, on me répond souvent que Windows est gratuit :
- soit parce qu'il est fourni avec la machine
- soit parce qu'on l'a copié depuis le CD du voisin
> Moi j'appelle ca un torchon personnellement.
Pas mieux. Je réponds ici uniquement pour faire remarquer aux personnes qui ont scoré [-] le commentaire de pBpG que le vote [-] n'a pas à être utilisé pour pénaliser une opinion, bon sang de bonsoir. A force de le répèter, ça va peut-être finir par être compris.
> Non, ils ont des vrais plantages, des plantages du a des drivers foireux
Ah, la bonne vieille excuse du driver foireux. Ça faisait longtemps qu'on l'avait pas dégainée, celle-là. Donc quand XP, sans raison, sort un écran bleu pendant un pouillème de seconde avant de rebooter violemment la machine quand on lance IE, ça vient d'un driver foireux ? Machine fraîchement bootée, aucune autre appli lancée. Paf, vautrage. D'autant plus pénible que le bug a été impossible à reproduire par la suite.
> et des plantages dus au fait qu'ils ont merde leur config.
Mince, moi qui croyais que Windows c'était super simple et que ça se configurait tout seul.
XP plante, c'est un fait, moins que 9x, c'est évident, il est relativement stable et conviendra à la majorité des utilisateurs (il est trop lent et trop lourdingue à mon goût, mais c'est un autré débat).
On est d'accord sur le fait que l'article d'origine est complètement ridicule et débile, que le modérateur qui a passé ça ferait mieux de se pendre ou d'arrèter définitivement l'informatique, mais la mauvaise foi pour combattre la mauvaise foi, c'est pas la meilleure technique que tu pouvais employer.
> Un seul commentaire : C'est touchant de mauvaise foi
Je n'appellerais pas ça de la mauvaise foi. Après tout, ce qu'il raconte me rappelle mes débuts sous Windows 95 (trois mois après ma première install de Slackware). Trouver Windows trop cher, trouver que XP se traînasse sur une machine à 800 MHz avec 256 Mo de RAM, ça n'est pas particulièrement de la mauvaise foi.
Non, le seul problème avec son texte, c'est que quand on le lit en fait on n'y croit pas une seconde, tellement c'est gros.
> Je n'utilise pas SUSE parce qu'elle contient du logiciel propriétaire (et nous force
> à l'utiliser).
Non, tu n'es pas obligé d'utiliser YAST. Tu peux tout faire à la mimine si tu veux. C'est inélégant, parfois pénible je te l'accorde vu que tout est fait pour te pousser à utiliser YAST, mais c'est possible.
Je n'utilise pas de SuSE surtout parce que je la trouve beaucoup moins pratique que Debian pour les mises à jour, que YAST ne me convainc pas (il faudrait au moins qu'il soit du niveau de SMIT pour y parvenir) mais c'est une question de goûts.
> En effet, ces boites sont toutes heureuses de prendre des logiciels libres pour faire du
> business, mais en revanche dès qu'on leur demande de contribuer, comme c'est
> possible, plus personne. YAST n'est pas libre et n'est pas semble-t-il LE truc du siècle.
Suivi de :
> Pour votre gouverne cette défiance vis à vis de SUSE n'est pas cet espèce d'intégrisme
> dont vous me chargez sans raison, xfree et alsa sont incontestablement libres, et donc
> j'accepte de les utiliser.
Tu te contredis un peu, non ? Puisque des employés de SuSE contribuent tous les jours à des projets comme XFree, Alsa et le driver Joystick.
Que SuSE n'ait pas envie de libèrer YAST, c'est son droit. Dire qu'en faisant ainsi ils ne contribuent pas au libre est nettement exagèré. Et ça n'est effectivement pas LE truc du siècle, donc est-ce réellement une grosse perte ? C'est en tout cas à mon sens beaucoup moins condamnable qu'un patch dans le kernel.
> Ce qui me fais marrer, c'est que j'ai envoyé il y a prêt de 10 jours une news sur la
> beta11 de xine, un projet Linux quand même assez important, et je ne l'ai toujours
> pas vu passer.
Il m'est arrivé la même chose avec la dernière RC pre-release de MPlayer. Motif invoqué "il y a beaucoup trop de RC" (ah bah oui, y'en a eu 5, phear) et "nous serons ravis de modèrer la news de la version finale". Entre les deux versions stables 0.60 et 0.90, il s'est passé 450 jours (lu sur le site même de MPlayer) et franchement, ce que les dev MPlayer appellent "release candidate" beaucoup l'auraient appellé 0.65, 0.70, 0.75, etc...
> Pour ma part, je tenterais plus d'envoyer des news à linuxfr.
Ça ne m'a pas découragé, mais c'est vrai que ça n'incite pas vraiment à l'effort.
Je m'étais fait chier à traduire l'intégralité du Changelog, pour finalement voir la news refusée, tant pis.
A noter, le score du post auquel je réponds qui est actuellement de 7/#18, c'est à désespèrer du système de scoring.
> oui, enfin si l'aquisition de linux est gratuite, celle de crossover ne l'est pas.
L'acquisition de Linux est gratuite ? C'est nouveau.
Dans les entreprises, il est de coutume lors d'une migration sous Linux de choisir l'utilisation d'une distribution pour laquelle un vrai support est assuré. Ça signifie SuSE et Red Hat, et pas autre chose. Tu as vu le prix des éditions "Server" pour les entreprises de ces deux distributions ? C'est très, mais alors très loin d'être gratuit. Et pourtant, mis à par Yast, dans la SLES il n'y a que du libre (ou alors j'ai mal regardé).
> C'est bien une opération publicitaire de Microsoft, puisque je lisais hier dans
> 20minutes ou métro, que c'était des XBOX.
Et Raffarin, histoire de se la donner "je m'y connais grave en jeux vidéo" a avoué qu'il était l'heureux possesseur... d'un Game Boy. Console fabriquée par Nintendo qui est, avec Sony, concurrent de Microsoft sur le marché des consoles de salon.
Ça a dû faire vraiment très plaisir aux responsables de MS s'il y en avait. Sacré Jean-Pierre.
> Personnellement je t'ai mis [-] pour les raisons suivantes :
> Tu dis que War3 et cs fonctionnent sous WineX okay bien, mais tu ne parle pas de
> la rapidité des jeux, du framerate par rapport à y jouer sous Windows, est ce que
> c'est plus long à charger, est ce qu'il faut une machine de tueur ou est ce que sur
> mon p3 600 qui souffre déjà avec War3 ça fonctionnera aussi bien que sous Win
> voir mieux ?
Et tu lui as collé [-] pour ça ? Mais c'est complètement débile, sachant qu'en fonction de la manière dont tu configures Wine tu peux avoir des perfs allant du simple au double !
Je comprends mieux pourquoi certains posts complètement anodins se retrouvent à -42. Le vote [-] n'est pas innocent et ne doit être utilisé que pour sanctionner un post complètement hors-sujet, à caractère injurieux, raciste, etc.
[^] # Re: La nouvelle console portable de Sony : PSP
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle console portable de Sony : PSP. Évalué à 1.
> console avec écran rétro-éclairé.
De repenser en catastrophe ? Absolument pas, la GBA est un immense succès commercial, et avec la SP Nintendo réussit le tour de force de faire racheter la même console à des gens qui en avaient déjà une ancienne.
De plus la GBA SP n'est pas rétro-éclairée (contrairement à une ancienne GBA dotée d'un kit AfterBurner) mais latéro-éclairée.
> Curieux de savoir quelle solution est prévue pour le réseau. Car le
> Bluetooth choisi pour la N-Gage est une idée excellente.
Oui, et le prix prévu du N-Gage est cinq fois supérieur à celui d'une GBA. Si ça ne change pas, ça n'est même pas la peine de lancer le N-Gage, il va se rétamer en beauté.
[^] # Re: La nouvelle console portable de Sony : PSP
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle console portable de Sony : PSP. Évalué à 1.
> le faire
Un peu comme quand ils annoncent fièrement que la PS3 sera 1000 fois plus puissante que la PS2. Et le pire c'est que des "journalistes" reprennent l'info...
[^] # Re: Caldera c'est vraiment fini
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caldera c'est vraiment fini. Évalué à 2.
[^] # Re: Microsoft se lance dans le discount
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans le discount. Évalué à 6.
Il faut relativiser quand même, dans le GameCube Nintendo a designé la "carte-mère" et travaillé avec ATI pour le chip graphique, mais le CPU c'est de l'IBM, le chip son du Macronix, le lecteur de disque c'est du Matsushita.
> Et en matiére d'intégration regarde l'intérieur d'une nintendo, c'est carrément du
> chef d'oeuvre.
Ça par contre, c'est clair, faire rentrer tout ce qu'il y a dans un GameCube, c'est presque un tour de force. Sur le coup, ils sont presque aussi balèzes que Apple.
[^] # Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche DOSBox, l'émulateur DOS. Évalué à 4.
A noter que ScummVM est désormais _très_ mature, extrêmement stable, super bien fichu et qu'il supporte des effets graphiques comme l'interpolation et le 2xSAI par exemple afin de lisser l'affichage qui, au vu des résolutions actuelles, pourrait paraître légèrement pixellisé.
[^] # Re: Quel rapport avec le libre ?
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans le discount. Évalué à 5.
Comme n'importe quelle boîte vis-à-vis d'un produit concurrent. Ils ont dit "Linux" parce que sur ce secteur, c'est leur principal concurrent, et point final. Cette info n'apporte pas grand chose, on s'en doute déjà qu'ils mettent le paquet.
# Quel rapport avec le libre ?
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans le discount. Évalué à 10.
Si le but de DLFP est désormais de poster une news à la moindre info sur Microsoft sans aucun rapport avec Linux ou le libre, c'est malheureux.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 1.
Le multi-processing est en effet une faiblesse actuelle de Linux et celà devrait grandement s'améliorer avec le 2.6, comme tu le précises. Mais notre ami Spermatozoïde ne cesse de se plaindre que XFree ne gère pas la transparence dynamique alors que les Windows en prod à l'heure actuelle, ce ne sont pas des Windows 2003 non plus.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 4.
> ou alors, ils vont se rendre compte que Linux ne reconnait pas/mal leur carte graphique ATI Radeon
C'est dommage pour eux, j'ai vu il y a même pas 3 jours une ATI Radeon 9000 reconnue du premier coup avec l'accélération OpenGL sur une Mandrake 9.1.
> que XFree est toujours pas foutu de gérer une transparence dynamique
Parce que Windows est foutu de le faire ? XFree ne le gère pas, mais Evas sait le faire.
> qu'il faut "hacker" les disques durs pour qu'ils daignent fonctionner à des taux de transfert normaux
C'est un mensonge, ou une belle preuve d'ignorance. Utiliser hdparm, tout d'abord, n'a rien d'un hack, ensuite les distribs récentes le font pour toi.
> que Linux ne supporte toujours pas le changement de session dynamique (sur
> Windows, on peut changer d'utilisateur sans fermer la session et les programmes qui
> tournent, et je ne parle pas d'ouvrir une session ligne de commande sur un autre
> terminal F1-F6).
Waouh, quelle surpuissance Windows, sous Linux non seulement tu peux ouvrir une session ligne de commande sur un autre terminal mais en plus tu peux lancer un autre serveur X, tu peux aussi lancer un nested Server avec Xnest, ou tout simplement taper "su". C'est vrai que taper deux lettres sur un clavier, c'est over-super-trop-dur.
> Ils pourraient également se rendre compte que le multitâche a tendance à être moins
> performant que celui utilisé sous Windows, et surtout, que la gestion ultiprocesseurs
> est beaucoup moins performante que sous Windows.
C'est de l'affirmation gratuite et sans fondements. Donne nous tes sources ? Le plus drôle c'est quand même que tu es le premier à sortir un truc pareil, même pBpG n'avait pas osé.
> Ils vont également s'apercevoir que XFree est un serveur graphique ancienne
> génération, relativement lent et véritable usine à gaz.
En effet, XFree a des côtés usine à gaz, il est vraisemblablement un peu lent, mais si tu ne l'avais pas lu au détour d'un forum, l'aurais-tu remarqué ? C'est imperceptible pour le end-user. XFree a de nombreux défauts, il est loin d'être parfait, mais ça n'est certainement pas par Windows qu'il se fait surpasser.
> Ils vont certainement se rendre compte que beaucoup de logiciels importants sous
> Linux ont leur pendant sous Windows (Apache, Blender, OpenOffice, Gimp, etc etc).
Arf, après des années à lire des gens qui se plaignaient que les applications Windows n'existaient pas sous Linux, ton affirmation fait sourire.
> Ils ne manqueront pas de constater à quel point il n'est pas évident de lire des
> DivX/DVD ou même parfois de simple CD audio sur Linux.
Ah ben oui, c'est super dur d'installer le package de MPlayer pour lire les DivX, c'est super dur d'installer les packages de Xine pour lire les DVD. Quant au CD-Audio, comme dit dans un autre commentaire, ton exemple frise le ridicule.
> Et pire que tout, ils ne pourront pas manquer le fait que Linux est encore loin
> derrière côté accessibilité pour l'utilisateur moyen (celui qui n'y connaît rien, qui
> ne veut rien y connaître.
Si cette affirmation était une réalité il y a quelques mois, c'est de moins en moins vrai. Installer une Mandrake est à la portée du premier pekin venu, testé et vu de mes yeux.
Quant à l'utilisation, un KDE 3.1 n'a pas franchement à rougir face à un Windows, même si personnellement je déteste KDE je dois reconnaître que pour le débutant moyen c'est vraiment bien foutu (et ledit débutant était émerveillé de découvrir l'aperçu audio de ses fichiers .mp3, c'est fou comme ça s'émerveille de petites choses insignifiantes ces bêtes-là =) )
Pour ce qui est des imprimantes, je n'ai pas pu juger des évolutions de Linux en ce domaine, je te le concède. Je n'en ai pas. Pour le reste, tu énonces tes convictions sans fondements et sans grands arguments valables. Il y aurait bien d'autres choses discutables que ce dont tu parles, c'est pourquoi tu n'as pas grande crédibilité (et désolé, mais l'histoire de la Live! j'en ris encore).
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 1.
> en 3 clics et 1 login, sous Linux, il faut "savoir le faire"
Oui, il faut savoir faire "su", c'est vrai que c'est absolument hors de portée pour le commun des mortels.
> En plus, je passe sur le fait que ma carte son n'était pas reconnue et que j'ai du
> la changer.
Ah ça, changer de carte son parce qu'on arrive pas à faire fonctionner une Live!, c'est vrai que tu m'as l'air soit d'un troll honteux (l'histoire du CD Audio est trop belle pour être vraie) soit d'un bon gros boulay.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 5.
> mais tu passes dans le driver de ton anti-virus si t'en as un(qui est sur la stack
> filesystem histoire de chopper tous les acces au disque) et dans le driver
> graphique notamment.
Pas d'antivirus. Quand au driver, il s'agissait d'une carte nVidia utilisant des drivers supposés "stables", mais il est vrai qu'on ne peut jamais vraiment en être sûr. Néammoins, je ne vois pas bien pourquoi un driver de carte graphique doit faire planter un OS complet quand on lance un browser web. Je sais bien que IE n'est pas que ça, et c'est d'ailleurs ce que je lui reproche.
> Pour la config, suffit de voir le nombre de gens qui se plaignent que leur IE plante
> toutes les 2h et qui tirent une drole de gueule quand je leur montre les 234 saloperies
> installees comme plugin IE par Kazaa, iMesh et autres vermines.
Effectivement, ce genre de choses nuit fortement à la stabilité du système sous Windows (on pourrait aussi parler des sharewares et autre saletés récupèrées dans les CDs des magazines). Et c'est là aussi bien ce que je lui reproche. Tu peux installer 35 zillions de plugins à Mozilla (que ce soit sous GNU/Linux ou Windows), vu qu'il n'est pas aussi profondément intègré au reste du système que IE celà ne nuit pas à la stabilité de l'ensemble.
> Ces gens passent leur journee logges en administrateur, a installer tout et
> n'importe quoi, faut pas rever avec un comportement pareil, ca court au desastre.
C'est évident, il en est de même sous GNU/Linux ou n'importe quel système. AMHA Microsoft devrait plus communiquer sur le sujet et inviter les utilisateurs de base qui n'y sont pas habitués à n'utiliser le compte administrateur qu'en cas d'absolue nécessité. Il faut éduquer l'utilisateur, chose que MS n'a strictement jamais faîte au cours des 10 dernières années (au contraire, tout leur effort marketing a été de le déresponsabiliser).
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 0.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 6.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: IBM réfute les accusations de SCO
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM réfute les accusations de SCO. Évalué à -2.
Certes, pour l'installation de la base tu es obligé. Je pensais surtout à la suite, à savoir la partie administration une fois l'install terminée.
[^] # Re: IBM réfute les accusations de SCO
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM réfute les accusations de SCO. Évalué à 0.
> à l'utiliser).
Non, tu n'es pas obligé d'utiliser YAST. Tu peux tout faire à la mimine si tu veux. C'est inélégant, parfois pénible je te l'accorde vu que tout est fait pour te pousser à utiliser YAST, mais c'est possible.
Je n'utilise pas de SuSE surtout parce que je la trouve beaucoup moins pratique que Debian pour les mises à jour, que YAST ne me convainc pas (il faudrait au moins qu'il soit du niveau de SMIT pour y parvenir) mais c'est une question de goûts.
[^] # Re: IBM réfute les accusations de SCO
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM réfute les accusations de SCO. Évalué à 8.
> business, mais en revanche dès qu'on leur demande de contribuer, comme c'est
> possible, plus personne. YAST n'est pas libre et n'est pas semble-t-il LE truc du siècle.
Suivi de :
> Pour votre gouverne cette défiance vis à vis de SUSE n'est pas cet espèce d'intégrisme
> dont vous me chargez sans raison, xfree et alsa sont incontestablement libres, et donc
> j'accepte de les utiliser.
Tu te contredis un peu, non ? Puisque des employés de SuSE contribuent tous les jours à des projets comme XFree, Alsa et le driver Joystick.
Que SuSE n'ait pas envie de libèrer YAST, c'est son droit. Dire qu'en faisant ainsi ils ne contribuent pas au libre est nettement exagèré. Et ça n'est effectivement pas LE truc du siècle, donc est-ce réellement une grosse perte ? C'est en tout cas à mon sens beaucoup moins condamnable qu'un patch dans le kernel.
[^] # Re: Le PPC970 va décoiffer !
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les premiers bench du PPC970 commencent à filtrer .... Évalué à 1.
> beta11 de xine, un projet Linux quand même assez important, et je ne l'ai toujours
> pas vu passer.
Il m'est arrivé la même chose avec la dernière RC pre-release de MPlayer. Motif invoqué "il y a beaucoup trop de RC" (ah bah oui, y'en a eu 5, phear) et "nous serons ravis de modèrer la news de la version finale". Entre les deux versions stables 0.60 et 0.90, il s'est passé 450 jours (lu sur le site même de MPlayer) et franchement, ce que les dev MPlayer appellent "release candidate" beaucoup l'auraient appellé 0.65, 0.70, 0.75, etc...
> Pour ma part, je tenterais plus d'envoyer des news à linuxfr.
Ça ne m'a pas découragé, mais c'est vrai que ça n'incite pas vraiment à l'effort.
Je m'étais fait chier à traduire l'intégralité du Changelog, pour finalement voir la news refusée, tant pis.
A noter, le score du post auquel je réponds qui est actuellement de 7/#18, c'est à désespèrer du système de scoring.
[^] # Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe. Évalué à 7.
Ah bon ? On peut connaître tes sources, s'il te plaît ? (ceci est une vraie question)
[^] # Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à 0.
L'acquisition de Linux est gratuite ? C'est nouveau.
Dans les entreprises, il est de coutume lors d'une migration sous Linux de choisir l'utilisation d'une distribution pour laquelle un vrai support est assuré. Ça signifie SuSE et Red Hat, et pas autre chose. Tu as vu le prix des éditions "Server" pour les entreprises de ces deux distributions ? C'est très, mais alors très loin d'être gratuit. Et pourtant, mis à par Yast, dans la SLES il n'y a que du libre (ou alors j'ai mal regardé).
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 10.
> 20minutes ou métro, que c'était des XBOX.
Et Raffarin, histoire de se la donner "je m'y connais grave en jeux vidéo" a avoué qu'il était l'heureux possesseur... d'un Game Boy. Console fabriquée par Nintendo qui est, avec Sony, concurrent de Microsoft sur le marché des consoles de salon.
Ça a dû faire vraiment très plaisir aux responsables de MS s'il y en avait. Sacré Jean-Pierre.
[^] # Re: Sortie de WineX 3.0
Posté par Benjamin François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 3.0. Évalué à 3.
> Tu dis que War3 et cs fonctionnent sous WineX okay bien, mais tu ne parle pas de
> la rapidité des jeux, du framerate par rapport à y jouer sous Windows, est ce que
> c'est plus long à charger, est ce qu'il faut une machine de tueur ou est ce que sur
> mon p3 600 qui souffre déjà avec War3 ça fonctionnera aussi bien que sous Win
> voir mieux ?
Et tu lui as collé [-] pour ça ? Mais c'est complètement débile, sachant qu'en fonction de la manière dont tu configures Wine tu peux avoir des perfs allant du simple au double !
Je comprends mieux pourquoi certains posts complètement anodins se retrouvent à -42. Le vote [-] n'est pas innocent et ne doit être utilisé que pour sanctionner un post complètement hors-sujet, à caractère injurieux, raciste, etc.