lagou a écrit 61 commentaires

Et merci à vous deux !

Éteins ta télé, tu vas trop loin.

Et l'activation pour un programme donné se fait par un … appel système depuis 2014.
De ce que je comprends de l'outil, il donne la possibilité aux dev de faire de la sûreté. L'activation uniquement par appel système dans le code source et l'absence d'activation par administration système se comprennent ainsi, je pense.
Il y a un paquet seccomp qui permet uniquement de répertorier les appels système disponible.
Je crois que je vais m'adresser au mainteneur du paquet et aux dev.

Parfois je me dis que les biens communs de droit privé (mutuelles, fondations, coopératives, associations) ont l'immense mérite de ne pas pouvoir subir de privatisation, contrairement aux biens communs de droit public.
Tout logiciel sous licence propriétaire et en voie d'abandon par son éditeur pour x raison devrait pouvoir faire l'objet d'une souscription visant à le mettre sous licence libre ! Ce pourrait être la loi.

C'est sûr qu'en tant qu'acheteur, il faut vraiment vouloir un logiciel sous licence propriétaire pour renoncer à l'indépendance que procurent les licences libres face aux prestataires que l'on peut mettre en concurrence pour le support, l'intégration ou le développement spécifique d'un logiciel sous licence libre.

Il semble que le succès de Blender ne fasse que commencer… Ça fait toujours plaisir de voir un bien commun en voie d'élévation au rang de standard. Ça fera une situation de rente en moins.

Merci pour l'info, elle m'a permis de tomber sur cette page avec plein de retours car j'ai eu comme un mauvais pressentiment à la découverte de l'inexistence du site de apt-show-versions. J'ai préféré opter pour l'ajout de ces deux options --verbose-versions et --simulate à apt-get.
Merci pour ton aide.

Bof, je lis avec autant d'intérêt les retours d'aventure technique de freem et de vejmarie que le partage d'usages de nokomprendo ou de ysabeau que les projets de killruana que les dernières nouveautés de FF par antistress, de Linux par les collectifs ou de GIMP par jehan.
Le fait qu'il y ait une variété de communautés ici est plus que plaisant, la contre-partie étant qu'il peut y avoir des frictions.
Perso, sans technique, je ne viendrai plus ici. Il ne faut pas opposer réalisations et usages, ce qui est vain et réducteur alors que les deux se nourrissent mutuellement l'une de l'autre. Pouvoir partager un espace à la condition d'être en accord sur tout n'a aucun sens.
Après le système de commentaires laisse en effet à désirer¹ mais comme je fais rien et ne saurai l'améliorer, je ne dis rien.

(¹) Affichage progressivement allongé et impossibilité d'avoir uniquement les nouveaux messages ; une notation : pourquoi faire ?

Merci pour ce retour étayé.

Si tu t'occupes au quotidien de ta mère âgée, sans que je sache exactement ce que tu entends par "occuper", tu pourrais appliquer certaines précautions que prend le personnel soignant. Je ne saurais te conseiller sur les bonnes pratiques en la matière mais ça se trouve : médecins traitants, pharmacie du quoi, éventuellement le samu.
Ceci étant, il n'y a pas de risque zéro et c'est aussi, malheureusement, un cas de figure à envisager.
Autrement, des personnes âgées se sont rétablies comme des personnes a priori moins à risques sont décédées¹ donc il n'y a pas de fatalités et rien n'est écrit : tiens bon, le moral, c'est également important !

(¹) On peut tout aussi bien dire mortes par irresponsabilité complice d'un gouvernement accessoire. Et dans gouvernement, j'inclus le prétendu quatrième pouvoir. Oui, je suis un rien en colère.

Qu'est-ce le NIH ?