Euh non, NULL == 0 ou NULL == (void*)0, mais dans tous les cas NULL == 0, sinon dans le K&R, tous les cas de test de type if (!ptr) { ... } seraient à jeter.
Section 7.17 de la normel :
« NULL can be defined as any null pointer constant. Thus existing code can retain definitions of
NULL as 0 or 0L, but an implementation may also choose to define it as (void*)0. This latter
form of definition is convenient on architectures where sizeof(void*) does not equal the size
of any integer type. It has never been wise to use NULL in place of an arbitrary pointer as a
function 30 argument, however, since pointers to different types need not be the same size.
The library avoids this problem by providing special macros for the arguments to signal, the one
library function that might see a null function pointer. »
En pratique, POSIX demande que NULL == (void*)0 (désolé je n'ai pas le standard sous les yeux).
Concernant les FS, j'aimerais quand même signaler que le support de ext[234] dans les *BSD pose pas mal de problèmes (et pourtant là, il ne s'agit « que » de porter le FS, tout le reste est conforme POSIX).
La réciproque est aussi vraie : le support de FFS sous Linux est loin d'être parfait.
Bref, je trouve que pour le coup, aucun OS (Windows, Linux, *BSD, OS X) ne sort vraiment du lot concernant le support des FS des autres unices. Par contre, ce qui est fédérateur (à mon grand dam) c'est le support des FS de chez MS. Et c'est plutôt logique, vu que ce sont ceux utilisés par une écrasante majorité des utilisateurs -- donc ceux qu'on risque de trouver le plus sur des supports type clefs USB. Sur ce point je suis tout à fait d'accord avec pBpG.
Techniquement, du code mort non détecté peut empêcher le compilateur de
1/ Simplifier encore plus le code
2/ L'inliner parce que ces « quelques kio de plus » font que le code d'une méthode/fonction dépasse le seuil interne à partir duquel inliner est intéressant pour le compilo
3/ optimiser encore plus avant le code utile.
>> M' enfin, les compilateurs qui font de l' optimisation globale, il n' y en a pas beaucoup.
> Il y a au moins icc et llvm, pour java aucune idée. Mais dans tous les cas, il est beaucoup
> mieux de l'inclure dans le compilo.
Je sais pas pour LLVM, mais pour icc, si tu pensais à IPO (interprocess optimization), si ta base de code est un tant soit peu très grosse, les temps de compil' explosent avec un risque non-négligeable de « internal error » (plus de mémoire, /tmp plein, ou bien certaines limites internes atteintes). IPO est très bien pour des outils dont la base de code est de taille raisonnable. Il y a un autre inconvénient à IPO : les .o générés ne sont pas des .o standards, et c'est gênant pour interagir avec d'autres compilateurs quand on en a besoin.
Alors c'est simple, une macro LISP est évaluée deux fois, et tout étudiant ayant déjà fait du C et utilisé les macros du C pleure du sang pour s'en dépêtrer. :-)
Et ? Grosse callstack ? et après ? Si les fonctionnalités suivent, que le soft est suffisamment réactif pour les besoins de celui qui l'utilise, où est le problème ?
Il ne faut pas tout confondre : on peut étudier une oeuvre sans forcément vouloir disséquer la vie et les opinions de son auteur (exemple classique : Céline). Le racisme de Lovecraft est particulier (il suffit d'avoir lu quelques biographies à son sujet pour comprendre). Il y a clairement certaines nouvelles où ses accès de racisme apparaissent, mais on peut s'en passer.
Si je parlais de Card ou Simmons (ce n'étaient que des exemples hein), c'est entre autres pour le genre « anticipation » ou SF/Space opera. Quand on étudie Candide en Français, on n'étudie pas forcément au microscope la vie de Voltaire. En fait connaître la vie d'un auteur peut être intéressant pour pouvoir saisir plus de nuances dans une oeuvre, mais les 90% de celle-ci doivent être compréhensible par tout le monde (si on s'en donne la peine bien sûr). Ender's game est, de ce côté, très intéressant par exemple. Lovecraft aussi (et il a l'avantage de mêler un style assez classique avec des thèmes plutôt contemporains).
Oui enfin, tu sais ça dépend aussi de tes profs hein.
Il y a presque 15 ans, j'ai eu à lire la même année « Des souris et des hommes » (Steinbeck), « Le parfum » (Süskind), et « La dame de pique » (Pouchkine). Sur ces trois romans, deux sont clairement des romans (ou nouvelle dans le cas de la dame de pique) fantastiques. L'année précédente : « Peau d'âne » (Balzac), « La Vénus d'Isle » (Mérimée), et quelques autres. Là encore, deux histoires fantastiques.
Alors certes, ce n'est pas la SF de Asimov, ni le fantastique ou la fantasy que les auteurs plus ou moins contemporains écrivent; mais il s'agit tout de même des racines du genre fantastique (tout comme Verne préfigure la SF à bien des niveaux). En fait, le fantastique est un des thèmes qui doit être abordé au collège (en 4è/3è).
Le problème vient surtout du fait qu'il faut faire des choix. Mais soyons bien clairs : les auteurs étudiés au collège et au lycée le sont parce qu'ils ont survécu à l'épreuve du temps. Barjavel est bien donné à lire à certains étudiants. RR Martin tu ne le trouveras pas à mon sens. Par contre, je prédis qu'un Orson Scott Card (Ender's Game) ou qu'un Dan Simmons (Hyperion & co) seront un jour étudiés, car il n'y a pas simplement une bonne histoire et de bons personnages, mais aussi un style caractéristique, une narration qui est propre à chaque auteur. J'aime beaucoup le cycle des princes d'Ambre par exemple, et notamment le premier livre qui est un parfait exemple de ce qu'on appelle un roman fantastique en littérature plus classique (i.e. qui commence comme une histoire « normale » et qui à un moment du récit bascule dans le fantastique), mais je ne suis pas certain qu'on puisse l'étudier correctement en classe. Je peux bien sûr me tromper.
Oui enfin mettre sur le même plan un besoin naturel vital et nécessaire à la survie d'un être humain, et un logiciel et ses sources, c'est un peu douteux ...
Ben j'allais voir des gens bizarres à l'occasion d'un workshop, et ça se passait dans l'université du Delaware. J'ai pu observer le comportement des profs qui ont une tenure et qui sont en rut dans les bars d'étudiants. C'était euh. Intéressant.
Je disais: « dans un cas tu achètes un objet, qu'on ne pourra pas te reprendre »
Tu répondais : « Oui bon, on peut cependant le céder contre pognon »
Oui, mais dans ce cas tu l'as voulu. Je parlais plutôt de ce qui s'était passé avec Amazon et le kindle il n'y a pas si longtemps...
En même temps, dans un cas tu achètes un objet, qu'on ne pourra pas te reprendre, et dans l'autre cas, un fichier électronique. Alors qu'on ne baisse pas totalement le prix par rapport aux gains en matériaux, pour augmenter la marge de tout le monde (éditeur/auteur entre autres), pourquoi pas, mais je pense aussi que persister à vouloir vendre un truc électronique au même prix que son équivalent physique est une arnaque.
J'ai certains bouquins dans ma bibliothèque qui ont une qualité de papier, une certaine découpe, etc. clairement pensée pour imiter certains vieux bouquins (du genre ceux dont il fallait parfois découper certaines pages au coupe-papier soi-même). D'autres qui proposent une mise en page originale (avec des conséquences sur le support physique) : là oui, payer 20 ou 30 € comme ça m'est arrivé dans ce genre de cas, ça me semble justifié (hardcover, plein de pages, grand format, etc., tout ça se paie). Vendre un ebook qui a priori n'a rien de plus que le texte à proposer pour 15 €, c'est juste trop cher.
De ce que je comprends, ça veut juste dire que tu ne peux pas avoir un brevet « européen » logiciel. Par contre un brevet logiciel local à un pays donné (qui accepte la notion de brevet logiciel) est lui tout à fait possible.
Il faut arrêter de dire que les brevets logiciels ne sont pas valables en Europe. Ils sont valables au cas par cas. Une loi sur la brevetabilité logicielle n'a pu être votée, mais cela signifie seulement qu'on garde le statu quo : en France les brevets logiciels ne sont pas valides, mais ce n'est pas nécessairement le cas en Irlande, par exemple [1].
Lorsque la loi pour harmoniser la politique des brevets logiciels a été soumise au parlement européen, celui-ci l'a rejetée. Vu comment était rédigé le texte, on peut considérer que c'est une « victoire ». Mais en contrepartie, aucun texte ne dit le contraire (que les brevets logiciels sont caducs en Europe).
[1] Je n'en sais rien et j'ai la flemme de vérifier. :)
Je ne peux clairement pas souscrire à ce que tu dis. Un Takeshi Obata (dessinateur de Hikaru No Go, et Death Note entre autres) ne dessine vraiment pas pareil qu'un Yukito Kishiro (Gunm) ou qu'un Osamu Tezuka (Astro Boy/Astro le petit robot et plein d'autres mangas). De même que tous les comic books ne se ressemblent pas : on ne compare pas Steve Dillon (Preacher, Hellblazer) avec Terry Moore (Strangers in Paradise), ou Jim Lee (X-Men, Wild Cats, ...). Et pour en finir avec la BD dite « franco-belge », il y a tout de même un monde entre Hergé (Tintin), Franquin (Spirou, Gaston), Moëbius (Blueberry) et Tacito (666).
Bref, dire que les mangas ont tous le « même style », c'est comme de dire que tout ce qui appartient à un certain (sous-)genre, c'est la même chose : tous les groupes de rap se ressemblent, tous les groupes de rock se ressemblent, tous les groupes de variété se ressemblent aussi ...
Ça dépend. Au Japon par exemple, le scénariste est plus important que le dessinateur (en France on doit plutôt aller voir le dessinateur quand il y a des questions de droits sur une oeuvre de BD, alors qu'au Japon, le « véritable auteur » est le scénariste, le dessinateur n'étant que l'illustrateur). Comme quoi ça dépend des cultures ...
En fait, pour un comique, dire qui est son (co-?)auteur est plus fréquent que ça. Bernard Mabille écrit pour Anne Roumanoff, et ce n'est pas un secret du tout. En fait, Mabille écrit pour pas mal d'humoristes en règle générale.
Il suffit de regarder les affiches des spectacles pour avoir une idée. Bien entendu, un comique va aussi avoir des gens qui l'aident à écrire son spectacle, et ceux-ci ne seront sans doute pas « crédités » ; de même qu'on ne donne pas automatiquement le nom de l'éditeur (je parle bien de l'éditeur et pas de la maison d'édition) qui a travaillé avec un auteur.
Ce n'est pas de ça qu'il s'agit, mais d'empêcher l'utilisateur de changer subtilement un mot de passe pour un autre à peine différent. Vu le cahier des charges pour une bonne fonction de hachage (entre autres choses, une petite différence dans le message en clair doit donner un haché très différent en résultat), j'avoue qu'effectivement quand/si un système me répond que mon mot de passe est trop proche de l'ancien, je me pose des questions sur la façon dont les mots de passe ont été stockés.
Surtout qu'un mot de passe compliqué qui change un tout petit peu tous les mois disons (même si ce n'est qu'un « compteur » qu'on incrémente [1]), ça ne me semble pas idiot: une partie du mot de passe est certes prévisible (à condition de connaître la valeur initiale de la séquence), mais l'autre partie reste compliquée. Au final on a bien une sécurité accrue.
[1] Et à condition que le compteur en question ne soit pas trop prévisible non plus. Typiquement, je prendrais une valeur alphanumérique arbitraire (A57 par exemple), et à chaque nouvelle version du mot de passe, j'incrémenterais (A58, A59, ... B00). Si on choisit un numéro de mois comme il a été dit précédemment, alors effectivement on réduit la sécurité parce que c'est le genre de choses qu'on peut essayer de retrouver en faisant des attaques un peu intelligentes.
[^] # Re: Et pour ceux qui n'y connaissent rien...
Posté par lasher . En réponse au journal Un autre type de faille locale. Évalué à 1.
Section 7.17 de la normel :
« NULL can be defined as any null pointer constant. Thus existing code can retain definitions of
NULL as 0 or 0L, but an implementation may also choose to define it as (void*)0. This latter
form of definition is convenient on architectures where sizeof(void*) does not equal the size
of any integer type. It has never been wise to use NULL in place of an arbitrary pointer as a
function 30 argument, however, since pointers to different types need not be the same size.
The library avoids this problem by providing special macros for the arguments to signal, the one
library function that might see a null function pointer. »
En pratique, POSIX demande que NULL == (void*)0 (désolé je n'ai pas le standard sous les yeux).
[^] # Re: C'est absolument vrai
Posté par lasher . En réponse au journal Teuheu, Teuheu, Teuheu (tousse fort). Évalué à 4.
La réciproque est aussi vraie : le support de FFS sous Linux est loin d'être parfait.
Bref, je trouve que pour le coup, aucun OS (Windows, Linux, *BSD, OS X) ne sort vraiment du lot concernant le support des FS des autres unices. Par contre, ce qui est fédérateur (à mon grand dam) c'est le support des FS de chez MS. Et c'est plutôt logique, vu que ce sont ceux utilisés par une écrasante majorité des utilisateurs -- donc ceux qu'on risque de trouver le plus sur des supports type clefs USB. Sur ce point je suis tout à fait d'accord avec pBpG.
[^] # Re: La nuit du code mort vivant
Posté par lasher . En réponse au journal Des outils d'audit de code Java. Évalué à 3.
1/ Simplifier encore plus le code
2/ L'inliner parce que ces « quelques kio de plus » font que le code d'une méthode/fonction dépasse le seuil interne à partir duquel inliner est intéressant pour le compilo
3/ optimiser encore plus avant le code utile.
[^] # Re: Le compilateur ne fait pas ça ?
Posté par lasher . En réponse au journal Des outils d'audit de code Java. Évalué à 2.
> Il y a au moins icc et llvm, pour java aucune idée. Mais dans tous les cas, il est beaucoup
> mieux de l'inclure dans le compilo.
Je sais pas pour LLVM, mais pour icc, si tu pensais à IPO (interprocess optimization), si ta base de code est un tant soit peu très grosse, les temps de compil' explosent avec un risque non-négligeable de « internal error » (plus de mémoire, /tmp plein, ou bien certaines limites internes atteintes). IPO est très bien pour des outils dont la base de code est de taille raisonnable. Il y a un autre inconvénient à IPO : les .o générés ne sont pas des .o standards, et c'est gênant pour interagir avec d'autres compilateurs quand on en a besoin.
[^] # Re: Ummon parlant d'IA...
Posté par lasher . En réponse au journal Compétition d'IA. Évalué à 3.
[^] # Re: J'ai pas compris
Posté par lasher . En réponse au journal Un programme d'échecs opensource qui fait du bruit. Évalué à 3.
[^] # Re: Ca me fait doucement rire ....
Posté par lasher . En réponse au journal Terracotta monte les JVM en grappe. Évalué à 3.
(Sinon LISP c'est bien pour de vrai)
[^] # Re: Une image vaut mieux que tout un discours
Posté par lasher . En réponse au journal JASMINe à la rescousse des architectes JavaEE. Évalué à 10.
[^] # Re: Bien fait!
Posté par lasher . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 3.
Si je parlais de Card ou Simmons (ce n'étaient que des exemples hein), c'est entre autres pour le genre « anticipation » ou SF/Space opera. Quand on étudie Candide en Français, on n'étudie pas forcément au microscope la vie de Voltaire. En fait connaître la vie d'un auteur peut être intéressant pour pouvoir saisir plus de nuances dans une oeuvre, mais les 90% de celle-ci doivent être compréhensible par tout le monde (si on s'en donne la peine bien sûr). Ender's game est, de ce côté, très intéressant par exemple. Lovecraft aussi (et il a l'avantage de mêler un style assez classique avec des thèmes plutôt contemporains).
[^] # Re: Bien fait!
Posté par lasher . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 3.
Il y a presque 15 ans, j'ai eu à lire la même année « Des souris et des hommes » (Steinbeck), « Le parfum » (Süskind), et « La dame de pique » (Pouchkine). Sur ces trois romans, deux sont clairement des romans (ou nouvelle dans le cas de la dame de pique) fantastiques. L'année précédente : « Peau d'âne » (Balzac), « La Vénus d'Isle » (Mérimée), et quelques autres. Là encore, deux histoires fantastiques.
Alors certes, ce n'est pas la SF de Asimov, ni le fantastique ou la fantasy que les auteurs plus ou moins contemporains écrivent; mais il s'agit tout de même des racines du genre fantastique (tout comme Verne préfigure la SF à bien des niveaux). En fait, le fantastique est un des thèmes qui doit être abordé au collège (en 4è/3è).
Le problème vient surtout du fait qu'il faut faire des choix. Mais soyons bien clairs : les auteurs étudiés au collège et au lycée le sont parce qu'ils ont survécu à l'épreuve du temps. Barjavel est bien donné à lire à certains étudiants. RR Martin tu ne le trouveras pas à mon sens. Par contre, je prédis qu'un Orson Scott Card (Ender's Game) ou qu'un Dan Simmons (Hyperion & co) seront un jour étudiés, car il n'y a pas simplement une bonne histoire et de bons personnages, mais aussi un style caractéristique, une narration qui est propre à chaque auteur. J'aime beaucoup le cycle des princes d'Ambre par exemple, et notamment le premier livre qui est un parfait exemple de ce qu'on appelle un roman fantastique en littérature plus classique (i.e. qui commence comme une histoire « normale » et qui à un moment du récit bascule dans le fantastique), mais je ne suis pas certain qu'on puisse l'étudier correctement en classe. Je peux bien sûr me tromper.
[^] # Re: Sources ?
Posté par lasher . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 5.
[^] # Re: Detail un peu plus
Posté par lasher . En réponse au journal Firefox va faire un bon en avant.. Évalué à 3.
[^] # Re: comme pour la musique
Posté par lasher . En réponse au journal Apple + Book, les emmerdes commencent.... Évalué à 2.
[^] # Re: 12 ou 13$ ???
Posté par lasher . En réponse au journal Apple + Book, les emmerdes commencent.... Évalué à 2.
[^] # Re: 12 ou 13$ ???
Posté par lasher . En réponse au journal Apple + Book, les emmerdes commencent.... Évalué à 2.
[^] # Re: 12 ou 13$ ???
Posté par lasher . En réponse au journal Apple + Book, les emmerdes commencent.... Évalué à 2.
[^] # Re: du vol ?
Posté par lasher . En réponse au journal Apple + Book, les emmerdes commencent.... Évalué à 4.
Tu répondais : « Oui bon, on peut cependant le céder contre pognon »
Oui, mais dans ce cas tu l'as voulu. Je parlais plutôt de ce qui s'était passé avec Amazon et le kindle il n'y a pas si longtemps...
[^] # Re: du vol ?
Posté par lasher . En réponse au journal Apple + Book, les emmerdes commencent.... Évalué à 3.
J'ai certains bouquins dans ma bibliothèque qui ont une qualité de papier, une certaine découpe, etc. clairement pensée pour imiter certains vieux bouquins (du genre ceux dont il fallait parfois découper certaines pages au coupe-papier soi-même). D'autres qui proposent une mise en page originale (avec des conséquences sur le support physique) : là oui, payer 20 ou 30 € comme ça m'est arrivé dans ce genre de cas, ça me semble justifié (hardcover, plein de pages, grand format, etc., tout ça se paie). Vendre un ebook qui a priori n'a rien de plus que le texte à proposer pour 15 €, c'est juste trop cher.
[^] # Re: Ici, OSEF
Posté par lasher . En réponse au journal Pourquoi H264 ne doit pas devenir le codec du web (par le MPEG). Évalué à 3.
[^] # Re: Ici, OSEF
Posté par lasher . En réponse au journal Pourquoi H264 ne doit pas devenir le codec du web (par le MPEG). Évalué à 2.
Lorsque la loi pour harmoniser la politique des brevets logiciels a été soumise au parlement européen, celui-ci l'a rejetée. Vu comment était rédigé le texte, on peut considérer que c'est une « victoire ». Mais en contrepartie, aucun texte ne dit le contraire (que les brevets logiciels sont caducs en Europe).
[1] Je n'en sais rien et j'ai la flemme de vérifier. :)
[^] # Re: Question idiote
Posté par lasher . En réponse au journal [HS] Roland Magdane, un plagiat comme un autre. Évalué à 4.
Sinon, les impressionnistes, c'est tous pareil aussi.
[^] # Re: Question idiote
Posté par lasher . En réponse au journal [HS] Roland Magdane, un plagiat comme un autre. Évalué à 7.
Bref, dire que les mangas ont tous le « même style », c'est comme de dire que tout ce qui appartient à un certain (sous-)genre, c'est la même chose : tous les groupes de rap se ressemblent, tous les groupes de rock se ressemblent, tous les groupes de variété se ressemblent aussi ...
[^] # Re: Question idiote
Posté par lasher . En réponse au journal [HS] Roland Magdane, un plagiat comme un autre. Évalué à 4.
[^] # Re: Question idiote
Posté par lasher . En réponse au journal [HS] Roland Magdane, un plagiat comme un autre. Évalué à 5.
Il suffit de regarder les affiches des spectacles pour avoir une idée. Bien entendu, un comique va aussi avoir des gens qui l'aident à écrire son spectacle, et ceux-ci ne seront sans doute pas « crédités » ; de même qu'on ne donne pas automatiquement le nom de l'éditeur (je parle bien de l'éditeur et pas de la maison d'édition) qui a travaillé avec un auteur.
[^] # Re: Politique d'insécurité
Posté par lasher . En réponse au journal Du logiciel libre autour de l'école. Évalué à 2.
Ce n'est pas de ça qu'il s'agit, mais d'empêcher l'utilisateur de changer subtilement un mot de passe pour un autre à peine différent. Vu le cahier des charges pour une bonne fonction de hachage (entre autres choses, une petite différence dans le message en clair doit donner un haché très différent en résultat), j'avoue qu'effectivement quand/si un système me répond que mon mot de passe est trop proche de l'ancien, je me pose des questions sur la façon dont les mots de passe ont été stockés.
Surtout qu'un mot de passe compliqué qui change un tout petit peu tous les mois disons (même si ce n'est qu'un « compteur » qu'on incrémente [1]), ça ne me semble pas idiot: une partie du mot de passe est certes prévisible (à condition de connaître la valeur initiale de la séquence), mais l'autre partie reste compliquée. Au final on a bien une sécurité accrue.
[1] Et à condition que le compteur en question ne soit pas trop prévisible non plus. Typiquement, je prendrais une valeur alphanumérique arbitraire (A57 par exemple), et à chaque nouvelle version du mot de passe, j'incrémenterais (A58, A59, ... B00). Si on choisit un numéro de mois comme il a été dit précédemment, alors effectivement on réduit la sécurité parce que c'est le genre de choses qu'on peut essayer de retrouver en faisant des attaques un peu intelligentes.