passke a écrit 32 commentaires

Cryptpad avec en plus les fonctions collaboratives et la possibilité d’auto hébergement.

Et un énorme merci à toutes les personnes qui font vivre ce site.

Tout à fait d'accord avec ce point de vue.

Oui je comprend d'autant plus que je suis absolument nul pour faire un design acceptable et que CSS est tellement riche que je fini par m'y perdre.
Du coup, oui Hugo est une solution bien plus efficace.

Pour un site simple pandoc permet sans problème de générer le html à partir de markdown. En salant avec une pincée de CSS, ça peut donner un bon résultat. Et en gérant le markdown via git/gitea/forgejo/… tu peux automatiser la génération à chaque commit (lever les bras et s’ecrier "je suis un devops").

Le calme avant la tempête ?

Personnellement, je vois de plus en plus de meilleur et de moins en moins de pire… même si la machine est énorme, elle progresse et j'ai l'impression que le mouvement accélère. Par ailleurs les logiciels libres ont de plus en plus leur place tant dans la bureautique que dans l'infra.

Et si j'ai créé des disquettes root et boot, je suis un vieux ou une momie ?

Ils y ont mis les moyens textes et vidéos crédibles… Merci mademoiselle Hortense !

En tentant de m’inscrire sans renseigner le nom affiché comme falcultatif, j’obtiens ue erreur de Listmonk, avec le nom ça passe sans probléme.

il y en a même qui disent qu’on en a vu voler

Il est liiiibre Max (Hervé Christiani si je me souviens bien) ?

J'avais aussi testé GoAccess, et tant au niveau performances que formats de logs ou que génération de statistiques, il se débrouillait plutôt bien. Le seul problème que j'y avais vu était la possibilité de générer des statistiques pour chaque virtualhost si le fichier de logs en comporte plusieurs centaines. Il me semble dans ce cas qu'il est nécessaire soit de pré-traiter le fichier pour créer un fichier le log par virualhost, soit de traiter le fichier autant de fois que de virualhosts en filtrant…
Mais c'était il y a déjà plus d'un an, peut-être que dans les dernières versions, il existe une autre possibilité.

J'avais effectivement bien retenu l'arrêt de la maintenance de l'outil et je suis toujours à la recherche de son remplaçant. Difficile de trouver une alternative basée sur les logs, ne nécessitant pas de base de données et ne prenant pas 2To d'espace disque.
C'était un bel outil, bravo pour ce travail et bonne chance aux autres projets !

J'en profite pour ajouter le lien spamhaus dont les listes de blocages sont utilisées par quelques fournisseurs.
Par défaut les plages d'ip des fournisseurs d'accès internet sont présentes dans leur liste, mais il suffit de se signaler via le lien suivant pour se faire débloquer.
https://check.spamhaus.org/

A noter que la procédure demande une adresse mail, permettant de faire un lien avec l'ip à débloquer. Donc idéalement une adresse du domaine associé et pas un @gmail.com.

Merci Fabrice Bellard.

Loin de moi l'idée de dire que tu serai chiant et puriste. Nous n'avons pas le même avis sur la manière de nommer ces technologies mais je comprend et respecte ton point de vue. Personnellement je n'ai pas de religion sur le sujet, j'utilise les unes ou les autres selon mes besoin et mes contraintes, et peu importe comment on les nomme.

D'abord, ce ne sont pas des solutions de virtualisation : ce sont des solutions de conteneurisation. Tu vas peut-être dire que c'est la même chose mais en fait non. Il y a une grosse nuance qui fait que dans ce cas ça ne marchera pas forcément.

Tu as raison, conteneurs et machines virtuelles sont très différents, mais dans les deux cas il s'agit bien de virtualisation. Les machines virtuelles (kvm,xen,virtualbox) virtualisent le matériel, les conteneurs (lxc, systemd-nspawn, jails, docker, podman) virtualisent un OS et/ou une application.

Là tu mélanges tout. Le CI/CD et les pratiques de développement, dans ce cas on s'en fiche. C'est un sujet qui peut (et doit) être traité indémendamment de docker.

On est d'accord, c'est bien pour ça que je précisais que ce n'était pas obligatoire. C'est juste que les conteneurs font partie des outils disponibles et souvent utilisés pour mettre en oeuvre ce type de pratiques.

L'installation est plutôt simple, par contre cela va demander un peu de travail de ton côté et du sien pour maîtriser certaines notions de Docker et bénéficier de nouvelles pratiques en matière de développement et d'hébergement. Tu peux, mais ce n'est pas non plus obligatoire, commencer à faire CI/CD par exemple…

Il me semble qu'en Jessie, systemd-nspawn,LXC et Docker étaient déjà présents. Ce sont des solutions de virtualisation très légères et qui permettraient de faire tourner un version plus récente de Debian (ou juste un serveur Apache/PHP8 pour Docker) sur le serveur en Jessie.

A partir de là, le serveur Apache avec le mod proxy peut avec un virtualhost adéquat jouer le rôle de reverse proxy vers le Docker, nspawn ou LXC.

Pour la synchronisation Seafile https://www.seafile.com/ est une bonne option. Simple à installer, relativement léger et supporte linux et Android…

Etonnant que le quatrième axe qui vient de faire ses preuves de faisabilité ne soit pas pris en compte: le télétravail et/ou le coworking (de proximité).

Car oui, une bonne partie de la circulation dans les grandes villes résulte des trajets pendulaires entre le domicile et le travail. Si on se déplace moins souvent ou moins loin pour le travail, on réduit la circulation.
On réduit aussi la surcharge des transports en commun, les rendants d'autant plus attractifs.

Il y a également la possibilité d'utiliser les kits MicroBits (https://microbit.org).
Les cartes sont intéressantes et vraiment faites pour la découverte de la programmation pour les enfants.
La carte elle-même comporte déjà un certains nombres de composants permettant de "s'amuser", mais la carte peut également être utilisée pour commander des robots.

Il y a plusieurs kits sur le site de Kubii (https://www.kubii.fr/190-robots-microbit).

Belle découverte, merci.
J'imagine déjà une intégration à hugo ou sphinx pour produire les schémas de documentation…

Quand on possède un site perso (ou pas) et qu'on veut un minimum de statistiques d'accès AWStats est une bonne solution.

Il ne fait qu'analyser vos logs (Nginx, Apache,…) et malgré un look "retro", permet de générer des données intéressantes sans aucun cookie traceur…