Tu penses vraiment que les producteurs qui ont des usines d'appoint ont intérêt à les fermer ?!
Oui, c'est la base de la logique capitaliste. Une usine fonctionnelle a un coût d'entretien dont la majeure partie ne dépend pas si elle fonctionne en permanence ou de façon intermittente.
En conséquence, pour un même coût d'entretien un producteur a intérêt à ce que l'usine fonctionne le plus souvent possible, et à fond.
Les unités d'appoint ne pourront sans doute pas disparaître complètement, mais un des objectifs est certainement d'en limiter le nombre le plus possible.
Comme tous les producteurs d'électricité ont intérêt à ce que ça se produise.
se produise quoi ? (c'est une vraie question, je n'ai pas compris)
"Ça" : la fermeture des usines de production d'appoint.
Quel intérêt auraient les producteurs/commercialisateurs à rendre un tarif en heures de pointe plus dissuasif que ce qui est juste nécessaire pour lisser les pics ? Ils vendraient du coup moins d'électricité puisque plein de gens réduiraient leur consommation plus que nécessaire.
C'est un peu plus compliqué, il y a des heures auxquelles on ne peut pas trop réduire la consommation d'électricité (par exemple, le moment avant le repas : cuisson donc pour ceux qui ont un four ou des plaques électriques).
Quand on qualifie des propos de malhonnêtes il faut argumenter.
Le linky permet des contrats facturant l'électricité de façon plus fine que le tarif heures pleines/heures creuses, l'objectif est de facturer plus cher les heures de pointe, afin d'inciter les usagers à moins consommer à ces moments-là. Pourquoi, in fine ? Pour lisser la production et supprimer les centrales d'appoint.
Comme tous les producteurs d'électricité ont intérêt à ce que ça se produise, il y a une grande probabilité pour que le tarif en heure de pointe soit dissuasif chez TOUS les producteurs.
Procès d'intention ? Non, hypothèse très probable.
Déjà, mon "en quoi est-ce critiquable" faisait référence au fait qu'une entreprise essaie de réduire ses coûts pour augmenter ses bénéfices (Linky pour réduire les coûts de relève, par exemple). Tu rebondis là-dessus pour parler d'autre chose, on fait mieux comme discussion honnête …
Je parler d'autre chose ? Pas du tout. Mais je veux bien reformuler : qu'une entreprise, pour réduire ses coûts et augmenter ses bénéfices, veuille imposer un système est critiquable dès lors que ça entraîne des inconvénients aux usagers.
Qu'est-ce qui t'embête dans l'ERL ?
Ce n'est pas tant l'ERL que les objets connectés qui vont s'y relier. Et être potentiellement surveillés.
Pour autant, aucun d'entre eux n'est obligatoire.
Certes … pour le moment. Et ne pas perdre de vue le "non obligatoire, mais t'as intérêt à l'avoir pour éviter de patir plein de désagréments" (connexion à internet, par exemple).
Ces constatations sont faites avec un pas de 30 minutes. Mais peut-on prouver qu'Enedis n'a pas enregistré la courbe de charge de façon plus fine ? Effacer des données d'un tableau de valeurs avant export est facile.
Les évolutions technologiques éventuelles à venir de Linky n'y changeront rien (ou alors on parlera d'autre chose qui n'a plus rien à voir avec Linky et qui exigera de remplacer les compteurs Linky).
Puisque E.D.F. semble censurer sur son site les documents concernant l'E.R.L., voici un lien vers une plaquette de présentation hébergée par la C.R.E.
Mais en quoi est-ce critiquable (dans le contexte de notre société libérale) ?
Qu'on veuille imposer un système est critiquable dès lors que ça entraîne des inconvénients aux usagers. Il est scandaleux de vouloir forcer une "boîte noire" chez les gens.
[..] ce sont des objets qui coûtent cher avec une valeur ajoutée discutable. Donc il faut voir si cette technologie se répandra réellement.
Il y a de nombreux moyens d'inciter à la généralisation de ces technologies. Il n'y a qu'à voir la mode des appareils connectés via Internet. Ça c'est pour un exemple de l'aspect "carotte". Pour l'aspect "bâton", cf. ce que j'ai écrit à propos des assureurs.
Bah c'est très bien, tu es libre aussi de couper le disjoncteur de ta maison pour ne pas être tracé. Tout comme en télécom, tu coupes ton accès au réseau pour ne pas l'être.
Si je coupe mon téléphone mobile, on ne peut plus me joindre. Je peux toujours l'activer pour appeler, par contre.
Si je coupe l'électricité chez moi, je perds le contenu du frigo et du congélateur.
Contrairement à la téléphonie mobile, l'électricité est un service de base qu'on ne peut être désactivé facilement.
Le "comme il veut" est un argument des anti-Linky d'une mauvaise foi assez éclairante… En réalité, ce n'est pas comme il veut, c'est comme le prévoit le contrat signé avec le client. Chaque fournisseur pourra proposer des offres adaptées à la consommation de différents types de consommateur avec une flexibilité bien plus grande que le jour/nuit actuel, à charge pour le consommateur de choisir le contrat et le fournisseur qui lui conviennent le mieux.
Ce n'est pas un argument de mauvaise foi, tout au plus un raccourci un peu abrupt.
Les contrats prévoient tous une évolution des prix. Le client a certes la liberté d'aller voir ailleurs. Mais si "ailleurs" pratique le même type de contrats, la liberté du consommateur se verra fort contrainte (cf. marché de la téléphonie mobile avant 2012). Ou alors il y aura des offres "à bas coût", avec par exemple une garantie de disponibilité du courant à 60 % du temps.
Croire que le marché va aller dans le sens des consommateurs est extrêmement dangereux. Le consommateur n'a pas le même poids qu'une grande entreprise …
[…] Allumer une lampe LED dans une pièce est difficilement discernable d'un ordinateur qui calcule un peu plus. Etc.
Dans le cadre actuel, oui. Mais il faut se projeter dans l'avenir. Avec l'E.R.L. et les équipements connectés, le linky pourra savoir quel appareil est allumé ou éteint.
Ce qui aura un grand intérêt, pour la surveillance policière, mais aussi pour les assurances. J'imagine bien une augmentation générale des primes d'assurance, "sauf si vous équipez vos portes et fenêtres de détecteurs connectés au linky". (outre l'intrusion de la société d'assurance dans le logement, qui donc va devoir payer les appareils en question ? …).
Quant'au problème du téléphone mobile allumé en permanence pour être joignable en permanence, il y a peut-être une dérive citoyenne. Si je comprends qu'un professionnel, ou un service d'urgence, doive être joignable en permanence, pour un citoyen normal c'est beaucoup moins sûr.
En tout état de cause, il me semble indispensable de laisser à chacun la liberté de choisir d'être ou non joignable, et le cas échéant d'avoir la liberté de couper l'émetteur.
Et dans l'article D341-21 la loi clame un "pas horaire" …
On peut légitimement se demander si ça n'est pas une preuve flagrante que certaines instances officielles utilisent la loi uniquement comme papier toilette …
Je ne suis pas électricien mais je suis presque sûr que Linky, comme le compteur classique qu'il remplace, n'a pas accès aux câbles électriques intérieurs.
Le fait que les câbles électriques acheminent le courant électrique du compteur jusqu'aux prises devrait aider à comprendre …
Le compteur a l'accès électrique à l'installation interne. Ce qu'il peut en faire dépend de la technique, présente ou à venir. Et la question du journal est : comment savoir que que fait ou va faire ce dispositif plus tard ? Est-il admissible d'accepter une "boîte noire" chez soi ?
Bref, j'ai conscience d'être un peu hors-sujet vu que l'article s'intéresse surtout à la conformité de Linky à la loi mais le final "orwellien" m'a fait réagir.
Le système linky a un grand intérêt commercial pour les producteurs et distributeurs d'électricité : économies d'emplois sur la relève, sur les interventions d'ouverture/fermeture de ligne, changement de puissance max, optimisation de la production (si couplage avec un ERL et des appareils associés).
Mais pour le citoyen, il pose un problème d'intrusion dans le domicile. Intrusion peu perceptible avec les paramétrages techniques actuels ainsi que les lois associées, certes. Mais réglages techniques et lois se changent très vite. Et le système linky, je répète, n'est pas désactivable.
Une solution simple, laisser à chaque usager la liberté d'avoir ou non un compteur communicant.
Il ne faut pas perdre de vue le caractère évolutif du dispositif. À l'heure actuelle, avec un index enregistré toutes les 10 minutes, les informations ne sont pas forcément très précises - par contre, elles peuvent, il ne faut pas l'oublier, être recoupées avec d'autres sources.
Mais rien n'empêche, à l'avenir, une mise à jour technique pour avoir une courbe de charge plus précise.
En ce qui concerne la surveillance qui serait plus pertinente avec le téléphone mobile , je rappelle qu'il existe le mode avion et l'arrêt physique (cf. librem 5 si on n'a pas confiance dans le modem du tel). Le point important est que le système susceptible d'être utilisé comme mouchard est désactivable par l'usager.
Le linky, lui, n'est pas désactivable par l'usager (sauf moyens onéreux d'onduleur/batterie).
Je fais un premier essai (connexion ADSL Mandarine):
download.cdn.mozilla.net uses an invalid security certificate. The certificate is only valid for the following names: *.akamaihd.net, *.akamaihd-staging.net, *.akamaized-staging.net, *.akamaized.net, a248.e.akamai.net Error code: SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMAIN
Un autre essai, avec une connexion 4G. Pas d'erreur.
Troisième essai, avec la connexion ADSL MAndarine. Ça passe.
Comprends plus trop, moi. Il va falloir que je revoie ce qu'est Akamai (un système de cache, si je ne m'abuse …)
Il suffit de décélérer lorsque c’est encore vert. Par exemple sur une route droite où tu vois le feu de loin et tu as vu qu’il est vert depuis un petit moment, normalement en toute objectivité tu devrais te dire que tu vas te taper l’orange, mais non, les gens accélèrent généralement…
SI je ne m'abuse, en agglomération de type métropole, la temporisation des feux verts est parfois réglée pour, quand tu roules à 50 km/h, tu as tous les signaux au vert. Dans ce contexte, ralentir à chaque feu (surtout en cas de circulation un peu dense) peut générer des perturbations de circulation.
La quantification de "un petit moment" risque aussi de générer des problèmes d'homogénéité d'interprétation entre conducteurs …
Si, une seule, la nécessité d’un code commun qui participe à la cohésion d’un peuple, d’une société.
Un code commun, une langue commune, pourquoi pas … Mais (sans rentrer dans le débat du choix de ladite langue commune) il est scandaleux de confier la normalisation de la langue en question à un cercle fermé qui choisit lui-même ses membres.
Certes l'académie française clame ne pas imposer mais simplement suivre, mais il n'en demeure pas moins qu'elle intervient tout de même, et qu'elle a un poids non négligeable (et AMHA peut être un exemple flagrant de la définition du mot "immobilisme").
-
Quant'à la façon d'écrire du rédacteur du journal, bon, comment dire, c'est juste illisible au premier abord, et, une fois le code de transcription péniblement compris (Mès, qu'es aquò, "olle" ?) … ben c'est toujours aussi dur à lire. Je doute fort de la pertinence de cette tentative de changement de graphie (et quoi qu'il en soit, les participe passé en -er et les infinitifs en -é, c'est juste insupportable O:-) ) …
mais bordel, pourquoi je m'arrête pas machinalement à l'orange ?
Peut-être que le signal passe brutalement de vert "tu peux passer" à orange (*) "arrête-toi" sans aucun avertissement, ce qui ne favorise pas une décélération progressive. Et si tu piles, tu cours le risque de l'accident (c'est ce qui se passe au niveau des feux dont l'appareil photo est réputé …)
Si l'orange signifiait simplement "attention, tu peux passer mais dans 10 secondes le feu passe au rouge" (10 et non 3, qu'on puisse ralentir sans piler), peut-être serait-ce préférable.
Si la règle de français correspondant à la formulation correcte ne te convient pas, va te plaindre à l'académie française pour faire évoluer la règle …
Il n'y a AUCUNE raison que cette secte de cooptés et dont les finance sont opaques (*) vienne dicter la façon d'écrire ou parler la langue désignée comme celle de la république. A minima il faudrait une instance d'élus (ou de tirés au sort).
Hélas, internet est devenu un lieu "grand public" et c'est le genre de comportement qui ne peut pas [être] évité.
À un moment donné, il faudra que le "grand public" apprenne les comportements à éviter, comme dans la vie réelle (ce qui peut malheureusement nécessiter qu'une situation catastrophique ait lieu pour secouer le cocotier …)
De plus, je suis sur qu'on peut trouver des réseaux sociaux compactent les liens (même des messages privés) à l'insu de l'utilisateur.
Si les messages sont privés, normalement il faut un compte appartenant au groupe idoine pour les lire, même par une URI directe.
Adiu.
Si j'ai bien compris l'article de silicon.fr, les chercheurs ont simplement exploré toutes les mini-url possible et demandé les correspondances. Tout le monde peut (potentiellement) le faire.
Et ça fait visiblement apparaître des liens vers des documents personnels et/ou sensibles. Mais, qui sont accessibles par le monde entier, même sans mini-url …
Peut-être faudrait-il surtout rappeler que le bon sens demande à ne pas mettre de tels documents en libre accès anonyme, que ce soit par mini-url comme par URI normal …
Camarade citoyen, de la république ou d'ailleurs, je te saurais gré de respecter la syntaxe de l'occitan comme, j'en suis sûr, tu prends soin de respecter celle du français ou de l'anglais quand tu utilises une de ces langues.
À moins d'exclure certains territoires de la république, "l'Ouest de la France", c'est la Polynésie, selon la carte (en fait c'est plutôt Wallis et Futuna, à 178 de longitude ouest). La république n'est pas limitée à la métropole.
Sauf que, dans le cas présent, ce n'est pas un script shell que détecte l'explorateur, mais un fichier .desktop (qui contient un script shell). Et le comportement est différent.
Il semble que, effectivement, Caja comme Nautilus (en tous cas les versions de 2014, avec Ubuntu 14.04) utilisent l'extension et non le mime-type.
Ceci dit, comme le signale Thomas Debesse, le mal est bien plus profond, et un simple (ou double selon la config) clic permet d'exécuter un script alors qu'on pense simplement ouvrir un fichier. C'est un grand problème, pour tout utilisateur.
[^] # Re: Mouai...
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à 1.
Oui, c'est la base de la logique capitaliste. Une usine fonctionnelle a un coût d'entretien dont la majeure partie ne dépend pas si elle fonctionne en permanence ou de façon intermittente.
En conséquence, pour un même coût d'entretien un producteur a intérêt à ce que l'usine fonctionne le plus souvent possible, et à fond.
Les unités d'appoint ne pourront sans doute pas disparaître complètement, mais un des objectifs est certainement d'en limiter le nombre le plus possible.
[^] # Re: Mouai...
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à 0.
"Ça" : la fermeture des usines de production d'appoint.
C'est un peu plus compliqué, il y a des heures auxquelles on ne peut pas trop réduire la consommation d'électricité (par exemple, le moment avant le repas : cuisson donc pour ceux qui ont un four ou des plaques électriques).
[^] # Re: Mouai...
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à 3.
Quand on qualifie des propos de malhonnêtes il faut argumenter.
Le linky permet des contrats facturant l'électricité de façon plus fine que le tarif heures pleines/heures creuses, l'objectif est de facturer plus cher les heures de pointe, afin d'inciter les usagers à moins consommer à ces moments-là. Pourquoi, in fine ? Pour lisser la production et supprimer les centrales d'appoint.
Comme tous les producteurs d'électricité ont intérêt à ce que ça se produise, il y a une grande probabilité pour que le tarif en heure de pointe soit dissuasif chez TOUS les producteurs.
Procès d'intention ? Non, hypothèse très probable.
[^] # Re: Mouai...
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à 0.
Je parler d'autre chose ? Pas du tout. Mais je veux bien reformuler : qu'une entreprise, pour réduire ses coûts et augmenter ses bénéfices, veuille imposer un système est critiquable dès lors que ça entraîne des inconvénients aux usagers.
Ce n'est pas tant l'ERL que les objets connectés qui vont s'y relier. Et être potentiellement surveillés.
Certes … pour le moment. Et ne pas perdre de vue le "non obligatoire, mais t'as intérêt à l'avoir pour éviter de patir plein de désagréments" (connexion à internet, par exemple).
[^] # Re: Tu extrapoles un peu vite
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à -1.
Ces constatations sont faites avec un pas de 30 minutes. Mais peut-on prouver qu'Enedis n'a pas enregistré la courbe de charge de façon plus fine ? Effacer des données d'un tableau de valeurs avant export est facile.
[^] # Re: Mouai...
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à 0.
Puisque E.D.F. semble censurer sur son site les documents concernant l'E.R.L., voici un lien vers une plaquette de présentation hébergée par la C.R.E.
Qu'on veuille imposer un système est critiquable dès lors que ça entraîne des inconvénients aux usagers. Il est scandaleux de vouloir forcer une "boîte noire" chez les gens.
[^] # Re: Tu extrapoles un peu vite
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à 4.
Il y a de nombreux moyens d'inciter à la généralisation de ces technologies. Il n'y a qu'à voir la mode des appareils connectés via Internet. Ça c'est pour un exemple de l'aspect "carotte". Pour l'aspect "bâton", cf. ce que j'ai écrit à propos des assureurs.
Si je coupe mon téléphone mobile, on ne peut plus me joindre. Je peux toujours l'activer pour appeler, par contre.
Si je coupe l'électricité chez moi, je perds le contenu du frigo et du congélateur.
Contrairement à la téléphonie mobile, l'électricité est un service de base qu'on ne peut être désactivé facilement.
[^] # Re: Mouai...
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à 3.
Ce n'est pas un argument de mauvaise foi, tout au plus un raccourci un peu abrupt.
Les contrats prévoient tous une évolution des prix. Le client a certes la liberté d'aller voir ailleurs. Mais si "ailleurs" pratique le même type de contrats, la liberté du consommateur se verra fort contrainte (cf. marché de la téléphonie mobile avant 2012). Ou alors il y aura des offres "à bas coût", avec par exemple une garantie de disponibilité du courant à 60 % du temps.
Croire que le marché va aller dans le sens des consommateurs est extrêmement dangereux. Le consommateur n'a pas le même poids qu'une grande entreprise …
[^] # Re: Tu extrapoles un peu vite
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à -1.
Dans le cadre actuel, oui. Mais il faut se projeter dans l'avenir. Avec l'E.R.L. et les équipements connectés, le linky pourra savoir quel appareil est allumé ou éteint.
Ce qui aura un grand intérêt, pour la surveillance policière, mais aussi pour les assurances. J'imagine bien une augmentation générale des primes d'assurance, "sauf si vous équipez vos portes et fenêtres de détecteurs connectés au linky". (outre l'intrusion de la société d'assurance dans le logement, qui donc va devoir payer les appareils en question ? …).
Quant'au problème du téléphone mobile allumé en permanence pour être joignable en permanence, il y a peut-être une dérive citoyenne. Si je comprends qu'un professionnel, ou un service d'urgence, doive être joignable en permanence, pour un citoyen normal c'est beaucoup moins sûr.
En tout état de cause, il me semble indispensable de laisser à chacun la liberté de choisir d'être ou non joignable, et le cas échéant d'avoir la liberté de couper l'émetteur.
[^] # Re: par pas de 10 minutes
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à -3.
Et dans l'article D341-21 la loi clame un "pas horaire" …
On peut légitimement se demander si ça n'est pas une preuve flagrante que certaines instances officielles utilisent la loi uniquement comme papier toilette …
[^] # Re: Mouai...
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à 0.
Le fait que les câbles électriques acheminent le courant électrique du compteur jusqu'aux prises devrait aider à comprendre …
Le compteur a l'accès électrique à l'installation interne. Ce qu'il peut en faire dépend de la technique, présente ou à venir. Et la question du journal est : comment savoir que que fait ou va faire ce dispositif plus tard ? Est-il admissible d'accepter une "boîte noire" chez soi ?
Le système linky a un grand intérêt commercial pour les producteurs et distributeurs d'électricité : économies d'emplois sur la relève, sur les interventions d'ouverture/fermeture de ligne, changement de puissance max, optimisation de la production (si couplage avec un ERL et des appareils associés).
Mais pour le citoyen, il pose un problème d'intrusion dans le domicile. Intrusion peu perceptible avec les paramétrages techniques actuels ainsi que les lois associées, certes. Mais réglages techniques et lois se changent très vite. Et le système linky, je répète, n'est pas désactivable.
Une solution simple, laisser à chaque usager la liberté d'avoir ou non un compteur communicant.
[^] # Re: Tu extrapoles un peu vite
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à 3.
Il ne faut pas perdre de vue le caractère évolutif du dispositif. À l'heure actuelle, avec un index enregistré toutes les 10 minutes, les informations ne sont pas forcément très précises - par contre, elles peuvent, il ne faut pas l'oublier, être recoupées avec d'autres sources.
Mais rien n'empêche, à l'avenir, une mise à jour technique pour avoir une courbe de charge plus précise.
En ce qui concerne la surveillance qui serait plus pertinente avec le téléphone mobile , je rappelle qu'il existe le mode avion et l'arrêt physique (cf. librem 5 si on n'a pas confiance dans le modem du tel). Le point important est que le système susceptible d'être utilisé comme mouchard est désactivable par l'usager.
Le linky, lui, n'est pas désactivable par l'usager (sauf moyens onéreux d'onduleur/batterie).
[^] # Re: Build officiel
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Firefox sur F-Droid n'est apparemment plus mis à jour . Évalué à 0.
Pas toujours.
Je fais un premier essai (connexion ADSL Mandarine):
download.cdn.mozilla.net uses an invalid security certificate. The certificate is only valid for the following names: *.akamaihd.net, *.akamaihd-staging.net, *.akamaized-staging.net, *.akamaized.net, a248.e.akamai.net Error code: SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMAIN
Un autre essai, avec une connexion 4G. Pas d'erreur.
Troisième essai, avec la connexion ADSL MAndarine. Ça passe.
Comprends plus trop, moi. Il va falloir que je revoie ce qu'est Akamai (un système de cache, si je ne m'abuse …)
[^] # Re: Je confirme!
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Bagnole, pouvoir, autorité. Évalué à 2.
SI je ne m'abuse, en agglomération de type métropole, la temporisation des feux verts est parfois réglée pour, quand tu roules à 50 km/h, tu as tous les signaux au vert. Dans ce contexte, ralentir à chaque feu (surtout en cas de circulation un peu dense) peut générer des perturbations de circulation.
La quantification de "un petit moment" risque aussi de générer des problèmes d'homogénéité d'interprétation entre conducteurs …
[^] # Re: gloubiboulga
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Bagnole, pouvoir, autorité. Évalué à 2.
Un code commun, une langue commune, pourquoi pas … Mais (sans rentrer dans le débat du choix de ladite langue commune) il est scandaleux de confier la normalisation de la langue en question à un cercle fermé qui choisit lui-même ses membres.
Certes l'académie française clame ne pas imposer mais simplement suivre, mais il n'en demeure pas moins qu'elle intervient tout de même, et qu'elle a un poids non négligeable (et AMHA peut être un exemple flagrant de la définition du mot "immobilisme").
-
Quant'à la façon d'écrire du rédacteur du journal, bon, comment dire, c'est juste illisible au premier abord, et, une fois le code de transcription péniblement compris (Mès, qu'es aquò, "olle" ?) … ben c'est toujours aussi dur à lire. Je doute fort de la pertinence de cette tentative de changement de graphie (et quoi qu'il en soit, les participe passé en -er et les infinitifs en -é, c'est juste insupportable O:-) ) …
[^] # Re: Je confirme!
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Bagnole, pouvoir, autorité. Évalué à 1.
Peut-être que le signal passe brutalement de vert "tu peux passer" à orange (*) "arrête-toi" sans aucun avertissement, ce qui ne favorise pas une décélération progressive. Et si tu piles, tu cours le risque de l'accident (c'est ce qui se passe au niveau des feux dont l'appareil photo est réputé …)
Si l'orange signifiait simplement "attention, tu peux passer mais dans 10 secondes le feu passe au rouge" (10 et non 3, qu'on puisse ralentir sans piler), peut-être serait-ce préférable.
(*) jaune en fait
[^] # Re: gloubiboulga
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Bagnole, pouvoir, autorité. Évalué à -9. Dernière modification le 24 août 2019 à 18:18.
Il n'y a AUCUNE raison que cette secte de cooptés et dont les finance sont opaques (*) vienne dicter la façon d'écrire ou parler la langue désignée comme celle de la république. A minima il faudrait une instance d'élus (ou de tirés au sort).
(*) article réservé aux abonnés
[^] # Re: De la qualification correcte du problème
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal miniurl ki pu. Évalué à 3.
C'est là clairement un problème lié au livre à visages. Une raison de plus (s'il en fallait) pour ne pas l'utiliser …
[^] # Re: De la qualification correcte du problème
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal miniurl ki pu. Évalué à 4.
À un moment donné, il faudra que le "grand public" apprenne les comportements à éviter, comme dans la vie réelle (ce qui peut malheureusement nécessiter qu'une situation catastrophique ait lieu pour secouer le cocotier …)
Si les messages sont privés, normalement il faut un compte appartenant au groupe idoine pour les lire, même par une URI directe.
# De la qualification correcte du problème
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal miniurl ki pu. Évalué à 10.
Adiu.
Si j'ai bien compris l'article de silicon.fr, les chercheurs ont simplement exploré toutes les mini-url possible et demandé les correspondances. Tout le monde peut (potentiellement) le faire.
Et ça fait visiblement apparaître des liens vers des documents personnels et/ou sensibles. Mais, qui sont accessibles par le monde entier, même sans mini-url …
Peut-être faudrait-il surtout rappeler que le bon sens demande à ne pas mettre de tels documents en libre accès anonyme, que ce soit par mini-url comme par URI normal …
# Avec un nom pareil ...
Posté par lgmdmdlsr . En réponse à la dépêche Nouveau logiciel libre de gestion d'une bibliothèque: Alessandria. Évalué à 10.
… y a t-il un module de gestion des incendies ?
(oui je sais, ->[] )
# Qu'es aquò, "Kezako" ?
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Redox OS. Évalué à -3.
Camarade citoyen, de la république ou d'ailleurs, je te saurais gré de respecter la syntaxe de l'occitan comme, j'en suis sûr, tu prends soin de respecter celle du français ou de l'anglais quand tu utilises une de ces langues.
# Géographie de l'ouest
Posté par lgmdmdlsr . En réponse à la dépêche Coup de projecteur sur des associations qui reconditionnent des ordis avec des logiciels libres. Évalué à -4.
À moins d'exclure certains territoires de la république, "l'Ouest de la France", c'est la Polynésie, selon la carte (en fait c'est plutôt Wallis et Futuna, à 178 de longitude ouest). La république n'est pas limitée à la métropole.
[^] # Re: peut-etre que c'est par ce que ...
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au message Comment éviter le masquage de l'extension .desktop par un explorateur de fichiers ?. Évalué à 4.
Sauf que, dans le cas présent, ce n'est pas un script shell que détecte l'explorateur, mais un fichier .desktop (qui contient un script shell). Et le comportement est différent.
[^] # Re: peut-etre que c'est par ce que ...
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au message Comment éviter le masquage de l'extension .desktop par un explorateur de fichiers ?. Évalué à 1.
Il semble que, effectivement, Caja comme Nautilus (en tous cas les versions de 2014, avec Ubuntu 14.04) utilisent l'extension et non le mime-type.
Ceci dit, comme le signale Thomas Debesse, le mal est bien plus profond, et un simple (ou double selon la config) clic permet d'exécuter un script alors qu'on pense simplement ouvrir un fichier. C'est un grand problème, pour tout utilisateur.