liberforce a écrit 4733 commentaires

  • # Lis ça:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message création d'un fichier rpm. Évalué à 2.

    Guide pour mandriva:
    http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/RpmHowTo_Fr

    D'autres pistes dans ce post:
    http://linuxfr.org/~liberf0rce/18966.html

  • [^] # Re: pas les seuls

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal les francais ont-ils un QI de poule?. Évalué à 2.

    peut être :-)

  • # Le GNOME Journal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Gnome Journal de décembre.. Évalué à 2.

    Ce mois-ci le Gnome Journal est tout petit puisqu'il ne propose que trois articles

    Tu m'étonnes, s'ils essayaient de se réveiller un peu plus tôt au lieu de dire: "bon, ok les gars, vous avez 3 jours pour nous pondre un truc"... Ce serait pas mal. Comment tu veux être motivé et avoir le temps de rédiger un truc si t'es au courant à la dernière minute... Surtout avec des interviews à préparer et dont il font attendre la réponse, comme là avec Damien... J'avais vu que la rédaction demandait cet article, mais je trouvais vraiment que le temps imparti était trop court...

    Le gars qui l'a pris a fait du bon boulot, mais faudrait vraiment qu'ils perdent cette sale habitude de prévenir au dernier moment...

  • [^] # Re: Installer libopenal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message problême lors du lancement d'un executable. Évalué à 2.

    ah oui, effectivement, j'avais fait une digression...

  • [^] # Re: isoler le logiciel dans la liste

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message A quoi sert rpm -qa | grep. Évalué à 2.

    À noter que l'on a l'équivalent, par exemple si l'on cherche le programme gcc la commande suivante suffit:
    [luis@liberforce ~]$ rpm -q gcc
    gcc-4.0.1-5mdk
    ...mais il faut connaitre le nom exact du programme installé à rechercher...

    Autre exemple:
    [luis@liberforce ~]$ rpm -qa | grep gcc
    libgcc1-4.0.1-5mdk
    gcc-c++-4.0.1-5mdk
    gcc-cpp-4.0.1-5mdk
    gcc-4.0.1-5mdk

    Ici, on utilise cette méthode pour ratisser plus plus large: on affiche la liste de tous les programmes installés (rpm -qa), puis on recherche dans cette liste tous ceux qui contiennent gcc dans leur nom...

  • [^] # Re: Installer libopenal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message problême lors du lancement d'un executable. Évalué à 2.

    ouais, bon, la version courte c'est:
    [luis@liberforce ~]$ urpmq libopenal
    pas de paquetage nommé libopenal
    Les paquetages suivants contiennent libopenal :
    libopenal0
    libopenal0-devel


    (urpmq cherchera dans le nom des paquetage, urpmf dans le nom des fichiers contenus dans les paquetages)

  • [^] # Re: Installer libopenal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message problême lors du lancement d'un executable. Évalué à 2.

    [luis@liberforce ~]$ urpmf libopenal
    libopenal0:/usr/lib/libopenal.so.0
    libopenal0:/usr/lib/libopenal.so.0.0.8
    libopenal0:/usr/share/doc/libopenal0-0.0.8
    libopenal0:/usr/share/doc/libopenal0-0.0.8/CHANGES
    libopenal0:/usr/share/doc/libopenal0-0.0.8/CREDITS
    libopenal0:/usr/share/doc/libopenal0-0.0.8/ChangeLog
    libopenal0:/usr/share/doc/libopenal0-0.0.8/NOTES
    libopenal0:/usr/share/doc/libopenal0-0.0.8/PLATFORM
    libopenal0:/usr/share/doc/libopenal0-0.0.8/README
    libopenal0:/usr/share/doc/libopenal0-0.0.8/TODO
    libopenal0-devel:/usr/bin/multiarch-i386-linux/openal-config
    libopenal0-devel:/usr/bin/openal-config
    libopenal0-devel:/usr/include/AL
    libopenal0-devel:/usr/include/AL/al.h
    libopenal0-devel:/usr/include/AL/alc.h
    libopenal0-devel:/usr/include/AL/alctypes.h
    libopenal0-devel:/usr/include/AL/alext.h
    libopenal0-devel:/usr/include/AL/altypes.h
    libopenal0-devel:/usr/include/AL/alut.h
    libopenal0-devel:/usr/lib/libopenal.a
    libopenal0-devel:/usr/lib/libopenal.so
    libopenal0-devel:/usr/lib/pkgconfig/openal.pc
    libopenal0-devel:/usr/share/info/openal.info.bz2


    J'en déduis donc que le package libopenal0 est celui dont tu as besoin...
    urpmi libopenal0

  • # Globe Trotter

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Linux Live sur HD. Évalué à 3.

    http://store.mandriva.com/product_info.php?products_id=277&a(...)

  • [^] # Re: planet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal N770: Linux dans la main.... Évalué à 2.

    effectivement, c'est mieux :-)
    connaissais pas celui là tiens...

  • # planet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal N770: Linux dans la main.... Évalué à 2.

    On en entend pas mal parler sur les différents planet.* dont ces 3 là...
    http://planet.gnome.org
    http://planetmandriva.zarb.org

    http://www.lmame-bug.com/forum/viewtopic.php?p=35278

  • [^] # Re: Astuce

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XFS: demain j'arrête.... Évalué à 2.

    Euh... c'est pas sur de la corruption et c'est sur du reiserfs... ça aidera peut être quelqu'un d'autre, mais pas moi...

  • [^] # Re: EVMS + JFS ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XFS: demain j'arrête.... Évalué à 2.

    Bah... J'ai bien besoin d'un système de fichier pour stocker des données... Faut bien faire un choix à un moment. Après moulte comparatif, j'avais vu que XFS était pas mal, alors j'ai essayé. Mais comme je commence à avoir un peu trop de problèmes, j'ai envie de changer de crèmerie. Tout le monde ne met pas forcément du ext3 de base (surtout qu'à l'poque j'en entendais pas forcément que du bien, surtout au niveau des performances, à cause de la compatibilité ext2)

  • [^] # Re: EVMS + JFS ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XFS: demain j'arrête.... Évalué à 3.

    Bah je t'avoue que là ça m'a gonflé... Des conseils pour la config XFS ? En tout cas sous mandriva, j'en suis pas satisfait, mais je sais pas si la différence est notable entre les distribs...

    Tout le monde parle des options de sync aussi... cékoidon ? C'est juste le flag sync dans le fstab ? Est ce que ça change réellement quelque chose sur un arrêt brutal ?

  • [^] # Re: Disque / driver

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XFS: demain j'arrête.... Évalué à 4.

    J'ai eu le problème sur une machine du boulot (bouton d'arrêt proéminent shooté sans faire exprès), même problème (ce coup là c'était le XFConfig barré en cacahouète)...

    Donc non, mon expérience tend à accuser le FS..

  • [^] # Re: sync ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XFS: demain j'arrête.... Évalué à 3.

    j'étais pressé, mais là re t'avoue que j'étais trop pressé... En plus je les ai dans un carnet juste à côté du pc, mais je t'avoue que j'aurais du mal à dire ça à un débutant linux, il va se barrer sous windows...

  • [^] # Re: EVMS + JFS ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XFS: demain j'arrête.... Évalué à 3.

    "extinction brutale parce que j'étais super pressé" <- faut pas se plaindre après ... alors qu'il suffit de faire un simple halt et fermer l'écran, ça aurait été aussi rapide.


    T'as mal interprété: j'ai arrêté la bécanne, mais le système est resté bloqué sans passer à l'affichage des étapes pour l'extinction...

    En gros, il aurait fallu jouer les magic sytem requests, mais j'avais pas le temps et j'ai dû éteindre... Un utilisateur windows qui fait la même chose aura beaucoup moins de problèmes...

  • [^] # Re: doubien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FC4. Évalué à 10.

    mon bon vieux cd debian

    C'est un pléonasme... :-)

    ok, ~~~~> [ ]

  • [^] # Re: là

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message help. Évalué à 2.

    Je dirais même plus, la doc officielle de la 9.1, c'est ici:
    http://doc.mandrivalinux.com/MandrivaLinux/91/fr/Starter.htm(...)

    Toutes les docs sont sur http://wwwnew.mandriva.com/fr/community/users/documentation

  • [^] # Re: [HS] Re: marrant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal VLC et l'humour ironique. Évalué à 3.

    Et les furoncles, ça s'infecte quand on les perce ?

  • [^] # Re: Pour que les choses soient claires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La liberté de vous l'enlever. Évalué à -1.

    me fait facilement penser aux conneries des idées de la fin des années 30 !

    Godwin detected !

  • [^] # Re: glib 2.8

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message fwrite vs write. Évalué à 2.

    Effectivement, c'est à envisager, j'avais vu le get_contents mais pas le set_contents. Merci pour le coup de main :-)

  • [^] # Re: man

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message fwrite vs write. Évalué à 2.

    pourquoi bien moins pratique ? Je ne vois que les éventuels soucis de portabilité... Peux tu argumenter un peu là dessus ? en quoi write (descripteur, donnees, taille_des_donnes) est moins pratique à utiliser ? Au contraire je le trouve plus simple moi, par rapport à fwrite...

    $man fwrite

    NAME
    3.20 `fwrite'--write array elements

    SYNOPSIS
    #include <stdio.h>
    size_t fwrite(const void *BUF, size_t SIZE,
    size_t COUNT, FILE *FP);

  • [^] # Re: g_io_channel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message fwrite vs write. Évalué à 2.

    Hum... Intéressant, c'est bizarre, ça n'a pas l'air ni très connu, ni très utilisé... Des raisons particulières ?

    Je m'attendais à trouver au moins une référence dans les "file utilities" de la glib ( http://developer.gnome.org/doc/API/2.0/glib/glib-File-Utilit(...) ). Mais non, rien... Je pense que ça va finir en question sur la mailing list gnome-love...

  • [^] # Re: man

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message fwrite vs write. Évalué à 2.

    non non, j'avais essayé man 2 write avant aussi...

    $ man 2 write
    No entry for write in section 2 of the manual

    Apparemment, ce n'est pas fourni avec mon cygwin...

  • [^] # Re: man

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message fwrite vs write. Évalué à 3.

    Merci pour ta réponse, j'avais bien tenté un man write, mais sous cygwin, il me jette:
    $ man write
    No manual entry for write

    En tout cas c'est ce qu'il m'avait semblé comprendre, que fwrite était plus portable, mais alors pourquoi y a pas de wrapper dans la glib pour éviter la confusion ? Hum... Le mystère reste entier... Merci pour ton aide ;-)