Comme indique en commentaire dans un journal, je ne pense pas que mettre les raisons de la suppression visible a tous soit une bonne idee (encore moins mettre le nom de l'admin, ca n'apporte pas grand chose aux autres commentateurs).
Par contre, envoyer automatiquement un message prive au commentateur pour expliquer les raisons de la suppression serait une bonne idee.
Ca permet a la personne de corriger eventuellement son comportement (dans le cas ou c'est soit pas voulu, soit une erreur passagere), de discuter avec l'equipe de moderation si necessaire et ca evite de provoquer des discussions publiques (enfin, trolls plutot) sans fin sur le bien fonde de la suppression ou le qualificatif retenu.
Après si tu n'arrives pas à comprendre l'humour de certains
Insulter de facon repetee les admins ou les gens qui trouvent que certains commentaires sur LinuxFR sont deplaces, c'est pas de l'humour desole. En particulier quand on a dit a la personne de s'arreter et qu'elle insiste de facon pas tres mature.
Mais je me suis peut-être trompé en croyant que linuxfr était un site communautaire.
Je vois pas le rapport entre supprimer des commentaires qui peuvent poser des problemes legaux aux admins et l'aspect communautaire du site. Etre communautaire, c'est pas forcement accepter tout et n'importe quoi, il y a forcement du filtrage a faire, que ce soit dans la selection des news, la possibilite de poster des journaux selon le karma ou dans le type de communaute que tu veux construire autour du site.
Il y a des sites beaucoup plus stricts sur le type de profil a encourager et les comportements a bannir et on en fait pas un fromage. Ici c'est extremement ouvert et y en a quand meme pour raler (jusque la ca va), venir mettre le boxon partout (la, ca commence a etre un peu embettant) et poser des problemes potentiels aux admins niveau juridique (la, ca passe plus).
Mais ils ne devaient pas être supprimés !!! Linuxfr a comme tu dis "inventé" ce système de notation pour éviter l'arbitraire d'un modérateur, et en le remplaçant par la moyenne des lecteurs.
Vu les notes a +10 de certains a l'humour bizarre, j'ai comme un doute sur le bon fonctionnement dans les cas extremes. Certains des commentaires sont manifestement illegaux, les admins ont pas envie de gerer les possibles repercusions, donc ca degage.
Ces suppressions n'étaient pas justifiés, car Linuxfr ne devait pas les supprimer légalement.
Il y a pas que la loi, il y a aussi ce que l'equipe veut faire du site. Ils ont peut-etre pas envie d'en faire un depotoir non plus. Dans la majorite des cas, on peut dire presque tout ce que l'on veut et troller a foison (il n'y a qu'a voir les journaux sur l'avortement et autres pour s'en convaincre).
En ce moment, ca chauffe un peu, mais certains veulent continuer a se comporter comme des gamins au lieu de faire profil bas pendant quelques semaines. C'est quand meme pas bien complique: poster des commentaires contenant des insultes/propos a la limite de la legalite et/ou insulter l'equipe du site n'est pas une bonne idee en ce moment, donc on essaye de se retenir.
Il y a apparement un(?) modo qui fais n'importe quoi avec ses pouvoir, il faudrait que l'équipe lui enlève rapidement ce rôle qu'il n'est manifestement pas capable d'assumer.
Je peux me tromper, mais je pense que les admins discutent entre eux et qu'il y a peu de chances que ca soit juste un modo qui s'amuse...
Si je me rappelle bien, avant d'avoir le karma, on avait un message des moderateurs lorsque le commentaire etait supprime. Ca avait entraine des discussions lorsque certains moderos faisaient une touche d'"humour" dans le message. Et puis on va avoir droit a des discussions sans fin sur la subjectivite de la censure (cf la tribune en ce moment).
Cela-dit, ca serait bien que lorsqu'un admin censure un commentaire, ca demande une raison et envoie un message a l'auteur, mais pas la peine d'afficher a tout le monde et donner encore plus de raison de troller.
Désolé, j'ai pensé avoir affaire a un fan boy qui râle car Jobs est mort et que le monde entier n'est en deuil.
d'avoir fait une blague que certaines personnes n'aiment pas?
Juste en dessous: Jusqu'à maintenant les commentaires supprimés sur ce journal l'ont été parce qu'ils comportent des insultes
T'as tjr dit de chose que les gens aiment bien?
Non, d'ailleurs j'ai eu certains de mes commentaires censures aussi (et a raison). J'arrive tres clairement a comprendre pourquoi j'ai ete censure (attaque perso, non respect de la vie privee). J'ai aussi souvent fait des commentaires tres negatifs sur certains trucs, ca n'a jamais ete censure. Si les gens au dessus font semblant de pas comprendre pourquoi leurs commentaires sont vires, tant pis pour eux.
Apres c'est vrai que ca depend si les admins surveillent beaucoup le site ou pas ou si des gens se plaignent, parfois certains commentaires limites ne sont jamais vires (genre des allusions a la limite de l'antisemitisme sont passes, des liens vers des sites pas recommendables, etc.).
Pas de bol, en ce moment des mecs ont fait un peu trop leurs gros lourds et debarquent dans les journaux pour nous faire partager leur "humour", du coup les admins qui avaient autre chose a foutre laissent beaucoup moins passer.
ton surnom c'est mouton?
La classe, on se croirait dans la cours de recree.
Tout site respectable aurait deja banni les comptes en question avec interdiction d'en creer un autre depuis longtemps (ca concerne mon compte aussi dans le passe d'ailleurs).
financer des services publics dont tu uses tout comme moi, sans assumer leur coût
Ben non, aux dernieres nouvelles la majorite des services publics on n'en profite pas quand on habite a l'etranger.
Si ton seul exemple c'est la gratuite des lycees francais, ca va pas aller bien loin (tout le monde n'a pas des enfants, n'habite pas forcement dans une ville avec un lycee francais et n'as pas non plus forcement envie de mettre ses enfants la bas, l'ecole du pays de residence ca marche aussi). Qu'un truc qui etait devenu gratuit redevienne payant ca va faire raler un peu, mais c'est pas la mort non plus, les gens concernes s'en remettront.
Par ailleurs, pour la secu par exemple, si tu veux une couverture equivalente francaise, tu dois payer (c'est equivalent a ce que tu dois sortir en France), mais du coup ca rembourse les soins au tarif secu France, donc autant dans les pays un peu plus pauvres que la France mais avec des bons medecins/hopitaux c'est super, autant aux US/Canada c'est beaucoup moins bien. Et si t'es partis longtemps, lorsque tu reviens en France, t'as pas une couverture maladie top moumoute sans rien debourser non plus dans la majorite des cas.
Idem pour les impots, tu peux tres bien etre a l'etranger et continuer a payer des impots en France, tout depend de la part de revenus en France, du temps passe a l'etranger dans l'annee et de ton status dans le pays ou tu travailles (oue ca peut etre un gros boxon).
Donc ton souhait (dès que tu remettras les pieds sur le territoire national, que tu auras besoin des services publics (santé, éducation, rapatriement, ...), ils se feront une joie de se rappeler à tes bon souvenirs), c'est deja le cas...
Les versions LTS n'intéressent que les entreprises
Les ecoles publiques, c'est dans les entreprises qui doivent raquer aussi (vu les budgets actuels, c'est meme pas la peine en passant, ici ils limitent a fond les achats en tout genre pour essayer de conserver le maximum de postes)?
Lorsque les extensions du logiciel d'aide a la lecture (pour les personnes avec handicap, ici ils sont dans les memes classes que les autres eleves, avec un assistant pour les aider) cassent lors de la montee en version de Firefox, tu leur expliques quoi aux eleves?
La MOFO n'est pas l'armée du salut
Si ce qui leur manque c'est du financement pour maintenir des versions plus longtemps, il fallait le dire des le debut, mais c'etait pas le message affiche principalement (enfin bon, vu le bordel qu'est la comm' chez Mozilla, va savoir). Le message principal avant qu'ils fassent un 360, c'est qu'ils en avaient rien a foutre des entreprises ou des structures necessitant un support plus long.
à assurer un support N-1
Vu la duree de vie des distribs a support long, c'est pas N-1 qui va falloir, c'est N-15...
Ca tu l'as deja pour les logiciels sous GPL, pas besoin d'acheter un contrat de support
rediffuser le logiciel (et tout et tout...)
Si tu veux rediffuser les patchs separes pour le noyau par exemple (et pas le gros patch tout moche qu'ils livrent a tout le monde), tu te fais zapper ton contrat de support, histoire de bien te faire comprendre que profiter des droits de la GPL c'est possible, mais ca a des consequences deplaisantes si ca plait pas a Redhat...
J'en viens à revenir à la version Flash de Youtube : en lisant la vidéo en WebM dans firefox, ça rame plus que si je la lis via Mplayer + FlashVideoReplacer...
Ben oue, les devs de Mozilla et les utilisateurs, apres avoir passe des annees a cracher sur Flash qui bouffait du CPU "pour rien", s'apercoivent que decoder de la video c'est en effet marginal au niveau CPU (surtout si c'est accelere par le materiel) mais que faire du compositing avec les elements de la page web (et se taper les conversions d'espace de couleur) et traverser toutes les couches d'abstraction, ca prend beaucoup de CPU...
Pour les utilisateurs, c'est pardonnable (ils n'y connaissent rien en general, repeter comme des moutons ce que raconte un troll journaliste sur un site grand public, c'est humain), pour les devs c'etait bien hypocrite, maintenant on se marre moins...
Maintenant entre 2 min en vol, et 45 min avant vol que tu nous proposais avec ta version "etat major", lequel est le plus proche atha ?
Pour le premier avion, le controle aerien de Boston a prevenu le NORAD (en zappant le protocole). A ce moment la, la seule chose connue est que l'avion a ete detourne et que les terroristes ont merde et envoye le message destine aux passagers a l'ARTCC, message disant en substance de rester calme, l'avion retournant a l'aeroport.
Le NORAD est notifie a 8:37, l'ordre est donne aux F-15 a 08:46 et ils decollent a 8:53. Le vol AA11 rentre dans la tour a 8:46...
On a donc un intervalle de 16mins entre le moment ou le NORAD apprend qu'un avion est detourne et le depart des chasseurs, pas trop mal quand meme (le temps de prendre la decision, de preparer les avions, faire le checkup et decoller, ca reste tres tres court).
Le seul probleme, c'est que le temps entre la notification et le crash est de 9 mins (et on a meme pas pris en compte le temps necessaire pour les chasseurs d'intercepter les avions et d'agir - si c'est possible, les mecs ont pas envoye un faire part pour expliquer qu'ils allaient crasher les avions dans les tours et une fois au dessus d'une immense agglomeration, tirer dans le tas c'est pas realiste).
Pour les autre vols, c'est encore pire, le NORAD est notifie au moment ou le deuxieme se crashe dans la tour, 3 minutes avant que le vol AA77 rentre dans le pentagone et 4 mins apres que le vol UA93 se soit crashe en Pennsylvanie.
En resume, toutes tes explications sur les capacites theoriques d'interception sont bien jolis, mais ca tient pas 2s en realite (et je suppose que tu t'es documente sur leur etat circa 2010-2011, pas sur les capacites en 2001, sinon tu aurais pris soin de bien documente tes arguments avec des liens).
Je m'attendais, à tord il faut croire, que la FSF réponde de ses actes devant ses supporters, en détaillant leurs actes.
T'as trop lu les communiques de presse de le FSF France, au style bombastique mais avec rarement grand chose derriere. Pour la plupart des projets engages dans une negotation/proces pour violation de la GPL, l'issue est toujours un accord avec clause de confidentialite, avec un gentil "don" de l'entreprise a la FSF.
Apres selon, la taille du projet et les munitions des avocats de la partie adverse, on a plus ou moins de consequences. Si le projet est petit et que la partie adverse a beaucoup d'argent et une armee d'avocat, les avocats du SFLC conseillent generalement d'accepter un accord (meme si ca veut dire que la violation de la GPL se poursuit pendant un certain temps...) ou de se preparer a un proces long et couteux (ils ne payeront pas mais leurs collaborateurs exercent aussi de facon remuneree si le projet cherche un avocat...)
Dans le cas present, on peut penser que les auteurs de BusyBox ne sont pas du genre a ceder aux intimidations (a pres tout c'est eux qui ont demarre la vague de negociations/proces pour violation de GPL). Le fait que Free ne reconnaisse officiellement aucune erreur et qu'ils n'aient obtenu aucune decision (dans un sens ou dans l'autre) sur le respect de la GPL par Free n'est cependant pas tres encourageant.
Free n'avait evidemment pas du tout envie de se voir condamner a terme, mais ils devaient avoir assez d'arguments jurisiques pour que les mecs de Busybox laissent passer un accord aussi pourri apres toute la comm' faite sur le sujet.
Je dirais que le public qui achete des tablettes, c'est principalement des gens qui ont un boulot avec des revenus assez importants pour claquer des centaines d'euros dans un truc accessoire (c'est certes pratique mais quand tu rames pour payer ton loyer, tu peux t'en passer).
A partir du moment ou les gens que tu frequentes n'ont meme pas les moyens de payer la moindre licence (s'ils ont des revenus importants et un boulot CSP+, mais qu'ils preferent passer leur temps de loisir a se faire chier a pirater tout ce qui passe, t'as vraiment des frequentations bizarres), ils vont pas acheter une tablette ou tout est fait pour faire sortir le portefeuille en achetant du logiciel/media/etc. dessus...
Typiquement parlons de Firefox, il est clairement plus lent au lancement, et à la navigation sous Linux que sous Windows, Thunderbird idem.
Libre office est de la même manière mieux sous Windows que sous Linux excepté son look.
Il y a plusieurs facteurs pour les differences de performance entre Windows et Linux:
Pour Firefox, la version Windows est compilee avec MSVC avec du profiling, pendant longtemps la version Linux n'etait pas compile avec PGO (c'est dispo dans moz-central depuis FF6, mais je sais pas si c'est active par defaut dans les builds officiels).
le linker sous Linux est (etait?) moins optimise pour certaines operations (en particulier l'ouverture de libs avec dlopen). Heureusement Ulrich Drepper bosse dessus (nan, je rigole, le prelinking ca suffit bien, si t'ouvres plein de libs avec dlopen c'est que t'es un idiot, donc rien a battre de ton use case).
De facon plus anecdotique, MSVC va mieux optimiser certaines choses que GCC, d'autres moins (et si tu vas pas regarder de pres le code genere, tu vas pas forcement aller tuner ton code pour que le compilateur genere le code le plus efficient possible). J'imagine que pour le composant javascript, c'est etudie de pres, mais si leur plateformes principales c'est Windows avec MSVC et le GCC de MacOSX, c'est pas forcement toujours top pour la version Linux.
le politique le plus attaché à la liberté individuelle
Sauf quand ca concerne l'avortement, le droit des minorites (mariage homosexuel, dont ask, don't tell, ...) ou la religion (dans une moindre mesure), faut pas deconner...
Et pour plein de droits, ce qu'il veut c'est laisser chaque etat faire ce qu'il veut dans son coin et empecher l'etat federal de mettre son nez dedans, certainement pas laisser les gens decider d'eux-memes.
Vu les conneries qu'arrivent deja a faire certains etats avec les droits individuels, c'est pas trop dur d'imaginer ce qu'il ferait sur tous ces sujets.
Sa proposition libertarienne prend en compte les question de solidarité, il suffit de se renseigner. Bref par cet exemple tu fais ce que tu reproches aux autres de faire.
Oui, pour ceux qui ne veulent pas (en fait ne peuvent pas, mais chut...) payer une assurance sante, les dons et la charite permettent de resoudre le probleme!
Ca a tellement bien marche pour son campaign manager que sa famille et ses amis ont reussi a recuperer moins de $35.000 en dons sur les $400.000 de frais medicaux qui restaient apres sa mort.
Cela-dit ca n'a pas l'air de l'avoir fait changer d'avis ou reconsiderer l'etendue du probleme, au moins il est constant dans ses idees, meme quand la realite lui revient dans la figure.
juste en regardant, le plus innocemment du monde si vous voulez (mais surtout en fait), les inné-nombrables vidéos
On va passer rapidement sur le fait que regarder uniquement des videos (meme en grand nombre) permettrait de se faire une meilleure idee sur les evenements que les specialistes du sujet qui ont eu acces aux plans, rapport d'expertises sur les batiments avant, analyses des debris et simulations.
Regarde juste avec un peu d'attention
hô combien ressemblantes à des tirs d'explosifs
Il ne faut pas être spécialiste, heureusement, pour voire/comprendre que ces 2 tours ne se sont pas "effondrées" sur leur entière hauteur et sur leur propre fondation
En effet, inutile d'etre specialiste en ingenierie des structures et en genie civil, toutes ces conneries ca sert a rien il suffit de regarder la video.
C'est un peu comme un mec qui n'aurais jamais ecrit une ligne de code de sa vie et qui viendrait m'expliquer que je suis un incapable, que mon experience est inutile et que lui sait mieux que moi comment faire du reverse-engineering et lire de l'assembleur parce qu'il vient de regarder une video de 5 minutes. Je te laisse imaginer l'opinion que j'aurais de ce genre de personne.
En l'occurence, je suis pas specialiste en construction (et ca tombe bien, toi non plus...), mais des trucs qui semblent bizarres a quelqu'un qui n'y connait rien et qui ont un explication claire pour un specialiste, c'est pas tres nouveau. Bref, tu racontes des trucs stupides a la base avant meme de se pencher sur la faisabilite de ta theorie.
on définisse un des gars comme étant d'extrème droite
Ah mais si ca peut te rassurer, on trouve plein de groupuscules d'extreme-gauche qui reprennent exactement le meme discours conspirationniste, la seule difference (et encore) c'est que les grands mechants banquiers et autres dirigeants du nouvel ordre mondial sont un peu moins juifs.
Et c'est quand meme pas ma faute si tout ce petit monde se retrouve dans ce genre de these de grand complot. Et comme leurs idees politiques ont un impact sur les theories fumeuses qu'ils nous sortent, c'est de bonne guerre de le faire remarquer.
ok, c'est plus proche des 45 minutes qu'autre chose, mais bon, je veux bien croire que les gens qui disent que c'est 1h sont un peu de Marseille, mais toi t'es pas loin de la région sud pour dire l'inverse, aussi..
T'as oublie d'expliquer la partie ou il parle de voler "anarchiquement". C'est le pastis qui lui fait voir des deplacements dans tous les sens sur les plans de vol?
Et comme precise plus bas, la notification au centre de commande FAA, c'est 14mins avant le premier crash, les mecs de Boston ont zappe le protocole pour notifier le NORAD (8:37), 2 F-15 decollent a 8:53, pas de bol c'est trop tard...
Maintenant, si tu penses que tu aurais fait decolle des F-15 et intercepte un avion de ligne pour le detruire en moins de 30mins (en imaginant que le NORAD est contacte directement des qu'un avion devie un tout petit peu du plan de vol prevu) alors qu'a la base tu n'as aucune idee de ce qui se passe (une panne avec necessite d'atterrir en urgence, un detournement contre rancon, etc.)...
L'acharnement contre eux est un déni de liberté de parole, au mieux.
c'est que la liberté d'expression est bafouée par l'utilisation du discrédit systématique
Vu la facilite de monter un site web pour raconter n'importe quoi ce qui te passe par la tete, la quantite astronomique de sites de ce type discutant de theorie du complot je suis pas sur qu'on puisse dire que quiconque empeche les gens de s'exprimer sur le sujet.
Et en l'occurence la liberte d'expression sur ce cas precis marche dans les 2 sens, dont celui qui consiste a traiter par le ridicule certaines theses et comportements.
On peut aussi noter que sur ce sujet precis, il y a de quoi faire sans s'exposer a de petits embetements avec la loi de certains pays (certains dans ces memes mouvances aiment bien flirter avec l'anti-semitisme et le negationisme et la detestation de la loi Gayssot revient regulierement, allez savoir pourquoi).
Surtout du troll, ca fait longtemps qu'il n'y a plus debat et que seuls les fondus de la theorie du complot continuent de se triturer la cervelle.
ridiculiser des questions légitimement posées
ne remettent en aucune manière en cause les faits donnés
se posent ne serait-ce que de toutes petites questions, c'est étonnant.
En fait tu poses juste les questions sans arrieres pensees, sans reponse toute fait. Merci!
On ne fait pas ca assez souvent je trouve. Heureusement il y a des gens pour poser les vrais questions, comme recemment Wolf Blitzer a Ron Paul: Doit-on laisser les gens malades et sans assurance creuver dans leur trou? ("Yeah!" hurlent quelques gentils tea baggers dans l'assistance).
Si on se posait plus souvent ce genre de questions, la vie serait tellement plus facile!
Je maintient fermement que certains membres de l'administration Bush ont caché des choses dans cette histoire. Par honte, culpabilité, profit, intérêt ou autre, peut-importe.
Ben moi aussi je maintiens exactement la meme chose: ils ont profites des evenements pour faire avancer leurs interets et leurs idees, en mentant au public sur certaines informations.
Ah non, c'est pas de ca que tu voulais parler? C'est bete, on peut mettre a peut pres tout et n'importe quoi derriere ton affirmation.
Les cartes de vol (voir sur chaque page wikipedia) et 4 soustractions suffisent a se dire qu'en plus de ressasser les memes theories du complot auxquelles on a droit tous les ans, tu as de la bouillie a la place du cerveau. C'est pas comme si on avait pas le choix de theories plus bizarres les unes que les autres, mais au moins qui collent aux informations disponibles, tu pourrais quand meme faire un effort.
Avec Etienne Chouard (mais si, vous vous souvenez le type de la constitution europeenne qui nous a tant amusee a l'epoque) qui nous fait son coming-out avec ses formidables lectures de negationistes et d'antisemites, on dirait que les trous du culs sont de sortie ce mois-ci.
Ça veut dire que tout le trafic IPv6 en provenance des Windows Seven pour lesquels le FAI ne fournit pas d'IPv6 (ce qui fait quand même pas mal de monde) va passer par une (des?) IP de Microsoft en République Tchèque? o_O
Non, ca commence par contacter teredo.ipv6.microsoft.com (avec au moins 4 IPV4 derriere, dont 94.245.121.251-3), qui va (entre autres) renvoyer l'ip d'un relay Teredo.
En l'occurence un des teredo relay les plus proches dans le cas de l'auteur du journal se trouve en republique tcheque, mais il y en a d'autres dans le monde (et tu peux monter toi meme tes propres relay & servers et tester le tout avec Miredo sous Linux/BSD puis pointer Windows vers ton server teredo).
Pour plus d'info, voir cette presentation, page 26 et suivantes.
Et je parle pas des erreurs de gcc quand tu as une erreur de compile sur des string !
Ca c'est quand meme un probleme bien specifique a GCC, il y a plein d'autres compilateurs qui s'en sortent beaucoup mieux et qui ne te sortent pas de la bouillie a chaque erreur sur des templates (meme si ca arrive aussi dans les cas plus compliques bien evidemment)
[^] # Re: Commentaire
Posté par Littleboy . En réponse à l’entrée du suivi Amélioration de la censure de commentaires. Évalué à 3 (+0/-0).
Comme indique en commentaire dans un journal, je ne pense pas que mettre les raisons de la suppression visible a tous soit une bonne idee (encore moins mettre le nom de l'admin, ca n'apporte pas grand chose aux autres commentateurs).
Par contre, envoyer automatiquement un message prive au commentateur pour expliquer les raisons de la suppression serait une bonne idee.
Ca permet a la personne de corriger eventuellement son comportement (dans le cas ou c'est soit pas voulu, soit une erreur passagere), de discuter avec l'equipe de moderation si necessaire et ca evite de provoquer des discussions publiques (enfin, trolls plutot) sans fin sur le bien fonde de la suppression ou le qualificatif retenu.
[^] # Re: Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par Littleboy . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à -1.
Insulter de facon repetee les admins ou les gens qui trouvent que certains commentaires sur LinuxFR sont deplaces, c'est pas de l'humour desole. En particulier quand on a dit a la personne de s'arreter et qu'elle insiste de facon pas tres mature.
Je vois pas le rapport entre supprimer des commentaires qui peuvent poser des problemes legaux aux admins et l'aspect communautaire du site. Etre communautaire, c'est pas forcement accepter tout et n'importe quoi, il y a forcement du filtrage a faire, que ce soit dans la selection des news, la possibilite de poster des journaux selon le karma ou dans le type de communaute que tu veux construire autour du site.
Il y a des sites beaucoup plus stricts sur le type de profil a encourager et les comportements a bannir et on en fait pas un fromage. Ici c'est extremement ouvert et y en a quand meme pour raler (jusque la ca va), venir mettre le boxon partout (la, ca commence a etre un peu embettant) et poser des problemes potentiels aux admins niveau juridique (la, ca passe plus).
[^] # Re: Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par Littleboy . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 3.
Vu les notes a +10 de certains a l'humour bizarre, j'ai comme un doute sur le bon fonctionnement dans les cas extremes. Certains des commentaires sont manifestement illegaux, les admins ont pas envie de gerer les possibles repercusions, donc ca degage.
Il y a pas que la loi, il y a aussi ce que l'equipe veut faire du site. Ils ont peut-etre pas envie d'en faire un depotoir non plus. Dans la majorite des cas, on peut dire presque tout ce que l'on veut et troller a foison (il n'y a qu'a voir les journaux sur l'avortement et autres pour s'en convaincre).
En ce moment, ca chauffe un peu, mais certains veulent continuer a se comporter comme des gamins au lieu de faire profil bas pendant quelques semaines. C'est quand meme pas bien complique: poster des commentaires contenant des insultes/propos a la limite de la legalite et/ou insulter l'equipe du site n'est pas une bonne idee en ce moment, donc on essaye de se retenir.
Je peux me tromper, mais je pense que les admins discutent entre eux et qu'il y a peu de chances que ca soit juste un modo qui s'amuse...
[^] # Re: Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par Littleboy . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 2.
Si je me rappelle bien, avant d'avoir le karma, on avait un message des moderateurs lorsque le commentaire etait supprime. Ca avait entraine des discussions lorsque certains moderos faisaient une touche d'"humour" dans le message. Et puis on va avoir droit a des discussions sans fin sur la subjectivite de la censure (cf la tribune en ce moment).
Cela-dit, ca serait bien que lorsqu'un admin censure un commentaire, ca demande une raison et envoie un message a l'auteur, mais pas la peine d'afficher a tout le monde et donner encore plus de raison de troller.
Pas de pb.
[^] # Re: Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par Littleboy . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 7.
Juste en dessous:
Jusqu'à maintenant les commentaires supprimés sur ce journal l'ont été parce qu'ils comportent des insultes
Non, d'ailleurs j'ai eu certains de mes commentaires censures aussi (et a raison). J'arrive tres clairement a comprendre pourquoi j'ai ete censure (attaque perso, non respect de la vie privee). J'ai aussi souvent fait des commentaires tres negatifs sur certains trucs, ca n'a jamais ete censure. Si les gens au dessus font semblant de pas comprendre pourquoi leurs commentaires sont vires, tant pis pour eux.
Apres c'est vrai que ca depend si les admins surveillent beaucoup le site ou pas ou si des gens se plaignent, parfois certains commentaires limites ne sont jamais vires (genre des allusions a la limite de l'antisemitisme sont passes, des liens vers des sites pas recommendables, etc.).
Pas de bol, en ce moment des mecs ont fait un peu trop leurs gros lourds et debarquent dans les journaux pour nous faire partager leur "humour", du coup les admins qui avaient autre chose a foutre laissent beaucoup moins passer.
La classe, on se croirait dans la cours de recree.
[^] # Re: Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par Littleboy . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 2.
Tout site respectable aurait deja banni les comptes en question avec interdiction d'en creer un autre depuis longtemps (ca concerne mon compte aussi dans le passe d'ailleurs).
Donc bon...
[^] # Re: critique or not critique
Posté par Littleboy . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 3.
Ben non, aux dernieres nouvelles la majorite des services publics on n'en profite pas quand on habite a l'etranger.
Si ton seul exemple c'est la gratuite des lycees francais, ca va pas aller bien loin (tout le monde n'a pas des enfants, n'habite pas forcement dans une ville avec un lycee francais et n'as pas non plus forcement envie de mettre ses enfants la bas, l'ecole du pays de residence ca marche aussi). Qu'un truc qui etait devenu gratuit redevienne payant ca va faire raler un peu, mais c'est pas la mort non plus, les gens concernes s'en remettront.
Par ailleurs, pour la secu par exemple, si tu veux une couverture equivalente francaise, tu dois payer (c'est equivalent a ce que tu dois sortir en France), mais du coup ca rembourse les soins au tarif secu France, donc autant dans les pays un peu plus pauvres que la France mais avec des bons medecins/hopitaux c'est super, autant aux US/Canada c'est beaucoup moins bien. Et si t'es partis longtemps, lorsque tu reviens en France, t'as pas une couverture maladie top moumoute sans rien debourser non plus dans la majorite des cas.
Idem pour les impots, tu peux tres bien etre a l'etranger et continuer a payer des impots en France, tout depend de la part de revenus en France, du temps passe a l'etranger dans l'annee et de ton status dans le pays ou tu travailles (oue ca peut etre un gros boxon).
Donc ton souhait (dès que tu remettras les pieds sur le territoire national, que tu auras besoin des services publics (santé, éducation, rapatriement, ...), ils se feront une joie de se rappeler à tes bon souvenirs), c'est deja le cas...
[^] # Re: Bal tragique à Cupertino : 1 mort
Posté par Littleboy . En réponse au journal Apple rate l'annonce de l'iphone 4S : tragiques conséquences…. Évalué à 10.
Genre en ajoutant un alt sur l'image avec le texte?
[^] # Re: normal
Posté par Littleboy . En réponse au journal Mozilla se lance dans le propriétaire. Évalué à 4.
Les ecoles publiques, c'est dans les entreprises qui doivent raquer aussi (vu les budgets actuels, c'est meme pas la peine en passant, ici ils limitent a fond les achats en tout genre pour essayer de conserver le maximum de postes)?
Lorsque les extensions du logiciel d'aide a la lecture (pour les personnes avec handicap, ici ils sont dans les memes classes que les autres eleves, avec un assistant pour les aider) cassent lors de la montee en version de Firefox, tu leur expliques quoi aux eleves?
Si ce qui leur manque c'est du financement pour maintenir des versions plus longtemps, il fallait le dire des le debut, mais c'etait pas le message affiche principalement (enfin bon, vu le bordel qu'est la comm' chez Mozilla, va savoir). Le message principal avant qu'ils fassent un 360, c'est qu'ils en avaient rien a foutre des entreprises ou des structures necessitant un support plus long.
Vu la duree de vie des distribs a support long, c'est pas N-1 qui va falloir, c'est N-15...
[^] # Re: Red Hat
Posté par Littleboy . En réponse au journal Mozilla se lance dans le propriétaire. Évalué à 2.
Ca tu l'as deja pour les logiciels sous GPL, pas besoin d'acheter un contrat de support
Si tu veux rediffuser les patchs separes pour le noyau par exemple (et pas le gros patch tout moche qu'ils livrent a tout le monde), tu te fais zapper ton contrat de support, histoire de bien te faire comprendre que profiter des droits de la GPL c'est possible, mais ca a des consequences deplaisantes si ca plait pas a Redhat...
[^] # Re: Test HTML5 vs libre
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Navigateurs Web : tests Acid 3 et HTML 5 test. Évalué à 3.
Ben oue, les devs de Mozilla et les utilisateurs, apres avoir passe des annees a cracher sur Flash qui bouffait du CPU "pour rien", s'apercoivent que decoder de la video c'est en effet marginal au niveau CPU (surtout si c'est accelere par le materiel) mais que faire du compositing avec les elements de la page web (et se taper les conversions d'espace de couleur) et traverser toutes les couches d'abstraction, ca prend beaucoup de CPU...
Pour les utilisateurs, c'est pardonnable (ils n'y connaissent rien en general, repeter comme des moutons ce que raconte un
trolljournaliste sur un site grand public, c'est humain), pour les devs c'etait bien hypocrite, maintenant on se marre moins...[^] # Re: ...
Posté par Littleboy . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 5.
Pour le premier avion, le controle aerien de Boston a prevenu le NORAD (en zappant le protocole). A ce moment la, la seule chose connue est que l'avion a ete detourne et que les terroristes ont merde et envoye le message destine aux passagers a l'ARTCC, message disant en substance de rester calme, l'avion retournant a l'aeroport.
Le NORAD est notifie a 8:37, l'ordre est donne aux F-15 a 08:46 et ils decollent a 8:53. Le vol AA11 rentre dans la tour a 8:46...
On a donc un intervalle de 16mins entre le moment ou le NORAD apprend qu'un avion est detourne et le depart des chasseurs, pas trop mal quand meme (le temps de prendre la decision, de preparer les avions, faire le checkup et decoller, ca reste tres tres court).
Le seul probleme, c'est que le temps entre la notification et le crash est de 9 mins (et on a meme pas pris en compte le temps necessaire pour les chasseurs d'intercepter les avions et d'agir - si c'est possible, les mecs ont pas envoye un faire part pour expliquer qu'ils allaient crasher les avions dans les tours et une fois au dessus d'une immense agglomeration, tirer dans le tas c'est pas realiste).
Pour les autre vols, c'est encore pire, le NORAD est notifie au moment ou le deuxieme se crashe dans la tour, 3 minutes avant que le vol AA77 rentre dans le pentagone et 4 mins apres que le vol UA93 se soit crashe en Pennsylvanie.
En resume, toutes tes explications sur les capacites theoriques d'interception sont bien jolis, mais ca tient pas 2s en realite (et je suppose que tu t'es documente sur leur etat circa 2010-2011, pas sur les capacites en 2001, sinon tu aurais pris soin de bien documente tes arguments avec des liens).
[^] # Re: Solution la plus sûre pour les deux parties
Posté par Littleboy . En réponse au journal FSF France et transparence : c'est juste moi qui ai un problème de principe?. Évalué à 5.
T'as trop lu les communiques de presse de le FSF France, au style bombastique mais avec rarement grand chose derriere. Pour la plupart des projets engages dans une negotation/proces pour violation de la GPL, l'issue est toujours un accord avec clause de confidentialite, avec un gentil "don" de l'entreprise a la FSF.
Apres selon, la taille du projet et les munitions des avocats de la partie adverse, on a plus ou moins de consequences. Si le projet est petit et que la partie adverse a beaucoup d'argent et une armee d'avocat, les avocats du SFLC conseillent generalement d'accepter un accord (meme si ca veut dire que la violation de la GPL se poursuit pendant un certain temps...) ou de se preparer a un proces long et couteux (ils ne payeront pas mais leurs collaborateurs exercent aussi de facon remuneree si le projet cherche un avocat...)
Dans le cas present, on peut penser que les auteurs de BusyBox ne sont pas du genre a ceder aux intimidations (a pres tout c'est eux qui ont demarre la vague de negociations/proces pour violation de GPL). Le fait que Free ne reconnaisse officiellement aucune erreur et qu'ils n'aient obtenu aucune decision (dans un sens ou dans l'autre) sur le respect de la GPL par Free n'est cependant pas tres encourageant.
Free n'avait evidemment pas du tout envie de se voir condamner a terme, mais ils devaient avoir assez d'arguments jurisiques pour que les mecs de Busybox laissent passer un accord aussi pourri apres toute la comm' faite sur le sujet.
[^] # Re: Mobiles et serveurs
Posté par Littleboy . En réponse au journal de l'utilisation Desktop de Linux . Évalué à 5.
Si ce que tu as ecris sur un autre thread n'est pas une grosse exageration, c'est pas etonnant:
Je dirais que le public qui achete des tablettes, c'est principalement des gens qui ont un boulot avec des revenus assez importants pour claquer des centaines d'euros dans un truc accessoire (c'est certes pratique mais quand tu rames pour payer ton loyer, tu peux t'en passer).
A partir du moment ou les gens que tu frequentes n'ont meme pas les moyens de payer la moindre licence (s'ils ont des revenus importants et un boulot CSP+, mais qu'ils preferent passer leur temps de loisir a se faire chier a pirater tout ce qui passe, t'as vraiment des frequentations bizarres), ils vont pas acheter une tablette ou tout est fait pour faire sortir le portefeuille en achetant du logiciel/media/etc. dessus...
[^] # Re: Les logiciels?
Posté par Littleboy . En réponse au journal de l'utilisation Desktop de Linux . Évalué à 4.
Il y a plusieurs facteurs pour les differences de performance entre Windows et Linux:
[^] # Re: Bilan
Posté par Littleboy . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 4.
Sauf quand ca concerne l'avortement, le droit des minorites (mariage homosexuel, dont ask, don't tell, ...) ou la religion (dans une moindre mesure), faut pas deconner...
Et pour plein de droits, ce qu'il veut c'est laisser chaque etat faire ce qu'il veut dans son coin et empecher l'etat federal de mettre son nez dedans, certainement pas laisser les gens decider d'eux-memes.
Vu les conneries qu'arrivent deja a faire certains etats avec les droits individuels, c'est pas trop dur d'imaginer ce qu'il ferait sur tous ces sujets.
Oui, pour ceux qui ne veulent pas (en fait ne peuvent pas, mais chut...) payer une assurance sante, les dons et la charite permettent de resoudre le probleme!
Ca a tellement bien marche pour son campaign manager que sa famille et ses amis ont reussi a recuperer moins de $35.000 en dons sur les $400.000 de frais medicaux qui restaient apres sa mort.
Cela-dit ca n'a pas l'air de l'avoir fait changer d'avis ou reconsiderer l'etendue du probleme, au moins il est constant dans ses idees, meme quand la realite lui revient dans la figure.
[^] # Re: Bilan
Posté par Littleboy . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 3.
On va passer rapidement sur le fait que regarder uniquement des videos (meme en grand nombre) permettrait de se faire une meilleure idee sur les evenements que les specialistes du sujet qui ont eu acces aux plans, rapport d'expertises sur les batiments avant, analyses des debris et simulations.
En effet, inutile d'etre specialiste en ingenierie des structures et en genie civil, toutes ces conneries ca sert a rien il suffit de regarder la video.
C'est un peu comme un mec qui n'aurais jamais ecrit une ligne de code de sa vie et qui viendrait m'expliquer que je suis un incapable, que mon experience est inutile et que lui sait mieux que moi comment faire du reverse-engineering et lire de l'assembleur parce qu'il vient de regarder une video de 5 minutes. Je te laisse imaginer l'opinion que j'aurais de ce genre de personne.
En l'occurence, je suis pas specialiste en construction (et ca tombe bien, toi non plus...), mais des trucs qui semblent bizarres a quelqu'un qui n'y connait rien et qui ont un explication claire pour un specialiste, c'est pas tres nouveau. Bref, tu racontes des trucs stupides a la base avant meme de se pencher sur la faisabilite de ta theorie.
[^] # Re: ...
Posté par Littleboy . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 4.
Ah mais si ca peut te rassurer, on trouve plein de groupuscules d'extreme-gauche qui reprennent exactement le meme discours conspirationniste, la seule difference (et encore) c'est que les grands mechants banquiers et autres dirigeants du nouvel ordre mondial sont un peu moins juifs.
Et c'est quand meme pas ma faute si tout ce petit monde se retrouve dans ce genre de these de grand complot. Et comme leurs idees politiques ont un impact sur les theories fumeuses qu'ils nous sortent, c'est de bonne guerre de le faire remarquer.
T'as oublie d'expliquer la partie ou il parle de voler "anarchiquement". C'est le pastis qui lui fait voir des deplacements dans tous les sens sur les plans de vol?
Et comme precise plus bas, la notification au centre de commande FAA, c'est 14mins avant le premier crash, les mecs de Boston ont zappe le protocole pour notifier le NORAD (8:37), 2 F-15 decollent a 8:53, pas de bol c'est trop tard...
Maintenant, si tu penses que tu aurais fait decolle des F-15 et intercepte un avion de ligne pour le detruire en moins de 30mins (en imaginant que le NORAD est contacte directement des qu'un avion devie un tout petit peu du plan de vol prevu) alors qu'a la base tu n'as aucune idee de ce qui se passe (une panne avec necessite d'atterrir en urgence, un detournement contre rancon, etc.)...
[^] # Re: 11 septembre: où en est-on ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 4.
Vu la facilite de monter un site web pour raconter
n'importe quoice qui te passe par la tete, la quantite astronomique de sites de ce type discutant de theorie du complot je suis pas sur qu'on puisse dire que quiconque empeche les gens de s'exprimer sur le sujet.Et en l'occurence la liberte d'expression sur ce cas precis marche dans les 2 sens, dont celui qui consiste a traiter par le ridicule certaines theses et comportements.
On peut aussi noter que sur ce sujet precis, il y a de quoi faire sans s'exposer a de petits embetements avec la loi de certains pays (certains dans ces memes mouvances aiment bien flirter avec l'anti-semitisme et le negationisme et la detestation de la loi Gayssot revient regulierement, allez savoir pourquoi).
[^] # Re: Bilan
Posté par Littleboy . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 5.
Surtout du troll, ca fait longtemps qu'il n'y a plus debat et que seuls les fondus de la theorie du complot continuent de se triturer la cervelle.
En fait tu poses juste les questions sans arrieres pensees, sans reponse toute fait. Merci!
On ne fait pas ca assez souvent je trouve. Heureusement il y a des gens pour poser les vrais questions, comme recemment Wolf Blitzer a Ron Paul: Doit-on laisser les gens malades et sans assurance creuver dans leur trou? ("Yeah!" hurlent quelques gentils tea baggers dans l'assistance).
Si on se posait plus souvent ce genre de questions, la vie serait tellement plus facile!
Ben moi aussi je maintiens exactement la meme chose: ils ont profites des evenements pour faire avancer leurs interets et leurs idees, en mentant au public sur certaines informations.
Ah non, c'est pas de ca que tu voulais parler? C'est bete, on peut mettre a peut pres tout et n'importe quoi derriere ton affirmation.
[^] # Re: ...
Posté par Littleboy . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 10.
American Airlines Flight 11
United Airlines Flight 175
American Airlines Flight 77
United Airlines Flight 93
Les cartes de vol (voir sur chaque page wikipedia) et 4 soustractions suffisent a se dire qu'en plus de ressasser les memes theories du complot auxquelles on a droit tous les ans, tu as de la bouillie a la place du cerveau. C'est pas comme si on avait pas le choix de theories plus bizarres les unes que les autres, mais au moins qui collent aux informations disponibles, tu pourrais quand meme faire un effort.
Avec Etienne Chouard (mais si, vous vous souvenez le type de la constitution europeenne qui nous a tant amusee a l'epoque) qui nous fait son coming-out avec ses formidables lectures de negationistes et d'antisemites, on dirait que les trous du culs sont de sortie ce mois-ci.
[^] # Re: Metro
Posté par Littleboy . En réponse au journal Mais ou vont les desktops?. Évalué à 1.
Meuh non, fait comme le groupe de barbus qui s'attachent a la voie en chantant des cantiques a la gloire de RMS.
Vous inquietez pas les gars, le train lui il va pas vous rater...
[^] # Re: C'est couillu! :O
Posté par Littleboy . En réponse au journal Windows 7 fait des tunnels IPV6 automatiques oO ?. Évalué à 10.
Non, ca commence par contacter teredo.ipv6.microsoft.com (avec au moins 4 IPV4 derriere, dont 94.245.121.251-3), qui va (entre autres) renvoyer l'ip d'un relay Teredo.
En l'occurence un des teredo relay les plus proches dans le cas de l'auteur du journal se trouve en republique tcheque, mais il y en a d'autres dans le monde (et tu peux monter toi meme tes propres relay & servers et tester le tout avec Miredo sous Linux/BSD puis pointer Windows vers ton server teredo).
Pour plus d'info, voir cette presentation, page 26 et suivantes.
[^] # Re: Bof bof bof
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Le standard C++0x a enfin été voté. Évalué à 3.
Ca c'est quand meme un probleme bien specifique a GCC, il y a plein d'autres compilateurs qui s'en sortent beaucoup mieux et qui ne te sortent pas de la bouillie a chaque erreur sur des templates (meme si ca arrive aussi dans les cas plus compliques bien evidemment)
[^] # Re: Login et multi-siège
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 9.
Encore un effort, il va pouvoir rajouter un editeur de texte et puis reinventer les Lisp machines.