LLG a écrit 266 commentaires

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia as a complex network. Évalué à 10.

    Il n'y a aucun mal à poser des questions, bien au contraire.

    Mais prétendre qu'ils perdaient leur temps parce que tu n'y voyais pas d'intérêt, c'était aller bien vite en besogne.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia as a complex network. Évalué à 10.

    Moi je me dis que tu aurais mieux fait de te renseigner que de perdre ton temps dans un commentaire qui ne nous apprends rien de nouveau sur ton ignorance du fonctionnement de la Recherche.

    Je ne suis pas spécialiste des réseaux complexes mais je vais essayer d'éclairer ta lanterne. D'abord il est clair qu'il n'y a pas d'applications directes de leur travail. Il ne profite principalament qu'aux gens qui travaillent sur ces réseaux complexes, en leur donnant des nouvelles données à simuler, ou pour tester leurs modèles, ou encore pour comparer avec d'autres réseaux.

    Les vraies applications viendront sans doute d'un autre domaine de recherche et il est difficile de le prévoir. Qui sait peut-être qu'un jour, par exemple, la rhéologie http://fr.wikipedia.org/wiki/Rh%C3%A9ologie nous sortira un matériau extrèment résitant, avec des polymères organisés en réseau complexe façon Wikipédia.

    Tojours est-il que lorsque Pierre Curie étudiait la piézoélectricité http://fr.wikipedia.org/wiki/Pi%C3%A9zo%C3%A9lectricit%C3%A9 il n'avait aucune idée de à quoi cela pourrait servir et ne savait pas quoi répondre lorsqu'on lui disait que ça n'aurait jamais aucune application. L'industrie de l'époque ayant besoin de courant énorme et non de μV.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia as a complex network. Évalué à 10.

    Comme souvent pour les articles scientifiques, les raisons qui ont motivé la recherche que les auteurs ont menée sont expliquées dès l'introduction de l'article. Introduction sensée être compréhensible par quelqu'un dont ce n'est pas le domaine de recherche. Comme quoi il ne faut pas avoir peur de lire.
  • # Invitation

    Posté par  . En réponse au journal Mais non on va pas vers un bureau google .... Évalué à 1.

    Si certains veulent des invites gmail, un email à porcherie chez gmail point comme et voilà
  • [^] # Re: Moi

    Posté par  . En réponse au journal Complétement Sans Enquête. Évalué à 7.

    J'ai été voir et c'est écrit en rose.

    J'ai pas été plus loin.
  • [^] # Re: Jabber

    Posté par  . En réponse au journal gtalk intégré à gmail. Évalué à 2.

    Et que les smileys tournent et sont animés, et que les liens sont cliquables.

    Il ne manque que les totoz, les norloges et les conférences à plusieurs.
  • [^] # Re: Tant qu'à faire...

    Posté par  . En réponse au journal Frappr. Évalué à 2.

    Pauvre mégalomaniac, t'es tout seul dessus [:rofl]
  • # Et le CPS, c'est de la crotte peut-être ?

    Posté par  . En réponse au journal Frappr. Évalué à 3.

    C'est bien la peine que LLG< se soit décarcassé à coder un bot de tribune en C (que c'est interdit en plus et qu'il peut se faire bannir du jour au lendemain, façon CPE), avec un page pour visualiser les résultats :
    http://l.leguyader.free.fr/cps/

    Et pourtant, c'est pas faute d'avoir fait de la pub pour le bouzin, il n'y a qu'à voir (il y a même du pr0n) :
    http://linuxfr.org/~LLG/19722.html
    http://linuxfr.org/~LLG/19506.html

    Il exige des excuses !
  • # Moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal E-commerce, OsCommerce et prestataires. Évalué à 9.

    tu peux me contacter, surtout si tu es très mignone. Par contre, pour ton (petit) problème, je ne peux rien /o\
  • [^] # Re: MONSIEUR PLOUM<, VOUS ÊTES UN CON !

    Posté par  . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 8.

    Jamais de la vie, et pour la peine, j'ai fait une caricature de vous-même http://l.leguyader.free.fr/ploum.png

    Et notez bien au passage que j'ai l'arme nue ! Claire ?
  • # MONSIEUR PLOUM<, VOUS ÊTES UN CON !

    Posté par  . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 2.

    Non content de m'avoir fait censurer avec votre dernier blog d'une nullité affligeante, vous me piquez maintenant mon sujet de troll. Ça me débecte des gens comme vous. Si je n'étais quelqu'un d'éduquer, je vous insulterai de la manière la plus crasse qu'il soit.

    Je ne vous salue pas !
  • [^] # Re: Orkut ....

    Posté par  . En réponse au journal orkut.... Évalué à -1.

    Envoie un email à porcherie chez gmail point comme.
  • [^] # Re: Du calme...

    Posté par  . En réponse au journal Le CPE, menace pour l'avenir professionnel des jeunes !. Évalué à -1.

    Et bien juste avant de devoir l'embaucher. C'est pas mal un stagiaire qui va faire le boulot d'un salarié pendant deux ans pour beaucoup moins chère.
  • # Ça faisait longtemps

    Posté par  . En réponse au journal Y'a que des obsédés sur le web ou quoi ?. Évalué à -8.

    qu'on avait pas eu un journal aussi militant pour l'introduction d'un système de censure^Wnotation pour les journaux.

    Merci ploum<, et retourne vite sur ton blog.
  • # Daubian ?

    Posté par  . En réponse au journal des news de free : une chaine freenews... à remplir :). Évalué à -5.

    Bon, si quelqu'un arrive à avoir une version de vlc pour Daubian Sarge qui marche avec le multiposte, ça serait sympa qu'il se manifeste.

    Merci.
  • [^] # Re: N'empeche...

    Posté par  . En réponse au journal Monsanto l'a dans le cul ;-). Évalué à 5.

    Putain, ça me fou les boules de lire des conneries de ce genre !

    Comme quoi, les OGMs c'est bien. Suffit juste d'en parler et plus besoin de \/I4GR4 !

    ===>[]
  • [^] # Re: C'est cynique

    Posté par  . En réponse au journal publicité sur le site de libération. Évalué à 1.

    Je te conseil fortement de visiter ce site http://nofrag.com qui je pense devrait te plaire :o

    ===>[]
  • [^] # Re: Ne pas confondre développeur et distributeur.

    Posté par  . En réponse au journal publicité sur le site de libération. Évalué à 5.

    Non, Parce que cette pub est immonde !

    On se croirait plus sur le site d'un clan d'adolescents que sur celui d'un journal avec des journalistes de qualitai et d'investigations !
  • [^] # Re: Et les plus anciens...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dépêche numéro 20 000. Évalué à 3.

    Il ne faut pas le dire trop fort mais ils existent encore les IDs. http://l.leguyader.free.fr/id.php peut te le chuchoter à l'oreille si tu lui demandes gentillement !
  • [^] # Re: Google est mon amie (quoique)

    Posté par  . En réponse au journal je t'aime à la folie comme une puce à l'agonie.... Évalué à 4.

    s/vache à l'agonie/puce à l'agonie/ sinon on comprends plus trop !

    La source http://www.in-extremis.com/Hood/Citations/inclassables.html
  • [^] # Re: Commentaires

    Posté par  . En réponse au journal Sauvetage des urls de la tribune. Évalué à 3.

    Pour les réponses au post qui contient l'url, l'historique de la tribune http://ngc891.blogdns.net/tribune.php devrait t'aider.

    Pour les PAS CLIQUAI!!!, j'attends ton patch :o
  • [^] # Re: Last.fm

    Posté par  . En réponse au sondage La musique que j'écoute provient principalement. Évalué à 5.

    Rho, il y a même un group linuxfr_org http://www.last.fm/group/linuxfr_org
  • [^] # Re: Echec de la politique d'intégration ?

    Posté par  . En réponse au journal De l'intégration. Évalué à 6.

    Quand tu parles de la politique d'intégration, je voudrai savoir de laquelle tu parles : la politique d'intégration culturelle ou sociale ?

    Je parle d'intégration sociale, vu que je pense comme toi que le principal problème actuellement est celui du chomage dans les cités.

    "politique d'intégration culturelle" est un terme bien étrange je trouve !
  • [^] # Re: Amalgame quand tu nous tiens

    Posté par  . En réponse au journal De l'intégration. Évalué à -1.

    Tout d'abord, je ne pense pas avoir fait d'amalgame.

    Les banlieues ne sont pas uniquement constituées d'immigrés...

    C'est exact, la proportion doit même être faible.

    Et j'associe plus leur "islamisation" à la rebellion des jeunes envers l'attitude de leurs parents qu'à autre chose.

    Je ne parlai pas d'islamisation mais de déislamisation, donc de deux ou trois générations précédentes. Et elle a en grande partie réussie, donc il ne devrait pas y avoir de problème avec la génération actuelle. C'est vrai que c'était peut-être pas très clair.

    Après il est vrai qu'il est plus fréquent d'avoir des incidents dans des endroits où le taux de chômage est plus du double au-dessus du taux national et où les infrastructures sont pourries, va savoir pourquoi...

    Justement demande-toi pourquoi ? Ne t'arrêtes pas là ! Un population qui a changé pour s'intégrer et qui ne l'est toujours pas ! Qui subit toujours une discimination à l'embauche et qui se retrouve au chomage ! La faute à qui ?

    PS: Pour l'orthographe je fais des efforts.
  • [^] # Re: Trop facile...

    Posté par  . En réponse au journal De l'intégration. Évalué à 10.

    Question immigration j'ai ma petite expérience personnel, je vis depuis 2 ans aux Pays-Bas. Quand tu émmigres, tu es obligé de t'adapter aux pays où tu arrives, de comprendre leur culture pour te faire des amis, d'apprendre leur langue pour pouvoir communiquer avec eux. Tu es obligé de changer. Tu ne peux pas tout seul lutter contre une Société. Elle est plus forte que toi et elle t'écrase si tu t'y opposes.

    Le problème est que tu peux changer autant que tu veux, il y a un blocage, un mur invisible. On ne veut pas t'intégrer. Je peux inviter des Néerlandais autant que je veux à faire la fête, ils viendront. Mais eux ne m'inviteront jamais. Au bout d'un moment t'en a marre de faire des efforts pour rien.

    Et ma situation n'a rien à voir avec ces jeunes de banlieue qui mettent le feu. Moi on ne me rend coupable de rien, et j'ai un gros salaire pour vivre. Je devines très bien la haine que c'est jeune peuvent avoir. Ils sont victimes du système, présenté comme coupables et ne peuvent rien n'y changer.