vpinon a écrit 180 commentaires

  • # Un RJ45 intelligent dès 2005 : picotux !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le plus petit serveur du monde sous Linux !. Évalué à 3.

    J'étais tombé sur [http://www.picotux.com/] : il a un ARM 7 à 55 MHz, 2Mo de Flash, 8Mo de RAM, et sort en port série. Ça fait pas une grosse bête (il tourne en uClinux 2.4), mais du coup c'est plus un défi de bricolo de l'embarqué... suffisant pour une petite passerelle SSH ou de la domotique ? Mais bon, je suis pas assez geek pour l'avoir essayé !
  • # Chapeau

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'évolution de Fastboot. Évalué à 10.

    Beau travail du développeur... bien rendu par cette excellente dépêche !

    Je trouve étonnant que la parallélisation des initialisations ne soit pas apparue plus tôt, ça ne semble pas une idée si farfelue pourtant...

    Et combien de temps avant qu'un nombre significatif de pilotes soit mis à jour avec l'API ? Et quand on utilise du vieux matos avec des pilotes qui n'évoluent plus trop ?
  • # bugzilla.scilab.org

    Posté par  . En réponse au journal Scilab 5.0.2. Évalué à 4.

    J'étais dans les starting-blocks pour faire une dépêche dès la sortie 5.0 mais...
    chezmoiçamarchepas(tm) :
    1) mon OS est trop vieux au boulot (RHEL3 "corporate"), dommage, je m'en servirai qu'à la maison (pour quoi faire ??)
    2) dans mon doux foyer, à peine installé j'essaye le nouveau look de plot() -> segfault !
    J'ai attendu la 5.0.1 - rebelotte.

    En plus télécharger 105Mo pour m'en servir comme calculatrice (graphique) programmable : je reste à la 2.7 qui pèse que 9Mo et répond à mes attentes (ok, mes collègues se moquent quand ils me voient dans ce vieux truc tout moche) !
    J'avais cru comprendre qu'on aurait enfin sous linux la possibilité de n'installer que les toolboxes qu'on veut (comme sous mimi-crosoft) mais non, pas moyen de faire une petite install discrète dans un coin de compte utilisateur...

    Je crois que ce serait plus constructif que je fasse un tour sur bugzilla plutôt qu'à raconter ma vie ici
    --> []
  • [^] # Re: html, xhtml...

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 3.1et le support natif de Theroa/Vorbis. Évalué à 2.

    Moi je n'ai pas du tout ces résultats :

    grosso-modo, dans mes essais j'ai plutôt retenu que le théora était à peine 20% plus gros que le FLV (Sorenson/H.263, la vraie référence à mon avis comme codec de streaming), lui-même à peine 20% plus gros que H.264, soit Theora/H264=+44%, pas +600% comme tu laisses entendre!
    Il est vrai que je n'ai pas cherché des bitrates extrêmement faibles (la force de H264), mais les vidéos timbre poste qualité irregardable je trouve pas que ça apporte grand chose à "l'internet"...

    Et je signale au passage qu'il existe un plugin "universel" Apple/Cosoft/blablabla : c'est Cortado... qui demande quand même d'avoir Java (un peu long à démarrer il est vrai).
  • [^] # Re: Interface graphique et éditeurs chatoyants ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU Octave 3.0, l'alternative libre à Matlab. Évalué à 1.

    Sous Linux, j'ai trouvé QTOctave assez agréable à utiliser.
    Le mode pour emacs respecte plus la philosophie "roots"
    (le qualifie-je de "chatoyant ?)
    http://www.chemie.fu-berlin.de/chemnet/use/info/octave/octave_31.html

    Sous "les fenêtres", "octave workshop" sert d'illustration à l'article Wikipédia
    (le projet est en pause, mais il fonctionnait pas mal quand j'ai essayé) :
    http://www.math.mcgill.ca/loisel/octave-workshop/

    Les "trophées du libre" 2007 citaient QTOctave
    et donnaient une liste de projets similaires, mais assez anciens et peu avancés :
    http://www.tropheesdulibre.org/QtOctave.html?lang=fr
    -> Koctave http://athlone.ath.cx/~matti/kde/koctave/
    -> Yaog http://yaog.sourceforge.net/
    -> Octivate http://octivate.sourceforge.net/