lucaramel a écrit 170 commentaires

Une petite rectification mineure : le prénom de Mr Debouzze est Jamel, et non pas Djamel comme Mr Bourras.

Ben moi j'ai voulu montrer à des potes qui ne connaissent que Win quelques bureaux sous Linux. Ils ont un peu peur de Linux, parce que je passe mes journées dessus, et ils craignent devoir faire pareil... Enfin bon, quand l'un a vu KDE2, sa réaction fut : "C'est vrai que c'est laid Windows quand même".
Et mon autre pote m'a demandé de lui filer absolument mon CD de DemoLinux pour qu'il puisse enfin voir ce que ca fait de se liberer du joug de M$ (bon, il ne l'a pas dit comme ca mais j'interprete ;)
Comme ca, faut pas désespérer, Linux est prêt pour le desktop (à quelle heure d'ailleurs?).

A force de voir des screenshots avec ce petit outil, je me suis demande ce que c'etait... et maintenant je ne peux plus m'en passer ! C'est quand pratique et marrant de voir Tux qui danse quand on a des mails !
Pour ce qui est des plugins, je confirme que Weather et XMMS sont tres utiles. J'ajouterai Gkrellm-volume, qui permet de regler le niveau sonore (si si je vous jure !) des entrees/sorties de votre carte son (moi j'utilise que PCM, General et MIC mais yen a plein d'autres).
Sinon le skin Ximian-South est tres joli et tres clair...
Voila c'etait ma contribution a 2 ¢...

J'ai posté cette nouvelle il y a 3 jours, et elle n'est même pas passée :( Bug de Dacode ou de mon browser ? ;)
Enfin bon, loin de moi la rancune, en tout cas j'ai testé cette dernière version qui marche bien mieux que la 0.50 (le plein écran marche enfin chez moi, par contre je n'ai pas l'image dans les fichiers quicktime). Je pense donc qu'on se rapproche à grands pas du LinuxMediaPlayer tant attendu. Il faudrait juste que les distributions le mettent en standard pour tout lire, mais bon, avec l'interdiction de diffuser les binaires, on en est pas encore là.
Pour l'instant, une bonne compilation à la main marche très bien (regardez Jean Edouard par ex, bon ok je sors...)

Et bien je dois dire que je suis content ! Des pilotes de qualite pour Nunux c'est toujours une bonne chose... Ma carte video est une Nvidia, mon imprimante est une HP, les constructeurs pensent a moi... euh a nous ! Bon je m'en vais installer ce driver pour enfin imprimer sous Debian (parce que bon, il est vrai que sous Mandrake l'impression avec une HP est depuis longtemps supporte des l'installation...ceci n'est pas un troll, ne depensez pas votre energie!)

Le titre original du film que tu cherches est "Coups de feu sur Broadway" (mais Broadway est dans l'ile de Manhattan, je te l'accorde...)
Voila !

Effectivement, il faudrait faire quelque chose contre ca, ca ressemble a de la discrimination...
Enfin, on voit quand meme que des gens se sont plaints : prenons par exemple www.msn.com qui n'acceptait aucun autre navigateur que IE, et maintenant ca marche avec Galeon et Mozilla (j'ai pas teste avec Netscape et Opera).
Donc je ne pense pas que c'est une pratique qui va se generaliser. Par contre, les gens continueront a faire des sites optimises pour IE, et ca revient au meme...

Et ben, moi qui pensait que ce portage etait une victoire pour Windows, tu viens de me prouver le contraire!
Par contre, tu as raison en disant que finalement le grand perdant dans l'histoire est Linux lui-meme...
Enfin bon, si un tel projet peut faire comprendre aux gens que l'utilite des logiciels libres et l'inutilite
d'une licence Windows, et bien tant mieux !

C'est exactement ce dont parlait debianplanet.org il y a
un mois ou deux. Les personnes de la mailing list debian
etait partage entre le fait que leur distrib soit tres polyvalente
et multiplateformes, et d'un autre ils ne voulaient pas
conceder une telle avancee a Windows...
Malheureusement, c'est ce qui est en train de se passer.
Pourquoi les gens iraient utiliser des logiciels libres
qui tournent sous Windows ? Comme le dit Shift, ce sont
carrement les logiciels qui viennent a Windows, tout est
perdu. En faisant ca, Debian avoue qu'elle manque
d'arguments pour convaincre les gens de passer sur cette
distrib (ca ne me concerne pas, je suis sur Woody :)

De toutes facons, c'est comme d'habitude : plutot que
d'eduquer les gens et les faire reflechir (les faire
installer Linux), on leur donne du tout pret,
du pret-a-penser, du pret-a-consommer.
Alors SVP Debian, laissez les utilisateurs avec leur OS
pourri ou montrez leur la puissance du votre.
C'etait mon commentaire a 2 euros.

La je suis tout a fait d'accord avec toi. Bon sans vouloir la ramener, je bosse dans l'audiovisuel et le cinema, et je dois dire que partout dans ces metiers la notion de propriete intelectuelle est presente (scenario, realisation, photos, etc...). Pourtant, je n'y vois pas la un manque de liberte, au contraire dans ce cas, le droit d'auteur est vraiment necessaire pour ne pas se faire piquer son ou ses idees... Le probleme est qu'il peut y avoir un amalgame entre ce droit d'auteur la et celui qu'on appelle propriete intellectuelle et qui pose tant de problemes en informatique...
Enfin bon, vive le droit d'auteur et les logiciels libres!

Bah il s'agit surtout, d'apres le changelog, de mises a jour pour la securite. Aucun package n'a ete mis a jour, a part Netscape, donc bon, ca reste une Debian 2.2. C'est comme si on avait une 2.2r3 avec les derniers patchs de securite alors c'est pas tres important... En plus, pas mal de gens tournent deja sous Woody alors comme info ca fait pas tres neuf ;-)

En fait, Debian c'est un Linux pur : tu tapes une ligne de commande et hop, tout marche bien. Mandrake veut faire la meme chose avec son MandrakeUpdate, mais elle le destine aux nouveaux utilisateurs. Comme tu le dis, c'est une ligne de commande et puis quelques clics. Franchement, c'est quand meme de taper 2 lignes, plutot que d'en taper une et devoir cliquer 15 fois pour confirmer (je dis pas ca pour detruire Mandrake, je tourne moi-meme sous Mandrake 8.1).
Tu ecris aussi que Mandrake demande une confirmation avant d'installer, je te rassure la Debian aussi, elle ne fait pas tout en automatique...
Je tourne sous Mandrake et pas sous Debian parce que les packages de la potato commencent a dater et comme je n'ai qu'une connexion RTC, je me vois mal upgrader vers Woody.
Et puis pour finir, comme le dit quelqu'un plus bas, les rpmfind sont un inconvenient et pas un avantage. Au moins sous Debian chaque package est verifie et le fait de telecharger ses programmes sur le FTP Debian est rassurant. D'ailleurs, vu le nombre de packages que Mandrake propose, je me demande a quoi sert rpmfind quand on a cette distrib. On peut tres bien prendre n'importe quel programme sur le FTP Mandrake.
Enfin bon, voila, c'etait mon avis a 2 €.

Une news sur une RedHat et hop, y en a plein qui postent en anonyme... Pire que pour une Mandrake ;-)
Enfin bon, tout ca pour dire que j'attends de voir les tests de cette distrib, parce que pour l'instant y a que le nom qui me botte : Roswell !

-Pour le kernel 2.4.x :
c'est vrai que ca rame a fond pour mon swap et je sais que le probleme vient de ce kernel
-Pour KDE :
je n'utilise pas KDE parce que justement c'est trop demandant en ressources
-Pour les services :
j'ai deja resolu le probleme, j'ai mis le minimum de services
-Pour Gnome et Nautilus :
Je suis tout a fait d'accord
-Les polices :
c'est vrai, j'ai trop de polices mais j'en ai besoin pour bosser avec Gimp !
-XFree :
Mon XFree marche tres bien, et je ne pouvais pas mettre 1152 X je sais plus quoi avec le 3.3.6
-Les browsers :
ca va, Galeon marche bien et puis les polices sous Netscape sont pas belles

Tout ca pour dire que j'ai resolu la plupart de mes problemes et que pourtant mon Linux est toujours assez lent... Je ne critique pas la Mandrake : une fois configure, c'est vraiment genial, mais je n'aime pas leur politique de surequipement (le kernel fait 1 Mo sur la 8.1!!!)

Enfin bon, merci pour ta reponse.

C'est vrai que la 7.0 est bien. C'est avec ca que j'ai demarre sous Linux il y a plus de 2 ans, et tout tournait bien sous mon PII 400 avec 64 Mo de RAM. Et puis la distrib a evolue, et j'ai installe la 7.2, la 8.0 et la 8.1 (sr laquelle je tourne en ce moment). J'ai essaye la Suse 7.0, 7.1, la RedHat 7.1 et Debian 2.2r0 et r3.
Et bien apres tous ces tests, je constate que la Mandrake a enfle comme pas possible. Le fait que des qu'on parle de Mandrake ca trolle a fond provient de ca : a chaque release, la Mandrake grossit. Avec la 8.0, mon PC etait un 486 compare a ce que ca donnait sous Win98. Avec la 8.1 ca va mieux, mais je ne retrouve pas la rapidite de la 7.0. En plus, je ne peux pas acheter de RAM parce que j'ai un PC Dell et que 64 Mo coutent 800 balles !!! Je me suis dit que la Debian me sauverait la vie, mais comment upgrader vers Woody avec un modem RTC ?
Enfin bon, tout ca pour dire que la Mandrake est (etait ?) de bonne qualite mais avec sa politique de "je me tourne vers les anciens utilisateurs de Windows", et bien elle ne devient utilisable que sur du matos (trop ?) recent. Et ca me saoule.
De toutes facons, des que j'aurai l'ADSL, ca sera Debian et point barre.

Je ne pense pas que malgre cela les editeurs de jeux vont se faire ch*** a faire des versions pour Linux puisque de toutes facons, ils voient que les utilisateurs du pingouin sont prets a se dechirer et a perdre du temps pour faire marcher HL avec Wine. En voyant ca, ils se disent que ce n'est pas la peine de faire une autre version et de perdre leur temps a eux :-)
C'est pourtant pas complique, mais bon... En plus, maintenant la majorite des jeux tournent en OpenGL donc tout devrait marcher.
Finalement, la solution, c'est d'acheter la version Windows du jeu (a quoi on en est reduit...), et d'avoir un CD de Windows sous la main au cas ou le jeu ne marcherait pas avec Wine. C'est triste mais c'est comme ca.
Linux chez Mr et Mme Tout le monde c'est pas pour tout de suite alors ne pensons meme pas aux jeux...

Je trouve quand meme interessant de voir que Sun fait une grande annonce sur son site pour la version Beta d'un logiciel... Qu'est ce que ca va etre le jour de la sortie de Star Office 6 final !
Enfin bon.

Et en fait c'est pas mal. C'est bien marrant, ca pete dans tous les sens, mais ca ressemble pas a du Emmerich ou du Bay heureusement. Enfin bon, mis a part ca, il est vrai que c'est drole de voir qu'un des hackers s'appelle Torvalds (j'ai saoule tous ceux qui etaient avec moi en leur disant que c'etait celui qui avait cree Linux !), et puis c'est bien de voir Halle Berry topless.
Par contre, niveau cryptographie c'est du grand n'importe quoi. Le hacker US en question cracke un pass de 128 bits avec un truc comme John The Ripper (qui a l'air d'etre deja sur l'ordinateur parce qu'il n'a rien amene) en 1mn chrono...
Et puis son grand challenge dans le film, c'est de cracker une cle de 512 bits en 3 ou 4 jours avec un seul ordinateur bien sur... Et puis on a aussi droit a toute la panoplie de navigation 3D dans les fichiers avec des trucs super styles (d'ailleurs le WM dans le film fait penser a E mais bon...). En regardant vite fait les ecrans, on comprend qu'il tourne sous un Unix quelconque, quant a dire lequel, je dirais celui du film !
Voila, c'etait ma critique a deux euros (ca fait quand meme 13 FF).

Je me suis laissé piéger cet été (la chaleur, ca fait déjà une excuse) et j'ai acheté ce magazine. Je m'étonne que personne n'ait mentionné que ceux-ci ont prévu d'ouvrir une école de hackers à Paris... Ca fait froid dans le dos...
Peut-être qu'ils vont nous apprendre le c:\con\con sur Windows, ca serait bien dans leur style...
Enfin bon.

Il ne s'agit pas de 7 avions, mais de 3 avions de ligne Boeing 767 partis de Boston et ayant provoque 7 explosions sur le World Trade Center et le Pentagon.