Marotte ⛧ a écrit 8859 commentaires

Je te rejoins sur la difficulté de la langue française. Lettres muettes en veux-tu en voilà, conjugaison on ne peut plus complexe…

Cependant il faut noter que d’autres langues présentent d’autres genres de difficultés (pour un français), par exemple tout ce qui est déclinaisons…

J’ai eu un peu à me frotter au Polonais, effectivement c’est relativement simple une fois que tu as assimilé les 36 consonnes de l’alphabet (c,s,cz,sz,d,dz,Ł…), car au niveau voyelle tu en a peu et dans l’ensemble quasi pas d’exception… Contrairement au français où on a pléthore de sons différents (in,on,en,ai,é,…) qui en plus peuvent s’écrire différemment (in, ain, ein, un), reste le mécanisme des déclinaisons qui est une gymnastique pas facile à appréhender (en tous cas pour moi).

C’est pas pour rien que les créateurs de l’esperanto se sont si je ne m’abuse inspiré du Tchèque (relativement proche du polonais), c’est une langue beaucoup plus logique, moins tarabiscotée que le français…

La première langue vivante que j’ai appris fût l’anglais, je continue d’apprendre bien évidemment. Je pense toujours que c’est certainement la langue la plus simple qui soit. Conjugaison triviale, à part une concordance des temps différente du français, peu d’exceptions (seuls les verbes très courants sont irréguliers), des règles de grammaire simplissimes (l’accord des adjectifs ? féminin/masculin ? what for ?). Je pense que c’est surtout cette simplicité qui a permis son rayonnement, peut-être d’avantage que le poids géopolitique qu’a eu l’empire britannique…

certaines personnes évoluent dans des milieux où l'orthographe et la grammaire sont peu valorisées

À quels milieux penses-tu ? Les métiers manuels ? Les arts plastiques ? Effectivement j’imagine que dans le domaine de la chaudronnerie ou celui de la sculpture l’habileté des mains est plus valorisée que l’habileté dans l’écriture. Cependant là on parle bien de gens qui souhaitent participer à un forum sur le web qui traite d’informatique et donc évoluer dans un milieu où la maîtrise de la langue (j’entends la maîtrise technique : orthographe, grammaire, vocabulaire) est nécessairement valorisée.

Je n’ai jamais lu Stendhal, me suggères-tu qu’il faisait de nombreuses fautes dans ses écrits ? J’ai comme un doute… Même si c’était le cas et que c’est son éditeur qui passait derrière pour « formater » le texte au niveau orthographe je doute que Stendhal s’y soit opposé et qu’il n’ait pas compris la nécessité de cette correction de sa prose…

Pour moi la correction orthographique relève plus de l’humilité (ce que j’écris doit être amélioré pour être efficace) que de la simple politesse.

C’est bien d’avoir précisé que c’était du second degré… On aurait pu le prendre au premier degré vu les buses qu’on est ;)

Je ne peux pas en être sûr mais je crois que ton commentaire aurait été noté plus positivement si tu n’avais pas apporté cette précision inutile. Pour son côté sarcastique justement.

Avec une image rigolote de mouton à la place de « Mêêêêee » tu atteignais +10 !

Tu peux toujours dire « inphysionimiste »

Pas mal.

tout le monde comprendra

Tu es sarcastique là non ? Un tas de gens comprendrait « un physionomiste ». Si ce n’est pas le cas ils me demanderaient sûrement d’expliquer, ce qui me fera à coup sûr passer pour l’intellectuel de service, celui qui est si marrant en soirée ;) Mais à l’écrit ça passe bien en effet.

C’est exactement cela que j’avais en tête. Merci :)

si la botanique faisait partie d'un des piliers centraux de la culture française

alors tu aurais fait l’effort d’apprendre et tu connaîtrais le nom des plantes…

Je pense aux tribus amazoniennes où effectivement là c’est bien de savoir reconnaître et nommer chaque plante qui est est un des fondamentaux de la culture.

Mis à part ce dernier exemple je trouve ta comparaison plutôt hasardeuse car pour faire de la botanique il est nécessaire de ne pas faire de fautes dans le nom des végétaux, au risque de ne pas (ou mal) se comprendre avec les autres botanistes…

ni un obstacle un tant soi peu important pour la vie en société, auquel il faudrait nécessairement remédier.

C’est toujours le même problème. Oui on peut faire des choses en ne maîtrisant pas totalement sa langue maternelle mais à partir d’une certaine proportion de fautes et bien si, il est nécessaire d’y remédier.

Pour info j’ai dû consulter deux fois le dictionnaire pour écrire ce commentaire. Pour « amazoniennes » que mon correcteur me souligne en rouge mais qui s’écrit bien comme ça à priori et « maîtriser » que j’allais écrire « métriser » (aussi souligné en rouge bien que ça existe). Par ailleurs je suis presque sûr d’en avoir fait d’autres mais je sais que j’ai fait l’effort de ne pas en laisser trop.

leur approche moins technique et plus impressionniste du sujet

Alors celle là je la note…

Je suit pas mauvaie en ortaugraph, j’ais une aproche impréssionist de celui si. ^^

Bon alors toi tu es disqualifié d’entrée pour avoir la responsabilité du gros bouton rouge !

il y a ceux qui expriment sans filtre leur "voix intérieure", ce qui donne des interventions style café du commerce à la Zenitram, pleines de stéréotypes, d'accusations gratuites et d'agressivité non retenue.

Mais lâchez-lui les basques à Zenitram :) Je pense qu’il sait se retenir, que des stéréotypes tout le monde en a et que ses accusations ne sont jamais totalement gratuites.

Moi j’apprécie sa liberté de ton. Heureusement qu’on a le droit de s’exprimer comme il le fait (souvent) et qu’on a pas à toujours s’efforcer d’être politiquement ou socialement correct, pour ne choquer personne…

C'est HYPER MAL PERÇU

Ah merde :( Je souffre du même handicape… À ce propos je cherche toujours l’antonyme de « physionomiste »…

Le simple fait de signaler ce problèmes à mes interlocuteurs réduit considérablement les soucis.

Carrément, combien de fois me suis-je vu dire : « Comment tu t’appelles ? T’inquiète pas si je te le demande à nouveau 3 ou 4 fois, j’ai du mal à retenir les noms. » J’ai toujours eu comme réponse : « T’inquiète c’est pas grave ! » et jamais des personnes que ça a choqué et qui pour le coup se sont mis à me mépriser…

Le pire c’est quand tu prends un peu de confiance en toi et que tu tentes un : « Hey Boris ça va ?! » et que tu te prends un « Ouai ça va mais moi c’est Igor… » :/

L’option manquante au sondage dans ton cas est donc plutôt : « Je pertinente/inutilise avant de lire et assimiler le commentaire, selon mon humeur du jour. » ;)

Ça mérite des _o/* BLAM!

Bof… quels moyens ? Il va falloir considérer au moins une solution libre lors d’une étude comparative, solution qui sera écartée pour une raison X ou Y… Youpi.

Si encore c’était « obligation de favoriser les logiciels libres »…

Bon OK c’est quand même un petit pas pour le libre, je suis un vieil aigri :)

« impose de donner la préférence »

Ça n’impose rien du tout donc :)

Ca renforce l'idee que la maitrise du langage serait une quelconque preuve d'intelligence

Sans être une preuve d’intelligence c’est tout de même la preuve d’un effort certain pour se conformer à un code commun et aussi une preuve qu’on fait (ou on a fait) des efforts pour apprendre une matière. Ceci témoigne d’une certaine humilité, d’une envie d’apprendre et de la capacité à la faire.

Je ne vais jamais moinsser une personne parce qu’elle a fait une faute tous les trois mots cependant c’est souvent corrélé avec un fond du message fouillis et boiteux…

Par contre je vais moinsser sans vergogne ceux qui vont répondre : « Mé on sen fou putin de lortografe ! rèponder a ma question au lieue de vou la paitez ! » à quelqu’un qui leur aura fait remarquer qu’ils devaient faire un effort sur l’orthographe ou la grammaire… Je trouve qu’il y en a malheureusement pas mal qui se comportent ainsi.

Personnellement je n’ai connu qu’une seule personne dans un forum qui était pertinente et qui écrivait pourtant toujours tout en « phonétique », une seule…

Alors que ce n'est qu'une competence comme une autre

Non, la langue est une compétence beaucoup plus fondamentale que bien d’autres. Sans la langue pas de communication efficace, pas de mathématiques… pas de sciences…

Dixit un mec qui n’a pas écrit un seul contenu depuis plus de trois ans qu’il est inscrit.

Putain mec t’es trop aigri… trouve toi un miroir…

C’est surtout que je souhaite apprendre le Python et si je peux apprendre à faire des scripts multi-plateformes je préférerais. Sinon systemd je l’utilise depuis un petit moment sur mon poste personnel, j’en suis très content.

J’ai réussi à daemonizé mon script (pas la prouteuse, le script qui récupère les posts à intervalle réguliers…) me reste à apprendre à le contrôler (commandes start, stop…) et là je m’aperçois qu’un Ctrl+d, qui va donc fermer le shell avec lequel j’ai lancé le script l’arrête :/ Maintenant que j’ai compris la base va falloir que que je lise plus en profondeur la doc de la lib daemon…

À la lecture de http://stackoverflow.com/questions/419163/what-does-if-name-main-do

je pense que j’ai intérêt à le mettre ! ^^

Merci beaucoup pour ta réponse. Alors voilà le code que j’ai pour arriver à ce que je veux. Bon OK ce que je veux est assez débile en vérité, je ne vais pas faire ça pour mon programme final mais voilà :

#!/usr/bin/env python3

from time import sleep
import daemon
import lockfile
import sys

def prout():
  while True:   
    print("prout !")
    sleep(3)

context = daemon.DaemonContext(
  working_directory='./',
  pidfile=lockfile.FileLock('./Prout.pid'),
  stdout=sys.stdout
  )

def run():
  with context:
    prout()

#if __name__ == "__main__":
run()

Le programme tourne bien en tâche de fond mais continue de flatuler sur la sortie standard…

Comme tu vois j’ai commenté le if __name__ == "__main__", pour voir si ça marchait sans… va falloir que j’aille lire le bon post SO qui traite de cette incantation pour être moins bête…

Bon, en l’état pour « tuer » ce daemon je dois faire un kill… plus qu’à trouver comment je peux implémenter un ./Prout.py start pour le démarrer et un ./Prout.py stop pour l’arrêter… et bien sûr je ne vais pas rediriger la stdout vers sys.stdout mais plutôt vers un fichier standard.

Merci NeoX, tu gères !

Lorsque je fais un ps je vois bien un python3 ./daemon_prout.py mais ça me paraît normal vu que mon programme Prout.py fait un while True…

Je vais essayer la solution de NeoX (je n’ai pas besoin de deux fichiers déjà…) je vais faire simple. J’étais moi aussi tombé sur cette manière de faire en « pur Python », sans utiliser de lib dédiée, je m’y essayerai si la première solution ne fonctionne pas. Un grand merci pour ton aide.

Je ne connais pas assez la lib daemon pour te trouver un exemple et peut-être bien que ça n’offre aucune souplesse supplémentaire. Alors j’en un autre argument à avancer : ne pas être dépendant de systemd ?

Merci je vais essayer ça.

Oui c’est une solution… Par contre je ne veux pas lancer ce script en tant que root (j’imagine que systemd permet de spécifier un utilisateur, faut que je RTFM je sais…)

Par contre je suppose que ça permet quand même moins de souplesse qu’utiliser la lib daemon de Python…

Après quelques expérimentations je précise que l’API Wikipédia offre le moyen de récupérer directement du texte brut et pas cette chose trop galère à parser nommée « wikitext » (même pandoc se vautre comme une loutre bourée, le « wikitext » c’est pas du pur « Mediawiki text »)

Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:ApiSandbox#action=query&prop=extracts&format=json&explaintext=&titles=moule&redirects=

Est-ce que tu peux désinstaller un package (meshlab) ?

Je vois que tu as les dépôts jessie ET sid dans ton sources.list, comment est configuré ton "pinning" ? As-tu besoin du dépôt sid si tu utilises kali ? D’après le dépôt pour le CD je vois que tu as installé directement avec un CD Kali, c’est peut-être normal alors… mais sur leur site ils parlent juste d’ajouter leur dépôt en tous cas… Quand on fait ça (avoir des dépôts pour plusieurs version) il faut configurer d’autres choses, notamment les priorités, voir le lien que je te donne…

Est-ce que Kali possède un forum sur lequel tu pourrais poser exposer ton problème ?

Ah oui pardon, j’avais mal compris. C’est une piste que j’ai pensé à suivre à un moment en effet.