Marotte ⛧ a écrit 8780 commentaires

une administration pour gérer le tout, les abus, les contrôles

Il faudrait bien toujours une administration pour gérer et contrôler que l’on ne donne pas plus d’une fois à la même personne.

Un autre point, est que comme le travail est 'facultatif', tu peux simplifier les contrats, et facilité l'embauche ou la fin de contrat.

Vu que je ne suis pas communiste et que je conçois que certains touchent plus que d’autres, soient parce qu’ils on acquit des savoir-faires plus rares ou qu’ils se bougent plus le cul, j’ai du mal à voir l’avantage de simplifier de la sorte.

Tu remarqueras qu’une indemnité chômage est proportionnelle jusqu’à une certaine limite aux revenus d’activité, ceci afin de conserver autant que possible le train de vie des gens et l’ordre établi pour pas aller vers un foutoir ingérable.

J’ai effectivement utilisé à tort le qualificatif d’universel.

plus simple, plus compréhensible

Tu as raison sur le fait qu’à priori ça revient au même et que potentiellement ça simplifie… Mais je t’avoue que je vais devoir me renseigner sur ce concept de revenu universel avant de pouvoir en discuter car de prime abord cela ne me semble pas si évident.

Universel ou minimum de toute façon la question c’est bien de savoir quel est le montant qui permet de vivre décemment en France. 450 € ne le permettent pas même si on sait que certains vivent des guerres et des famines dans d’autres parties du monde.

Je dois probablement avoir une tendance Schizophrène probablement.

Oui !

pour étudier les interactions, ce qui était visible ou pas etc.

Ah ça va c’est pour la science ;)

À part le fait que les secondes intercalaires ne sont pas prises en compte tu vois d’autres tâches ?

Tu parles bien de ce bon sens qui t’invite pareillement à ne pas faire référence à un message dans le futur ?

j'ai aussi joué avec l'équivalent du RSA

Tu prends la vie comme un jeu donc…

Pas étonnant que tu trouves normal que certains se vautrent dans l’opulence, ce sont les gagnants, et que d’autres vivent avec des miettes, ce sont les perdants…

Moi c’est cette mentalité qui m’attriste.

Non mais tu n’as pas compris… tu ne serais tout de même pas mort de faim ou de soif… Vraiment tu craches dans la soupe…

on supprime tout

Je pense pas que les conséquences soient en faveur de ceux qui gagnent correctement leur vie et encore moins de ceux qui ont largement plus que le nécessaire…

À quoi ça sert d’avoir de l’argent si autour de toi c’est l’insécurité, la maladie et que tu te retrouves à vivre enfermé dans des quartiers sécurisés ?

je suis pour ne pas laisser des gens sur le bord

« Je peux bien utiliser mon pognon à acheter voitures, bateaux et gadgets électroniques en tous genres, à prendre l’avion pour partir en vacances à l’autre bout du monde, les pauvres ont de la soupe, franchement de quoi se plaignent-ils ?! »

On laisse bien des tas de gens sur le bord, juste pas trop loin pour pouvoir les contrôler et éviter qu’ils ne se révoltent.

J'ai une dizaine de comptes facebook. J'ai choisi des trucs courants avec le maximum d'homonymes existants.

Sympa, c’est déjà dur de retrouver quelqu’un qui a beaucoup d’homonymes ! ^{^}

Par curiosité, pourquoi une dizaine ? Pour les jeux ? Pour tes multiples personnalités ?

Non parce que deux à la rigueur je veux bien, un sérieux et un pour la déconne… mais dix… o_O

Si tu essayes des trucs comme pJhdtEGnU, ça sera probablement refusé.

C’est même sûr… Deux noms communs, genre « Tabouret Pizza » ça passe déjà pas…

heure locale et pas UTC…

Il me semble que le format interne des norloges c’est le POSIX time

possibilité de faire référence à un post dans le futur

Qu’est-ce qui empêche de faire référence à un UUID qui n’existe pas (encore) ? Ça revient au même non ?

L’intérêt du revenu de base est que son soutien est immédiat (car déjà en place avant d'en avoir besoin)

Reste qu’une personne qui perd les revenus de son travail mais à qui il reste un encore gros capital il doit d’abord essayer de faire travailler ce capital et taper dedans pour vivre avant de profiter de la solidarité. Disons qu’on lui accorde ce revenu minimum dès que son capital atteint un certain seuil plancher, par exemple le prix d’une ou deux propriétés « normales » dans lesquelles il habite avec sa famille…

revenus personnels de l'année n-2

ça j’ai jamais compris :/

Si on avait un revenu minimum (et des bas salaires) qui couvrent le coût d’un logement au prix moyen du marché il n’y aurait pas besoin d’APL…

Comme quoi on considère bien qu’un logement décent n’est pas un besoin vital…

Faire un revenu universel du type on donne X € à tous les citoyens quelque soit le revenu de leur capital ou de leur travail, même au milliardaires, c’est quand même assez con… cet argent qu’on parle de redistribuer c’est le leur pour commencer :)

Comme je te l’ai répondu plus haut, ce que j’appelle j’ai eu le tort d’appeller un revenu « universel » ce serait exactement ce qu’est actuellement le revenu minimum mais beaucoup plus élevé et avec des conditions plus larges d’attribution. Évidemment dans ce cas il faudra relever d’autant les salaires.

Il serait « universel » dans le sens que chacun pourrait en profiter s’il décide de ne plus travailler, même pour 1 ou 2 ans (actuellement il ne peut pas pas profiter du RSA pour une année sabbatique ou même un congé sans solde plus court…), ou si par exemple à 18 ans il décide de quitter sa famille très riche pour aller vivre sa vie.

que tu saches remplir les papiers compliqués (ce qui laisse du monde sur la route, je sais, et c'est pour ça que plus bas je parle de revenu universel, qu'on ne me fasse pas dire ce que je ne dis pas)

J’ai répondu en ayant mal interprété cette partie de ton commentaire.

Il faut bien faire des papiers pour savoir à qui on donne… Il y a des travailleurs sociaux, normalement, pour ceux qui ne sont pas capables de remplir ces papiers eux-mêmes…

Il faudrait bien le même genre de papiers pour un revenu universel.

un minimum pour manger, un toit, des soins. Donc on peut vivre sans travailler en France.

J’ai un pote qui ne veut plus travailler, plus jamais… Il touche RSA socle et APL. Il habite dans un appart’ plus vieillot mais quasiment identique en taille au mien. Sa partie du loyer payée il lui reste 400 €, ce qui fait 13 € par jour. Alors certes il peut obtenir certaines choses gratuitement et d’autres à un tarif préférentiel et il s’en sort, il arrive à vivre (énergie, nourriture, vêtements, soins médicaux, internet, téléphone mobile, etc…) mais il a de la chance. Pour ça il n’a pas eu qu’à remplir un papier, il a dû se déclarer sans domicile fixe et attendre ainsi plusieurs années que les services de l’état lui trouvent cet appart’, inutile de dire qu’il n’en a pas visité plusieurs afin de choisir…

La grande majorité des bénéficiaires du RSA socle que je connais n’ont pas de logement à eux et n’arrivent pas à joindre les deux bouts. Et ceux qui y arrivent « se démerdent… » : récup’ dans les poubelles et DIY, glanage, petits trafics et travail au noir, bref, des formes de travail en fait…

Mais d’accord, on peut vivre en mangeant du pain et de la semoule et en buvant de l’eau, en dormant chez des potes, des proches ou encore en foyer… L’été on peut même camper, c’est pas cher et c’est l’esprit vacances le camping non ?

C’est triste ton avis sur la vie je trouve…

http://www.aide-sociale.fr/rsa-socle-dossier-calcul/

Le seuil de pauvreté en France c’est environ 700 €. Le RSA ce n’est pas un revenu universel, c’est juste des miettes que l’état jette à certains pour éviter la délinquance généralisée et l’anarchie qui s’en suivrait… Si le montant était juste en dessous du seuil de pauvreté les pauvres seraient toujours pauvres mais on pourrait commencer à parler de revenu universel, que le travail ne sert qu’à obtenir des « bonus » dans la vie.

Si encore on pouvait aller vivre dans un autre pays avec cet argent, mais non, pas plus de trois mois par an… Sinon ce serait le Péru ! :)

Merci, je vais essayer de m’en souvenir !

Coluche en a effectivement sorti de très très bonnes…

Je cite de mémoire (il parlait des prêts d’argent) : « Avec les banques, moins tu peux payer et bah plus tu payes ! » Difficile à contredire… :)

il peut aussi y en avoir zéro… (des fois, ça peut faire du bien de repasser à zéro pendant un petit moment)

Tout à fait, tu fais bien de la préciser. Je n’avais pas évoqué le cas car le journal parle des relations entre N êtres avec N > 1.

Perso je suis passé de « chez mes parents » à « en couple », pendant une dizaine d’année, je n’ai donc découvert le célibat et la vie seul qu’à la trentaine passée… Et alors oui, il y a de sacrés avantages à vivre seul !

J’ai toujours su que j’aimais la solitude mais j’ai découvert qu’en fait je ne pouvais l’apprécier que si je savais qu’à un certain moment elle allait être rompue…

Lors de ma rupture j’ai souffert de la solitude, j’ai eu peur de me sentir toujours seul, j’étais près à faire n’importe quoi pour retrouver quelqu’un avec qui partager ma vie. Je me suis forcé à essayer de partager ma vie avec une fille même si objectivement je lui trouvais plein de défauts. J’étais persuadé que vivre en couple c’était se forcer à tolérer les défauts de l’autre. Maintenant j’ai accepté de potentiellement finir ma vie seul, que peut-être ce ne sera pas le cas mais je n’essaierai plus de forcer quoi que ce soit…

réussir à écrire un tel pavé pour lier le logiciel libre et l'amour libre, fallait oser et faire

Malgré le nombre important de signes je ne trouve pas que ça fasse pavé. C’est plutôt aéré, avec des phrases et des paragraphes courts.

Pour finir et puisse que j’aime trouver des substituts commodes à mon intelligence je finirai par cette citation dont je ne connais pas l’origine mais que j’ai toujours trouvé pertinente : « Vivre à deux c’est essayer de régler à deux des problèmes que l’on aurait jamais eu en vivant seul. » :)

Même si je ne te connais pas personnellement.

Alors oui, il y a moins de femmes seules dans ce monde

Comment est-ce possible ? Il y a plus de femmes que d’hommes homosexuels ?

Moi j’ai compris il y a quelques années que le coupe monogame exclusif était effectivement une connerie. Par contre je fais le distingo entre amour et « amitié/baise ». Autant je pense qu’un couple peut être plus heureux si chacun peut avoir plusieurs partenaires sexuels de manière ouverte (pas forcément au même moment et ensemble), autant je pense qu’on ne peut avoir qu’un seul vrai « amour », c’est à dire une personne que l’on privilégiera sur ses autres relations.

Je ne dis pas que l’on peut n’aimer qu’une personne à la fois mais en cas de conflit (de devoir choisir entre telle ou telle) il ne peut y en avoir qu’une…

Google a les mêmes droits que les autres, si ils savent faire mieux avec les données ben c'est ta faute, pourquoi essayer de limite Google plutôt que de proposer mieux?

Si l'optimisation fiscale te dérange, tape sur l'optimisation fiscale, pas la peine de chercher des trucs à côté qui n'a absolument rien à voir. Lier 2 choses n'ont absolument rien à voir est à moitié avouer qu'on ne sait pas trop convaincre sur le sujet lié.

Avoue que ce peut être tout de même plus dur de faire aussi bien, ou mieux, pour une boîte qui, par responsabilité sociétale, décide de payer « normalement » ses impôts.

Sur le fond de ton propos je suis d’accord avec toi. Néanmoins une simple capture d’écran (oui là c’est plus que ça…) qu’on imprimerait pour utiliser lors d’une sortie je me demande si ce ne peux pas être considéré comme un « usage normal » (il doit y avoir un terme légal plus précis) qui ferait qu’invoquer une « copie locale » interdite par la licence, ne pourrait donc pas être invoqué devant un tribunal dans ce cas.

Ce qu'il faut se rappeler, c'est qu'il y a des cartes précises et des cartes moins précises, qu'il y a des cartes fausses et des cartes moins fausses. Si la personne qui tient la carte met ses pieds n'importe où, ça ne sera sûrement pas la faute à la carte.

À l’époque ou les cartes Apple sont sorties il y a quand même eu des organismes officiels pour recommander de ne pas les utiliser car cela pouvait mettre en danger la vie des utilisateurs.

Une carte fausse ça peut être objectivement assez dangereux même pour ceux qui savent lire une carte, je suis plutôt d’accord avec le commentaire auquel tu réponds.

Bon, pour ceux qui ne savent pas lire une carte on ne peux malheureusement par faire grand chose mais imagine le mec en randonnée qui demande de l’aide à quelqu’un d’autre pour lire la carte erronée qu’il a en sa possession…

Et sinon, on dit : « la faute de la carte » ;)

" sudo apt-get clean". Il me semble que je l'ai déjà fais mais je ne me rappelle plus de la marche à suivre.Merci

Bah, ouvrir un terminal et faire un sudo apt-get clean …

Virer les anciens noyaux comme déjà dit… Si tu as tout sur une même partition peut-être virer un ou deux gros fichiers de ton /home ?

[commentaire supprimé par l’auteur]

Hypohèse : le Mossad vient de réaliser une étape importante dans l'instauration du chaos en France…

Tu devrais peut-être écrire des romans :)

tout est envisageable et avec ce genre d'outils militaire, surtout le pire.

Ah c’est sûr que ceux qui ont volé cet attirail c’est pas pour faire un feu d’artifice ou dégommer c’te vieille souche qui fait chier dans le jardin de papy…

Dans l'hypothèse ou cette opération de vol d'explosifs soit le fait de patriotes authentiques

As-tu seulement envisagé que cette opération soit le fait de braqueurs tout ce qu’il y a de plus classiques ? Que ce soit juste pour faire péter un transport de de fonds ou un coffre fort quelconque, ou encore faire un trou dans un mur pour permettre une évasion ? Autrement dit qu’il s’agisse d’une action purement crapuleuse.

Restons déterminés à neutraliser les ennemis du peuple français et des peuples en général, par la méthode puissante de l'exposition de la vérité, menant, par l'accroissement du nombre de consciences éveillées, à l'imposition d'un changement par cette force du nombre.

Quelle belle phrase :)

c'est celle que préfère l'oligarchie, de manière à opposer une force contraire menant à la dictature et/ou au chaos.

On est mal on est mal !

Le deuxième était un ASUS, le premier je ne sais plus.

Alors je suis peut-être totalement à côté de la plaque mais j’ai appris il y a peu concernant les câbles DVI qu’il y a des « single link » et des « dual link ». Nos écrans 30 pouces nécessitent un câble dual link (sinon ils sont limités en « résolution ») alors qu’un écran plus petit se contente d’un single link… Tu as bien utilisé un dual link à chaque fois pour tes tests ?