Sinon, pas de problème en utilisant un trait d’union qui ne fait que ça (‐ U+2010) ou un tiret sur demi-cadratin (qui existe dans la page de code Windows-1252, donc doit être un peu moins compliqué à obtenir sous Windows*).
Donc si on utilise U+2010 on risque d’avoir des problèmes si le document est ouvert sous Windows non ? C’est pas terrible… Autant utiliser un underscore, une espace ou même rien : YYYYNN (faut avoir au maximum 99 dossiers par an avec cette dernière solution c’est sûr…)
donc doit être un peu moins compliqué à obtenir sous Windows
Vu que je ne peux toujours pas utiliser Linux au boulot, que je suis incapable de retenir les Alt codes et que je ne me vois pas non plus devoir les chercher sur une liste affichée au mur, j’ai dû trouver une solution. J’ai découvert Microsoft Keyboard Layout Creator ça fait le job. J’aurais bien aimé trouver directement un mappage identique à celui que j’utilise sous Linux mais au moins avec cet outil j’ai pu créer moi même le mappage adéquat avec les symboles qui vont bien.
Deux bémols :
pas moyen de mapper les touches du pavé numérique (en tous cas j’ai pas trouvé)
quand on se connecte à une machine via RDP, vu que le mappage n’est pas installé sur la machine distante ça repasse en qwerty, la bascule de touches salvatrice dans ce cas : alt+shift !
Dans leur usage non-professionnel de l’outil informatique ok, en encore, ce n’est pas du 80% et (à mon humble avis, je vois bien que tu n’es pas d’accord) ça ne sera pas 80% dans 10 ans qui auront la version de référence de tous leurs fichiers dans un cloud…
les maitres de l'univers, ceux qui codent?
J’ai déjà donné des exemples : les MAOistes, ceux qui font de la photo semi-professionnelle (format RAW), ceux qui font du montage vidéo, etc… OK à chaque fois ce n’est qu’un petit nombre de gens mais mis bout à bout ça commence à faire une bonne partie des « utilisateurs lambda »… Les joueurs aussi, je sais que les jeux hébergés sur un cloud se développent mais ce n’est pas encore la norme il me semble… mais comme tu dis… nous pourrons, je l’espère, en reparler dans dix ans…
Coder (des applications de haut niveau) c’est au contraire quelque chose qui peut très bien se faire en cloud computing…
Je pointe justement le fiat que ton usage n'est pas celui de la majeure partie des utilisateurs.
Je suis d’accord avec toi et je vois aussi autour de moi les usages changer, ceux qui « hébergent » leurs photos sur FB et qui l’utilisent pour communiquer et jouer par exemple…
ils ne sont pas sous Linux, certes, donc ici n'est pas forcément accepté de parler d'OS plus diffusés
Tu crois vraiment que je ne fréquente que des linuxien dans la vie ou bien tu fais preuve d’une mauvaise foi crasse ? La plupart des gens que je connais utilisent Windows et la proportion de ceux qui ont leurs fichiers sur Dropbox ou autre ce n’est clairement pas la majorité. La seule exception notable étant les photos sur FB, ça c’est vrai qu’il y en a pas mal qui font ça (mais toujours pas une majorité par chez moi !)… Je commence un peu avoir l’impression que c’est toi qui ne fréquente que des geeks ;)
les commentaires de la famille de "on te le dit pour toi, pour que tu t'améliores et que les gens t'écoutent/te comprennent" me font hurler de rire et laissent juste transparaître une suffisance cachant probablement quelque chose de plus psychiatrique.
Marrant ce commentaire… C’est exactement ce que les parents disent aux enfants à propos de l’école : « C’est pour ton bien » :)
Personnellement je suis autodidacte et j’apprécie donc que l’on me reprenne sur les erreurs que je commets, c’est effectivement comme ça que j’avance.
Tu as quand même raison sur le premier point, comme disait Coluche (et puisse que les citations sont un substitut commode à l’intelligence ^^) : « La culture c’est comme la confiture, moins on en a et plus on l’étale. »
hitmanu a surement fait des efforts pour écrire ce journal, il revient de loin crois moi, il y a quelques années ses commentaires étaient vraiment chiant à lire…
Moi j’ai buté (un peu) sur « Pour ce qui ne comprenne rien » et « touts » me pique les yeux, je vois encore « désoler » qui fait mal à voir mais voilà toutes celle que j’ai noté rapidement, il y en a probablement d’autres mais je ne les ai pas relevé à la première lecture ni à la deuxième…
les SMS à 1 franc où on condensait pour mettre un maximum de contenu en 140 caractères c'est fini
Maintenant on twitte ! :) Sûr qu’on paye pas au nombre de twitte mais on voit clairement que les gens essayent souvent d’en coller un max dans un seul twitt…
on l'a tous appris à l'école, pas très longtemps après la politesse.
Non pas tous, moi l’école m’a dégouté dès le CP, le fait qu’on soit 25 à devoir apprendre la même chose au même moment. Donc parfois je devais me forcer à apprendre une chose qui ne m’intéressait pas et parfois l’instituteur/trice me répondait : « Non ça tu verras plus tard » quand je lui posais une question… J’ai du rester patiemment assis sur ma chaise à écouter et regarder la maitresse mettre des bouts de craie dans des boites numérotées alors que je savais déjà compter et faire une addition… On a suggéré à ma mère de me mettre dans une école spécialisé mais vu qu’elle n’avait pas de thune je suis resté à l’école publique… Je ne vais pas m’étendre plus mais tout ça c’était pour dire que dans mon cas j’ai appris l’orthographe et la grammaire tout seul (et j’apprends encore…), bien plus tard, quand j’ai compris l’utilité de respecter la langue pour communiquer de manière satisfaisante avec les autres…
Pour moi écrire à quelqu'un en essayant au maximum d'éviter les fautes (ben oui je ne suis pas un extrémiste ça arrive à tout le monde d'en faire), c'est respecter le lecteur.
C’est bien ce qu’à fait hitmanu a fait.
très difficile de lire en phonétique
ou alor il fo vraimen ekrir en fonetik la sa pass ;) Je sais pas si je le fais bien mais j’ai connu un mec qui écrivait comme ça sur un forum, on arrivait bien à le lire ! Moi en tous cas.
Je crois que tu n'as pas encore pris conscience du changement qui s'opère depuis quelques années où une machine n'est qu'un terminal remplaçable qui ne contient aucune version "de référence"
J’ai pris conscience du changement mais je suis plus mesuré que toi.
Tu comptes mourir dans les 10 prochaines années? Pas moi.
OK dans 10 ans tous les studios télé, tous les journalistes sur le terrain enverront les flux audio et video directement sur un cloud… Ensuite il feront le montage et les différents traitements de l’image grâce à des va-et-vient entre leur terminal et des serveurs… Idem pour un musicien (MAO), dans 10 ans il n’y aura plus de coupure du réseau, nulle part… Il enregistrera avec une latence de 4ms sur le cloud…
pas de bouton "Valider" ou "sauvegarder"
C’est vrai mais dans le cas de « valider » il y en aura toujours pour les avertissements d'impossibilité de retour. Un flashage de BIOS ou un écrasement de données (par écrasement j’entends une suppression réelle…).
J'ai l'impression que tu n'as pas touché à une interface d'appli (ou d'OS) pas trop vieille…
C’est quoi pas trop vieille ? Je viens de regarder sur un Windows Server 2012, pour changer la résolution d’écran j’ai un bouton « appliquer » ET un bouton « OK ». Mais effectivement j’apprécie de ne pas avoir à valider quand je modifie la configuration de Xfce, par exemple…
Tout ce dont tu parles c'est en train de disparaitre car la technologie a évolué et permis à l'utilisateur de ne plus s’embêter avec des boutons "enregistrer".
Il n’y a plus de bouton « enregistrer » sous Word ? Les entreprises travaillent toutes sous GoogleDoc ou autre solution en cloud ? Si le réseau tombe pendant une heure, pas grave, la machine à café fonctionne, ouf, on va tous faire une pause, youpi…
Bref, tout ça pour dire que la technologie évolue et rend certains boutons inutiles.
Moins incontournable certes, inutiles certainement pas…
un NAS n'est pas un exemple d'utilisation type
Tu va me dire que les autres exemples que je te donnes plus haut dans ce commentaire ne sont pas un exemple d’utilisation type parce que pas des utilisations grand-public aussi ?
Le pire c’est que tu as raison sur le fond, le cloud prend de plus en plus de place dans la manière de faire de l’informatique, mais tu es comme souvent dans l’outrance la plus ridicule :
C’est assez marrant de voir qu’au 21e siècle le disque dur a beau avoir quasi-disparu (en fait, c'est surtout utilisé comme stockage temporaire)
Cette phrase et le fait de me rétorquer que dans 10 ans toutes les applications de l’informatique seront dans le cloud…
Peut-être que toutes tes applications le sont déjà ou le seront d’ici là mais arrête de faire des généralités et des prévisions complètement absurdes et de te regarder le nombril (« Pas partout, non. Mais la où tu es, oui. »)… L’informatique ne se limite pas à des tablettes, DropBox et GoogleDoc, loin, très loin de là…
le SSD n'étant qu'un moyen parmi d'autre de faire du "cache", la copie "de référence" étant dans le cloud.
Retour aux mainframes et aux terminaux :)
On en est pas encore là et je pense pas que nous verrons ça de notre vivant pour toutes les applications de l’informatique. GoogleDoc c’est bien mais pour faire du montage vidéo, de la MAO, bref… tout ce qui nécessite de manipuler beaucoup de données on y est pas encore… Sans compter qu’il n’y pas du réseau partout sur la planète et avec un débit et un temps de réponse corrects qui plus est…
Donc qualifier les données que l’on trouve sur un disque local de « cache » c’est un peu excessive.
Et puis le cloud ce sont évidemment des serveurs physiques… Si tu as une GUI pour configurer ton NAS il faut bien une icône, tu va pas stocker sa configuration sur un cloud, c’est encore plus vrai pour un routeur…
C’est assez marrant de voir qu’au 21e siècle la disquette a beau avoir disparue c’est encore utilisé comme icône dans de nombreux logiciel…
Je pense que le symbole représentant une disquette sera (et est déjà) interprété comme un symbole de « enregistrement » bien que personne hors les dinochauves en connaissent l’origine :)
Bah, c’est quand même de plus en plus accepté… J’ai des connaissances hommes hétéro qui parfois se maquillent pour sortir, genre mascara et crayon pour faire ressortir leurs yeux… Bon OK j’en connais qu’un :)
Quant à la jupe vs le pantalon, je pense qu’une bonne majorité d’hommes et de femmes seront d’accord pour dire qu’un pantalon c’est vachement plus pratique qu’une jupe 99% du temps… Donc c’est un peu normal qu’il y ait plus de femmes qui se mettent aux pantalons que d’hommes qui se mettent à la jupe ! Remarque encore plus vraie pour les talons aiguilles… Normal qu’on le regarde de travers le mec qui met des jupes et des talons aiguille, on se dit, mais il est con lui, il est masochiste ?! :)
Le talon aiguille augmente la cambrure du bas du dos et fait donc ressortir le popotin… on peut trouver ça joli mais c’est clairement une hérésie d’un point de vue ergonomie et respect de son corps…
Heu… oui… m’enfin il me semble que quand on parle d‘une femme qui est élue ou bien d’une femme PDG on dit bien : « femme politique » et « femme d’affaire ». De même, « homme de ménage » est relativement courant même si on entend plus volontiers : « homme à tout faire ». Bizarrement on parle jamais de « femme à tout faire »…
J’ai bossé dans le ménage lorsque j’étais étudiant, le terme politiquement correct à l’époque (celui inscrit sur ma feuille de paie ainsi que sur celles de mes collègues femmes) était : « agent d’entretien », tu dirais que c’est sexiste parce que le mot agent est masculin ? « agent » c’est quand même un terme bien neutre, ce serait je pense un genre neutre si cela existait encore en français, si je ne dis pas de bêtise il n’a pas son pendant féminin : « agente », voyons voir ce qu’en dit le wiktionary :
Néologisme créé à la fin du XXe siècle.
Féminisation du mot agent en écho aux mouvements contemporains de féminisme et de revendication de la parité homme-femme dans les emplois. Ce mot est utilisé en français québécois (Québec).
Ah si, ça existe en fait… ou pas…
Pour le mot « ministre », doit-on dire : « Madame la ministre » ou « Madame le ministre » ?
C’est passionnant ces histoires de langue… mais est-ce vraiment si important dans la lutte des femmes contre le machisme de la société ?
Il serait intéressant de savoir à quel moment le genre neutre à disparu de notre langue, il existait bien en latin, existait-il encore en ancien français ? Existait-il en gaulois ?
Ce ne sont pas des fantasmes mais la connotation de l’expression.
C’est quand même un peu futile ces histoire de grammaire… On a gardé que deux genres (après tout ça simplifie)… Il en fallait bien un qui soit prioritaire sur l’autre dans les cas ambigus… On a attribué ce rôle au masculin, certes, à mon humble avis parce qu’à l’époque c’est clair que les femmes avaient pas trop le droit de citer, mais est-ce indispensable de se focaliser encore là-dessus ?
Tu prétends être « transgenre », je suppose que tu es né homme, je n’avais jamais entendu ce terme auparavant et pourtant je ne suis pas un lapin de six semaines… La définition que me donne Wikipédia c’est :
Le transgendérisme ou transgénérisme est le fait pour une personne de s'identifier, au moins en partie, au sexe opposé à son sexe de naissance et d'en adopter le mode de vie.
« Au moins en partie », bon, si ce n’était que ça alors je suis transgenre aussi, j’ai compris vers l’âge de 10-12 ans que je préférais la compagnie des filles parce qu’à cet âge, en tous cas à mon époque, il n’y avait en général qu’avec les filles qu’on pouvait avoir une discussion sérieuse, ou ne serait-ce que tout simplement avoir une discussion…
« en adopter le mode de vie », mais qu’est-ce que ça veut dire le mode de vie d’une femme ou le mode de vie d’un homme ?! À notre époque, selon moi, ça ne veut strictement rien dire… Justement parce que homme ou femme on peut adopter le mode de vie que l’on souhaite… Est-ce que les femmes qui mettent des pantalons pour tondre la pelouse sont trans-genre ? Non, franchement à notre époque il n’y a pas un mode de vie féminin et un mode de vie masculin… Cette notion de transgendérisme m’apparaît quand même assez fumeuse…
Bref, quand tu t’offusques du machisme en tant qu’homme se déclarant trans-genre tu me fais un peu penser à ceux qui ont arrêté de fumer et qui sont plus intégristes (et plus chiant de par le fait) que des non-fumeurs qui n’ont jamais fumé…
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au message awk print $mavariable.
Évalué à 3.
Dernière modification le 19 juin 2015 à 14:30.
Ce ne serait pas plus simple d’utiliser la substitution de variable ?
moi@PC /tmp
$ ls
XXX.TTTT.DAYLY XXX.TTTT.MONTHLY XXX.TTTT.WEAKLY
moi@PC /tmp
$ for f in *;doecho${f/TTTT/YYYY};done
XXX.YYYY.DAYLY
XXX.YYYY.MONTHLY
XXX.YYYY.WEAKLY
C’est possible que j’aie rien compris aussi :)
Au passage je pense que c’est « monthly » et pas « mounthly »
D'après les statistiques, oui (mais ce n'est pas forcément vrai)
C’est vrai statistiquement. C’est mon propos, ai-je jamais prétendu autre-chose, qu’entends-tu exactement par : « mais ce n'est pas forcément vrai » ?
Et oui quand on tue des gens, c'est mal (étonnant, non ?)
Si je tue quelqu'un en légitime défense car il s’apprêtait à me tuer ou à tuer une personne innocente à côté de moi, c’est mal ?
Je te rappelle que c'est toi le premier qui a lié statistiques et moralité en sortant du bullshit new age sexiste et insultant sur le "respect de la vie".
« respect de la vie » pas du point de vue de la morale mais du point de vue de l’instinct. Le terme « respect » est en effet mal-choisi.
Si tu as besoin de ce genre de phrases méprisantes pour défendre ta position, je trouve ça ridicule.
Tu me demandes une source pour une affirmation que je qualifierais de triviale, c’est presque comme si tu me demandais une source si j’affirmais que le ciel était bleu… Je t’ai d’ailleurs fourni une telle source, qui n’est certes pas parfaite, mais bon…
Le fait est qu’il y a bien une différence de comportement entre les hommes et les femmes concernant le rapport à la violence, statistiquement (oui !), moi j’émets une hypothèse pour expliquer cette différence, que tu as bien entendu le droit de qualifier de bullshit, mais tu n’as aucune autre hypothèse à avancer !
Ca n'a rien à voir avec ce qu'on a entre les jambes ou le fait de donner la vie ou non.
Qu'en sais-tu ? Vu que visiblement tu n’as aucune explication au phénomène dont on parle (ou bien tu ne souhaites pas la partager avec moi…)
Je ne sais pas ce qu’est le « new age » mais être « sexiste » oui et je l’assume pleinement. Les hommes et les femmes ne sont pas égaux et ça n’implique en rien que l’un soit supérieur à l’autre.
En 2011, 1 172 500 personnes ont été mises en cause pour crimes et délits non routiers. Environ 69 % sont des hommes majeurs et 15 % des hommes mineurs. Les femmes majeures représentent un peu plus de 13 % des personnes mises en cause et les femmes mineures 3,1 %.
Bon OK la statistique concerne non seulement les crimes mais aussi les délits non routier… mais il y a souvent un lien entre vol, braquage, trafic et meurtre… et il s’agit de mises en cause, pas de condamnations… M’enfin je vais pas chercher trois plombes… Si tu as besoin de sources pour un fait aussi notoire je trouve ça triste…
Le fait est que, homme ou femme, on peut être quelqu'un de bon ou de mauvais.
Ah… toujours le bien et le mal… Donc si je te suis il y a plus d’hommes mauvais qu’il y a de femmes mauvaises…
Ca n'a rien à voir avec ce qu'on a entre les jambes ou le fait de donner la vie ou non.
Peut-être, en attendant on peut quand même chercher une explication à cette disparité. Je t’écoute avec attention.
Women who commit multiple murders are an uncommon factor in history, so the list is shorter compared to that of the male gender.
Il y a moins de femmes serial-killer que d’hommes, il a aussi moins de femmes coupables de meurtre que d’hommes, c’est un fait. Le lien que tu donnes ne prétend ni ne prouve le contraire.
Je n’ai jamais prétendu que les femmes étaient incapables de tuer, violer ou torturer (hint : d’avantage)
Non, c’est par rapport à : « elles [les statistiques] ne prennent pas en compte le nombre de kilomètres parcourus » qui sous-entend que les hommes conduisent plus que les femmes (ou l’inverse en fait…), qu’ils conduisent sur de plus grandes distances.
Ce à quoi j’ai répondu :
On dirait que tu penses que pour un couple homme-femme il y a un nombre plus ou moins déterminé de kilomètres à parcourir et que c’est à l’homme de s’y coller
Ce qui correspondrait un peu à ton exemple hypothétique :
Pour les long trajets, c'est plus souvent l'homme qui conduit (genre 25%) et le reste du temps c'est équitable (pour gérer la fatigue des conducteurs)
Autrement dit, si dans un couple monsieur et madame ont chacun leur voiture, qu’ils utilisent pour se rendre à leur travail situé à la même distance du domicile. En comptant les autres trajets (courses, vacances, etc…), sur le total monsieur aura conduit plus que madame.
C’est probable et si c’est le cas c’est bien que notre société considère que conduire est une affaire d’hommes, j’en veux pour preuve que dans certains pays où la supériorité de l’homme sur la femme est officielle et assumée les femmes n’ont même pas le droit de conduire.
J’ajouterais qu’il n’y a pas que des couples, il y a aussi des hommes et des femmes célibataires.
Les statistiques tendent à prouver que en genéral les femmes prennent moins de risque pour leur intégrité physique que les hommes. Moi je l’explique, ça en fera bondir un tas, en partie par le simple fait qu’elles donnent la vie et la respecte donc d’avantage, la leur comme celle des autres. Je vous invite également à réfléchir à la vie des hommes et des femmes à la préhistoire et à l’évidente et nécessaire complémentarité entre les activités des deux genres à l’époque. L’Homme est une espèce sexuée dont les individus possèdes des caractéristiques différentes selon leur sexe, ce n’est clairement plus aussi différencié qu’à l’époque de Cro-Magnon mais il reste des traces évidentes encore à notre époque.
Je vous invite également à considérer les espèces sexuées ayant plusieurs milliards d’années d’évolution comme les fourmis et au rôle tenu par les individus mâles dans ces « sociétés »…
On peut aussi citer des statistiques dans plusieurs autres domaines qui vont dans le même sens : les drogues sont d’avantage consommées par des hommes, les viols sont majoritairement commis par des hommes. On peut se demander si dans une société matriarcale ces chiffres seraient à l’exact opposé, j’en doute, il est d’ailleurs difficile d’avoir une réponse car les sociétés matriarcales sont marginales à la surface du globe.
Pour finir :
Autant dire qu'à tes yeux toute statistique serait intrinsèquement moralisatrice,
Émettre l’hypothèse, par exemple, qu’au volant, de manière statistique, c’est à dire qu’il s’agit d’une tendance, les femmes coûtent moins cher à la société, cela n’a rien à voir avec la morale, d’ailleurs la morale est un concept assez flou, on a coutume de dire que chacun a la sienne. Vous prétendez que la seule explication possible est un biais statistique moi j’affirme que non et je pense avoir argumenté ma thèse de manière honnête.
et que pendant les périodes électorales où l'opinion publique change, tu dois suivre aussi (à s'en dédoubler la personnalité) !
Merci, ça fait toujours plaisir de se faire traiter de girouette. (même si le tu dans ta phrase ne m’était pas destiné c’est un peu l’effet que ça fait)
Le colostrum humain contient une proportion importante (12 g/L) de sucres rares, les oligosaccharides. On en a dénombré plus de 130 espèces différentes. Ce sont des prébiotiques, des composés qui exercent une stimulation sur les micro-organismes du côlon et jouent un rôle dans la croissance de la flore protectrice (Bifidus) de la muqueuse intestinale, empêchant l’adhérence des microbes aux parois. Ces sucres très particuliers existent dans très peu de sortes de laits de mammifères.
Du lait synthétique (ou partiellement synthétique) pour bébé n’est pas tout à fait aussi bénéfique que le lait maternel humain pour l’enfant. Semble-t-il.
On pourrait aussi arguer d’un éventuel rôle de la tétée dans la construction du psychisme de l’enfant.
Bon, toujours est-il qu’après les quelques mois de nourrissage au sein l’homme peut effectivement s’occuper d’un enfant aussi bien qu’une femme. Là nous sommes d’accord.
elles ne prennent pas en compte le nombre de kilomètres parcourus
Oui, les femmes restent volontiers plus près de « la maison ». C’est bien un truc d’homme de se dire : « Ouai aller, ce soir, je pars à Pétaouchnok pour le fun ! »
Donc côté femmes moins de kilomètre parcourus, ça veut dire : moins de prise de risque : comportement responsable et écologique… Côté hommes des comportements à risque parfois difficilement explicable par un besoin naturel et fondamental…
les hommes s'occupant plus volontiers de l'entretien du véhicule, c'est le plus souvent eux qui sont notifiés comme conducteur, même si ils ne conduisaient pas au moment des faits
Je suis un femme (infâme hihi :) j’ai pété le par-choc contre un pot de fleur un faisant créneau c’est à mon homme de mener le véhicule au garage parce que [insérer ici une raison quelconque]…
Tu sous-entends que c’est principalement les hommes qui se doivent d’être « conducteur principal » du véhicule commun… quelle belle preuve de sexisme ordinaire… J’ai dans mes connaissance un couple de travellers qui vient d’acquérir un superbe camion, bah c’est la femme qui possède le permis poid-lourd et qui est la seule à pouvoir prendre le volant du bijou…
On dirait que tu penses que pour un couple homme-femme il y a un nombre plus ou moins déterminé de kilomètres à parcourir et que c’est à l’homme de s’y coller, je ne comprends vraiment pas. Pour conduire un véhicule l’important ce n’est pas la force physique qui importe mais la rigueur et l’implication dont on fait preuve pour mener à bien cette mission…
```
J’ai repensé à votre débat en voyant sur l’affichage des arrêts de bus de ma ville une invitation à une journée porte-ouverte de recrutement qui commençait ainsi : « Bleubus recrute aussi des femmes, rdv le… »
Comment interpréter ce genre de message ?
C’est un exemple concret de l’esprit sexiste de le société, Bleubus fait là une sorte de « discrimination positive » en invitant les femmes uniquement (même s’il est bien évident que les hommes peuvent s’y rendre) parce que la grande majorité des femmes ne pense pas forcément à ce métier. Peut-être parce que plein d’hommes sont sans arrêt en train de leur dire que c’est pas fait pour elles ou qu’elles préfèrent faire autre chose. Penser que cela pourrait être pour la première raison c’est déjà croire qu’il est possible que les femmes soient influençables et/ou soumises…
Maintenant pourquoi voudraient-ils augmenter la proportion de femmes chez Bleubus ? Il y a déjà de nombreuses femmes dans l’entreprise, même chez les chauffeu[rs|euses]. (moi aussi j’m’amuse, j’invente une grammaire et une typographie…)
Les femmes ne seraient-elles pas statistiquement plus sérieuses et responsables ? Des assureurs ont déjà eu une communication similaire pour des assurances auto. Les assurés femmes ont plus de sinistres que les assurés hommes mais des petits sinistres ce qui fait que quand on fait le total à la fin c’est les hommes qui coûtent plus cher en carrosserie parce qu’ils ont des accidents avec plus de dégâts (et donc aussi je pense plus de dépenses en frais de santé liés…)
Est-ce que j’ai été choqué par ce message en tant qu’homme, non, évidemment, il y a des choses plus graves. Je sais que la grande majorité des femmes que je connais n’en ont strictement rien à foutre non plus…
Maintenant en tant que femme on pourrait aussi rétorquer avec un certain cynisme à cette invitation par une remarque du style : « Ah bon, je peux travailler dans une compagnie de bus ? Je peux conduire un bus ou un tramway ? Oh merci messieurs ! Je ne le savais pas ! Vous êtes sûrs ? J’ai votre permission ? » Ce qui serait tout de même assez pertinent.
```
[^] # Re: Trait d’union vs moins
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Libre Office : épisode suivant. Évalué à 2.
Donc si on utilise U+2010 on risque d’avoir des problèmes si le document est ouvert sous Windows non ? C’est pas terrible… Autant utiliser un underscore, une espace ou même rien : YYYYNN (faut avoir au maximum 99 dossiers par an avec cette dernière solution c’est sûr…)
[^] # Re: Trait d’union vs moins
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Libre Office : épisode suivant. Évalué à 2.
Vu que je ne peux toujours pas utiliser Linux au boulot, que je suis incapable de retenir les Alt codes et que je ne me vois pas non plus devoir les chercher sur une liste affichée au mur, j’ai dû trouver une solution. J’ai découvert Microsoft Keyboard Layout Creator ça fait le job. J’aurais bien aimé trouver directement un mappage identique à celui que j’utilise sous Linux mais au moins avec cet outil j’ai pu créer moi même le mappage adéquat avec les symboles qui vont bien.
Deux bémols :
[^] # Re: La politesse, ça n'est pas que ça.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et la politesse bordel !!!. Évalué à 2.
Pardon aux familles, tout ça…
[^] # Re: Je suis vieux
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Libre Office : épisode suivant. Évalué à 9. Dernière modification le 20 juin 2015 à 14:04.
Dans leur usage non-professionnel de l’outil informatique ok, en encore, ce n’est pas du 80% et (à mon humble avis, je vois bien que tu n’es pas d’accord) ça ne sera pas 80% dans 10 ans qui auront la version de référence de tous leurs fichiers dans un cloud…
J’ai déjà donné des exemples : les MAOistes, ceux qui font de la photo semi-professionnelle (format RAW), ceux qui font du montage vidéo, etc… OK à chaque fois ce n’est qu’un petit nombre de gens mais mis bout à bout ça commence à faire une bonne partie des « utilisateurs lambda »… Les joueurs aussi, je sais que les jeux hébergés sur un cloud se développent mais ce n’est pas encore la norme il me semble… mais comme tu dis… nous pourrons, je l’espère, en reparler dans dix ans…
Coder (des applications de haut niveau) c’est au contraire quelque chose qui peut très bien se faire en cloud computing…
Je suis d’accord avec toi et je vois aussi autour de moi les usages changer, ceux qui « hébergent » leurs photos sur FB et qui l’utilisent pour communiquer et jouer par exemple…
Tu crois vraiment que je ne fréquente que des linuxien dans la vie ou bien tu fais preuve d’une mauvaise foi crasse ? La plupart des gens que je connais utilisent Windows et la proportion de ceux qui ont leurs fichiers sur Dropbox ou autre ce n’est clairement pas la majorité. La seule exception notable étant les photos sur FB, ça c’est vrai qu’il y en a pas mal qui font ça (mais toujours pas une majorité par chez moi !)… Je commence un peu avoir l’impression que c’est toi qui ne fréquente que des geeks ;)
[^] # Re: La politesse, ça n'est pas que ça.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et la politesse bordel !!!. Évalué à 4.
Marrant ce commentaire… C’est exactement ce que les parents disent aux enfants à propos de l’école : « C’est pour ton bien » :)
Personnellement je suis autodidacte et j’apprécie donc que l’on me reprenne sur les erreurs que je commets, c’est effectivement comme ça que j’avance.
Tu as quand même raison sur le premier point, comme disait Coluche (et puisse que les citations sont un substitut commode à l’intelligence
^^) : « La culture c’est comme la confiture, moins on en a et plus on l’étale. »[^] # Re: La politesse, ça n'est pas que ça.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et la politesse bordel !!!. Évalué à 3.
Tu n’es pas très tolérant en effet.
hitmanu a surement fait des efforts pour écrire ce journal, il revient de loin crois moi, il y a quelques années ses commentaires étaient vraiment chiant à lire…
Moi j’ai buté (un peu) sur « Pour ce qui ne comprenne rien » et « touts » me pique les yeux, je vois encore « désoler » qui fait mal à voir mais voilà toutes celle que j’ai noté rapidement, il y en a probablement d’autres mais je ne les ai pas relevé à la première lecture ni à la deuxième…
Maintenant on twitte ! :) Sûr qu’on paye pas au nombre de twitte mais on voit clairement que les gens essayent souvent d’en coller un max dans un seul twitt…
Non pas tous, moi l’école m’a dégouté dès le CP, le fait qu’on soit 25 à devoir apprendre la même chose au même moment. Donc parfois je devais me forcer à apprendre une chose qui ne m’intéressait pas et parfois l’instituteur/trice me répondait : « Non ça tu verras plus tard » quand je lui posais une question… J’ai du rester patiemment assis sur ma chaise à écouter et regarder la maitresse mettre des bouts de craie dans des boites numérotées alors que je savais déjà compter et faire une addition… On a suggéré à ma mère de me mettre dans une école spécialisé mais vu qu’elle n’avait pas de thune je suis resté à l’école publique… Je ne vais pas m’étendre plus mais tout ça c’était pour dire que dans mon cas j’ai appris l’orthographe et la grammaire tout seul (et j’apprends encore…), bien plus tard, quand j’ai compris l’utilité de respecter la langue pour communiquer de manière satisfaisante avec les autres…
C’est bien ce qu’à fait hitmanu a fait.
ou alor il fo vraimen ekrir en fonetik la sa pass ;) Je sais pas si je le fais bien mais j’ai connu un mec qui écrivait comme ça sur un forum, on arrivait bien à le lire ! Moi en tous cas.
[^] # Re: Je suis vieux
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Libre Office : épisode suivant. Évalué à 10. Dernière modification le 20 juin 2015 à 11:55.
J’ai pris conscience du changement mais je suis plus mesuré que toi.
OK dans 10 ans tous les studios télé, tous les journalistes sur le terrain enverront les flux audio et video directement sur un cloud… Ensuite il feront le montage et les différents traitements de l’image grâce à des va-et-vient entre leur terminal et des serveurs… Idem pour un musicien (MAO), dans 10 ans il n’y aura plus de coupure du réseau, nulle part… Il enregistrera avec une latence de 4ms sur le cloud…
C’est vrai mais dans le cas de « valider » il y en aura toujours pour les avertissements d'impossibilité de retour. Un flashage de BIOS ou un écrasement de données (par écrasement j’entends une suppression réelle…).
C’est quoi pas trop vieille ? Je viens de regarder sur un Windows Server 2012, pour changer la résolution d’écran j’ai un bouton « appliquer » ET un bouton « OK ». Mais effectivement j’apprécie de ne pas avoir à valider quand je modifie la configuration de Xfce, par exemple…
Il n’y a plus de bouton « enregistrer » sous Word ? Les entreprises travaillent toutes sous GoogleDoc ou autre solution en cloud ? Si le réseau tombe pendant une heure, pas grave, la machine à café fonctionne, ouf, on va tous faire une pause, youpi…
Moins incontournable certes, inutiles certainement pas…
Tu va me dire que les autres exemples que je te donnes plus haut dans ce commentaire ne sont pas un exemple d’utilisation type parce que pas des utilisations grand-public aussi ?
Le pire c’est que tu as raison sur le fond, le cloud prend de plus en plus de place dans la manière de faire de l’informatique, mais tu es comme souvent dans l’outrance la plus ridicule :
Cette phrase et le fait de me rétorquer que dans 10 ans toutes les applications de l’informatique seront dans le cloud…
Peut-être que toutes tes applications le sont déjà ou le seront d’ici là mais arrête de faire des généralités et des prévisions complètement absurdes et de te regarder le nombril (« Pas partout, non. Mais la où tu es, oui. »)… L’informatique ne se limite pas à des tablettes, DropBox et GoogleDoc, loin, très loin de là…
[^] # Re: par chez moi
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et la politesse bordel !!!. Évalué à 7.
Bravo ! :)
[^] # Re: Je suis vieux
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Libre Office : épisode suivant. Évalué à 5.
Bah, une flèche qui monte vers un nuage…
Retour aux mainframes et aux terminaux :)
On en est pas encore là et je pense pas que nous verrons ça de notre vivant pour toutes les applications de l’informatique. GoogleDoc c’est bien mais pour faire du montage vidéo, de la MAO, bref… tout ce qui nécessite de manipuler beaucoup de données on y est pas encore… Sans compter qu’il n’y pas du réseau partout sur la planète et avec un débit et un temps de réponse corrects qui plus est…
Donc qualifier les données que l’on trouve sur un disque local de « cache » c’est un peu excessive.
Et puis le cloud ce sont évidemment des serveurs physiques… Si tu as une GUI pour configurer ton NAS il faut bien une icône, tu va pas stocker sa configuration sur un cloud, c’est encore plus vrai pour un routeur…
[^] # Re: Autre meurs...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et la politesse bordel !!!. Évalué à 7.
Bonjour, ce serait génial que tu développes. Au revoir
# De la bonne façon de poser sa question
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et la politesse bordel !!!. Évalué à 8.
http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr
# Je suis vieux
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Libre Office : épisode suivant. Évalué à 10.
C’est assez marrant de voir qu’au 21e siècle la disquette a beau avoir disparue c’est encore utilisé comme icône dans de nombreux logiciel…
Je pense que le symbole représentant une disquette sera (et est déjà) interprété comme un symbole de « enregistrement » bien que personne hors les dinochauves en connaissent l’origine :)
[^] # Re: tldr mais pas complètement
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 4.
Bah, c’est quand même de plus en plus accepté… J’ai des connaissances hommes hétéro qui parfois se maquillent pour sortir, genre mascara et crayon pour faire ressortir leurs yeux… Bon OK j’en connais qu’un :)
Quant à la jupe vs le pantalon, je pense qu’une bonne majorité d’hommes et de femmes seront d’accord pour dire qu’un pantalon c’est vachement plus pratique qu’une jupe 99% du temps… Donc c’est un peu normal qu’il y ait plus de femmes qui se mettent aux pantalons que d’hommes qui se mettent à la jupe ! Remarque encore plus vraie pour les talons aiguilles… Normal qu’on le regarde de travers le mec qui met des jupes et des talons aiguille, on se dit, mais il est con lui, il est masochiste ?! :)
Le talon aiguille augmente la cambrure du bas du dos et fait donc ressortir le popotin… on peut trouver ça joli mais c’est clairement une hérésie d’un point de vue ergonomie et respect de son corps…
[^] # Re: tldr mais pas complètement
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 2.
personne sachant
esur la femme /o\Tu fais exprès de mal recopier ou bien la page wikipédia a été modifié suite à ce débat (flemme d’éplucher l’historique…) :)
[^] # Re: tldr mais pas complètement
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 6.
Heu… oui… m’enfin il me semble que quand on parle d‘une femme qui est élue ou bien d’une femme PDG on dit bien : « femme politique » et « femme d’affaire ». De même, « homme de ménage » est relativement courant même si on entend plus volontiers : « homme à tout faire ». Bizarrement on parle jamais de « femme à tout faire »…
J’ai bossé dans le ménage lorsque j’étais étudiant, le terme politiquement correct à l’époque (celui inscrit sur ma feuille de paie ainsi que sur celles de mes collègues femmes) était : « agent d’entretien », tu dirais que c’est sexiste parce que le mot agent est masculin ? « agent » c’est quand même un terme bien neutre, ce serait je pense un genre neutre si cela existait encore en français, si je ne dis pas de bêtise il n’a pas son pendant féminin : « agente », voyons voir ce qu’en dit le wiktionary :
Ah si, ça existe en fait… ou pas…
Pour le mot « ministre », doit-on dire : « Madame la ministre » ou « Madame le ministre » ?
Une réponse qui explique qu’on s’en fout un peu : https://fr.wiktionary.org/wiki/ministre#reference-1
C’est passionnant ces histoires de langue… mais est-ce vraiment si important dans la lutte des femmes contre le machisme de la société ?
Il serait intéressant de savoir à quel moment le genre neutre à disparu de notre langue, il existait bien en latin, existait-il encore en ancien français ? Existait-il en gaulois ?
C’est quand même un peu futile ces histoire de grammaire… On a gardé que deux genres (après tout ça simplifie)… Il en fallait bien un qui soit prioritaire sur l’autre dans les cas ambigus… On a attribué ce rôle au masculin, certes, à mon humble avis parce qu’à l’époque c’est clair que les femmes avaient pas trop le droit de citer, mais est-ce indispensable de se focaliser encore là-dessus ?
Tu prétends être « transgenre », je suppose que tu es né homme, je n’avais jamais entendu ce terme auparavant et pourtant je ne suis pas un lapin de six semaines… La définition que me donne Wikipédia c’est :
« Au moins en partie », bon, si ce n’était que ça alors je suis transgenre aussi, j’ai compris vers l’âge de 10-12 ans que je préférais la compagnie des filles parce qu’à cet âge, en tous cas à mon époque, il n’y avait en général qu’avec les filles qu’on pouvait avoir une discussion sérieuse, ou ne serait-ce que tout simplement avoir une discussion…
« en adopter le mode de vie », mais qu’est-ce que ça veut dire le mode de vie d’une femme ou le mode de vie d’un homme ?! À notre époque, selon moi, ça ne veut strictement rien dire… Justement parce que homme ou femme on peut adopter le mode de vie que l’on souhaite… Est-ce que les femmes qui mettent des pantalons pour tondre la pelouse sont trans-genre ? Non, franchement à notre époque il n’y a pas un mode de vie féminin et un mode de vie masculin… Cette notion de transgendérisme m’apparaît quand même assez fumeuse…
Bref, quand tu t’offusques du machisme en tant qu’homme se déclarant trans-genre tu me fais un peu penser à ceux qui ont arrêté de fumer et qui sont plus intégristes (et plus chiant de par le fait) que des non-fumeurs qui n’ont jamais fumé…
[^] # Re: Ne pas utiliser awk ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message awk print $mavariable. Évalué à 2.
Et c’est WEEKLY et pas WEAKLY /o\ :)
# Ne pas utiliser awk ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message awk print $mavariable. Évalué à 3. Dernière modification le 19 juin 2015 à 14:30.
Ce ne serait pas plus simple d’utiliser la substitution de variable ?
C’est possible que j’aie rien compris aussi :)
Au passage je pense que c’est « monthly » et pas « mounthly »
[^] # Re: Ma vie
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 2.
C’est vrai statistiquement. C’est mon propos, ai-je jamais prétendu autre-chose, qu’entends-tu exactement par : « mais ce n'est pas forcément vrai » ?
Si je tue quelqu'un en légitime défense car il s’apprêtait à me tuer ou à tuer une personne innocente à côté de moi, c’est mal ?
« respect de la vie » pas du point de vue de la morale mais du point de vue de l’instinct. Le terme « respect » est en effet mal-choisi.
Tu me demandes une source pour une affirmation que je qualifierais de triviale, c’est presque comme si tu me demandais une source si j’affirmais que le ciel était bleu… Je t’ai d’ailleurs fourni une telle source, qui n’est certes pas parfaite, mais bon…
Le fait est qu’il y a bien une différence de comportement entre les hommes et les femmes concernant le rapport à la violence, statistiquement (oui !), moi j’émets une hypothèse pour expliquer cette différence, que tu as bien entendu le droit de qualifier de bullshit, mais tu n’as aucune autre hypothèse à avancer !
Qu'en sais-tu ? Vu que visiblement tu n’as aucune explication au phénomène dont on parle (ou bien tu ne souhaites pas la partager avec moi…)
Je ne sais pas ce qu’est le « new age » mais être « sexiste » oui et je l’assume pleinement. Les hommes et les femmes ne sont pas égaux et ça n’implique en rien que l’un soit supérieur à l’autre.
[^] # Re: Ma vie
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à -2. Dernière modification le 19 juin 2015 à 06:16.
http://www.insee.fr/fr/mobile/etudes/document.asp?reg_id=0&id=3866
Bon OK la statistique concerne non seulement les crimes mais aussi les délits non routier… mais il y a souvent un lien entre vol, braquage, trafic et meurtre… et il s’agit de mises en cause, pas de condamnations… M’enfin je vais pas chercher trois plombes… Si tu as besoin de sources pour un fait aussi notoire je trouve ça triste…
Ah… toujours le bien et le mal… Donc si je te suis il y a plus d’hommes mauvais qu’il y a de femmes mauvaises…
Peut-être, en attendant on peut quand même chercher une explication à cette disparité. Je t’écoute avec attention.
[^] # Re: Ma vie
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 0.
Il y a moins de femmes serial-killer que d’hommes, il a aussi moins de femmes coupables de meurtre que d’hommes, c’est un fait. Le lien que tu donnes ne prétend ni ne prouve le contraire.
Je n’ai jamais prétendu que les femmes étaient incapables de tuer, violer ou torturer (hint : d’avantage)
[^] # Re: Ma vie
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à -2. Dernière modification le 18 juin 2015 à 21:17.
Non, c’est par rapport à : « elles [les statistiques] ne prennent pas en compte le nombre de kilomètres parcourus » qui sous-entend que les hommes conduisent plus que les femmes (ou l’inverse en fait…), qu’ils conduisent sur de plus grandes distances.
Ce à quoi j’ai répondu :
Ce qui correspondrait un peu à ton exemple hypothétique :
Autrement dit, si dans un couple monsieur et madame ont chacun leur voiture, qu’ils utilisent pour se rendre à leur travail situé à la même distance du domicile. En comptant les autres trajets (courses, vacances, etc…), sur le total monsieur aura conduit plus que madame.
C’est probable et si c’est le cas c’est bien que notre société considère que conduire est une affaire d’hommes, j’en veux pour preuve que dans certains pays où la supériorité de l’homme sur la femme est officielle et assumée les femmes n’ont même pas le droit de conduire.
J’ajouterais qu’il n’y a pas que des couples, il y a aussi des hommes et des femmes célibataires.
Les statistiques tendent à prouver que en genéral les femmes prennent moins de risque pour leur intégrité physique que les hommes. Moi je l’explique, ça en fera bondir un tas, en partie par le simple fait qu’elles donnent la vie et la respecte donc d’avantage, la leur comme celle des autres. Je vous invite également à réfléchir à la vie des hommes et des femmes à la préhistoire et à l’évidente et nécessaire complémentarité entre les activités des deux genres à l’époque. L’Homme est une espèce sexuée dont les individus possèdes des caractéristiques différentes selon leur sexe, ce n’est clairement plus aussi différencié qu’à l’époque de Cro-Magnon mais il reste des traces évidentes encore à notre époque.
Je vous invite également à considérer les espèces sexuées ayant plusieurs milliards d’années d’évolution comme les fourmis et au rôle tenu par les individus mâles dans ces « sociétés »…
On peut aussi citer des statistiques dans plusieurs autres domaines qui vont dans le même sens : les drogues sont d’avantage consommées par des hommes, les viols sont majoritairement commis par des hommes. On peut se demander si dans une société matriarcale ces chiffres seraient à l’exact opposé, j’en doute, il est d’ailleurs difficile d’avoir une réponse car les sociétés matriarcales sont marginales à la surface du globe.
Pour finir :
Émettre l’hypothèse, par exemple, qu’au volant, de manière statistique, c’est à dire qu’il s’agit d’une tendance, les femmes coûtent moins cher à la société, cela n’a rien à voir avec la morale, d’ailleurs la morale est un concept assez flou, on a coutume de dire que chacun a la sienne. Vous prétendez que la seule explication possible est un biais statistique moi j’affirme que non et je pense avoir argumenté ma thèse de manière honnête.
Merci, ça fait toujours plaisir de se faire traiter de girouette. (même si le tu dans ta phrase ne m’était pas destiné c’est un peu l’effet que ça fait)
Vous pouvez moinsser.
[^] # Re: On n'y arrivera jamais
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 1.
Le simple fait de vivre une grossesse ne la révulse pas tout autant dans ce cas ?
[^] # Re: On n'y arrivera jamais
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 4.
Je ne suis pas pédiatre mais il me semble que les alternatives au lait maternel n’apportent pas la même chose à l’organisme de l’enfant, par exemple :
Extrait de https://fr.wikipedia.org/wiki/Lait_maternel_humain
Du lait synthétique (ou partiellement synthétique) pour bébé n’est pas tout à fait aussi bénéfique que le lait maternel humain pour l’enfant. Semble-t-il.
On pourrait aussi arguer d’un éventuel rôle de la tétée dans la construction du psychisme de l’enfant.
Bon, toujours est-il qu’après les quelques mois de nourrissage au sein l’homme peut effectivement s’occuper d’un enfant aussi bien qu’une femme. Là nous sommes d’accord.
[^] # Re: Ma vie
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à -2.
Oui, les femmes restent volontiers plus près de « la maison ». C’est bien un truc d’homme de se dire : « Ouai aller, ce soir, je pars à Pétaouchnok pour le fun ! »
Donc côté femmes moins de kilomètre parcourus, ça veut dire : moins de prise de risque : comportement responsable et écologique… Côté hommes des comportements à risque parfois difficilement explicable par un besoin naturel et fondamental…
Je suis un femme (infâme hihi :) j’ai pété le par-choc contre un pot de fleur un faisant créneau c’est à mon homme de mener le véhicule au garage parce que [insérer ici une raison quelconque]…
Tu sous-entends que c’est principalement les hommes qui se doivent d’être « conducteur principal » du véhicule commun… quelle belle preuve de sexisme ordinaire… J’ai dans mes connaissance un couple de travellers qui vient d’acquérir un superbe camion, bah c’est la femme qui possède le permis poid-lourd et qui est la seule à pouvoir prendre le volant du bijou…
On dirait que tu penses que pour un couple homme-femme il y a un nombre plus ou moins déterminé de kilomètres à parcourir et que c’est à l’homme de s’y coller, je ne comprends vraiment pas. Pour conduire un véhicule l’important ce n’est pas la force physique qui importe mais la rigueur et l’implication dont on fait preuve pour mener à bien cette mission…
```
# Ma vie
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 2. Dernière modification le 17 juin 2015 à 20:09.
J’ai repensé à votre débat en voyant sur l’affichage des arrêts de bus de ma ville une invitation à une journée porte-ouverte de recrutement qui commençait ainsi : « Bleubus recrute aussi des femmes, rdv le… »
Comment interpréter ce genre de message ?
C’est un exemple concret de l’esprit sexiste de le société, Bleubus fait là une sorte de « discrimination positive » en invitant les femmes uniquement (même s’il est bien évident que les hommes peuvent s’y rendre) parce que la grande majorité des femmes ne pense pas forcément à ce métier. Peut-être parce que plein d’hommes sont sans arrêt en train de leur dire que c’est pas fait pour elles ou qu’elles préfèrent faire autre chose. Penser que cela pourrait être pour la première raison c’est déjà croire qu’il est possible que les femmes soient influençables et/ou soumises…
Maintenant pourquoi voudraient-ils augmenter la proportion de femmes chez Bleubus ? Il y a déjà de nombreuses femmes dans l’entreprise, même chez les chauffeu[rs|euses]. (moi aussi j’m’amuse, j’invente une grammaire et une typographie…)
Les femmes ne seraient-elles pas statistiquement plus sérieuses et responsables ? Des assureurs ont déjà eu une communication similaire pour des assurances auto. Les assurés femmes ont plus de sinistres que les assurés hommes mais des petits sinistres ce qui fait que quand on fait le total à la fin c’est les hommes qui coûtent plus cher en carrosserie parce qu’ils ont des accidents avec plus de dégâts (et donc aussi je pense plus de dépenses en frais de santé liés…)
Est-ce que j’ai été choqué par ce message en tant qu’homme, non, évidemment, il y a des choses plus graves. Je sais que la grande majorité des femmes que je connais n’en ont strictement rien à foutre non plus…
Maintenant en tant que femme on pourrait aussi rétorquer avec un certain cynisme à cette invitation par une remarque du style : « Ah bon, je peux travailler dans une compagnie de bus ? Je peux conduire un bus ou un tramway ? Oh merci messieurs ! Je ne le savais pas ! Vous êtes sûrs ? J’ai votre permission ? » Ce qui serait tout de même assez pertinent.
```