Marotte ⛧ a écrit 8739 commentaires

les spoutnik sont quand même plutôt fiable

Tu ne voulais pas parler plutôt des fusées Soyouz et de leur module de descente ? Parce que le dernier Spoutnik (le dixième) a été lancé le 25 mars 1961 avec une chienne à son bord et n'est resté qu'une centaine de minutes en orbite. Si j'en crois Wikipédia.

Cette identité numérique, proposé comme un service publique, serait optionnelle. En déménageant on peut imaginer que tu acquières un droit sur une autre de ces identité « géolocalisée », tout en gardant pour une période limitée une redirection depuis l'ancienne (à voir si c'est gérable techniquement, je ne connais pas assez DNS).

reste pérenne, peu importe que je change de région (voire de pays), d’employeur, ou de fournisseur d’accès

Pour le communs des mortel ce n'est déjà pas le cas lorsqu'ils changent de FAI.

françois.michu.33.moufftard.5.paris.idf.fr

là on peut peut-être éviter les conflits pour les homonymes :)

Bah, ça me paraît plutôt pertinent comme nom d'hôte :)

Einstein s'autorisait quand même à évoquer « Le grand horloger » dans son bouquin « Comment je vois le monde » :)

Sans employer son existence comme hypothèse de base à son raisonnement bien entendu…

Tu crois vraiment que les gus qui viennent à côté de toi au guichet "à la chinoise" vont rester bien gentiment à l'écart du guichet "à la française"?

Bientôt tu vas me faire croire que les chinois ne respectent rien…

il y a des bandes par terre et un petit panneau qui demande d'attendre derrière la bande.

on peut mettre un mur :) et un vigile pour faire respecter les espaces de confidentialité au guichet à la française, ça fera du boulot.

des guichets où on suit scrupuleusement les procédures

on suit les procédures à tous les guichets !

des guichets où "on s'arrange"

non

Ça va faire un paquet de guichets pour un seul service, non?

bof, au pire 3 ou 4

Bah euh, le « clavier Ubuntu » c'est le clavier de X.org (l'interface graphique des OS GNU/Linux). Moi perso c'est quand je retourne sur Windows que je souffre :) J'ai même découvert un utilitaire MS qui permet de créer des mappages « custom » de clavier, ça aide, moi j'ai ajouté "…" sur AltGr+".", entre autres.

T'as quel age ? T'as déjà lu un livre ?

J'ai déjà bien entamé ma quatrième décade et j'ai déjà lu un petit peu plus qu'un livre…

C'est forcément vers le bas, vu qu'on a une optimisation pour une série de communauté et que tu veux faire une seule communauté avec une seule optimisation.

Si on prends 10 communautés, leur « valeur » (économique, morale, whatever…) allant de 1 à 10. Si on les regroupe dans une seule communauté on peut légitimement imaginer que cette communauté aura une valeur de 5. Ce sera donc « par le bas » pour les communautés qui scoraient à 6, 7, 8, 9 et 10 individuellement, mais ce sera « par le haut » pour les cinq autres qui étaient à 1, 2, 3, 4 et 5…

Si tu as 7 points aléatoires, à ton avis, quel sera la meilleure optimisation ? celle faite sur une fonction ayant 7 variables libres, ou celle faite sur une fonction ayant juste une variable libre.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire (et je te prie de m'en excuser). Pourquoi tu parles d' « optimisation », je ne saisi pas.

t'es pas capable de faire la différence entre communauté et individu

Mettons qu'une communauté c'est un ensemble d'individus possédant des caractères communs, mais ayant également des divergences entre ses membres.

Tu penses réellement que les guerres sont là à cause des frontières ?

Oui. Je pense même que les problèmes ont commencé quand un individu (ou un groupe d'individu) a décrété qu'ici c'était à lui, comme tu le vois j'accorde peu de légitimité au concept de « propriété privée »

Par exemple, tu penses que s'ils n'y a plus de frontières, les noirs et les arabes ne subiront plus le racisme dans les régions où les blancs sont majoritaires ?

C'est quoi un noir ? C'est quoi un arabe ? C'est quoi un blanc ?

il y a des sites qui sont, après consultation d'un juge, à l'heure actuelle, condamnés à être retiré.
Que penses-tu de ça ?

Je pense que ce qui est important c'est après consultation d'un juge

Cet état de fait existe depuis le début d'internet. En quoi on a eu un retour en arrière ?

Si c'est l'exécutif qui peut ouvrir et fermer les vannes d'Internet pour son pays c'est clairement un retour en arrière. Tu accepterais que la police puisse t'interdire d'aller dans telle ou telle rue pour une raison qui n'appartiendrait qu'à elle ? C'est pareil pour Internet.

Quand un dictateur sera au pouvoir, il pourra couper les tuyaux si il le veut.

Couper purement et simplement les tuyaux ça risque de se voir (ie : avoir à très court terme un impact négatif non négligeable sur l'économie réelle). Filtrer c'est plus sournois mais ô combien plus efficace…

car un serveur situé hors de France n'est pas sous législation française

Est-ce que tu as bien saisi que le projet de Manu c'est de bloquer l'accès, pour les français, à certains sites ? Quelque soit le pays dans lequel il est hébergé ?

Autrement dit, un internaute français ne pourrait plus accéder à un site hébergé à l'étranger car ce site viole la loi française, même s'il se conforme aux lois du pays qui l'héberge.

C'est moche, moche, carrément moche :/

On devrait faire une loi pour interdire aux citoyens français d'aller en Corée du nord…

Qu'entends-tu par « écriture prédictive » ?

j'entends par là pouvoir entrer 1,2,3 avec le bouton CAPS lock

J'imagine que tu as un portable, donc sans pavé numérique. Parce que sinon c'est bien plus simple et pratique que CAPSLOCK activé tu aies accès à À ou Ç plutôt que 0 ou 9…

(ps, c'est les cookies désactivés qui m'empêchaient de modifier le message)

Tu veux dire que tu arrives à te connecter à linuxfr avec ton compte sans accepter les cookies ? C'est étonnant…

J'ai toujours pas compris ce que tu voulais faire exactement.

Si tu veux payer moins d'impôt, tu touches ton loyer et tu fais toi même un don… Par exemple tu fixes le loyer à 500 balles, ton locataire va donc te filer 500 balles, toi tu donnes 100 et tu pourras les déduire de tes revenus dans ta déclaration. Si tu fais ça chaque mois tu pourras déduire 100×12 euros. o_O

C'est pas le problème de ton locataire de savoir ce que tu fais avec le loyer qu'il te file…

ou alors ce que tu veux, c'est comme dans les auberges de jeunesse,
tu adheres pour 25euros l'année, et tu as 25% de reduction toute l'année.

Et là je suis pas sûr qu'en tant que bailleur privé tu aies le droit de procéder ainsi…

Tu peux modifier ton commentaire si et seulement si :

• personne n'a répondu à ton commentaire
• tu as posté ton commentaire il y a moins de N minutes (N=5 si je ne m'abuse)

Sinon bah… tu ne passes pas ! :)

j'ai en tête des solutions simples et qui marchent à 100%

Jamais dit que les solutions que je propose marchent à 100%, je dis juste qu'il se peut qu'elle marchent mieux (ou pas plus mal) que les solutions actuelles.

Donc, je propose de brûler tout les livres, de repartir à zéro avec mes solutions simples

Bien sûr, il n'y a aucun livre, aucun texte, qui soutient la thèse que l'Homme est universel et que le communitarisme sont la plaie de l'humanité. Je viens d'inventer l'humanisme, trop fort…

« Ma » solution est peut-être simple, mais sa mise en place est sûrement complexe, est-ce une raison pour l'écarter totalement des solutions envisageables ?

Je ne critique que ton attitude qui consiste à systématiquement brûler les livres

Je milite pour un internet totalement libéré de toute censure idéologique mais je serais du genre à « brûler des livres » ?

Tu peux me dire quel livre j'aurais « brûlé » (au sens figuré) avec mes propos ?

un téléporteur quantique permet de ce rendre chez les gens sans autorisation

Si on imagine un télé-porteur du genre de celui du film « La mouche » il faut quand même un terminal de chaque côté du voyage ;)

je cherche toujours pourquoi ta mondialisation par le bas

Pourquoi par le bas ? Ce que je dis c'est que toutes les communautés doivent faire des concessions sur leur culture/tradition si elles veulent former une « communauté » mondiale.

Est-ce que la façon dont les chinois en Chine traite la vie privée impacte les français en France ? Réponse: NON.

Donc les chinois en Chine et les français en France, ainsi les vaches seront bien gardées ?

Une décision de la communauté des chinois de Chine va impacter la communauté des français de Chine (qui vivent en Chine). Tout comme une décision de la communauté des français de France va impacter la communauté des chinois de France…

Internet n'a pas de frontière car c'est comme ça que ses créateurs l'avaient imaginé. Si ça n'avait pas été le cas nous n'aurions pas Internet mais le réseau d'information américain, le réseau d'information allemand, le réseau d'information français, etc… Avec éventuellement quelques interconnexions, totalement contrôlées par les états. Internet n'a pas de frontières, à part celles, artificielles, que les états tentent de mettre en place sur le tard.

en dégradant les conditions de vie de tous en imposant un et un seul mode de vie à toutes la planète

Qu'est-ce qui te laisse croire qu'un mode de vie uniforme, résultat du mélange des différentes cultures de la planète, serait moins bien que ton mode de vie, ou de celui de je ne sais quelle communauté ?

Tu rêves p-e de grande farandole intercontinentale, mais … pourquoi ?

Parce que j'en ai marre de voir les Hommes se détruire les uns les autres parce que des groupes revendiquent un droit exclusif de jouir des richesses de la Terre de part leurs traditions/cultures. Chaque groupe affirmant que les leurs sont supérieures à celles des autres…

Internet est une bénédiction pour l'humanité, les gens (quelque soit leur communauté) se sont habitués à pouvoir échanger avec la Terre entière. C'est pas maintenant que l'usage s'est établi que les états vont pouvoir légiférer pour revenir en arrière…

Les lois contre l'appel à la haine ou la diffamation existent déjà et s'appliquent (même si c'est lent on est d'accord). Pas besoin d'introduire des systèmes de censure arbitraires et quasi automatiques.

Bref, j'abandonne ici.

Moi aussi (sans rien promettre, je suis irrécupérable ;). Nous avons clairement des visions différentes de l'humanité. Bien que je ne sois pas d'accord avec toi je n'affirmerai pas que ta réflexion est « sans fondement »…

Est-ce que la loi d'interdiction du négationnisme en France modifie directement la façon de vivre des chinois ?

Directement non mais ça interdit à un chinois négationiste de venir en France s'il refuse de taire sa conviction.

En quoi la notion de vie privée totalement différente de la notre des chinois a un impact direct sur ta gestion de ta vie privée ?

Idem, si je vais en Chine je vais devoir m'interdire de réclamer l'indépendance du Tibet.

Si je prends l'exemple français de l'interdiction du port du voile sur la voie publique, c'est bien une décision d'une communauté, celle des français laïque anti-religieux, qui va avoir un impact direct sur la communauté française musulmane, qui ne pourra plus pratiquer sa religion ou sa culture.

La loi contre le port du voile en France, sous couvert de lutte contre l'intégrisme religieux, n'est qu'une loi liberticide. Pourquoi je n'aurais pas le droit de me balader dans la rue avec un masque de Zorro ?

Qu'on interdise de se masquer le visage dans une préfecture ou autre lieu « sacré » de la République pourquoi pas. Mais dans la rue, sérieux ?!

Je ne suis pas sûr (je vais peut-être sortir une connerie plus grosse que moi là…) mais contrairement au USA, en France il n'y a pas de délit de violation de propriété privé, seulement un délit d'effraction. Autrement dit, si tu rentres chez quelqu'un (jardin et même maison) par une porte ouverte et que tu ne commets aucun autre délit (menace, vandalisme) il va falloir que la personne porte plainte pour autre chose, harcèlement par exemple, pour que tu sois condamné.

Je doute qu'ils soient enthousiastes à l'idée de brider légalement leur curiosité sans limite.

Dans mon monde de bisounours (désolé mais à 100000 pieds il me faut un certain temps pour atterrir) on peut très bien imaginer que l'administration et les entreprises proposent un service adapté à la mentalité de chacun :

• un guichet à la chinoise
• un guichet à la française

Personnellement s'il y a moins de monde au guichet à la chinoise je l'utiliserai, même si ça implique qu'un inconnu soit au courant que j'ai telle ou telle maladie, que je viens de divorcer ou que sais-je encore. Et bien sûr mon voisin que ça gène pourra toujours faire la queue pour le guichet à la française.

Une entreprise pourrait d'ailleurs ne proposer que l'un ou l'autre, aux gens de choisir leur fournisseur.

De la même manière, on pourrait imaginer qu'une clinique (voir l'hôpital public) propose des services halal (médecin homme pour les hommes, médecin femme pour les femmes) si elle a une clientèle demandeuse.

Tant qu'on ne m'oblige pas à utiliser ces services « particuliers » et que j'ai le choix, je n'y vois absolument aucun inconvénient.

La laïcité ce n'est pas interdire toute forme de religion, c'est permettre à l'ensemble d'entre-elles d'être pratiquées… (on peut remplacer religion par culture ou tradition)

tant qu'elle prend des décisions sur sa gestion propre sur des sujets qui n'ont aucun impact sur des individus qui ne sont pas membres de cette communauté, ces décisions doivent être respectée.

Comment, dans le monde (fini) dans lequel nous vivons, tu peux imaginer qu'il puisse y avoir des décisions prises par une communauté qui n'aient aucune incidence sur les autres communautés ?

Le communautarisme c'est bien l'un des gros problèmes de l'humanité…

Il s'agit de respecter la loi (et comme tu le dis, la loi permet déjà de condamner l'arrêt de la diffusion d'un article condamné, par exemple, sans qu'aucun pro-neutralité ne condamne ça)

On tourne en rond. La loi permet de condamner (une personne à aller en prison, un contenu à être mis hors ligne) certes. Mais c'est la justice qui le décide ! Pas l'exécutif, qui ne fait qu'exécuter la décision. Si l'un des fondement de la démocratie c'est la séparation des pouvoirs ce n'est pas pour rien.