Marotte ⛧ a écrit 8780 commentaires

leur titres utilisent souvent des graphies trop savantes comme Łódź, que nous écrivons simplement Lódz, parce que nous refusons les diacritiques sur les consonnes

Que le mot "ressemble" pas à un mot français (en plus comme déjà dit c’est la graphie officielle) ça me semble pas mal, parce que ce nom de ville ne se prononce vraiment pas "à la latine"…

Donc si un jour vous vous retrouvez en Pologne à demander votre chemin : ce nom se prononce "woudch"… vous galérerez moins que moi avec les locaux :)

Si Ł était une consonne qui ressemblait vaguement au L latin je dirais qu’on peut se passer du diacritique mais sur cet exemple…

Pour en revenir à Łódź je suis surpris de voir qu’il n’y a pas de mot français pour elle, comme il y en a pour Warszawa → Varsovie ou d’autres villes dans le monde.

Combien ? Est-ce que ça dépend des TLD, des registrars, ou est-ce tout le temps le même délai ?

Je dois louper un truc parce que pour moi c’est simple…

Le max c’est la valeur des deux plus grosses boule × le nombre d’urnes ?

Si chaque personne a ses deux plus grosses boules qui valent respectivement 100 et 90 le max c’est 190×10 ?

En fait dans chaque urne je dois tirer la première boule d’une personne et la deuxième boule d’une autre personne, à chaque fois.

Dit autrement il faut que dans aucune des urnes il y ait deux boules "100" ou deux boules "90", et qu’on tire ces deux boules (100 et 90) à chaque fois ?

Bon il est tard, visiblement je fais une erreur de raisonnement …

Et GitLab ?

https://about.gitlab.com/installation/

On veut fournir à tous (petits commerçants notamment) la même puissance sur app que les plus gros.

Vous voulez fournir un service commercial si je comprends bien, non ? C’est bien d’entreprendre, meilleurs vœux de réussite.

Si le produit est gratuit (on ne te demandera ni ton numéro de CB […]), quel est votre business model ?

Les données opendata sont disponibles gratuitement et le travail (de développement informatique) pour les valoriser n’est pas extraordinairement conséquent, comment comptez-vous gagner de l’argent (au minimum ne pas en perdre) ?

On vient de rajouter la carte des burgers (McDo et autres)

Mais ?! Les coordonnées des fast-foods ça n’a rien à voir avec l’open-data ? Rien à voir avec des données publiques (même si elles sont publiquement disponibles…)

Télécharge […] fais toi ton idée.

Je n’ai pas de smartphone.

Mais je suis un fouineur… Votre site en dit vraiment pas long, je ne trouve même pas les habituelles mentions légales, ce n’est pas obligatoire quand on exerce une activité commerciale ? Par contre on trouve facilement un numéro de téléphone, ça c’est bien.

En fait j’ai réussi à trouver le prix, dans cet article : http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Economie-social/n/Contenus/Articles/2017/04/14/Une-application-couteau-suisse-testee-a-Tours-3067520

Le prix est bien affiché sur votre site, il suffit d’attendre la… 4e diapo :)

Mettons tout de suite fin au suspense, c’est 14,99€/mois, mais… gratuit pour les particuliers (avec une ristourne pour les tourangeaux !) si j’en crois la Nouvelle République :

Contre un abonnement sans engagement de 15 € hors taxes par mois, 10 € à Tours. Pour le particulier, les institutions et les associations à but non lucratif, l'application est gratuite.

Pouvez-vous m’éclairer sur ce distinguo ? En tant que restaurateur gastronomique, devrais-je payer un abonnement si j’utilise l’application, sur mon téléphone personnel, pour conseiller mes clients sur les sorties à faire aux alentours ou les services divers à proximité ?

Tili World est une solution révolutionnaire qui offre à chacun un moyen de communication puissant et simple d'utilisation.

Ça envoie du rêve !

Plus sérieusement, ça n’a pas l’air d’être basé sur du logiciel libre, même si c’est de l’open-data, ça n’inspire pas trop confiance…

Heureusement que des âmes charitables et douées comme alkino< sont là pour nous fournir un produit moins douteux pour exploiter ces données.

Parce que la neutralité d’une boîte qui fait dans le « révolutionnaire, puissant et simple d’utilisation » j’y crois pas vraiment.

Tu utilises toi-même cette application ? Tu peux nous en dire plus ? Ou bien c’est juste de la pub ?

Je suis des liens et je me retrouve sur http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/10691-PGP.html?identifiant=BOI-TVA-DECLA-30-10-30-20160803 (qui a des liens cassés) ou sur legifrance… et bref je suis perdu, je ne trouve pas d’informations utiles.

Qui délivre ces certifications ? Combien ça coûte et combien de temps ça prend ? Comment on s’y prend ?

Dolibarr n’en dit pas beaucoup plus : https://www.dolibarr.fr/87-actualites/241-logiciel-de-caisse-certifies-dolibarr-sera-present-a-vos-cotes

mais ils laissent entendre qu’ils seront certifiés… Il n’y a qu’un cahier des charges à respecter si je comprends bien.

C’est donc ce cahier des charges qu’il serait intéressant de connaître…

dépasser les 4 chiffres par mois c'est un "bon" mois

Un revenu net à 5 chiffres par mois c’est déjà un bon mois, même si le premier chiffre est un 1…

Tu voulais dire « atteindre » les quatre chiffres ou bien tu as un niveau de vie plus qu’enviable et tu as quand même l’impression de pas bien gagner ta vie ?

Et le tableau devra être envoyé au format .docx, n’en déplaise aux amateurs de logiciels libres.

C’est une blague ? Je peux envoyer un BMP comème !?

En plus un tableau ça va mieux en .xlsx qu’en .docx _o_

Je ne connais pas GNOME donc bon… juste un idée comme ça…

Tu as essayé quoi comme mot de passe pour le trousseau ? Visiblement, par défaut, c’est le même mot de passe que ton mot de passe de session…

Si jamais je publie au mauvais endroit, faite le moi savoir avec la façon de faire pour changée de place le topique .

Tu es au bon endroit… par contre prends garde à ton orthographe ! ;)

Si jamais je publie un mauvaise endroit, faite*s* le moi savoir avec la façon de faire pour chang*er* de place le topi*c*.

Et… pas d’espace avant un point…

Bon courage.

Donc en fait, je suis devant une banque qui me dit qu'un bloqueur de publicités pourrait bloquer des éléments sur leur site.

Mais est-ce que tu es vraiment bloqué ?

J’ai eu pendant environ un mois un site bancaire qui me faisait carrément freezer Firefox… Une mise à jour du site (ou de FF je ne sais plus) à réglé le problème mais j’ai du utiliser Chromium pour pouvoir effectuer mes opérations pendant un certain temps. Je suspecte que le bug était lié à mon brouteur « exotique » (FF sous Debian Sid) parce qu’à mon avis si ça plantait comme ça chez tous les clients on en aurait entendu parler…

tout le monde ne comprend pas l'autocollant de la quadrature du net « we make data porn »

Je le comprends simplement comme dire qu’une chose est aussi, sinon plus, importante que le sexe pour certaines personnes. Le food porn pour les « gourmets », le data porn pour les… dataphiles…, etc…

C’est un moyen d’élargir la portée sémantique de « pornographie », donc de dilué l’impact même du mot sur les esprits, je comprends que ça puisse choquer ceux qui ont souffert de la pornographie (dans le sens plus restreint de l’industrie du X…) de près ou de loin.

ce pour quoi je l'ai collé sous mon pc et non sur le devant (surtout quand je me trouve avec mon pc en milieu professionnel), mais bon ça ne me gêne pas trop de le montrer

Est-ce que ces auto-collant t’on déjà permis d’initier des discussions sur le libre, ou plus largement des discussions diverses ?

déjà que beaucoup trouvent fantaisistes d'avoir un pc couvert d'autocollants prônant le libre ainsi que facebook alors que c'est le logo de Fedora

On t’as déjà fait remarquer que facebook et la quadrature du net pouvaient être… opposable ? trollé, à cause de ces auto-collants ?

Je ne le vois pas non plus.

Il y a juste un avatar pour l’auteur du commentaire mais pas pour l’auteur du forum. D’ailleurs c’est le cas sur la page d’accueil « Forum », il n’y a d’avatar pour aucun. Alors que pour les journaux, si.

Peut-être un simple un choix de design…

J’utilise la CSS kaiska-new, juste pour préciser. Je ne connais pas le comportement avec d’autres.

Parce que, pour rappel, « porn » ça désigne des représentations très graphiques et concrètes d’actes sexuels.

Il me semble que "porn" est simplement le diminutif de "pornography" qui a le même sens en anglais que le mot français « pornographie ». Or si j’ouvre un dictionnaire que lis-je :

pornographie
nom féminin
Présence de détails obscènes dans certaines œuvres littéraires ou artistiques ; publication, spectacle, photo, etc., obscènes.

puis :

obscène
adjectif
(latin obscenus, de mauvais augure)
Qui blesse ouvertement la pudeur, surtout par des représentations d'ordre sexuel ou scatologique : Des propos obscènes.

Donc principalement lié au sexe (ou au caca) mais pas toujours…

Bon, ça n’explique pas cette mode des "porntrucs"… c’était juste pour ramener ma fraise une fois de plus :)

je trouve juste dommage que les devs ne l'ont pas lié à GIT par exemple, plutôt que d'utiliser leur propre système

Si tu lis l’anglais, lis le comparatif du troisième lien du commentaire, tu devrais comprendre pourquoi ce n’est en rien « dommage », ce sont deux visions parfaitement opposées du développement logiciel.

Si je comprends bien ce ne sont rien d’autre que les auteurs de SQLite qui ont développé Fossil… pour le développement de SQLite… donc pourquoi ne pas utiliser… SQLite :)

Super le comparatif ! J’ai bien aimé :

One commentator has mused that Git records history according to the victors, whereas Fossil records history as it actually happened.

C’est pas grave, un greffe des yeux et je suis reparti ! ;)

Le journal est bien en tout cas. Merci.

Je m’apprête à lire ce journal qui a l’air très intéressant mais si un modo peut corriger la faute qui se trouve à la première ligne et qui fait très mal…

On doit déjà se coltiner des paquets RPM, DEB, TGZ, ça suffit… je vais presque regretter Microsoft…

Et bien retourne sous Windows personne ne le regrettera… Quelle tristesse cette manie de descendre le travail des autres. Personne t’oblige à utiliser, ni même à tester, ni même ne serait-ce que t’intéresser à ce projet. Alors ton avis personnel, non argumenté, tu devrais le garder pour toi.

Puis TGZ c’est une archive tar gzippée, pas un format de package en lui-même.

Ouai mais il est super aléatoire.

pas emprunte energetique dans le choix de leurs hebergeurs, et le manque d'innovation general de l'industrie dans les DC.

Je ne vois pas ce qui te permet de dire qu’il n’y a pas d’innovation dans l’industrie du datacenter…

"CLA" ? … En tout état de cause les hébergeurs ont intérêt à innover pour améliorer le bilan énergétique de leur DC par pure considération d’ordre économique.

Un autre exemple simple, chez OVH ou online il y a beaucoup de systemes mono CPU, d'un point de vue surface en cm2 de PCB, ben c'est pas forcement optimal, et engende parfois plus de besoin energetique a la fabrication.

Hein ? La majorité c’est du virtualisé. Les machines hôtes (hyperviseurs) ont pas des PCB mono-cpu et 2GB de RAM…

D’un point de vue énergétique c’est complètement logique de faire tourner un datacenter, qui est optimisé (circulation de l’air, récupération d’énergie, …), où le matos peut être accédé à moindre frais (c’est concentré à un endroit), que plein de machines dispersées un peu partout…

Tu dis que ce n’est pas bien de mélanger cloud et hébergement « physique » (incluant l’infrastructure) mais c’est pourtant à mon avis l’avenir : la grande majorité des ressources sera du cloud et ne restera à l’avenir qu’une poignée d’applis/services qui sera hébergés de A à Z, pour différentes raisons…

n'oublions pas les robots et autres spiders qui viennent apporter une plus-value démesurée à la distribution du contenu

Quelle plus-value ? Le référencement ? Le HTML est fait pour présenter le contenu pour des humains (handicapés ou pas). C’est au concepteur du robot de s’adapter au format, pas au concepteur du site de s’en faire une contrainte.

l'essentiel, par exemple d'autres modèles de contraintes permettant de transporter et distribuer plus de données, de façon plus efficace, comme par l'audio, la video, la transcription, la traduction et la description des contenus.

Pour l’audio et la vidéo ça a justement été normalisé par HTML5, suite à une longue période où effectivement ce n’était pas standard et pas du tout « accessible », typiquement, en Flash.

Pour ce qui est de la description du contenu et bien c’est à ça que servent mot-clés, description, et autres balises du header HTML, non ?

Il n'a pas non plus à se soucier de pallier à des contraintes de navigateurs

On dit : « pallier des contraintes » https://fr.wiktionary.org/wiki/pallier

c'est le travail de l'architecte du navigateur.

Le problème c’est qu’il n’y a pas un architecte du navigateur mais des architectes des navigateurs : Mozilla, MS, Google, pour citer les principaux. Il y a aussi des gens pour considérer que le contenu Web n’a pas forcément vocation à être exploité par un navigateur mais autrement, je pense à Weboob.

Comme par exemple rechercher la raison d'un lien cassé, plutôt que d'attendre de l'utilisateur qu'il effectue lui-même ces recherches.

Si on se retrouve avec un lien interne qui est cassé c’est clairement qu’on a fait de la merde en concevant son site. Par contre, pour les liens externes ça ne dépend évidemment pas du site. C’est le site pointé qui fait de la merde.

Dans ce cas, évidemment, le site peut détecter que le lien ne répond plus et agir en conséquence (ne pas présenter le lien au visiteur par exemple) mais ça c’est pallier les mauvais comportements des autres. Ce n’est pas forcément une bonne idée.

Pour se convaincre de la redondance des requêtes et des contenus, il suffit de lancer une recherche sur Google, qui vous proposera plusieurs requêtes déjà effectuées, et bon nombre de résultats.

Je dirais même que lorsque ta recherche est une question proprement formulée, on trouve quasiment toujours dans les résultats un site de Q&A où quelqu’un a déjà posé exactement la question que l’on se pose soi-même… et bien sûr quelqu’un y a répondu… :)

Le développement JavaScript pour l'accessibilité, doit ainsi se comprendre dans le respect des standards, par l'agglomération de codes réutilisables, API ou briques de développement, mais de façon systématiquement détachée du contenu auquel il s'applique, pour qu'il ne devienne pas un carcan dont on serait fier.

À la lecture de tous tes commentaires et en particulier celui-là, j’ai l’impression que tu confonds contenu « documentaire », c’est à dire statique (ou à peine dynamique, jore un peu de JS pour trier les tableaux ou autre truc simple dans le genre) et contenu « applicatif », c’est à dire fortement dynamique, où le contenu envoyé par le serveur dépend fortement du contenu (formulaires typiquement) envoyé par le client.

Le code JS est exécuté par le client (on peut faire du code serveur en JS aussi mais je mettons ça de côté pour l’instant), donc visible de celui-ci, donc modifiable par celui-ci !

Le code serveur, lui, est au contraire connu seulement du « maître d’œuvre » comme tu dis… Même si ce code est libre et donc disponible pour tout un chacun, du point de vu du client on peut s’attendre à ce que n’importe quoi tourne…

détachée du contenu auquel il s'applique

Si le contenu de mon document est défini par : « un nombre au hasard entre 1 et 6 », le code JS qui tire un numéro au hasard ne fait-il pas partie du contenu ?