C’est vrai qu’il y a quelques trucs biens à la télé mais quand tu vois ce qui est mainstream, qui a la plus forte audience, faut avouer que c’est flippant…
ça me calme.
[mavie]
À une époque où je prenais du LSD j’ai pu constater plusieurs fois que me mettre devant la télé, n’importe quoi, m’aidait à « redescendre » …
J’avais déjà entendu parler de l’effet pseudo-hypnotique (?)… enfin d’un effet notable sur le psychisme… de regarder la TV… mais habitué à la regarder depuis l’enfance je ne me rendais pas compte du phénomène.
Quand j’ai constaté que la télé avait un effet antagoniste à l’effet du LSD (qui est pour le moins… fort…) j’ai pris conscience du truc…
[/mavie]
Il parlait je pense de les récupérer automatiquement…
Alors au pire tu lui réponds : bash+wget+cron mais bon… justement, OP cherche un outil pour pas avoir à le faire lui-même…
garder une trace des émissions que tu as écoutées ou non ?
Un cerveau.
Tu as de la chance si tu peux te souvenir rien qu’avec le titre ou le numéro d’émission de ce que tu as déjà écouté sur une dizaine de flux différents mais ce n’est pas le cas de tout le monde.
Par contre oui, si tu ré-écoute un truc ton cerveau va te dire « j’ai déjà écouté ça ». Mais là encore, il s’agit d’éviter que ça arrive…
Note que tu peux ajouter un lien vers distrowatch sur ton site, du style : « Si vous souhaitez découvrir encore plus de distributions c’est par-là ».
Il y a juste un truc qui m’a sauté aux yeux quand j’ai visité ton forum c’est l’accent sur le e de Fedora, il ne devrait pas y être, c’est « Fedora », sans accent.
Maintenant je sais pour su… Est-ce que ça pourrait pas être ça justement qui fait perdre les pédales à systemd, ce serait étonnant :/
Bon. Je sens qu’il me reste à tester en créant un unit utilisateur… m’enfin si ça fonctionne comme ça je ne comprends pas trop à quoi sert la variable User= pour un unit (system) Type=simple…
J’essaierai de mettre à jour ce thread si j’arrive à avancer sur le sujet.
Que l'on ne soit pas d'accord avec mon point de vue je le concède volontiers, c'est la diversité qui fait la richesse. Mais que l'on m'insulte, ce n'est pas acceptable.
Et bien désolé de t’avoir traité de pisse-froid. J’avais pleinement conscience du caractère légèrement insultant de la réponse que je t’ai faite mais je n’ai pas reformulé, c’est bien de voir comment les gens réagissent parfois…
Cela dit, moi j’ai pris comme une insulte (et je ne suis certainement pas le seul…) : « Elle est peut être bien, mais moi avec arch cela me suffit. Et trop de distributions tue linux. Donc NON pas pour moi. »
Tu dis en gros que Slackware ne sert à rien, même pire ! ça tue linux…
Bref… je continue de penser que ton commentaire est stupide inconvenant et irrespectueux. C’est une insulte que tu fais à beaucoup de gens, c’est bien pire que traiter de pisse-froid, de con ou de mal-baisé un unique interlocuteur. Je trouve.
MAROTTE : Qui te dit qu'ANDROID est une distribution ? faudra apprendre à lire le mal baisé,
Quand une entreprise réussira à faire une distribution qui fédère tout le monde, comme ANDROID pour le mobile alors cela changera tout et linux pourra se faire connaitre sur le bureau.
Si tu ne voulais pas qu’on pense en te lisant que tu considérais Android, qui au passage ne s’écrit pas en majuscule (comme Marotte…) comme une distribution, il ne fallait pas le formuler ainsi. Puisque tu me suggères d’apprendre à lire je vais à mon tour te suggérer d’apprendre à écrire.
De plus, si je dois comprendre que tu donnes l’exemple d’Android juste comme l’exemple d’un système qui fédère tout le monde c’est pas vraiment plus pertinent, car tu pourrais prendre Windows ou iOS à la place d’Android le propos serait le même.
Si je comprends bien ce que tu veux c’est un système Android/Linux sur le desktop ? Qui fédère tout le monde ? Tu lâcheras ton Arch à ce moment là ?
C'est pas parce que c'est la plus ancienne que c'est forcément la meilleure
Et personne n’a dit ça. En tous cas ni moi, ni l’auteur du journal, ni l’auteur du message cité dans le journal.
Peut-être que tu t’es trompé et que tu voulais répondre à un autre commentaire ? Dans ce cas il faut utiliser le lien "[répondre]" en bas du commentaire, et pas, "Envoyer un commentaire" en bas du journal…
la preuve tu dois être certainement un des plus ancien ici et surtout le plus con que j'ai rarement vu.
En comparaison à Slackware, oui. Y'a même pas besoin de comparer.
Ça dépend de ce que l’on entend par « simple » … Slackware fait le maximum pour modifier le moins possible l’upstream alors que Debian patch dans tous les sens. Les buts ne sont pas les mêmes non plus, je ne crois pas que Slackware vise d’autres architectures que x86… ou à devenir un « système d’exploitation universel ».
À l’utilisation Slackware peut paraître plus compliqué au débutant, parce qu’il faut faire beaucoup de choses à la main, mais quand tu compares réellement les deux, pour moi, c’est clairement Slackware qui remporte la palme de la simplicité devant Debian, et d’assez loin.
Je ne sais pas pour Mint (mais bon… vu le nombre de personnes qui l’utilise…) mais Ubuntu est assez fiable pour faire tourner ce site, qui avouons-le n’est pas souvent en panne :)
je pense qu'il est préférable de partir de LFS afin de bien appréhender l'ensemble du travail nécessaire et pas simplement nouer le ruban sur le papier cadeau qu'Ubuntu a déjà posé sur une Debian.
Tout à fait. Rien que le travail réalisé par Ubuntu, à savoir nouer le ruban sur papier cadeau que Debian a posé sur les différents projets upstream… ce n’est déjà pas une mince affaire :)
Moi aussi je trouve un peu ridicule les nièmes variantes d’Ubuntu mais là on parle de Slackware en plus :/
Android n’est pas une « distribution » comme peuvent l’être ArchLinux, Debian, RHEL ou autres. C’est un OS en Java qui tourne au dessus d’un noyau Linux.
Elle est peut être bien, mais moi avec arch cela me suffit. […] chaque matin un type se lève et se dit qu'il va faire sa distribution et ce n'est pas bon.
Ah ouai OK. Donc le mec qui s’est réveillé un matin (façon de parler) avec l’envie de faire ArchLinux il aurait dû écouter des pisse-froids dans ton genre, se mettre son idée dans le fondement, puisse que d’autres distributions existaient déjà ?
Et puis relis bien la première phrase du journal : « Slackware est la plus ancienne des distributions GNU/Linux toujours en activité. »
Réfléchis dix secondes et tu devrais réaliser la stupidité de ton commentaire…
Autant je suis attaché à ce que les banques exigent bien ce « mandat de prélèvement » comme elles doivent le faire. Autant pour le Trésor, que ce soit pour payer d’un coup, ou bien en plusieurs fois, je n’ai jamais fait de mandat comme pour n’importe quel autre de mes créanciers…
Les administrations possèdent des fichiers centralisés. Par exemple la sécurité sociale et les … impôts
À la lecture des commentaires je viens de comprendre pourquoi on m’a donné ma carte quand j’ai voté… J’ai déménagé dans le même quartier, je n’ai pas changé de bureau de vote… mais c’est toujours mon ancienne adresse o Effectivement les impôts, eux, savent très bien où j’habite… Donc centralisé… centralisé, ça doit dépendre des endroits.
Il restait deux cases sur l’ancienne en plus…
Vu qu’elle ne sert à rien cette carte, ce n’est pas du gâchis de l’imprimer et de la distribuer ?
Elle sont publiques ces listes électorales non ? Sont-elle accessibles par Internet* ? Ce serait facile de voir si tu es inscrit⋅e (et bien), il n’y aurait pas de contestation possible.
[*] Réponse : À priori non. Il faut s’adresser à sa mairie… j’ai été voir sur le site de la mienne pour voir… pas trouvé la liste… Il est où l’open-data ?! Il est où le Digital ?! Bon je sais yakafokon…
Bon oui il faut faire la procédure quand on déménage on a bien compris.
M’enfin là, quand je vois le courrier, j’en déduis qu’une personne a bien fait les démarches nécessaires mais « qu’il y a eu un bug » et qu’on l’a prévenue la veille du scrutin.
C’est clair que personnellement j’aurais été au bureau de vote insister pour mettre une enveloppe dans l’urne en collant ce courrier sous le nez des assesseurs… Même si je pense qu’on ne m’aurait pas laissé voter, on m’aurait entendu !
Il y a un taux d’« erreur purement matérielle » prévu par la constitution ?
Pour l’instant c’est avoir un backend fédéré des bouchots sur lequel je pourrais me baser pour de futures fritures à forte valeur ajoutée.
Ça marche bien, là c’est en test. Mais pour l’instant ce backend fédéré n’est pas servi.
J’ai déjà un autre projet qui, entre autre, enregistre des tribunes, Zir… (ne cherche pas sur Wikipédia…). J’avais fait un script shell vite fait pour visualiser différentes stats… du coup j’ai ajouté la tribune bci
Tu peux aussi exposer le fichier data/backend.tsv directement et laisser ton serveur web gérer le caching.
Je compte exposer directement le fichier. Je ne comprends pas à quel caching tu fais allusion…
Si je fais un GET sur l’url sans spécifier If-Modified-Since dans l’entête (ou utiliser un ETag) le serveur doit me renvoyer le contenu, que celui-ci ait changé ou pas… et je ne peux pas trop envoyer moi-même cette entête car je n’ai pas de Last-Modified répondu par le serveur (je sais pas trop quelle date mettre…).
Je fais donc un HEAD afin d’avoir juste les entêtes pour savoir si je dois faire un GET pour avoir le contenu ou bien ce n’est pas la peine (dans ce cas je prends mon cache local).
Mais bon. J’ai l’impression que je me prends la tête pour rien et que ça aurait du sens de procéder ainsi si le contenu faisait 4km de long… mais là, limite, je ferais peut-être mieux de récupérer le contenu à chaque fois…
Le post étant récupéré depuis un backend, pourquoi chercher une corrélation tordu? Un post vient de dlfp parce que tu l'as trouvé dans le backend de dlfp.
J’ai besoin d’une clé primaire pour mes posts, tous bouchots confondus. Pourquoi ? Parce que je pourrais très bien checker deux fois le même backend, pour une raison X ou Y, checker un historique de backend… importer/exporter des posts d’un backend à un autre…
J’ai un champ « nom de backend » mais il ne sert pas de clé. Parce qu’il est personnel (ie: j’aurais pu l’appeler 'dlfp' ou bien 'linuxfr', etc…)
Je prends un exemple, mettons que j’ai pas d’id :
20170205123355 Mozilla… Mussel _o/
c’est un utilisateur authentifié nommé "Mussel", mais on ne sais pas sur backend il est authentifié…
Si j’ai l’id correspondant je peux vérifier que ça correspond au Mussel de tel ou tel backend…
Et puis… de toutes façon… l’id sert, au minimum, à différencier deux ou plus posts dans la même seconde, sur un même backend :) On pourrait différencier les posts avec les autres champs mais ça me paraît moins bien. L’id il est valorisé par le moteur de base de données (et éventuellement les admins du backend), pas par les entrées utilisateurs…
# Mea culpa
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Script ne se comportant pas pareil selon le mode de lancement. Évalué à 3.
C’est mon programme qui devait avoir (ou a) un problème. Ça fonctionne correctement là.
J’aurais au moins appris quelque chose sur su au passage.
[^] # Re: C'était déjà partiellement le cas
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Expiration des brevets du Fraunhofer Institute sur le format MP3. Évalué à 3.
C’est vrai qu’il y a quelques trucs biens à la télé mais quand tu vois ce qui est mainstream, qui a la plus forte audience, faut avouer que c’est flippant…
[mavie]
À une époque où je prenais du LSD j’ai pu constater plusieurs fois que me mettre devant la télé, n’importe quoi, m’aidait à « redescendre » …
J’avais déjà entendu parler de l’effet pseudo-hypnotique (?)… enfin d’un effet notable sur le psychisme… de regarder la TV… mais habitué à la regarder depuis l’enfance je ne me rendais pas compte du phénomène.
Quand j’ai constaté que la télé avait un effet antagoniste à l’effet du LSD (qui est pour le moins… fort…) j’ai pris conscience du truc…
[/mavie]
[^] # Re: Entre soi?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Ce que j'écoute par curiosité. Évalué à 1. Dernière modification le 03 mai 2017 à 19:33.
Je suis sûr que si on joue par équipe tu excelles sur les questions vertes !
[^] # Re: Quant à moi
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et pour écouter vos podcast vous utilisez quoi ?. Évalué à 6.
Il parlait je pense de les récupérer automatiquement…
Alors au pire tu lui réponds : bash+wget+cron mais bon… justement, OP cherche un outil pour pas avoir à le faire lui-même…
Tu as de la chance si tu peux te souvenir rien qu’avec le titre ou le numéro d’émission de ce que tu as déjà écouté sur une dizaine de flux différents mais ce n’est pas le cas de tout le monde.
Par contre oui, si tu ré-écoute un truc ton cerveau va te dire « j’ai déjà écouté ça ». Mais là encore, il s’agit d’éviter que ça arrive…
[^] # Re: ca c'est sur
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Forum regroupant les Iso linux. Évalué à 3.
J’avais bien compris le principe personnellement.
Note que tu peux ajouter un lien vers distrowatch sur ton site, du style : « Si vous souhaitez découvrir encore plus de distributions c’est par-là ».
Il y a juste un truc qui m’a sauté aux yeux quand j’ai visité ton forum c’est l’accent sur le e de Fedora, il ne devrait pas y être, c’est « Fedora », sans accent.
[^] # Re: .
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal initrd est mort, bon débarras. Évalué à 6.
Quand je repense au temps qu’on passait à définir le partionnement avant LVM…
Maintenant je mets je le minimum partout et je garde de l’espace LVM libre pour agrandir là où ça va coincer.
Même pour une seule distribution et sans même considérer la possibilité de faire des snapshots, c’est infiniment plus pratique avec LVM.
Longue vie à initrd !
[^] # Re: RTFM ;-)
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Script ne se comportant pas pareil selon le mode de lancement. Évalué à 3.
Juste. Merci.
Maintenant je sais pour su… Est-ce que ça pourrait pas être ça justement qui fait perdre les pédales à systemd, ce serait étonnant :/
Bon. Je sens qu’il me reste à tester en créant un unit utilisateur… m’enfin si ça fonctionne comme ça je ne comprends pas trop à quoi sert la variable User= pour un unit (system) Type=simple…
J’essaierai de mettre à jour ce thread si j’arrive à avancer sur le sujet.
[^] # Re: Idem encore une distribution de trop
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche À vot’ bon cœur messieurs‐dames ! Slackbuilds.org a besoin de vous. Évalué à 1.
Et bien désolé de t’avoir traité de pisse-froid. J’avais pleinement conscience du caractère légèrement insultant de la réponse que je t’ai faite mais je n’ai pas reformulé, c’est bien de voir comment les gens réagissent parfois…
Cela dit, moi j’ai pris comme une insulte (et je ne suis certainement pas le seul…) : « Elle est peut être bien, mais moi avec arch cela me suffit. Et trop de distributions tue linux. Donc NON pas pour moi. »
Tu dis en gros que Slackware ne sert à rien, même pire ! ça tue linux…
Bref… je continue de penser que ton commentaire est
stupideinconvenant et irrespectueux. C’est une insulte que tu fais à beaucoup de gens, c’est bien pire que traiter de pisse-froid, de con ou de mal-baisé un unique interlocuteur. Je trouve.[^] # Re: Idem encore une distribution de trop
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche À vot’ bon cœur messieurs‐dames ! Slackbuilds.org a besoin de vous. Évalué à 7. Dernière modification le 02 mai 2017 à 19:22.
Si tu ne voulais pas qu’on pense en te lisant que tu considérais Android, qui au passage ne s’écrit pas en majuscule (comme Marotte…) comme une distribution, il ne fallait pas le formuler ainsi. Puisque tu me suggères d’apprendre à lire je vais à mon tour te suggérer d’apprendre à écrire.
De plus, si je dois comprendre que tu donnes l’exemple d’Android juste comme l’exemple d’un système qui fédère tout le monde c’est pas vraiment plus pertinent, car tu pourrais prendre Windows ou iOS à la place d’Android le propos serait le même.
Si je comprends bien ce que tu veux c’est un système Android/Linux sur le desktop ? Qui fédère tout le monde ? Tu lâcheras ton Arch à ce moment là ?
Et personne n’a dit ça. En tous cas ni moi, ni l’auteur du journal, ni l’auteur du message cité dans le journal.
Peut-être que tu t’es trompé et que tu voulais répondre à un autre commentaire ? Dans ce cas il faut utiliser le lien "[répondre]" en bas du commentaire, et pas, "Envoyer un commentaire" en bas du journal…
C’est énormément de travail !
[^] # Re: merci pour ces bons services
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche À vot’ bon cœur messieurs‐dames ! Slackbuilds.org a besoin de vous. Évalué à 10.
Ça dépend de ce que l’on entend par « simple » … Slackware fait le maximum pour modifier le moins possible l’upstream alors que Debian patch dans tous les sens. Les buts ne sont pas les mêmes non plus, je ne crois pas que Slackware vise d’autres architectures que x86… ou à devenir un « système d’exploitation universel ».
À l’utilisation Slackware peut paraître plus compliqué au débutant, parce qu’il faut faire beaucoup de choses à la main, mais quand tu compares réellement les deux, pour moi, c’est clairement Slackware qui remporte la palme de la simplicité devant Debian, et d’assez loin.
Je ne sais pas pour Mint (mais bon… vu le nombre de personnes qui l’utilise…) mais Ubuntu est assez fiable pour faire tourner ce site, qui avouons-le n’est pas souvent en panne :)
[^] # Re: Autorisation de prélèvement pour le Trésor Public ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Comment se faire forcer la main par les impôts. Évalué à 4.
Source ?
# Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message theme mac. Évalué à 4.
Je suis d’accord, un peu d’aide te serait bien précieuse.
[^] # Re: Idem encore une distribution de trop
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche À vot’ bon cœur messieurs‐dames ! Slackbuilds.org a besoin de vous. Évalué à 2.
Tout à fait. Rien que le travail réalisé par Ubuntu, à savoir nouer le ruban sur papier cadeau que Debian a posé sur les différents projets upstream… ce n’est déjà pas une mince affaire :)
Moi aussi je trouve un peu ridicule les nièmes variantes d’Ubuntu mais là on parle de Slackware en plus :/
[^] # Re: Idem encore une distribution de trop
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche À vot’ bon cœur messieurs‐dames ! Slackbuilds.org a besoin de vous. Évalué à 10. Dernière modification le 01 mai 2017 à 02:11.
Android n’est pas une « distribution » comme peuvent l’être ArchLinux, Debian, RHEL ou autres. C’est un OS en Java qui tourne au dessus d’un noyau Linux.
Ah ouai OK. Donc le mec qui s’est réveillé un matin (façon de parler) avec l’envie de faire ArchLinux il aurait dû écouter des pisse-froids dans ton genre, se mettre son idée dans le fondement, puisse que d’autres distributions existaient déjà ?
Et puis relis bien la première phrase du journal : « Slackware est la plus ancienne des distributions GNU/Linux toujours en activité. »
Réfléchis dix secondes et tu devrais réaliser la stupidité de ton commentaire…
# Autorisation de prélèvement pour le Trésor Public ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Comment se faire forcer la main par les impôts. Évalué à 3.
Autant je suis attaché à ce que les banques exigent bien ce « mandat de prélèvement » comme elles doivent le faire. Autant pour le Trésor, que ce soit pour payer d’un coup, ou bien en plusieurs fois, je n’ai jamais fait de mandat comme pour n’importe quel autre de mes créanciers…
Autorisation de prélèvement ?!
# Mise en prod’
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal taab, une tribune sans XML. Évalué à 3.
J’ai testé l’installation de taab, sur un mutualisé OVH, rien à dire, ça marche out-of-the-box !
[^] # Re: Tu vas vites en besogne
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 2.
Ah bah OK, j’avais effectivement rien compris. Merci d’avoir pris le temps de me répondre. Je comprends mieux les moinssages…
[^] # Re: TLBM
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 2. Dernière modification le 30 avril 2017 à 06:07.
À la lecture des commentaires je viens de comprendre pourquoi on m’a donné ma carte quand j’ai voté… J’ai déménagé dans le même quartier, je n’ai pas changé de bureau de vote… mais c’est toujours mon ancienne adresse o Effectivement les impôts, eux, savent très bien où j’habite… Donc centralisé… centralisé, ça doit dépendre des endroits.
Il restait deux cases sur l’ancienne en plus…
Vu qu’elle ne sert à rien cette carte, ce n’est pas du gâchis de l’imprimer et de la distribuer ?
Elle sont publiques ces listes électorales non ? Sont-elle accessibles par Internet* ? Ce serait facile de voir si tu es inscrit⋅e (et bien), il n’y aurait pas de contestation possible.
[*] Réponse : À priori non. Il faut s’adresser à sa mairie… j’ai été voir sur le site de la mienne pour voir… pas trouvé la liste… Il est où l’open-data ?! Il est où le Digital ?! Bon je sais yakafokon…
[^] # Re: Tu vas vites en besogne
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 2. Dernière modification le 30 avril 2017 à 05:41.
La carte d’électeur en elle-même ne sert à rien. Il faut une carte d’identité (ou un passeport) et avoir son nom sur le carton (être inscrit quoi…)
Tu ne peux même pas voter avec seulement la carte d’électeur.
[^] # Re: Tu vas vites en besogne
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 2.
Bon oui il faut faire la procédure quand on déménage on a bien compris.
M’enfin là, quand je vois le courrier, j’en déduis qu’une personne a bien fait les démarches nécessaires mais « qu’il y a eu un bug » et qu’on l’a prévenue la veille du scrutin.
C’est clair que personnellement j’aurais été au bureau de vote insister pour mettre une enveloppe dans l’urne en collant ce courrier sous le nez des assesseurs… Même si je pense qu’on ne m’aurait pas laissé voter, on m’aurait entendu !
Il y a un taux d’« erreur purement matérielle » prévu par la constitution ?
[^] # Re: XML considered harmful ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal taab, une tribune sans XML. Évalué à 2. Dernière modification le 30 avril 2017 à 04:26.
Ô qu’il est gros.
# Hello
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message démarrage relativement lent. Évalué à 3.
c’est à dire ?
Cinquante secondes pour booter Ubuntu 16.10 ce n’est pas anormal si le PC est un peu faible…
Ceci étant dit :
m’interpelle.
Que te donne un
smartctl -a /dev/sda?[^] # Re: Beau travail
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal taab, une tribune sans XML. Évalué à 3. Dernière modification le 28 avril 2017 à 15:27.
C’est overkill et pas KISS du tout.
Si j’arrive à 52304100 myons de post j’y penserais ;)
[^] # Re: Beau travail
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal taab, une tribune sans XML. Évalué à 2.
Toutes !
Pour l’instant c’est avoir un backend fédéré des bouchots sur lequel je pourrais me baser pour de futures fritures à forte valeur ajoutée.
Ça marche bien, là c’est en test. Mais pour l’instant ce backend fédéré n’est pas servi.
J’ai déjà un autre projet qui, entre autre, enregistre des tribunes, Zir… (ne cherche pas sur Wikipédia…). J’avais fait un script shell vite fait pour visualiser différentes stats… du coup j’ai ajouté la tribune bci
[^] # Re: Beau travail
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal taab, une tribune sans XML. Évalué à 3. Dernière modification le 28 avril 2017 à 13:07.
Je compte exposer directement le fichier. Je ne comprends pas à quel caching tu fais allusion…
Si je fais un GET sur l’url sans spécifier If-Modified-Since dans l’entête (ou utiliser un ETag) le serveur doit me renvoyer le contenu, que celui-ci ait changé ou pas… et je ne peux pas trop envoyer moi-même cette entête car je n’ai pas de Last-Modified répondu par le serveur (je sais pas trop quelle date mettre…).
Je fais donc un HEAD afin d’avoir juste les entêtes pour savoir si je dois faire un GET pour avoir le contenu ou bien ce n’est pas la peine (dans ce cas je prends mon cache local).
Mais bon. J’ai l’impression que je me prends la tête pour rien et que ça aurait du sens de procéder ainsi si le contenu faisait 4km de long… mais là, limite, je ferais peut-être mieux de récupérer le contenu à chaque fois…
J’ai besoin d’une clé primaire pour mes posts, tous bouchots confondus. Pourquoi ? Parce que je pourrais très bien checker deux fois le même backend, pour une raison X ou Y, checker un historique de backend… importer/exporter des posts d’un backend à un autre…
Du coup, comme je maîtrise LaRache© j’utilise la puissance d’un moteur SQL à coup de 'INSERT OR IGNORE …', et deux entiers (id et time) comme clé primaire c’est parfait.
J’ai un champ « nom de backend » mais il ne sert pas de clé. Parce qu’il est personnel (ie: j’aurais pu l’appeler 'dlfp' ou bien 'linuxfr', etc…)
Je prends un exemple, mettons que j’ai pas d’id :
20170205123355 Mozilla… Mussel _o/
c’est un utilisateur authentifié nommé "Mussel", mais on ne sais pas sur backend il est authentifié…
Si j’ai l’id correspondant je peux vérifier que ça correspond au Mussel de tel ou tel backend…
Et puis… de toutes façon… l’id sert, au minimum, à différencier deux ou plus posts dans la même seconde, sur un même backend :) On pourrait différencier les posts avec les autres champs mais ça me paraît moins bien. L’id il est valorisé par le moteur de base de données (et éventuellement les admins du backend), pas par les entrées utilisateurs…