Marotte ⛧ a écrit 8780 commentaires

  • [^] # Re: fr.wikipedia.org/wiki/Header

    Posté par  . En réponse au journal #spaghettis xhtml standard, sauce javascript. Évalué à 2. Dernière modification le 26 mai 2017 à 23:25.

    Il s'agit de son nom permettant de le retrouver, et le nom ne devrait pas se substituer à ce qu'il nomme, sans quoi ce qu'il nomme serait inutile.

    Est-ce que le titre d’un roman fait partie du roman ? Est-ce qu’une éventuelle dédicace fait partie du roman ?

    Je pense que oui pour ma part.

    Il semble qu'à l'origine du head, on trouvait comme pour un fichier C, les données externes (prérequis) permettant d'évaluer le contenu (main ou body).

    Le corps contient les données, l’entête contient les méta-données, c’est pas plus compliqué que ça.

    Le contenu de la balise 'title' est bien une méta-donnée comme tu le fais remarquer. L’équivalent au titre d’un roman serait le contenu de la balise 'h1'

    Je réitère, le titre d’un roman est partie intégrante de ce roman, ce n’est pas une simple méta-donnée comme le nombre de page, c’est un morceau de la substance littéraire de l’œuvre.

  • [^] # Re: Auteur et contenus courts

    Posté par  . En réponse au journal Devuan Jessie 1.0. Évalué à 2.

    Voilà c’est exactement ça : « à peine plus long »…

  • [^] # Re: L'adresse de la page analysée est présente dans l'article

    Posté par  . En réponse au journal #spaghettis xhtml standard, sauce javascript. Évalué à 4.

    En plus, je viens d’aller visiter le lien, donc avec umatrix qui me bloque CSS, JS et images… bah l’information est accessible… C’est pas le cas de tous les sites, je dirais que celui-là est plutôt bien fait au niveau accessibilité :) (et je confirme que c’est bien du HTML5…)

  • # uxam

    Posté par  . En réponse au journal #spaghettis xhtml standard, sauce javascript. Évalué à 2.

    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
    <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="en">
    

    On trouve encore beaucoup de XHTML de nos jours ? Je viens de vérifier deux trois sites mainstream, c’est du HTML5, j’ai l’impression que ça fait un petit moment que HTML est devenue la norme la plus usitée, pourquoi parler de XHTML ?

    <head>
    
    L'entête contient essentiellement du javascript greffé à la page, pourtant qui ne devrait apporter aucune information brute.
    74 lignes
    

    Aucune information brute ?! L’entête contient par exemple le titre du document ou les mots-clés associés. C’est bien de la donnée. Ou alors je n’ai pas compris ce que tu voulais dire par « information brute » ?

    Généralement issue probable à des contraintes techniques inhérentes à ce langage, ne permettant pas son exécution autrement qu'imbriqué dans les données

    C’était le cas il y a quelques années, ce n’est plus vrai. On peut très bien mettre tout le code JS dans le script JS et pas directement imbriqué au HTML : https://www.w3.org/wiki/Handling_events_with_JavaScript#The_evolution_of_events

    C’est pas fait tout le temps parce que c’est assez lourd (ça fait plus de code à écrire) et sur de petits projets on a pas forcément le temps pour ça. Surtout que je ne vois pas en quoi cela gêne quoi que ce soit à l’accessibilité, d’avoir des attributs type 'onmouseover' sur certaines balises…

    Nous avons ainsi affaire à une réelle application, avec un code qui s'exécute sur le poste du client, une application hybride dont une partie est contenue en ligne, une autre transportée sur le poste du client.

    Je trouve ta formulation… bizarre… Il s’agit simplement d’une application basée sur le modèle client/serveur, ni plus ni moins.

    On remarque des commentaires html permettant au développeur de s'y retrouver dans ses spaghettis…

    Les commentaires dans le code HTML sont de l’information. On pourrait là parler d’information secondaire, puisse qu’elle est destinée à ne pas être affichée… mais ça reste de l’information. On peut par exemple indiquer le nom de la machine qui a générer la page, ou la version de l’application, etc…

    l'information spécifique de cette url qui se résume en une image, un titre et une description, le reste n'étant que données contextuelles et applicatifs spécifiques à un contexte prédéfini, parfois limité à quelques navigateurs particuliers ou même versions de ces navigateurs.

    Quelle URL ? https://www.facebook.com/events/883207281810970/ ?

    le reste n'étant que données contextuelles et applicatifs spécifiques à un contexte prédéfini

    Oui donc cette URL ne se limite pas à « une image, un titre et une description », ton propos est paradoxal…

    C’est vrai que ce n’est pas toujours facile d’accéder au contenu directement mais en l’occurrence, sur la page sus-citée, on y accède très facilement, en deux clics : https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18489457_415403502176540_7560607531319358570_o.jpg?oh=86ab05006b087ed401db2988cd2cae9f&oe=59A76EFB

    Bref. Je ne comprends pas où tu veux en venir, ce que tu essayes de faire passer comme message… Si c’est juste que certains usent d’astuce technique pour décourager qu’on partage leur contenu par d’autres biais que leur application c’est pas vraiment nouveau…

    Firefox (et Chrome) incluent un « inspecteur » (Ctrl+Alt+C) qui permet d’afficher le DOM, comme si c’était une page statique. Des fois ça aide à trouver « la bonne URL » ;)

  • [^] # Re: Auteur et contenus courts

    Posté par  . En réponse au journal Devuan Jessie 1.0. Évalué à 5. Dernière modification le 26 mai 2017 à 17:33.

    (rappel : au début, Da Linux French Page*, c’était des contenus courts).

    Je suis nouveau ici alors je n’ai pas connu le temps de DLFP mais je dirais qu’il y a contenu court et contenu court…

    Sept mots en comptant le titre, et un lien, faut pas déconner… C’est un contenu qui a plus sa place sur la tribune :)

  • [^] # Re: Salut

    Posté par  . En réponse au message [RÉSOLU] Bash utiliser variable dans une commande du style result=$(commande | grep $variable). Évalué à 2.

    Je précise que ce script n’est pas très robuste, on aurait grandement intérêt à être plus précis dans ce qui est greppé, par exemple :

    mount |grep -q " $1 "

    parce que sinon, en cherchant à vérifier '/var' on aurait aussi un résultat positif si /var n’est pas monté mais /var/run l’est…

  • # Salut

    Posté par  . En réponse au message [RÉSOLU] Bash utiliser variable dans une commande du style result=$(commande | grep $variable). Évalué à 1. Dernière modification le 25 mai 2017 à 20:16.

    Pas besoin de variable 'result', il vaut mieux utiliser $? comme déjà dit. Si tu n’as pas la commande mountpoint tu peux faire :

    #!/usr/bin/env bash
    
    mount |grep -q "$1"
    
    if [ $? -eq 0 ]
    
     then echo "Montage $1 effectif"
    
     else echo "Montage $1 absent"
    
    fi

    ça donne :

    $ ./hop.sh /xxxxxx
    Montage /xxxxxx absent
    $ ./hop.sh /sys
    Montage /sys effectif
    
  • [^] # Re: j'ai pas compris

    Posté par  . En réponse au journal Moore a rejoint le "Saint". Évalué à 8.

    Ce serait assez similaire à ce qu’a vécu Charles Bronson en 2003 mais la définition exacte reste assez floue.

  • [^] # Re: Titre racoleur et où est le problème ?

    Posté par  . En réponse au journal Être root sur votre appareil Android va vous causer des soucis. Évalué à 2.

    Se mettre bien avec Apple, Microsoft et Google. Puis s’épargner beaucoup de support pour une part de marché très faible, puisque que 99% des clients potentiels utilisent un « smarttruc de chez GAFAM »…

    La première raison du « verrouillage » elle est économique. Ça coûte moins cher de supporter trois plateformes que trente-six.

  • # J’y connais rien je demande

    Posté par  . En réponse au message Pour un budget d'environs 200 euros: APN ou smartphone ?. Évalué à 3.

    N’y aurait-il pas également une différence importante sur l’autonomie ?

    Un APN ayant un circuit plus « dédié » que le smartphone, qui est lui plus « généraliste », est-ce qu’il ne tient pas mieux la charge à capacités équivalentes ? Les smartphones ont aussi un écran plus grand, qui doit consommer plus…

  • [^] # Re: Tab Memory Usage

    Posté par  . En réponse au journal #REM on saura peut-être faire le café et pas vous ficher dehors. Évalué à 3.

    Oula oui, je me suis trompé, tu as raison.

    Pour "add-ons" il semblerait que ce soit "extension" tout simplement.

  • [^] # Re: Spammeurs

    Posté par  . En réponse au journal Merci pour ce moment, gmail. Évalué à 4.

    Tu peux envoyer un mail à mille personnes une fois, tu peux envoyer un mail à une personne mille fois, mais tu ne peux pas envoyer un mail à mille personnes mille fois. :)

    Blague à part la question est intéressante… vu que ça fonctionne sur un système de réputation et que chaque serveur doit fixer sa propre limite entre mailing acceptable et spam, ça doit être assez difficile de donner un nombre de mail à l’heure précis pour la globalité des serveurs de mail de l’internet.

    Donc le blocage est légitime ?

    Internet, le transport donc, se doit d’être neutre. Pour le mail (et les newsgroups) je ne crois pas que la neutralité ait jamais été un critère déterminant.

  • [^] # Re: Paul emploi

    Posté par  . En réponse au journal Offres de Pôle Emploi à ne pas diffuser. Évalué à 5.

    OK, je lui dirai…

    Si les formulaires sont si mal foutus qu’on puisse se gourer entre "temps complet 35h" et "temps partiel 20h", à plusieurs reprises, il y a quand même un problème ;)

    C’est juste une anecdote, je ne dis pas que c’est la normalité. Une chose est sûre, c’est que la personne en question remplissait les formulaires pour l’ANPE, mais ce n’est pas elle qui faisait passer les entretiens. C’est d’ailleurs sa collègue contre-maître qui lui a dit : « Qu’est-ce que c’est que ce bordel, tous les candidats viennent pour un temps plein ?! », d’où vérification, auprès des candidats eux-mêmes et contrôle des annonces publiées : l’ANPE faisait de la merde.

    Je conçois aisément que ça puisse aussi, dans d’autres cas, être l’entreprise elle-même qui ment sur l’annonce pour avoir plus de candidats…

  • [^] # Re: Triste

    Posté par  . En réponse au journal Intuition. Évalué à 10.

    Bah pas tant que ça… la plupart des gens s’ouvre les veines dans le mauvais sens… Et donner des conseils pour se suicider est illégal (en France) cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Suicide,_mode_d%27emploi

    En plus je dirais que si tu as assez de somnifère pas besoin de t’ouvrir les veines… Suffit d’en prendre une dose létale. C’est quand même plus propre que de dégueulasser toute la baignoire. Après, j’imagine assez facilement que quand on a décidé de mettre fin à ses jours les éventuelles conséquences pratiques (retard de train, bouts de cervelle à ramasser, etc…) et psychologiques pour les autres, c’est certainement le cadet de ses soucis…

    Sur le fait que les gens ronchonnent parce que leur train va être en retard alors qu’un Homme vient de mourir, c’est à mon avis lié à un réflexe psychologique de refoulement. En pensant au retard du train on s’évite de penser à sa propre mort.

  • # Paul emploi

    Posté par  . En réponse au journal Offres de Pôle Emploi à ne pas diffuser. Évalué à 5.

    Maintenant, Pôle Emploi relaie les offres des agences d'intérim, des cabinets de recrutement, des entreprises de consultants, avec de plus en plus de clauses racistes ou sexistes, d'offres bidons des vendeurs de viande qui remplissent rafraîchissent leur fichier de CV, de ventes de franchises et autres arnaques en tout genre.

    Il y a de ça une dizaine d’années un membre de ma famille qui faisait de la gestion dans une société de nettoyage communiquait régulièrement des offres d’emploi à Pôle-Emploi (ou l’ANPE à l’époque je sais plus), c’était obligatoire. Systématiquement les offres étaient « gonflées », typiquement Pôle-Emploi faisait paraître une offre pour un temps plein alors que l’employeur leur indiquait bien que c’était un contrat de 20 heures…

  • # Bonjour

    Posté par  . En réponse au journal Merci pour ce moment, gmail. Évalué à 2.

  • # Shell Parameter Expansion

    Posté par  . En réponse au message [sed] Remplacer du texte contenu dans une variable et contenant des () et *. Évalué à 2.

    Si ça peut aider :

    $ echo $toto
    plop*plip
    $ echo ${toto//\*/\\*}
    plop\*plip
    

    Pas sûr que ça fonctionne dans ton cas cela dit.

    https://www.gnu.org/software/bash/manual/html_node/Shell-Parameter-Expansion.html

  • [^] # Re: Inventoria

    Posté par  . En réponse au message [SOLVED] Logiciel de gestion de stock simplissime. Évalué à 6.

    Merci pour ton témoignage mais tu aurais pu :

    1. mettre un lien vers le site officiel
    2. préciser que ce n’est pas libre
    3. préciser que ça tourne exclusivement sous Windows
  • [^] # Re: Tab Memory Usage

    Posté par  . En réponse au journal #REM on saura peut-être faire le café et pas vous ficher dehors. Évalué à 3.

    un "add-on", c'est à dire en français, techniquement un "ajout", ou administrativement "module complémentaire qui améliore ou pas l'application dont on parle, tel qu'on en ajoute à une station spatiale". (en réfléchissant 2 minutes, on doit trouver mieux)

    Il me semble qu’en français on dit : « greffon ».

  • [^] # Re: la manipulation fonctionne des deux cotés

    Posté par  . En réponse au journal MacronLeaks est tombé dans le pot de miel tendu par En Marche!. Évalué à 2.

    N'importe qui peut instrumentaliser n'importe quoi.

    Tu es la preuve du contraire.

  • [^] # Re: Heureusement qu'aucune élection n'est prévue à court terme...

    Posté par  . En réponse au journal 2 bookmarks sécurité Windows. Évalué à 3.

    Ça mériterait une dépêche ou au moins un journal.

  • [^] # Re: Tout dépend ! :)

    Posté par  . En réponse au message Quelle version de Debian suis-je censé télécharger?. Évalué à 0.

    Seul le premier CD/DVD est essentiel pour l'installation pour debian. Le reste s'installe par le réseau, donc oui c'est bien en deux temps.

    Oui et surtout, sauf erreur de ma part, sur les DVD 2 et 3 ce sont les sources des packages du DVD 1…

    c'est une distribution basée sur debian, mais plus simple/facile d'utilisation à mon avis

    Mais bordel, ça va on a compris ! ;) Laisse le installer Debian, peut-être que ça lui ira très bien !

    Je suis d’accord avec toi sur le fait que Ubuntu soit plus simple pour un débutant. Cependant il y a un tas de débutants qui vont faire l’effort de comprendre ce qu’est le sources.list ou le dépôt non-free, s’en sortir, et profiter pleinement de Debian…

    Ubuntu signifie "je n’ai pas réussi à installer debian" pas "je n’essaie même pas d’installer debian" :)

  • [^] # Re: Ouais

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 4.

    Je pense que tu ne comprends même pas en quoi consiste la fragmentation d’un système de fichiers…

    l'OS ultime n'existe pas certes mais au lieu de payer 20 euros à microsoft ne serais t'il pas mieux de metre cette argent en commun pour faire un OS qui soit sécurisé, stable et performant crée par des hackers mais avec l'accord des gens qui payent

    Avec une distribution GNU/Linux tu as un système sécurisé, stable et performant, créé par des hackers avec des gens qui payent, aussi. Que veux-tu de plus ?

    une entreprise qui si elle a le monopole sur un marché fera seulement ce qu'elle veut.

    Tu sais, les hackers aussi ils font un peu ce qu’ils veulent hein…

  • [^] # Re: Ouais

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 3.

    Coucou, je remarque que tu es plus posé et réfléchis dans tes réponse, c'est très bien.

    Moi je remarque qu’en plus de continuer à enchaîner les conneries tu te permets maintenant d’être condescendant avec xcomcmdr…

    Le matériel a donc résolut des problemes logiciel bref est venu au secours de windows.

    Ça ne veut rien dire (même en ajoutant les virgules manquantes)… Tout le commentaire ne veut strictement rien dire.

    Tu as décidé que Windows (et Microsoft) c’était nul et que GNU/Linux c’était super. Bien. Tu ressens le besoin de le crier haut et fort, OK. Le problème est que tu cherches n’importe quel argument mais comme tu n’y connais pas grand chose, tu racontes n’importe quoi, c’est vraiment ridicule.

    Ma devise: Le savoir est une arme et la différence est une force.

    La parole est d’argent, le silence est d’or…

  • [^] # Re: Ouais

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 4.

    Le probleme de GNU/Linux c'est que tu as X logiciels pour faire la meme chose ou presque

    Parce que sous Windows tu n’as pas le choix entre X logiciels qui font la même chose ou presque ? Je dirais même que le choix est encore plus large…

    On écrit « avoir tort », avec un t, pas un d.