Marotte ⛧ a écrit 8739 commentaires

Amusant ce commentaire à -10

Je trouve le commentaire assez pertinent, je plusse ! À mon avis c’est l’orthographe de rebelle qui tire la note vers le bas…

C'est présenté d'une manière assez dynamique avec des extraits vidéos et de temps en temps une touche d'humour autour de beaucoup de second degré.

J’ai vu la vidéo au moment où elle est sortie et je dois dire qu’effectivement, Alain Minc dans le second degré c’est assez savoureux…

Pas l'hébergement, faut pas déconner,

Bah pourtant ça représente une somme plus significative que le nom de domaine :)

il doit bien rester un petit quelque chose à la charge des intéressés

linuxfr.org ne m’a jamais demandé de contre-partie pour toutes mes (excellentes) participations. Moi non plus d’ailleurs !

En plus ça tombe bien, le nom de domaine est libre (15,20 € HT par an chez Gandi).

Tu te proposes de payer le nom de domaine ainsi que l’hébergement et l’administration du site, c’est vraiment généreux de ta part.

Autant d’engagement force le respect. À mon tour, je m’engage à venir troller débattre vie de la cité, sur ce nouvel espace gracieusement mis à ma disposition bientôt.

et ensuite en métropole, Arles fait presque 76000 hectares, avec une trentaine de bureaux de vote, probablement tous en ville.

Il y en avait au moins un au sud de la ville, dans le quartier du port, la liste est ici :

http://www.linternaute.com/ville/arles/ville-13004/bureaux-vote

Donc même en habitant au cœur du parc naturel j’ai du mal à croire qu’on puisse se retrouver à 15km de son bureau de vote…

Hors métropole oui. On trouve quelques cas.

Cette question n'ayant que peu d'intérêt

C’est quand même important pour la démocratie que le peuple ne soit pas obligé de faire 15km pour aller voter… non ?

Tu es donc chrétien et pas très porté sur la lingerie fantaisie et/ou les pratiques sexuelles alternatives… mais :

Y'a pas de bureau de vote ni de poste à 15kms à la ronde

C’est possible dans une circonscription ça ?

Je me demande quelle est effectivement le record de distance du citoyen ermite le plus éloigné de son bureau de vote…

non, les abstentionnistes ne sont pas des "flemmards", certain peut-être mais vous ne pouvez pas l'affirmer

C’est là tout le problème de l’abstention…

On ne peut pas s’avoir si c’est par flemme ou par rejet du système. Donc pour le mec qui est élu, par ceux qui votent donc, tu crois qu’il va se dire : « les abstentionnistes rejettent le système (ie: ma gueule) » ou « les abstentionnistes ont choisi de laisser leur concitoyens décider, parce que cela leur est égal. » ? Évidemment il va partir sur la deuxième idée… tout le monde aurait tendance à faire pareil.

Déterminer la proportion entre les premiers et les derniers c’est bien difficile, voire impossible…

Dans le vote blanc il y a au moins cette idée de dire : je souhaite ni l’un ni l’autre mais notez bien que je ne suis pas un flemmard ou quelqu’un qui rejette le système, juste pas d’accord, je souhaite autre chose pour la France… mais l’abstention, comment dire…

Et bien je suis content de m’être trompé et que tuxicoman ait dit ça dans ce sens là. Effectivement, les Roms sont une population très touchée par le racisme.

Reste que je trouve la manière de le dire assez tendancieuse. On a pour ainsi dire l’impression que le monsieur trouve normal que les Roms soient considérés comme des parasites, que c’est un état de fait et que c’est l’avis d’une majorité de Français.

J’étais là ces vingt dernières années. Il n’y a que les xénophobes qui ne comprennent rien à rien qui considèrent les Roms (ie: « gens du voyage ») comme des parasites.

Là aussi, je n'ai pas plus de preuve que cet homme de ce que j'avance mais je suis certain d'une chose, c'est que le disque dur lui a bien disparu entre les deux heures où nous avons promené son chien, c'est un fait qu'il m'est impossible de nier. Il n'est impossible de nier également que mon ex-copine est une personne fragile psychologiquement et il m'est déjà arrivé de me demander si elle n'avait pas monté cette histoire pour des raisons que j'ignore.

1. et pour l’histoire de la saisie de son matos par la police ?
2. faire croire à la disparition d’un objet à quelqu’un ça peut être assez simple. Je pense en premier à un complice (qui peut même l’être malgré lui…) qui vient subtiliser l’objet mais ça peut même se faire en détournant l’attention et en faisant soi-même disparaître l’objet…

Pour l’histoire de cet assistant parlementaire je pense qu’il peut y avoir des trucs vrais (il a bien été, effectivement, AP…) et des trucs plus ou moins imaginés…

Pour l’histoire de ta copine, jusqu’à la disparition du disque on peut imaginer qu’il y a un complot dans son entourage, qui viendrait lui piquer des trucs en douce, pour faire chier… Mais le coup de la saisie par la police… Si c’est bien le cas elle doit forcément savoir pourquoi elle-même… sans que la police ait à lui dire…:) Qu’elle refuse de te le dire serait compréhensible, qu’elle te dise qu’elle ne sait pas ce serait du foutage de gueule… donc c’est plus probablement du gros mytho…

https://fr.wikipedia.org/wiki/Assistant_de_preuve

Une objection à l'usage d'assistants de preuve est que, de toute façon, la sécurité des preuves obtenues repose sur le bon fonctionnement de l'assistant. En effet, les assistants de preuves sont de gros logiciels complexes, dont on peut soupçonner qu'ils soient eux-mêmes bugués.

C’est un cercle sans fin.

Encore une fois les maths c'est une exactitude qui a engendrée l'informatique

L’informatique se base sur les maths mais aussi sur la physique ;)

Les premiers "bugs" ("insectes" en anglais) de l’histoire de l’informatique était dû à des phénomènes physiques, biologiques même… De véritables insectes (moucherons, etc…) venaient se foutre sur les circuits, qui étaient bien moins miniaturisés qu’aujourd’hui, et faisaient ainsi dysfonctionner la machine.

tout le monde(presque) me tomberai dessus et j'aurais pu imaginer que ça parte en troll comme ça !!! Je dois reconnaitre que ça me perturbe un peu

Ne te fais pas trop de soucis, tu es déjà moins péremptoire dans ce dernier commentaire… Personne ne t’en voudra d’avoir été maladroit et d’avoir dit des conneries si tu évolues, dans le bon sens…

Prends soin de ton orthographe, tu fais beaucoup de fautes… Une qui choque particulièrement ici c’est "LENA"… c’est L’ENA (L’École Nationale d’Administration)

Peu etre que c'est du à la trop grande diversité de langage disponible sachant qu'avec le c et l'assembleur on fait beaucoup e chose certe c'est fastidieu mais on y arrive, je me trompe ?

Non. C’est dû au fait que l’informatique et les ordinateurs ont été créés par l’Homme et comme on a coutume de dire : « L’erreur est humaine »

considérés comme nos Roms. Des parasites.

Belle mentalité.

Je présente dès à présent mes plus plates excuses à tous ceux qui se seront sentis visés par le terme « pénible ». Vous êtes pénibles.

Je dirais… certains oui, beaucoup non.

Pour moi aussi c’est un ressenti, donc sujet à caution. J’ai parfois cette impression sur certains journaux de débutant, ou dans les entrées de forum.

Cela dit c’est quelque chose qui ne me viendrait pas à l’esprit de faire moi-même. C’est vraiment triste de s’ « amuser à embêter » les autres… Donc si je veux rester positif il faut que je me dise que c’est une personne sincère mais ou maladroite ou plus jeune ou que sais-je encore…

Je mets de côté les pénibles, pleins de ressources mais pas forcément nombreux non plus, qui tentent d’insérer au chausse-pied leur sempiternel sujet(s) de prédilection dans toute les conversations. Je parle bien des :

« bonjour! WINDAUBE sapu je veux installer Ubuntu Pear Edition Deluxe 42 pour hack da world mais ça boot pas HELP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ».

Ceux-là sont parfois tellement caricaturaux que ça me colle un doute… c’est comme ça… voilà… j’y peux rien… Puis après tout ce n’est pas grave, j’essaie de répondre en pensant à tous ceux qui liront derrière, pas seulement à celui auquel je réponds…

Debian, la reine des distributions.

Ce serait pas : PubkeyAcceptedKeyTypes=+ssh-dsa+ssh-rsa ou un truc du genre ?

Tu peux essayer avec PubkeyAcceptedKeyTypes=+ssh-rsa et une paire de clés RSA ?

En fait il est très sérieux.

J’ai toujours un doute… entre le jeune ado, voire gamin, et le gros troll bien gras qui le fait exprès…

Tu fais chier avec ton pipotron, j’ai relu cinq fois la phrase pour essayer de comprendre ;) Bon, du coup j’ai fini par pipotroner aussi /o\

Nique Lapalisse !

L’informatique a entraîné et justifié les massacres de nombreuses populations ?

Tu pourrais me donner un exemple ? Je ne vois absolument pas à quoi tu fais référence.

Le relative légèreté de ton propos me surprend.

Dans l’hypothèse d’une fragilité ambiante déclinante, les précautions expérimentales qui s’imposent à la majorité, tendent à accroître les signaux faibles renvoyés par les dispositifs nodaux. Comme chacun sait.

des fond de pensions qui sont actionnaire rarement des individus

Derrière un fond de pension il y a des individus hein…

Tu confonds libre et non-commercial. Si ça peut te rassurer, tu es loin d’être le seul… malheureusement.

Des tas d’entreprises, commerciales, font du libre. Pour en citer quelques unes : Intel, RedHat, Google…

Dis-toi bien que si Linux était resté un passe-temps d’étudiant, voire un truc confidentiel développé par une douzaine de barbus dans leur garage, tu ne serais même pas en train de l’utiliser… C’est exactement la même chose pour FreeBSD…

Le libre a besoin des deux. Du volontariat de la communauté comme de l’entreprenariat de sociétés privées.

Alors pitié… arrête de tout mélanger… c’est à cause de gens comme toi que pas mal de décideurs pensent encore que le logiciel libre est un truc anti-capitaliste :(

Moi aussi cela m’arrive d’affirmer un truc dont je suis pas sûr, pour qu’on me corrige le cas échéant… Mais il ne faut pas en abuser ! C’est très vite hyper-relou pour les autres…

Si comme tu le dis tu cherches à parfaire ta connaissance du libre et de l’informatique en général, utilise la voie normale : pose des questions, tout simplement…

J’ai trouvé ça : https://superuser.com/questions/1016989/ssh-dsa-keys-no-longer-work-for-password-less-authentication?lq=1 ça date d’il y a deux ans, sur Fedora 23…

Je suis vraiment pas spécialiste mais, d’après le lien :

1. La syntaxe de l’option devrait avoir cette forme : PubkeyAcceptedKeyTypes=+ssh-dss (bon ici c’est dss… mais peut-être que pour toi ce serait =+ssh-dsa) ?

2. Je vais peut-être dire une ânerie mais il me semble qu’en plus de ta paire de clés utilisateur ton serveur SSH a une paire de clés d’hôte (/etc/ssh/ssh_host_*_key.*). Du coup si c’est par exemple une clé RSA qui est utilisée, il faut probablement que pour l’option PubkeyAcceptedKeyTypes tu indiques les deux types (RSA et DSA) ?

:)

Je suis obligé de te poser la question : es-tu bien chaussé ?

Je connais le chemin…

Si jamais vous remarquez, sur votre compte bancaire, qu’un prélèvement frauduleux est passé, vous avez 13 mois à compter de la date de passage de ce prélèvement pour le contester auprès de votre banque. Dans ce cas, la banque vous demandera probablement de signer une attestation sur l’honneur que vous n’avez pas signé de mandat pour ce prélèvement. Le remboursement des sommes fraudées par la banque doit se faire en intégralité et sans dépôt de plainte préalable de votre part, dans les 10 jours ouvrables suivant la réception de votre demande, sauf si la banque peut dans ce même délai justifier du fait que vous avez réellement signé le mandat de prélèvement.

C’est la banque qui doit pouvoir justifier de la régularité du prélèvement, pas le créancier. En fait tu m’expliques que la banque ne demande le mandat au créancier qu’en cas de contestation du client ?

Tu me files le doute, je vais appeler ma banque pour tirer ça au clair, cette histoire de liste blanche…

A aucun moment la banque n'a même vérifié que le nom du débiteur correspondait au moins vaguement au nom du compte, ou même au nom d'une des personnes ayant autorité sur le compte.

Ma banque me fait un coup comme ça je la quitte.

Bah même pas… c’est 1985 pour la FSF…

https://fr.wikipedia.org/wiki/Free_Software_Foundation
https://www.fsf.org/about/history.html

Alors soit tu es très mal informé soit tu le fais exprès…

Dans le premier cas : vérifie tes informations avant de les diffuser
Dans le deuxième cas : va te faire…

Merci pour le lien. Il est écrit :

Avec le prélèvement SEPA, vous n’avez plus à signer et à donner d’autorisation de prélèvement à votre banque pour que le paiement d’un fournisseur (d’eau, de téléphone, d’électricité, etc.) soit réalisé : il vous suffit de signer le mandat de prélèvement et de l’envoyer au fournisseur en question accompagné d’un relevé d’identité bancaire (RIB). C’est le prestataire qui s’occupe de la mise en place du prélèvement, et qui conserve le mandat de prélèvement.

Il est toujours nécessaire de signer un mandat de prélèvement. Ce qui change c’est que tu l’adresses au créancier au lieu de l’adresser à ta banque.

Donc :

tout prélèvement est autorisé et tu as 8 semaines pour contester/bloquer un mandataire

est faux. Un tiers (hors Trésor Public) doit posséder un mandat de prélèvement signé de ta main pour procéder à un prélèvement. Encore heureux…