je pense qu'il est préférable de partir de LFS afin de bien appréhender l'ensemble du travail nécessaire et pas simplement nouer le ruban sur le papier cadeau qu'Ubuntu a déjà posé sur une Debian.
Tout à fait. Rien que le travail réalisé par Ubuntu, à savoir nouer le ruban sur papier cadeau que Debian a posé sur les différents projets upstream… ce n’est déjà pas une mince affaire :)
Moi aussi je trouve un peu ridicule les nièmes variantes d’Ubuntu mais là on parle de Slackware en plus :/
Android n’est pas une « distribution » comme peuvent l’être ArchLinux, Debian, RHEL ou autres. C’est un OS en Java qui tourne au dessus d’un noyau Linux.
Elle est peut être bien, mais moi avec arch cela me suffit. […] chaque matin un type se lève et se dit qu'il va faire sa distribution et ce n'est pas bon.
Ah ouai OK. Donc le mec qui s’est réveillé un matin (façon de parler) avec l’envie de faire ArchLinux il aurait dû écouter des pisse-froids dans ton genre, se mettre son idée dans le fondement, puisse que d’autres distributions existaient déjà ?
Et puis relis bien la première phrase du journal : « Slackware est la plus ancienne des distributions GNU/Linux toujours en activité. »
Réfléchis dix secondes et tu devrais réaliser la stupidité de ton commentaire…
Autant je suis attaché à ce que les banques exigent bien ce « mandat de prélèvement » comme elles doivent le faire. Autant pour le Trésor, que ce soit pour payer d’un coup, ou bien en plusieurs fois, je n’ai jamais fait de mandat comme pour n’importe quel autre de mes créanciers…
Les administrations possèdent des fichiers centralisés. Par exemple la sécurité sociale et les … impôts
À la lecture des commentaires je viens de comprendre pourquoi on m’a donné ma carte quand j’ai voté… J’ai déménagé dans le même quartier, je n’ai pas changé de bureau de vote… mais c’est toujours mon ancienne adresse o Effectivement les impôts, eux, savent très bien où j’habite… Donc centralisé… centralisé, ça doit dépendre des endroits.
Il restait deux cases sur l’ancienne en plus…
Vu qu’elle ne sert à rien cette carte, ce n’est pas du gâchis de l’imprimer et de la distribuer ?
Elle sont publiques ces listes électorales non ? Sont-elle accessibles par Internet* ? Ce serait facile de voir si tu es inscrit⋅e (et bien), il n’y aurait pas de contestation possible.
[*] Réponse : À priori non. Il faut s’adresser à sa mairie… j’ai été voir sur le site de la mienne pour voir… pas trouvé la liste… Il est où l’open-data ?! Il est où le Digital ?! Bon je sais yakafokon…
Bon oui il faut faire la procédure quand on déménage on a bien compris.
M’enfin là, quand je vois le courrier, j’en déduis qu’une personne a bien fait les démarches nécessaires mais « qu’il y a eu un bug » et qu’on l’a prévenue la veille du scrutin.
C’est clair que personnellement j’aurais été au bureau de vote insister pour mettre une enveloppe dans l’urne en collant ce courrier sous le nez des assesseurs… Même si je pense qu’on ne m’aurait pas laissé voter, on m’aurait entendu !
Il y a un taux d’« erreur purement matérielle » prévu par la constitution ?
Pour l’instant c’est avoir un backend fédéré des bouchots sur lequel je pourrais me baser pour de futures fritures à forte valeur ajoutée.
Ça marche bien, là c’est en test. Mais pour l’instant ce backend fédéré n’est pas servi.
J’ai déjà un autre projet qui, entre autre, enregistre des tribunes, Zir… (ne cherche pas sur Wikipédia…). J’avais fait un script shell vite fait pour visualiser différentes stats… du coup j’ai ajouté la tribune bci
Tu peux aussi exposer le fichier data/backend.tsv directement et laisser ton serveur web gérer le caching.
Je compte exposer directement le fichier. Je ne comprends pas à quel caching tu fais allusion…
Si je fais un GET sur l’url sans spécifier If-Modified-Since dans l’entête (ou utiliser un ETag) le serveur doit me renvoyer le contenu, que celui-ci ait changé ou pas… et je ne peux pas trop envoyer moi-même cette entête car je n’ai pas de Last-Modified répondu par le serveur (je sais pas trop quelle date mettre…).
Je fais donc un HEAD afin d’avoir juste les entêtes pour savoir si je dois faire un GET pour avoir le contenu ou bien ce n’est pas la peine (dans ce cas je prends mon cache local).
Mais bon. J’ai l’impression que je me prends la tête pour rien et que ça aurait du sens de procéder ainsi si le contenu faisait 4km de long… mais là, limite, je ferais peut-être mieux de récupérer le contenu à chaque fois…
Le post étant récupéré depuis un backend, pourquoi chercher une corrélation tordu? Un post vient de dlfp parce que tu l'as trouvé dans le backend de dlfp.
J’ai besoin d’une clé primaire pour mes posts, tous bouchots confondus. Pourquoi ? Parce que je pourrais très bien checker deux fois le même backend, pour une raison X ou Y, checker un historique de backend… importer/exporter des posts d’un backend à un autre…
J’ai un champ « nom de backend » mais il ne sert pas de clé. Parce qu’il est personnel (ie: j’aurais pu l’appeler 'dlfp' ou bien 'linuxfr', etc…)
Je prends un exemple, mettons que j’ai pas d’id :
20170205123355 Mozilla… Mussel _o/
c’est un utilisateur authentifié nommé "Mussel", mais on ne sais pas sur backend il est authentifié…
Si j’ai l’id correspondant je peux vérifier que ça correspond au Mussel de tel ou tel backend…
Et puis… de toutes façon… l’id sert, au minimum, à différencier deux ou plus posts dans la même seconde, sur un même backend :) On pourrait différencier les posts avec les autres champs mais ça me paraît moins bien. L’id il est valorisé par le moteur de base de données (et éventuellement les admins du backend), pas par les entrées utilisateurs…
Le paramètre lastId assure cette fonction. Pour être plus conforme au HTTP, il faudrait plutôt utiliser ETag non?
Oui c’est peut-être mieux. Mais les entêtes dont je parle semble être bien supportées. Ça marche avec les boards linuxfr et euromussels.
les ids des posts ne servent à rien.
Je ne suis pas d’accord. Couplés aux norloges ils permettent de déterminer le bouchot d’origine avec un taux d’incertitude assez faible.
On peut utiliser le couple (id, norloge) comme identifiant unique d’un post dans la moulosphère. (avec quelques risques de collision c’est sûr, j’ai du mal à l’évaluer…)
le lastId devrait être du ETag.
Oui. Ou au moins ajouter l’entête Last-Modified. En PHP ça devrait pas être trop compliqué…
Je vais regarder côté nginx comment c’est géré, et si on peut pas lui faire ajouter automatiquement l’entête Last-Modified selon l’âge du fichier par exemple.
Comme ton autre projet de « web palmiped multipiling », jb3, celui-ci semble être de grande qualité.
Tout d’abord le lien vers les sources : https://github.com/devnewton/taab , tu l‘as oublié. J’irai voir, j’aurais certainement certaines réponses aux interrogations qui suivent.
PHP: Il ne faut pas avoir honte, c’est un langage qui a ses avantages. Pourquoi ce choix ? À cause de l’hébergement ? Je vois que tu utilises nginx, couplé à uWSGI tu pourrais utiliser un langage de bien meilleure facture que PHP.
Petite remarque, tu devrais ajouter une entête HTTP "Last-Modified" à tes réponses, ça permet de checker ton bouchot et télécharger le contenu seulement si cela est nécessaire (en envoyant soi-même l’entête "If-Modified-Since"…)
Est-ce que ton moteur de tribune fait du stockage (j’imagine au moins à court terme) ? Tu utilises quelle méthode ?
Mais c'est vrai que c'est douteux. Distribuer des modifications du noyau Linux qu'à un cercle restreint, ça semble un peu limite de base.
Pourtant la GPL stipule bien que l’on doit distribuer le code source aux personnes auxquelles on distribue le logiciel, pas que l’on doit le laisser à la disposition de tout un chacun, en permanence.
Ce serait assez irréaliste, d’exiger d’un éditeur de logiciel libre, quel qu’il soit, de maintenir un serveur sur internet pour y laisser à disposition le code source.
Donc ce n’est pas « douteux » du tout. C’est une liberté laissée par la GPL de ne donner le code source qu’à ses utilisateurs (ou ses clients).
Ensuite, rien n’empêche un des clients de republier à son tour le code, en tous cas, dans la licence elle même. Par contre, j’imagine que des sociétés peuvent passer des contrats avec des clauses de non-divulgation ou ce genre de chose.
je ne sais pas s’il te refuse ou non. C’est le problème du médecin, pas le mien.
Je ne sais pas non plus (c’est en partie une raison de mon commentaire précédent) mais si c’est à la discrétion de chaque médecin je ne comprends pas toutes ces « recommandations » édictées par l’EFS…
Autant dire que c’est sur questionnaire médical et point barre.
Pour conclure, vous êtes un certain nombre à être à fleur de peau sur linuxfr en ce moment, ce qui rend vos réactions excessives et brutales. Àmha.
Chez moi c’est assez routinier mais j’essaie de me soigner :)
Chapeau pour la grande générosité dont tu fais preuve. Pour continuer à donner malgré les malaises il en faut…
boire beaucoup (1 litre à 1,5 litre) avant le don
J’espère que cette technique pourra aider d’autres gens dans ton cas.
Précisons juste que 1,5 litre d’eau d’un coup c’est un grand maximum. On peut avoir de sérieux problèmes à ingurgiter de plus grandes quantités d’eau (hyponatrémie).
Sarcasme : Si tu réponds pareil aux questions sur les relations sexuelles, parce que c’est pas leurs oignons, alors autant pas y aller ce sera moins dangereux pour les receveurs.
C’est quoi le rapport entre ses pratiques sexuelles, la qualité de son sang et un danger pour le receveur ?
Par ailleurs, même si on cherche bien entendu à récupérer du sang de la meilleure qualité possible, pour qu’il soit réutilisable, on n’effectue pas quand même un examen sérologique du sang reçu avant de le ré-injecter chez un patient ?
Je veux dire, puisse que l’on doit certainement tester systématiquement tous les échantillons, ça coûterait vraiment plus cher de prélever plus largement, quitte à jeter un peu plus en proportion ? Il me semblait qu’on manquait de dons. Alors pourquoi autant de contre-indications ?
Je prends juste quelques exemples parmi cette longue liste :
Antécédent de consommation de drogues ou de substances dopantes par voie intraveineuse ou intramusculaire.
On peut avoir consommé par IV sans jamais avoir pris le moindre risque d’infection : désinfection de la zone, utilisation d’une aiguille neuve, pansement.
Parmi tous les toxicomanes qui n’ont pas toujours pris ces précautions, la proportion de ceux qui ont choppé le SIDA ou une hépatite est elle si importante qu’on sorte l’intégralité de cette population des donneurs potentiels ?
Tatouages ou piercings (boucles d’oreilles comprises) datant de moins de 4 mois.
Je peux m’être coupé le doigt avec une scie rouillé il y a trois mois et avoir désinfecté la plaie au pâté de caille pas de problème mais si je me suis fais faire un piercing oulala ! Comme disent nos amis outre-atlantique : what the fuck?!
Séjours au Royaume-Uni entre 1980 et 1996 d’une durée cumulée supérieure à un an. Cette mesure a pour but d’écarter tout risque de transmission de la « maladie de la vache folle ».
OK. Dois-je en comprendre qu’on ne teste pas la présence du prion dans le sang donné avant de l’utiliser ?
Relation sexuelle avec un partenaire ayant utilisé des drogues ou des substances dopantes ou ayant eu une relation sexuelle en échange d’argent ou de drogue dans les 12 derniers mois.
OK. J’ai été voir une prostituée il y a six mois, j’ai mis un préservatif (protip: il vaut mieux avec un⋅e prostitué⋅e), je ne peux pas donner mon sang ? À moins de mentir au questionnaire bien sûr…
Ça ne m’étonne pas que les gens prennent l’habitude de répondre n’importe quoi aux questionnaires. Effectivement, la question « avez-vous bien déjeuné/mangé » semble bien anodine par rapport à « êtes-vous allé aux putes cette année ? »
Wikipédia c’est basé sur l’idée que beaucoup de participation allait lisser les biais.
Et sur un système politique de cooptation, ça aussi c’est important.
Une baisse de la contribution signifie un contenu moins neutre mécaniquement d’après cet axiome
Certes. Cela dit, il y a eu des études pour comparer Wikipédia aux encyclopédies traditionnelles reconnues. Ces études ont montré que le taux d’erreur était comparable. Je ne doute pas que d’autres études du même type seront réalisées à l’avenir, à 10, 20 ou 30 ans… et même sans ça, si le contenu de Wikipédia devenait orienté, ça ne manquerait pas d’être découvert et démontré assez vite.
# Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message theme mac. Évalué à 4.
Je suis d’accord, un peu d’aide te serait bien précieuse.
[^] # Re: Idem encore une distribution de trop
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche À vot’ bon cœur messieurs‐dames ! Slackbuilds.org a besoin de vous. Évalué à 2.
Tout à fait. Rien que le travail réalisé par Ubuntu, à savoir nouer le ruban sur papier cadeau que Debian a posé sur les différents projets upstream… ce n’est déjà pas une mince affaire :)
Moi aussi je trouve un peu ridicule les nièmes variantes d’Ubuntu mais là on parle de Slackware en plus :/
[^] # Re: Idem encore une distribution de trop
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche À vot’ bon cœur messieurs‐dames ! Slackbuilds.org a besoin de vous. Évalué à 10. Dernière modification le 01 mai 2017 à 02:11.
Android n’est pas une « distribution » comme peuvent l’être ArchLinux, Debian, RHEL ou autres. C’est un OS en Java qui tourne au dessus d’un noyau Linux.
Ah ouai OK. Donc le mec qui s’est réveillé un matin (façon de parler) avec l’envie de faire ArchLinux il aurait dû écouter des pisse-froids dans ton genre, se mettre son idée dans le fondement, puisse que d’autres distributions existaient déjà ?
Et puis relis bien la première phrase du journal : « Slackware est la plus ancienne des distributions GNU/Linux toujours en activité. »
Réfléchis dix secondes et tu devrais réaliser la stupidité de ton commentaire…
# Autorisation de prélèvement pour le Trésor Public ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Comment se faire forcer la main par les impôts. Évalué à 3.
Autant je suis attaché à ce que les banques exigent bien ce « mandat de prélèvement » comme elles doivent le faire. Autant pour le Trésor, que ce soit pour payer d’un coup, ou bien en plusieurs fois, je n’ai jamais fait de mandat comme pour n’importe quel autre de mes créanciers…
Autorisation de prélèvement ?!
# Mise en prod’
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal taab, une tribune sans XML. Évalué à 3.
J’ai testé l’installation de taab, sur un mutualisé OVH, rien à dire, ça marche out-of-the-box !
[^] # Re: Tu vas vites en besogne
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 2.
Ah bah OK, j’avais effectivement rien compris. Merci d’avoir pris le temps de me répondre. Je comprends mieux les moinssages…
[^] # Re: TLBM
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 2. Dernière modification le 30 avril 2017 à 06:07.
À la lecture des commentaires je viens de comprendre pourquoi on m’a donné ma carte quand j’ai voté… J’ai déménagé dans le même quartier, je n’ai pas changé de bureau de vote… mais c’est toujours mon ancienne adresse o Effectivement les impôts, eux, savent très bien où j’habite… Donc centralisé… centralisé, ça doit dépendre des endroits.
Il restait deux cases sur l’ancienne en plus…
Vu qu’elle ne sert à rien cette carte, ce n’est pas du gâchis de l’imprimer et de la distribuer ?
Elle sont publiques ces listes électorales non ? Sont-elle accessibles par Internet* ? Ce serait facile de voir si tu es inscrit⋅e (et bien), il n’y aurait pas de contestation possible.
[*] Réponse : À priori non. Il faut s’adresser à sa mairie… j’ai été voir sur le site de la mienne pour voir… pas trouvé la liste… Il est où l’open-data ?! Il est où le Digital ?! Bon je sais yakafokon…
[^] # Re: Tu vas vites en besogne
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 2. Dernière modification le 30 avril 2017 à 05:41.
La carte d’électeur en elle-même ne sert à rien. Il faut une carte d’identité (ou un passeport) et avoir son nom sur le carton (être inscrit quoi…)
Tu ne peux même pas voter avec seulement la carte d’électeur.
[^] # Re: Tu vas vites en besogne
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 2.
Bon oui il faut faire la procédure quand on déménage on a bien compris.
M’enfin là, quand je vois le courrier, j’en déduis qu’une personne a bien fait les démarches nécessaires mais « qu’il y a eu un bug » et qu’on l’a prévenue la veille du scrutin.
C’est clair que personnellement j’aurais été au bureau de vote insister pour mettre une enveloppe dans l’urne en collant ce courrier sous le nez des assesseurs… Même si je pense qu’on ne m’aurait pas laissé voter, on m’aurait entendu !
Il y a un taux d’« erreur purement matérielle » prévu par la constitution ?
[^] # Re: XML considered harmful ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal taab, une tribune sans XML. Évalué à 2. Dernière modification le 30 avril 2017 à 04:26.
Ô qu’il est gros.
# Hello
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message démarrage relativement lent. Évalué à 3.
c’est à dire ?
Cinquante secondes pour booter Ubuntu 16.10 ce n’est pas anormal si le PC est un peu faible…
Ceci étant dit :
m’interpelle.
Que te donne un
smartctl -a /dev/sda?[^] # Re: Beau travail
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal taab, une tribune sans XML. Évalué à 3. Dernière modification le 28 avril 2017 à 15:27.
C’est overkill et pas KISS du tout.
Si j’arrive à 52304100 myons de post j’y penserais ;)
[^] # Re: Beau travail
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal taab, une tribune sans XML. Évalué à 2.
Toutes !
Pour l’instant c’est avoir un backend fédéré des bouchots sur lequel je pourrais me baser pour de futures fritures à forte valeur ajoutée.
Ça marche bien, là c’est en test. Mais pour l’instant ce backend fédéré n’est pas servi.
J’ai déjà un autre projet qui, entre autre, enregistre des tribunes, Zir… (ne cherche pas sur Wikipédia…). J’avais fait un script shell vite fait pour visualiser différentes stats… du coup j’ai ajouté la tribune bci
[^] # Re: Beau travail
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal taab, une tribune sans XML. Évalué à 3. Dernière modification le 28 avril 2017 à 13:07.
Je compte exposer directement le fichier. Je ne comprends pas à quel caching tu fais allusion…
Si je fais un GET sur l’url sans spécifier If-Modified-Since dans l’entête (ou utiliser un ETag) le serveur doit me renvoyer le contenu, que celui-ci ait changé ou pas… et je ne peux pas trop envoyer moi-même cette entête car je n’ai pas de Last-Modified répondu par le serveur (je sais pas trop quelle date mettre…).
Je fais donc un HEAD afin d’avoir juste les entêtes pour savoir si je dois faire un GET pour avoir le contenu ou bien ce n’est pas la peine (dans ce cas je prends mon cache local).
Mais bon. J’ai l’impression que je me prends la tête pour rien et que ça aurait du sens de procéder ainsi si le contenu faisait 4km de long… mais là, limite, je ferais peut-être mieux de récupérer le contenu à chaque fois…
J’ai besoin d’une clé primaire pour mes posts, tous bouchots confondus. Pourquoi ? Parce que je pourrais très bien checker deux fois le même backend, pour une raison X ou Y, checker un historique de backend… importer/exporter des posts d’un backend à un autre…
Du coup, comme je maîtrise LaRache© j’utilise la puissance d’un moteur SQL à coup de 'INSERT OR IGNORE …', et deux entiers (id et time) comme clé primaire c’est parfait.
J’ai un champ « nom de backend » mais il ne sert pas de clé. Parce qu’il est personnel (ie: j’aurais pu l’appeler 'dlfp' ou bien 'linuxfr', etc…)
Je prends un exemple, mettons que j’ai pas d’id :
20170205123355 Mozilla… Mussel _o/
c’est un utilisateur authentifié nommé "Mussel", mais on ne sais pas sur backend il est authentifié…
Si j’ai l’id correspondant je peux vérifier que ça correspond au Mussel de tel ou tel backend…
Et puis… de toutes façon… l’id sert, au minimum, à différencier deux ou plus posts dans la même seconde, sur un même backend :) On pourrait différencier les posts avec les autres champs mais ça me paraît moins bien. L’id il est valorisé par le moteur de base de données (et éventuellement les admins du backend), pas par les entrées utilisateurs…
[^] # Re: Beau travail
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal taab, une tribune sans XML. Évalué à 2. Dernière modification le 28 avril 2017 à 10:34.
Oui c’est peut-être mieux. Mais les entêtes dont je parle semble être bien supportées. Ça marche avec les boards linuxfr et euromussels.
Je ne suis pas d’accord. Couplés aux norloges ils permettent de déterminer le bouchot d’origine avec un taux d’incertitude assez faible.
On peut utiliser le couple (id, norloge) comme identifiant unique d’un post dans la moulosphère. (avec quelques risques de collision c’est sûr, j’ai du mal à l’évaluer…)
Oui. Ou au moins ajouter l’entête Last-Modified. En PHP ça devrait pas être trop compliqué…
Je vais regarder côté nginx comment c’est géré, et si on peut pas lui faire ajouter automatiquement l’entête Last-Modified selon l’âge du fichier par exemple.
# Beau travail
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal taab, une tribune sans XML. Évalué à 9.
Simple et épurée j’aime beaucoup.
Comme ton autre projet de « web palmiped multipiling », jb3, celui-ci semble être de grande qualité.
Tout d’abord le lien vers les sources : https://github.com/devnewton/taab , tu l‘as oublié. J’irai voir, j’aurais certainement certaines réponses aux interrogations qui suivent.
PHP: Il ne faut pas avoir honte, c’est un langage qui a ses avantages. Pourquoi ce choix ? À cause de l’hébergement ? Je vois que tu utilises nginx, couplé à uWSGI tu pourrais utiliser un langage de bien meilleure facture que PHP.
Petite remarque, tu devrais ajouter une entête HTTP "Last-Modified" à tes réponses, ça permet de checker ton bouchot et télécharger le contenu seulement si cela est nécessaire (en envoyant soi-même l’entête "If-Modified-Since"…)
Est-ce que ton moteur de tribune fait du stockage (j’imagine au moins à court terme) ? Tu utilises quelle méthode ?
Voilà. Happy mouling!
[^] # Re: Libre, pas libre, c'est douteux
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal grsecurity abandonne le gratuit. Évalué à 5.
Pourtant la GPL stipule bien que l’on doit distribuer le code source aux personnes auxquelles on distribue le logiciel, pas que l’on doit le laisser à la disposition de tout un chacun, en permanence.
Ce serait assez irréaliste, d’exiger d’un éditeur de logiciel libre, quel qu’il soit, de maintenir un serveur sur internet pour y laisser à disposition le code source.
Donc ce n’est pas « douteux » du tout. C’est une liberté laissée par la GPL de ne donner le code source qu’à ses utilisateurs (ou ses clients).
Ensuite, rien n’empêche un des clients de republier à son tour le code, en tous cas, dans la licence elle même. Par contre, j’imagine que des sociétés peuvent passer des contrats avec des clauses de non-divulgation ou ce genre de chose.
[^] # Re: Et moinsser ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Plussoyer. Évalué à 10.
On dit « début d’après-midi »
[^] # Re: Echec des la première fois
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal On cherche mes remplaçants.... Évalué à 7.
La bouche d’un chien n’est pas exempte de bactérie ! Ce n’est pas une pratique sans risque que de lui faire apporter ta seringue.
[^] # Re: Ca se perd
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Plussoyer. Évalué à 3.
Moi je plusse l’utilisation de « plusser » qui reste le plus court.
# Sang synthétique
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal On cherche mes remplaçants.... Évalué à 7.
Il est possible de cultiver certaines cellules in vitro, comme de la peau ou des fibres musculaires.
Où en sont les recherches pour synthétiser le sang humain ? Quels sont les principaux points de blocage ?
[^] # Re: Echec des la première fois
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal On cherche mes remplaçants.... Évalué à 2. Dernière modification le 25 avril 2017 à 17:58.
Je ne sais pas non plus (c’est en partie une raison de mon commentaire précédent) mais si c’est à la discrétion de chaque médecin je ne comprends pas toutes ces « recommandations » édictées par l’EFS…
Autant dire que c’est sur questionnaire médical et point barre.
Chez moi c’est assez routinier mais j’essaie de me soigner :)
[^] # Re: Boire beaucoup avant le don
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal On cherche mes remplaçants.... Évalué à 3.
Chapeau pour la grande générosité dont tu fais preuve. Pour continuer à donner malgré les malaises il en faut…
J’espère que cette technique pourra aider d’autres gens dans ton cas.
Précisons juste que 1,5 litre d’eau d’un coup c’est un grand maximum. On peut avoir de sérieux problèmes à ingurgiter de plus grandes quantités d’eau (hyponatrémie).
[^] # Re: Echec des la première fois
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal On cherche mes remplaçants.... Évalué à 2. Dernière modification le 25 avril 2017 à 17:07.
C’est quoi le rapport entre ses pratiques sexuelles, la qualité de son sang et un danger pour le receveur ?
Par ailleurs, même si on cherche bien entendu à récupérer du sang de la meilleure qualité possible, pour qu’il soit réutilisable, on n’effectue pas quand même un examen sérologique du sang reçu avant de le ré-injecter chez un patient ?
Je veux dire, puisse que l’on doit certainement tester systématiquement tous les échantillons, ça coûterait vraiment plus cher de prélever plus largement, quitte à jeter un peu plus en proportion ? Il me semblait qu’on manquait de dons. Alors pourquoi autant de contre-indications ?
https://dondesang.efs.sante.fr/qui-peut-donner-les-contre-indications/tout-savoir-sur-les-contre-indications
Je prends juste quelques exemples parmi cette longue liste :
On peut avoir consommé par IV sans jamais avoir pris le moindre risque d’infection : désinfection de la zone, utilisation d’une aiguille neuve, pansement.
Parmi tous les toxicomanes qui n’ont pas toujours pris ces précautions, la proportion de ceux qui ont choppé le SIDA ou une hépatite est elle si importante qu’on sorte l’intégralité de cette population des donneurs potentiels ?
Je peux m’être coupé le doigt avec une scie rouillé il y a trois mois et avoir désinfecté la plaie au pâté de caille pas de problème mais si je me suis fais faire un piercing oulala ! Comme disent nos amis outre-atlantique : what the fuck?!
OK. Dois-je en comprendre qu’on ne teste pas la présence du prion dans le sang donné avant de l’utiliser ?
OK. J’ai été voir une prostituée il y a six mois, j’ai mis un préservatif (protip: il vaut mieux avec un⋅e prostitué⋅e), je ne peux pas donner mon sang ? À moins de mentir au questionnaire bien sûr…
Ça ne m’étonne pas que les gens prennent l’habitude de répondre n’importe quoi aux questionnaires. Effectivement, la question « avez-vous bien déjeuné/mangé » semble bien anodine par rapport à « êtes-vous allé aux putes cette année ? »
[^] # Re: mmh
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Faut-il continuer à enrichir Wikipedia si ça profite à Google ?. Évalué à 2.
Et sur un système politique de cooptation, ça aussi c’est important.
Certes. Cela dit, il y a eu des études pour comparer Wikipédia aux encyclopédies traditionnelles reconnues. Ces études ont montré que le taux d’erreur était comparable. Je ne doute pas que d’autres études du même type seront réalisées à l’avenir, à 10, 20 ou 30 ans… et même sans ça, si le contenu de Wikipédia devenait orienté, ça ne manquerait pas d’être découvert et démontré assez vite.