Marotte ⛧ a écrit 8798 commentaires

existe il une solution permettant pour un volume donné, par exemple, de le splitter en 2 et de déchiffrer la première partie si mot de passe 1, et la seconde si mot de passe 2 ?

Quelle est la différence d’avec avoir deux volumes ?

Si tu as un volume chiffré existant et que tu veux le spliter il faut créer deux nouveaux volumes puis copier les fichiers…

C’est étonnant que tu plaides pour une modification de la grammaire et de l’orthographe du français, en arborant une signature pareille :) (oui désolé, ce n’est pas constructif non plus…)

J’avais posté ça il y a un mois environ :

#!/usr/bin/env bash

case "$1" in

    "open")

    sudo losetup /dev/loop5 ~/stash.img
    sudo cryptsetup luksOpen /dev/loop5 stash
    sudo mount /dev/mapper/stash ~/stash
    ;;

    "close")

    sudo umount ~/stash
    sudo cryptsetup luksClose /dev/mapper/stash
    sudo losetup -d /dev/loop5
    ;;

    "pass")

    $0 open;
    $EDITOR ~/stash/pass;
    $0 close;
    ;;

    *)

    echo "Usage: $0 [open|close|pass]"
    exit 1
    ;;

esac

Ça nécessite bien sûr de configurer sudo Lorsqu’il est monté, le volume est bien entendu visible par root et quiconque a les droits…

Depuis j’y ai ajouté une vérification des sommes de contrôle des différents binaires, pour prévenir si l’un d’entre eux est modifié avant de déchiffrer le volume. Mais je l’ai pas sous la main là.

Ça résume la méthode que tu as toi-même donné. J’ai ajouté la fonction "pass", parce qu’à la base je cherchais un gestionnaire de mot de passe du pauvre.

des outils législatifs pour éviter qu'un supermarché extorque ses producteurs

C’est la loi du marché qui gouverne. Les actionnaires veulent un rendement financier (trop important) → les distributeurs et autres intermédiaires s’industrialisent et donc grossissent → on se retrouve avec des monstres financiers qui peuvent imposer leurs règles, leurs prix aux producteurs, cela tout à fait légalement. Bref…

Voler un saucisson dans un hypermarché ça ne rétablit pas la justice c’est sûr. Pour ma part, autant je conchie les voleurs, ceux qui volent leurs proches ou bien ceux qui volent des particuliers ou des « petits », souvent avec violence, autant les vols à l’étalage chez les mastodontes de la grande distribution je trouve ça tout à fait acceptable.

Pour paraphraser Brassens… si je croise un voleur* malchanceux, poursuivi par Edouard Leclerc, j’lance la patte et pourquoi le taire, Edouard Leclerc se r’trouve par-terre !

Quant à la condition des employés, je suppose qu’il y a du bon comme du mauvais… Tu parles de prud’Hommes alors que la tendance est à affaiblir cet organe, son pouvoir, par exemple avec le plafonnement des indemnités qu’ils peuvent accorder. Merci Myriam.

La grande distribution serait plutôt réputée pour ses contrats à temps partiels, son travail imposé (le dimanche ou autre), et… une ambiance de merde…

[*] ou un cul-terreux !

Vous pouvez gardez l’esprit léger,
Ce nom d’oiseau était mérité.
Fautif de cette vilaine prose,
On me reconnait à cela, j’ose.

;)

Si j’avais su que ce matin,
On me traiterait de sombre crétin,
Je ne n’aurais pas poser un pied par-terre
Pour venir troller sur linuxfr

J’en appelle aux gentils modérateurs
Afin qu’ils atténuent ma douleur
En supprimant le post de zurvan l’inculte
Qui n’est rien d’autre que de l’insulte !

:)

Dans ma mémoire il disait « Windows 98 ? Est-il mieux que Windows 95 ? là est la question. »

Voilà. J’ai une mauvaise mémoire et Windows 98 est mieux que Windows 95, la question ne se pose pas.

Bon alors… il est mieux que Windows 95 ou pas à la fin ?!

J’avais voulu essayer il y a quelques années mais je ne sais plus pourquoi je ne l’avais pas fait :| Procédure trop galère ou marche pas sous Linux, chépu _o_

« ce(vve) n'est pas ve/va premier(e) étud.e sur vea question/ne »

Le v représente l’expression du vagin, il remplace ce symbole phallique qu’est le l, afin de rétablir un semblant d’équilibre dans la lutte humaine, juste et universelle, contre la phallocratie toute puissante.

la caissière de chez Leclerc

Tu es de la police ?

Concevoir un logiciel de montage vidéo implique de nombreux concepts : frames, pistes (vidéo, audio, de contrôle, d’automation), multiplexage, découpage, concaténation, collage, historisation des éditions, bibliothèque (gestion des rush), codecs, etc, etc…

Cela réclame un code optimisé car le volume des données manipulées (de la vidéo) est lourd et les traitements (effets, édition) sont consommateurs de ressource processeurs et mémoire

De ces deux faits techniques découle la nécessité de travailler en équipe (et pas une équipe de deux…) ce qui s’ajoute à la complexité générale de la réalisation d’un tel projet.

Et d’autres choses auxquelles je ne pense pas là tout de suite.

Ils essayent même d'en gaver gracieusement les adolescents pour qu'ils ne connaissent jamais le goût d'autre chose…

Et grâce à notre génial ministère de l’éducat’nat’ qui prend bien soin de donner des cours de « Excel » et « Word » plutôt que de « tableur » et de « traitement de texte », entre autres léchages de boules, ils y arrivent les cons ! /o\

(il pourrait dire "les nouveaux trucs je les fait et les accepte qu'en MIT ou CC-0 comme ça dans 20 ans on pourra voir comment on vire les vieux trucs")

Quel intérêt de vouloir faire de GNU/Linux un énième *NIX qui ne se distinguerait de la famille BSD que par quelques différences purement techniques ?

Que je sache GNU/Linux n’est pas à la traîne après FreeBSD… Je ne connais pas leur PDM exactes, j’imagine que selon ce chiffre on peut en déduire quelle licence entre copyleft et non copyleft marche le mieux :)

la GPL une bonne partie veulent faire comme si ils font de la MIT, "le copyleft se meure vous voyez, ce n'est pas pour rien car en pratique (…)".

Et c’est pas une raison pour empêcher l’autre partie de vouloir faire de la GPL…

Justement, ce que tu affiches, je le contredis en disant qu'une menace en promettant de ne pas la mettre à exécution n'est plus une menace.

Comme dit @patrick_g, ton raisonnement est trop binaire. Pour toi, le fait de ne pas faire appliquer la GPL par les tribunaux (et même le dire en avance), c'est équivalent à faire de la MIT.

Je suis plutôt d’accord avec lui. Si tu veux négocier il ne faut pas « donner ton prix » en premier. Ici donner son prix c’est annoncer dès le début de la négociation jusqu’à où on est prêt à aller, une limite que l’on ne dépassera pas…

Autant menacer d’aller devant la justice dès le début c’est complètement con, autant laisser entendre que le recours à cette solution ultime est toujours bien envisageable (et sérieusement envisagée…), selon le déroulement de la négociation, les concessions accordées par la partie adverse, etc…, c’est absolument nécessaire.

Et c’est bien là où le bas blesse, si je ne m’abuse, car la GPL a été écrite avant le boom du SaaS et n’a donc aucune clause concernant ce point.

Je prends un logiciel serveur en GPL, j’en fais tourner une version modifiée par mes soins, la GPL ne m’oblige pas à distribuer le code modifié aux utilisateurs, qui ne font que se connecter à mon service…

Sans compter qu’avec le SaaS on a de toute façon aucune garantie que le code qui tourne soit le code officiel…

Est-ce que si je fais un tar.gz de ce dossier j'occupe le même nombre d'inode ?

Et bien non mais il te faudra un inode pour ce fichier tar.gz, donc il faut que tu le crées sur un autre FS…

http://www.adobe.com/fr/products/flashplayer.html ?

===> []

travailleureuses

Ah un moment faut arrêter les conneries… Autant ça ne m’avais pas choqué que tu accordes de manière exotique, par exemple « confus⋅es », autant le mot ci-dessus ou encore « utilisateurices » c’est vraiment ridicule.

Je pense qu’il s’agit du module qui est utilisé lorsque l’on veut monter un fichier image comme si on montait un périphérique réel :

# mount -o loop 8GB.img /media/test
mount: /dev/loop0 est protégé en écriture, sera monté en lecture seule


https://en.wikipedia.org/wiki/Loop_device

Je ne suis pas d’accord.

Autant /var/log c’est complètement inepte* autant /tmp c’est une bonne idée si comme moi on a déjà du mal à utiliser les 8GB de RAM disponibles…

Il doit y avoir des applications qui nécessitent d’avoir un espace important pour /tmp mais là comme ça j’en ai pas qui viennent à l’esprit… l’edition vidéo peut-être…

Ma distribution utilise des tmpfs pour /var/run et /var/lock (entre autres) et ça me semble être le bon sens même. Dans je dirais 90% des cas c’est bien de mettre /tmp dans la RAM, il est en plus de ce fait vidé à chaque boot comme la norme POSIX le recommande !

* il y a sûrement des cas anecdotiques où c’est intéressant de faire ça cela dit.

On utilise pas 9 999 commandes en shell… Surtout si on se limite aux commandes qui produisent une information en sortie (donc exit cut, awk, sed, tr, …)

Mais bon. J’ai rien contre PowerShell hein. Il m’arrive de l’utiliser. Dernièrement je m’étais penché sur la bonne manière de mesurer une charge CPU, c’est à dire en faisant plusieurs mesures et en calculant une moyenne, en prenant en compte le nombre de cœurs. Je l’ai fait pour AIX et Linux et par curiosité j’ai cherché comment faire de même sous Windows. La solution que j’ai trouvé en PowerShell est tout aussi simple que les solutions pour AIX ou Linux qui utilisent awk.

Au contraire, le shell t'oblige à parser en permanence et le moindre petit changement de syntaxe peut amener des bugs aussi imprévisibles que pénibles à détecter.

Les utilitaires UNIX modernes comme GNU find ou encore ls ont des options comme --format=comma ou -printf "…" qui permettent de s’assurer que ça ne va pas casser dans le futur… disons que ça en réduit la probabilité…

Déterminer un format pour l’option -printf de la commande find ou choisir parmi les membres d’un objet PowerShell je ne vois pas trop la différence, c’est de l’objet dans les deux cas.

Tu l’utilises comment ? Ça sert à quoi ?