Marotte ⛧ a écrit 8739 commentaires

  • [^] # Re: UDMA

    Posté par  . En réponse au message Plus d'accès à linux mint. Évalué à 2.

    C’est bien ce que j’imaginais… Mais alors du coup c’est quoi la surface métallique ? Est-ce qu’on utilise de l’aluminium pour sa caractéristique paramagnétique ou bien un alliage contenant du fer ?

    Je sais que je devrais STFW mais je sais aussi que tu es calé en physique donc je demande quand même ;)

  • [^] # Re: UDMA

    Posté par  . En réponse au message Plus d'accès à linux mint. Évalué à 2.

    On peut magnétiser du verre ?

  • # Mes deux centimes

    Posté par  . En réponse au message augmenter la taille de la partition racine en ext4. Évalué à 1. Dernière modification le 21 juillet 2016 à 13:42.

    [doublon, supprimé]

  • # Mes deux centimes

    Posté par  . En réponse au message augmenter la taille de la partition racine en ext4. Évalué à 3. Dernière modification le 21 juillet 2016 à 13:42.

    J’espère que quelqu’un de plus calé que moi pourra te donner une solution mais pour ma part je pense que ce n’est pas possible. Il faudrait que l’espace libre se situe après sdc9 pour pouvoir augmenter le FS…

    Donc à moins de supprimer sdc9 et sdc10 pour les recréer je vois pas.

    Perso, j’utilise systématiquement LVM depuis plusieurs années à cause de ce genre de problématique…

  • [^] # Re: UDMA

    Posté par  . En réponse au message Plus d'accès à linux mint. Évalué à 2. Dernière modification le 21 juillet 2016 à 13:14.

    beaucoup plus rapide

    oui

    encore faut-il que le disque soit reconnu par la machine

    oui

    Je n’avais pas pensé à ces points, merci d’avoir pris le temps de me répondre.

    Alors du coup j’ai une autre question débile. Est-ce que tordre ou casser le plateau n’irait pas encore plus vite que de le rayer consciencieusement ? :)

  • [^] # Re: UDMA

    Posté par  . En réponse au message Plus d'accès à linux mint. Évalué à 3.

    et en rayant consciencieusement la surface des disques.

    lol, j’espère que c’est de l’humour ;)

    Si t’as déjà demonté le disque pour récupérer l’aimant faut vraiment que t’aies des données de la plus haute importance (genre méga-top-secret-défense) pour qu’un gus remonte les plateaux pour tenter de récupérer des données… En cas de paranoïa, un simple shred (logiciel !) va déjà rendre très (mais alors très très…) difficile la moindre récupération de donnée.

  • [^] # Re: Il a été formaté avec GParted ?

    Posté par  . En réponse au message avoir des droits d'acces en ecriture sur disque dur interne. Évalué à 3. Dernière modification le 20 juillet 2016 à 18:43.

    Ça changerait quoi ?

  • [^] # Re: Tweet déjà trompeur

    Posté par  . En réponse au journal Cozy cloud, maif et licenciement du CTO???. Évalué à 7.

    De l’eau ?

  • # C’est pas la saison des vacances au ski pourtant

    Posté par  . En réponse au journal Freeostorrent.fr : les nouveautés du mois. Évalué à 4.

    ChaletOS est une distribution Linux "débutant-friendly" basée sur Xubuntu, avec le bureau Xfce.
    Elle fournit une interface de bureau simple et intuitive.
    Les exigences matérielles sont modestes et elle bénéficie de cinq ans de soutien à la sécurité.

    Bah… comme Xubuntu, qui est déjà un "reboot" pas trop officiel de Ubuntu, distribution elle même fortement dépendante de Daubian ?

    Le nom ChaletOS provient des maisons des montagnes suisses dont les concepts de simplicité, de beauté et de symétrie ont inspiré la création et la conception de ChaletOS.

    Je ne sais pas si de mon vivant je verrais BunkerOS, TipiOS et MasDeProvenceOS… mais j’ai bon espoir… je sais que la vie est faite de surprises.

  • [^] # Re: printf

    Posté par  . En réponse au message Bash, ksh, POSIX et compatibilité. Évalué à 2.

    Oui grave… en fait il suffit de ne pas spécifier de format, ou plutôt, utiliser directement la variable comme template pour printf :) J’aurais dû y penser…

    printf "$HELP"

  • [^] # Re: Tu cherches les ennuis :)

    Posté par  . En réponse au message Bash, ksh, POSIX et compatibilité. Évalué à 2.

    Cela n'était pas nécessaire avec ta méthode non plus

    Effectivement :)

    HELP="
    toto
    titi
    tata"
    

    j’avais un peu fait nimp’ :)

  • [^] # Re: Tu cherches les ennuis :)

    Posté par  . En réponse au message Bash, ksh, POSIX et compatibilité. Évalué à 3.

    Aujourd’hui j’ai appris que ça s’appelait un HEREDOC ;)

  • [^] # Re: Tu cherches les ennuis :)

    Posté par  . En réponse au message Bash, ksh, POSIX et compatibilité. Évalué à 2.

    Je vais probablement virer ces export car ces variables ne sont pas destinées à être utilisée dans un sous processus. Tu as raison.

  • [^] # Re: Contournement

    Posté par  . En réponse au message Bash, ksh, POSIX et compatibilité. Évalué à 2.

    Oui l’export sert à rien ici. Le ';' non plus mais j’aime bien le mettre quand même par endroit :) Pour printf j’ai répondu plus bas.

    Je vais tester la méthode donnée par Michaël plus bas (plutôt qu’une commande personnalisée dans une variable), je suppose que c’est ça qu’on appelle un HEREDOC.

  • [^] # Re: Tu cherches les ennuis :)

    Posté par  . En réponse au message Bash, ksh, POSIX et compatibilité. Évalué à 2.

    Merci ! Je vais tester ça. Mon problème avec printf c’est qu’en faisant printf '%s' "toto\ntiti" ça n’interprète pas le "\n", mais avec ta méthode ça devrait marcher. Je testerai ça seulement vendredi par contre.

    En plus c’est cool, ça évite de coller explicitement des "\n\" à toutes les fins de ligne du texte d’aide, c’est plus joli :)

  • [^] # Re: Contournement

    Posté par  . En réponse au message Bash, ksh, POSIX et compatibilité. Évalué à 2.

    il va bien rigoler aussi d'avoir mis toute son aide dans un argument de commande… 'fin bon je dis ça…

    Quand je fais echo "toto tatat titi" ça compte trois arguments ?

    De plus je ne comprends pas « dans un argument de commande ». J’ai mis l’aide dans une variable, cette variable est "lue" si l’argument de la commande est "-h"… Tu peux m’expliquer ?

  • # Personn

    Posté par  . En réponse au journal Une avancée pour le web décentralisé et l'autohébergement. Évalué à -3.

    Noum boum bouing Bing

  • [^] # Re: Difficile à lire

    Posté par  . En réponse au journal Internet, 5G et chantage. Évalué à 10.

    Je réalise que le "Zenitram" serait un bon candidat comme unité de mesure, mais je ne sais pas encore de quoi ! :)

  • [^] # Re: Assembleur

    Posté par  . En réponse au journal Code source de Apollo 11. Évalué à 3. Dernière modification le 11 juillet 2016 à 12:01.

    Merci, j’ai fait un bon aussi… Apollo 11 c’est pas le code source du dernier lanceur chinois !

  • [^] # Re: logiciels libres, esprits fermés

    Posté par  . En réponse au journal Meta chat. Évalué à 3.

    D’un autre côté, interdire Facebook c’est sûrement le meilleur moyen de leur donner envie d’y goûter.

  • [^] # Re: Ironique

    Posté par  . En réponse au journal Bibliothèque d'Alexandrie des logiciels libres. Évalué à 4.

    Dans une vie sans logiciel, on ne pourrait plus envoyer de SMS, ni prendre un billet de train, payer ses impôts ou même faire démarrer sa voiture

    Pour envoyer un SMS je veux bien, vu qu’il s’agit d’utiliser un objet (un téléphone mobile) dont le principe de fonctionnement repose intrinsèquement sur du logiciel. Par contre pour le reste, il serait tout à fait possible de le faire dans « une vie sans logiciel », on a d’ailleurs déjà fait ainsi depuis pas mal de temps ! :)

  • [^] # Re: What could possibly go wrong ?

    Posté par  . En réponse au journal dl.center : partage de fichier entre périphérique. Évalué à 10.

    Normalement on fait précéder cette demande de "ASV"… enfin bon je dis ça…

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au journal C14 l'archivage chez Claude. Évalué à 3.

    être consultable dans les générations futures sans obligation d'un type de logiciel

    Oui, d’où l’intérêt des formats ouverts.

    ou matériel spécifique…

    Pour le matériel malheureusement on est forcément lié a un matériel spécifique.

    Si tu as tes archives sur LTO3 par exemple il va falloir prévoir de passer un jour à LTO5 (ou un autre support plus récent) avant que les lecteurs compatibles LTO3 disparaissent.

    Ton archivage est forcément lié à un matériel donné, à un moment donné. Et il devra être transféré régulièrement de matériel en matériel au gré des avancées technologiques.

  • [^] # Re: Et encore vous n’avez rien vu !

    Posté par  . En réponse au journal À lire ... Supercalculateur, Chine et Brexit. Évalué à 5.

    On abuse jamais sur la quantité de poudre verte.

  • [^] # Re: Faut ajouter des liens au lien !

    Posté par  . En réponse au journal À lire ... Supercalculateur, Chine et Brexit. Évalué à 2.

    Merci. Il me semblait bien mais j’ai pas pensé à regarder en bas de page :/

    C’est sûr que s’eut été mieux que les résultats du volatile qui fait les recherches sur ce site.