maboiteaspam a écrit 476 commentaires

pourquoi faire revivre un contenu que nous ne pouvons plus commenter ? Linuxfr passe en mode télé ?

Sait on jamais, cela pourrait véritablement convaincre une tranche de la population de s'y essayer…..

A quand les défilés de mode des collections femmes par des hommes ? Pourquoi ne manifestons nous pas pour cette injustice fragrante !

Sérieux.
Tout cela est de l'informatique, que le plus smart fournisse la meilleure solution.

Faut arrêter de se braquer dans des postures stigmatisant "des" groupes de populations.. Puisqu'il y a une journée de la femme dans l'informatique, l'homme, le gay et le chat devrait aussi en avoir une.

Même après avoir parcouru les commentaires je trouve cela trop gros pour ne pas être instrumentaliser à un certain niveau.

Du coup bah : soutient et courage !

Le client participe à cette obsolescence là (si ce n'est : "engendre cette obsolescence"), en achetant des produits cool-pas-chers-et-pas-testé avec joie, forçant donc les entreprises à privilégier le marketing sur le reste pour rester dans la concurrence.

Vas y, si t'as de l'argent en trop je veux bien quêter.

Bref, c'est pas au client de définir la marche de conduite d'une entreprise par les desiderata de son comportement, qui en réalité ne sont que le fruit d'une certaine réalité du partage des richesses, mais bien à une certaine collectivité étatique qui est censé maintenir l'ordre et le pouvoir par sa majorité…

Tout ce qu’il vous garantit, c’est que c’est bien avec lui que vous communiquez et qu’il n’y a pas de tier capable d’intercepter votre communication. Mais il ne vous renseigne en aucun cas sur l’utilisation qui est faite de vos données. Pour résumer, rien n’empêche un site web en https d’être profondément malhonnête avec vos données à la suite de la communication.

Et ce n'est pas même pas tout…

Tout ce qu'il garantit c'est que l'on communique bien avec le système d'hébergement.
On ne garantit en rien du tout pas plus que le contenu est authentifié.
On part du postulat que si la clef est authentifiée alors le contenu est forcément correcte. En fait pour aller plus loin on parrt du postulat que l'hébergement est safe tant que la clef est safe.
Hors si je suis un attaquant, je veux être discret, mode chaméléon, faker la clef en live sur internet c'est juste stupide.
Par contre prendre appui sur une clef d'un tiers reconnu de confiance pour infecter silencieusement son site internet de manière hautement sécurisée, c'est tellement plus rentable…

Bref, tout sa pour parler de ma vie.
Je travail avec les manifest d'applications en html5, et en gros y'à une clef de version à l'intérieur qui sert à identifier la version des contenus en cache et surtout de la page html cf http://www.html5rocks.com/en/tutorials/appcache/beginner/.
Le truc qui serait bien, amha, se serait de signer la clef version avec la clef ssl publique/privée(??) du site et la somme sha des fichiers en cache.
Ainsi, côté browser y'aurait plus qu'à re checker la version du manifest pour valider l'authenticité
du contenu
et du contenant.

Se serait pas mal, non ?

Reste à savoir s’il saura s’imposer dans son domaine de prédilection grâce à sa sûreté (face à C, C++) ou ailleurs grâce à sa vitesse (Java, PHP, Python, Ruby…), car les langages actuels sont très implantés.

C'est un peu toute la question. Que faire avec ce langage pleins de bonnes intentions.
Cela découle probablement aussi de la manière dont le projet se définit lui même :

Rust is a curly-brace, block-structured expression language … Its design is oriented toward concerns of “programming in the large”…

Un langage pour la /beauté/ et la /pureté/ du code afin de servir une meilleure activité de son écriture et de sa maintenance.

Je me garderais bien de dire si cela est bien ou pas pour l'adoption du langage.

Maintenant, je me demande à quel vitesse les projets et les technologies se renouvellent dans le monde du développement scientifique, des entreprises et du libre. Ceux qui me semblent être consommateurs de projets écris en c / c++ / java—des concurrents plus appropriés que php.

A la pensée du noyau linux ou des logiciels, et plus encore des méthodes de travail qui y sont liés, historique de certaines entreprises, je me dis que c'est un processus long, voir très long.

Le jeu vidéo pour des raisons pas forcément évidente à mes yeux, est un early adopters, il semble s'investir déjà sérieusement dans le projet.
Une exception dans la masse ?

Espérons simplement que le langage ne s'y enfermera pas et que malgré sa neutralité à ne servir que l'activité du code et du développement logiciel, d'autres besoins concret trouveront adéquat d'opter pour ce langage lors de leurs éventuels renouvellement.

Finalement. Si chaque composant d'un projet logiciel doit se concentrer sur une tâche et le faire bien, alors, on est très probablement sur une voie d'avenir : )

Mouarf, juste génial.

J'avais eu une idée dans la même veine, j'avais cependant moins en tête d'utiliser les mots clés, mais plutôt la catégorisation des articles par les internautes en fonction des différents sujets aborder.
Comme toi j'avais en tête d'utiliser une frise chronologique.
Il me semble que de bons articles ont plusieurs aspects, et que seul un cerveau peut le trier.
Aussi l'usage des mots clés, il me semble favorisent les articles copier coller au détriment de ceux qui sont dans la contradiction minoritaire.

Fin voilà merci pour ce partage, j'espère pouvoir m'y pencher prochainement !

Cependant, de prime abord j'aimerais comprendre pourquoi tu t'es fendu d'un pseudo à usage unique pour poster ce journal.
C'est bien cette liberté qui t'as permis de faire ainsi, anonymement vis-à-vis de cette communauté, tout autant que des instances régulatrices.
Et pourtant tu sembles combattre ces défenseurs qui dénoncent les nouvelles atteintes journalières et dénoncent la dérive quotidienne pour protéger l'internet de demain.
Car comme pour la crise, la question du problème n'est pas à date, mais bien au sujet de demain.

Qu'Internet, un moyen technique, pour rendre l'accès à la parole publique à ces détenteurs originels ait une dette technique et financière forte pour advenir. Certes, c'est vrai. Mais le problème n'est pas Internet, ni la technique, et encore moins le consommateurs. Mais bien le gouvernant. Celui la même qui vole notre pouvoir au nom de la /démocratie/ pour mieux organiser notre impuissance.
Démocratie, liberté de diriger, qui à ce jour est noyée dans la représentativité /un certain novlangue se cache ici diraient certains/.

Que la défense de la liberté sur Internet se traduise, lorsqu'elle est pris dans toute sa largesse, aussi par la protection des usagers qui l'utilise pour l'échange de fichier à droits d'auteurs, c'est dommage oui.
Pour autant c'est en défendant aussi ce comportement fallacieux, qu'à ce jour, nous pouvons protéger cette accès à la parole publique qui nous est offert.

La liberté est là, à disposition et il ne tient qu'à tout un chacun d'en profiter utilement. Doit on pour autant blâmer les utilisateurs actuels de ne pas savoir s'en servir, à ton goût. Doit pour autant les blâmer de, peut être, mal s'en servir. Ou doit on plutôt blâmer celles et ceux qui choisissent, dirigent et éduquent pour nous ?
La question n'est pas tellement ouverte au débat.
A déléguer notre pouvoir de choisir, discuter ensemble, et donc penser collectivement, nous avons créé notre propre prison.

Bref pour faire court, et ne se trop se perdre dans les pièges et difficultés de la prise de parole publique.
De quelle liberté parlons nous. Selon moi, de celle qui permet à tout ceux qui comme toi prennent leurs plumes pour exprimer leurs avis sur la toile.
Et là il faut tout de même rappeler que certains bloggeurs sont à plus de 400 000 PV/jour.
Bien plus que tous? la plupart? des quotidien nationaux.

Pour faire encore plus concis, et faire preuve de bon sens, il faut citer Benjamin Bayart.

L'imprimerie a permis au peuple de lire, Internet va lui permettre d'écrire.

Et c'est bien cet accès en mode lecture/écriture à la portée du tiers de la planète qu'il faut défendre aujourd'hui pour les deux tiers restants et à venir.
Reste, il est vrai, à apprendre à nous organiser indépendamment des institutions pour créer un véritable contre pouvoir citoyen à capacités de résultats concrets.

Alors voilà, encore merci pour ton journal, c'est déjà beaucoup.

t, on peut faire plus discret en utilisant les logs Apache à la place et traquer comme l'utilisateur va de page en page

sur le papier c'est beau.
Mais dans les fais connais tu des outils qui font cela et aussi la panoplie de GA à partir des apache's logs ?
La question est tout à fait sérieuse.

Autrement, je comprends la raison invoquée par Mozilla / we use it to improve the experience of our websites* /, mais j'aimerais qu'il me liste les mesures qu'ils utilisent quotidiennement, et j'étudierais alors un remplaçant à GA, peut être Piwik.
Cela aurait le mérite de replacer le stockage des données utilisateur dans le giron technique de Mozilla.

Dans l'état actuel des choses, cela ressemble de plus en plus à un beau fourvoiement ce truc de DNT…. Mozilla hydre à deux têtes ? Victime de sa condition néolibérale / http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=6238 / ?

• https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=858839#c3

Des recettes de cuisine c'est nécessaire à sa bonne croissance.
Le cinéma, la lecture abordent l'histoire du libre, la sci fi, le prospectivisme, bref ces craintes, ces origines.
Interview documentation, annonce de release, un tout nécessaire à fructifier nos imaginations de développeurs de solutions.

bref, en fait je dois bien dire que je veux tout cela, mais surtout plus de quantité…

A moi de m'y mettre me direz vous, et vous aurez bien raison.

t'y es libre mon fils, tapluska ;-)

ouaip, CG, bakelite, prosodie, même bateau.

Solution wope, pour mettre du mikado sur du mikado, c'est tellement mieux…

http://www.wope-framework.com/

Reste que c'est stupide de builder son UI, voir la full minification view-source:http://m.defense.gouv.fr/marine/organisation/les-forces/aeronautique-navale/flottilles/flottille-11f,
mais de laisser les scripts au début du contenu.

il n'y à même pas un petit appcache, mais on peut trouver des conflits de variables globale, un cdn mal configuré qui accepte la querystring pour invalider le contenu (qui c'est qui veut jouer à ddos ?).

Et puis diantre bordel, pourquoi est ce qu'un pdf à t'il besoin de passer par tout un tas de couche applicative pour être affiché..

Ahlalaalalalalala. Moi ça me déprime : - (

Bref, ma vie de grouillot de SSII.com

ta vie de grouillot mérite d'être partagée, c'était très intéressant : )

sans ironie aucune. vraiment.

En même temps on parle de clients là..

2) Un client léger auto-hébergé : presque toujours compliqué à installer, peut être libre, et est généralement peu réactif

Mh. Non. En node js tu fais un serveur en 8 lignes de code, espacement compris.
cross platform, suffisamment véloce et en parfait adéquation avec ton UI.
En soit node c'est moins de 10mo. Et tu n'es pas obligé d'être connecté à internet, tu peux faire un tarball qui contient tout.

Démo:

var express = require('express');
var app = express();

app.get('/', function(req, res){
  res.send('hello world');
});

app.listen(3000);

tu blâmes l'implémentation pas la techno…. Et de toute façon toute les sociétés qui font de la com. vont pousser le html5, les apps finiront par crever tout bonnement par leur inadéquations à s'intégrer dans un processus globale. m'enfin c'est pas pour demain matin non plus… c'est comme ie6 ont va se traîner le boulet un bout de temps encore, youpiii.

Tu me fais penser a feu douglas engelbart qui dit qu'on à passé les 40 dernières années à ré inventer ce que lui avait déjà en '58.
voir le post http://linuxfr.org/users/eqfm/journaux/les-murguettes-en-deuil#comment-1468656

Maintenant web ou client lourd, les deux utilisent le même sets de composants de base et cherche juste le meilleur d'exprimer le besoin en une réponse informatique easy-to-develop-and-debug. liste déroulante, case à cocher, champ texte ils ne changeront peut être pas avant longtemps. Pas avant l'avènement de l'humain connecté (the humancentipad cf southpark). Et même là, il faudra bien représenté ce que notre esprit peut utiliser, alors utiliserons d'autres moyens que la textbox. Je sais pas…

Du coup oui ça tourne en rond, c'est toujours la même chose…

un peu déprimant : )

PS à tlm : désolé les fautes, promit je fais de mon mieux…. ce serait plus simple avec un bon debugger.. : )

J'ai pas de stat' mais j'ai pas l'impression que les tests soient quelque chose de vraiment pris au sérieux (ça prend du temps, c'est chiant, ça crée pas de valeur (sic)).

Le test n'est pas forcément chiant, mais les sujets testés peuvent être rédhibitoire à une expérience agréable.
Pris au sérieux c'est un développement à part entière du livrable, certains aiment, d'autre pas (…) .
Et non, triple non, le test créé de la valeur par sa reproductibilité. Mais oui, ce n'est pas un investissement qui fais pousser l'argent….

Oui c'est vrai que le web avance lentement. Mais je de bonnes raisons d'augurer l'avenir sous de bons auspices.
10 années en arrière mon sentiment est qu'on est resté bloquer dans ces frameworks mvc tout collé à la db, qui tiennent mal la charge, sont difficile à tester, mais voilà, répondent au besoin pressant de faire de l'argent.
Depuis dix ans les smartphones ont largement envahit nos métiers du web. Et avec eux une vague de nouveautés car tout d'un coup, il me semble, l'industrie n'était plus empêtré avec Microsoft et ces exploits, en 10 versions…. Le problème, amha, c'est que jusque maintenant tout cela est resté cantonné au mobile.
Le desktop ne bénéficie que tardivement de cette vague. Hors, j'ai le sentiment que le changement s'opère en ce moment.
Le cloud n'est plus un nuage d'idées et bonnes intentions, mais une réponse concrètement implémentable demain, l’environnement de développent web devient moins agressifs (reste plus qu'ie8 et se sera plié), les acteurs majeures peaufinent leurs implémentations (css3, html5, vidéo, webgl), et les consommateurs (société éditrice de site oueb) voient dans le cloud une raison de provoquer une migration de plateforme. De plus l'avènement du fameux m-commerce pousse celles ci à se frotter au problème du multi device de manière très frontale, et donc amha à faire chauffer le standard w3c.
On peut, il me semble, espérer du bon de tout cela.

Sur la même période on peut remarquer que javascript à regagner ces lettres de noblesses, voir le travail de douglas crockford qui, il me semble, a permit de faire comprendre cette ovni des langages de programmation.

Par contre ouais, un site web reste un site web…. un constat aussi plat que chiant à vivre.

Mais bon il est de bons exemples pour peut être nous indiquer que tout n'est pas perdu et qu'avec de l'imagination on peut faire des choses sympa, à ce titre je te cites : http://geelen.github.io/web-directions-talk/#35
Citons aussi les doodles de google que j'admires.

banal exemple des petits renoncements quotidien qui nous mène probablement à ma petite réflexion ?
Et puis comme on subit plus notre environnement qu'on ne le façonne, j'ai envie de participer à l'effort moi aussi, et de dire :
c'est la vie, c'est comme ça LaTeX, c'est moche … :-/

Faire du libre pour promouvoir < l’identification des personnes > par RFID, vous en pensez quoi ?

Si le libre à l'origine est née d'une bande paranoïaque, à tord ou à raison là n'est pas la question, n'est ce pas un extraordinaire revirement que de voir le libre participer à l'effort d'aliénation des hommes par la machine en supportant de tels projets ?

Ou c'est juste moi ?…

Je rêve d'un système d'échange moins cher, pour le moment l'Euro me permet déjà d'avoir des transactions gratuites (pas de 1% ou que sais-je, c'est gratuit) avec une sécurité bien meilleure (perdre sa clé? Plus de bitcoins! un vol? plus de bitcoin! Nous voila au retour du bas de laine sous le matelas présenté comme une révolution…) en Union Européenne, ça serait pas mal si un jour on conçoit un système ayant pour réel but des échanges monétaires moins chers (encore faut-il pouvoir motiver les gens pour développer alors qu'il y a moins d'argent à se faire que le système bitcoin).

Il est des gens qui pense que le système de paiement, détenu à ce jour par les banques, devrait être socialiser car c'est vital au bon fonctionnement de la société.
Ce qui, avec de bons dirigeants, pourrait facilement permettre d'avoir un système gratuit et efficace.

Mais bon vu qu'ils sont tous pourris, sans rire, bah c'est mort, on repassera par la case $$

Merci !

C'est pas souvent qu'on prend par la main ainsi, en fait jamais, c'est appréciable : )

Pour le reste yapluka.

a+

Faut que j'apprenne le langage.

Là je butes sur des trucs comme ça :

model: aModel
    model := aModel
! !

Aucune idée de ce à quoi cela sert.
Déclare un model, hérité de aModel ? Mais après, aModel est assigné à model ? model.model est un constructeur ? Une instance ? et qu'est que ce second aModel ? Un type , une instance ?
Des subtilités que j'apprendrais en temps et en heure.

Ou celui ci,

onClassMoved: anAnnouncement
    | class oldPackage |

    class := anAnnouncement theClass.
    oldPackage := anAnnouncement oldPackage.

    (oldPackage = self model selectedPackage or: [
        class package = self model selectedPackage ])
            ifFalse: [ ^ self ].

    oldPackage = self model selectedPackage ifTrue: [ 
        self 
            selectedItem: nil;
            selectItem: nil ].

    self setItemsForSelectedPackage.
    self refresh
!

Je n'ai qu'une vague idée de ce que cela fait.
Surtout à cause de ce truc
^ self

Le PDF est sympa parce que syntétyque. Mais je croît j'ai besoin de sortir du lourd, du beaucoup plus lourd ; )

a+

pas mal.

Un journal est déjà passé par là il y à quelques semaines avec la même technique.