Oui, pour le noyau on est bien d'accord, je ne mets pas ça en doute.
Pour les lib, je ne vois pas. Si tu redémarres le programme mis à jour ou dépendant de la mise à jour d'une librairie, la dernière version de la-dite librairie devrait être chargée, non ?
Le support d'XP a été rallongé plusieurs fois parce que Microsoft a fait de grosses erreurs stratégiques en croyant être indétrônable.
Vista est arrivé trop tard, trop instable et impliquait des coûts important de renouvellement de matériel. Du coup les utilisateurs (et principalement les entreprises) ont refusé de faire évoluer leur parc.
De plus, lors de la sortie de Vista, Microsoft n'avait aucun système capable de fonctionner sur les nouvelles stars du marché informatique : les netbooks.
Au début, ces derniers (notamment les eee-pc d'Asus) étaient quasi exclusivement sous Linux.
La seule option pour Microsoft a été de pousser XP dans cet univers, le temps que 7 soit près à prendre le relais. Et du jour au lendemain, tous les netbook étaient sous XP et ce dernier étaient reparti pour 3 ans de plus, confortant ainsi les utilisateurs dans leurs habitudes et rendant le passage vers 7 encore plus difficile.
Et comment vont réagir ces personnes qui ont laissé tomber Linux pour Windows 7 à cause d'Unity, lorsque le 8 et son interface Metro sortira et qu'ils seront tôt ou tard forcés d'y passer (là où Unity peut très bien être remplacé par les Gnome Panel classiques) ?
Un utilisateur de Windows "switch" sous Linux, mais à la première difficulté rencontrée, il n'y a pas de persévérance. C'est directement le retour en arrière, en terrain connu.
Mais pour autant, lorsque ce même système connu bousculera les habitudes, là il y aura acharnement (soumission ?).
Je trouve cela assez triste.
Oui, j'avais essayé ça il y a quelques années, quand j'avais fait l'acquisition d'un lecteur BR pour le PC.
Aucun moyen d'arriver à lire légalement ces foutues galettes bleues. J'ai essayé PowerDVD, qui était fourni avec le lecteur, de mémoire ; ainsi qu'une autre bouze en version de démo, dont je ne me souviens plus du nom. Rien à faire. Soit des lignes parasites de couleurs sur toute la surface d'affichage, soit pas de son, soit pas d'image du tout. Bref, la merde…
Ensuite, j'ai légalement acheté une licence d'AnyDVD HD. Depuis, aucun soucis pour lire les BR sous Windows, ou les ripper pour les mettre en MKV et les lire (toujours sans aucun problème) sous Linux.
Sont très forts les p'tits gars d'ailleurs, parce que les mises à jour suivent l'évolution des protections, et rapidement avec ça !
mais j'avoue que j'avais testé debian au tout début quand j'ai commencé linux, X ne se lançait pas (c'était y'a longtemps donc c'était pas autant automatique que maintenant, fallait avoir une configuration)
[…]
ubuntu, pas besoin de se poser des questions puisque ça marche tout seul (pas comme quand moi j'ai commencé avec debian)
Je te rejoins sur le coté user-friendly d'Ubuntu, qui n'est plus à prouver je pense. Pour autant, par expérience, je peux confirmer qu'aujourd'hui Debian s'installe tout aussi facilement (même si l'installeur laisse plus de marge de manœuvre) et est parfaitement fonctionnelle au redémarrage.
Concernant la config de X, il faut dire qu'il y a quelques années, avant Xorg, quand c'était encore XFree86, il n'y avait pas de détection/config automatique de X. Il fallait faire un xf86config à la main (ou avec les utilitaires qui allaient bien) ! ;)
Mais ce n'était pas spécifique à Debian. :)
Moi le principal problème que je rencontre, c'est surtout que je n'ai plusieurs bureaux que sur un seul écran (le principal), l'autre (le secondaire) ne permettant d'afficher qu'une seule fenêtre maximisée quelque soit le bureau choisi sur l'écran principal.
Alors, certes c'est très pratique pour mettre un film pendant qu'on code, mais en dehors de ça, le multi-écrans ne (me) sert à rien…
Si je trouve le geste couillu et très symbolique, j'attends quand même de voir la faisabilité technique et financière et surtout de la robustesse.
Parce que autant, devoir faire décoller des chasseurs pour intercepter les drônes, je veux bien que ce soit un bon gros bordel (quoi que ceux qui en seraient les commanditaires ne sont pas à ça près), autant les arroser de missiles sol-air, je pense que c'est nettement plus dans le domaine du réalisable (mais je peux me tromper).
N'aurait-il pas été plus simple de démocratiser le principe freenet/gnunet/darknet en pirtoupirisant leur site ?
Pour un annuaire de liens magnet, il y aurait eu une certaine logique dans la démarche.
Comme elle a été habituée toute petite, elle ne se nourrit que quand elle a besoin plutôt que de se gaver.
Oui j'ai constaté ça aussi. Il y a toujours des croquettes dans le bol car elle ne consomme jamais les 80g (préconisés pourtant). Par contre, 60g, c'est trop juste.
2 ans 1/2, 3kg
Tu m'étonnes qu'elle est athlétique. La mienne est plus lourde que ça, et pourtant elle est loin d'être grosse. :/
J'ai un distributeur de croquettes, car je suis une grosse feignasse et que j'ai autre chose à foutre que de mettre des croquettes dans la gamelle du chat.
2e point, ça tombe à heures fisques, donc elle peut réclamer, elle sait qu'elle aura rien tant que c'est pas l'heure (et du coup elle ne réclame pas).
Troisièmement, elle a droit aux restes de temps en temps, quand je suis d'humeur : petit morceau de beurre, 2-3 miettes de râpé ou thon ou surimi ou jambon.
C'est occasionnel et elle n'arrête pas pour autant de taper dans les croquettes (vaut mieux pas pour elle d'ailleurs, car elle risque d'attendre un moment pour avoir autre chose).
Enfin, elle a eu un peu de pâtée étant petite, mais elle ne tapait dedans qu'occasionnellement et en petites quantités (vu le gabarit à l'époque, en même temps…), donc ça devait rancir un peu et elle ne finissait pas. Du coup, vu le prix que ça coûte, j'en ai jamais racheté.
Ça me fait pensé d'ailleurs que je dois avoir un échantillon de kwiskas que le véto m'avait donné, qui traîne au fond d'un placard… Faudrait que je le foute en l'air… :D
[race européenne, stérilisée, un an 1/2, 5-6 kg à vue de nez, 80g de croquettes par jour - 6h: 20g / 12h30: 20g / 20h30: 40g]
C'est en effet une idée qui pourrait être top ! (Je n'ai pas trop regardé ce que fait déjà Ubuntu).
Mais il ne faut pas être déçu ! L'avantage du libre, c'est de permettre à ceux qui sont motivés de concrétiser des idées comme celle-ci.
Après, il est évident qu'on ne peut pas imposer l'usage, mais après tout, si l'idée est bonne (et je trouve qu'elle l'est) et qu'elle apporte de la simplicité et une certaine souplesse, pourquoi ne serait-elle pas adoptée ?
Oui, sauf que : je bosse dans un lycée et que les programmes mis au point par le ministère de l'éduc indiquent qu'il faut du Solidworks (parmi d'autres joyeusetés) pour les sections techniques… Du coup, ça complique un poil les choses.
Ben c'est encore le cas sur le réseau que j'administre.
Mais, j'ai 850 bécannes, dont peu sont taillées pour 7.
On est 3 à gérer tout ça.
Je suis moyennement chaud pour la cohabitation XP/7.
Les utilisateurs ont encore beaucoup besoin d'applications compatibles uniquement XP (et j'ai même des Dosbox qui traînent ça et là, c'est dire).
Donc, oui on va sûrement passer à 7, et ce serait plus que nécessaire au regard de la sécurité et des fonctionnalités, mais ça ne va pas se faire demain.
On pourrait aussi envisager Linux en client, mais là malheureusement, le problème de nombreuses applications propriétaires fonctionnant uniquement sous Windows, se pose.
Oui, ça m'avait traversé l'esprit. Pas de façon exclusive, mais en plus d'ALSA, pourquoi pas, ça serait un bon exercice.
Pour avoir pratiquer un peu en C, j'ai trouvé l'api plutôt bien pensée (en C, toujours) et grâce au serveur qui s'occupe de toute la partie matos, ça reste assez haut-niveau (pas technique, mais abstraction). Faut juste faire gaffe pour l'échantillonnage.
Par contre, en python j'ai pas encore essayé.
Je pense que c'est loin d'être le même boulot.
Oui, c'est bien possible en effet. Mais ça peut être un exercice intéressant (ça me titille).
Je suis pas sûr d'être un exemple
Bah, étant donné que tu as produit quelque chose de fonctionnel, ça fait déjà une base. Après il y a peut-être moyen d'affiner ou d'optimiser certaines choses, mais au moins comme tu dis, le terrain est un peu débroussaillé pour ceux qui veulent s'y mettre.
Rien ne me ferait plus plaisir qu'une Saint-Luc, mais une Chimay, ça sera très bien ! Merci !
[^] # Re: Mises à jour
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal C'est une arme redoutable.. Évalué à 1.
Oui, pour le noyau on est bien d'accord, je ne mets pas ça en doute.
Pour les lib, je ne vois pas. Si tu redémarres le programme mis à jour ou dépendant de la mise à jour d'une librairie, la dernière version de la-dite librairie devrait être chargée, non ?
There is no spoon...
# Mises à jour
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal C'est une arme redoutable.. Évalué à 4. Dernière modification le 27 avril 2012 à 16:36.
Mais surtout : comment est-il encore concevable en 2012, que Windows ait besoin de redémarrer pour appliquer des mises à jour ???
There is no spoon...
[^] # Re: L'avenir est dans le passéisme
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 12 et Thunderbird 12 sont sortis ; Mobile est mis à jour. Évalué à 10.
Ouais, sauf que DNF est sorti l'an dernier, lui. :D
There is no spoon...
[^] # Re: Debian
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PacketFence 3.3 avec contrôle d'accès à base de rôles. Évalué à 1.
Ah, cool ! J'ai hâte d'essayer ça. Merci !
There is no spoon...
# Debian
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PacketFence 3.3 avec contrôle d'accès à base de rôles. Évalué à 2.
Des nouvelles du fameux packaging pour Debian ?
There is no spoon...
[^] # Re: Debian stable
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 1.
Merci !!
There is no spoon...
[^] # Re: Pas de problèmes avec Gnome Shell | La situation sur le Desktop est meilleur que par le passé
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 4.
Le support d'XP a été rallongé plusieurs fois parce que Microsoft a fait de grosses erreurs stratégiques en croyant être indétrônable.
Vista est arrivé trop tard, trop instable et impliquait des coûts important de renouvellement de matériel. Du coup les utilisateurs (et principalement les entreprises) ont refusé de faire évoluer leur parc.
De plus, lors de la sortie de Vista, Microsoft n'avait aucun système capable de fonctionner sur les nouvelles stars du marché informatique : les netbooks.
Au début, ces derniers (notamment les eee-pc d'Asus) étaient quasi exclusivement sous Linux.
La seule option pour Microsoft a été de pousser XP dans cet univers, le temps que 7 soit près à prendre le relais. Et du jour au lendemain, tous les netbook étaient sous XP et ce dernier étaient reparti pour 3 ans de plus, confortant ainsi les utilisateurs dans leurs habitudes et rendant le passage vers 7 encore plus difficile.
There is no spoon...
[^] # Re: Pas de problèmes avec Gnome Shell | La situation sur le Desktop est meilleur que par le passé
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 5.
Et comment vont réagir ces personnes qui ont laissé tomber Linux pour Windows 7 à cause d'Unity, lorsque le 8 et son interface Metro sortira et qu'ils seront tôt ou tard forcés d'y passer (là où Unity peut très bien être remplacé par les Gnome Panel classiques) ?
Un utilisateur de Windows "switch" sous Linux, mais à la première difficulté rencontrée, il n'y a pas de persévérance. C'est directement le retour en arrière, en terrain connu.
Mais pour autant, lorsque ce même système connu bousculera les habitudes, là il y aura acharnement (soumission ?).
Je trouve cela assez triste.
There is no spoon...
[^] # Re: Masochiste !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark : VLC et les Blu-ray. Évalué à 5.
Oui, j'avais essayé ça il y a quelques années, quand j'avais fait l'acquisition d'un lecteur BR pour le PC.
Aucun moyen d'arriver à lire légalement ces foutues galettes bleues. J'ai essayé PowerDVD, qui était fourni avec le lecteur, de mémoire ; ainsi qu'une autre bouze en version de démo, dont je ne me souviens plus du nom. Rien à faire. Soit des lignes parasites de couleurs sur toute la surface d'affichage, soit pas de son, soit pas d'image du tout. Bref, la merde…
Ensuite, j'ai légalement acheté une licence d'AnyDVD HD. Depuis, aucun soucis pour lire les BR sous Windows, ou les ripper pour les mettre en MKV et les lire (toujours sans aucun problème) sous Linux.
Sont très forts les p'tits gars d'ailleurs, parce que les mises à jour suivent l'évolution des protections, et rapidement avec ça !
There is no spoon...
[^] # Re: Arch'ment bon! La pédagogie en plus!
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Les aventuriers de la distribution perdue. Évalué à 1.
Je te rejoins sur le coté user-friendly d'Ubuntu, qui n'est plus à prouver je pense. Pour autant, par expérience, je peux confirmer qu'aujourd'hui Debian s'installe tout aussi facilement (même si l'installeur laisse plus de marge de manœuvre) et est parfaitement fonctionnelle au redémarrage.
Concernant la config de X, il faut dire qu'il y a quelques années, avant Xorg, quand c'était encore XFree86, il n'y avait pas de détection/config automatique de X. Il fallait faire un xf86config à la main (ou avec les utilitaires qui allaient bien) ! ;)
Mais ce n'était pas spécifique à Debian. :)
There is no spoon...
[^] # Re: Je rigole
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 3.
Moi le principal problème que je rencontre, c'est surtout que je n'ai plusieurs bureaux que sur un seul écran (le principal), l'autre (le secondaire) ne permettant d'afficher qu'une seule fenêtre maximisée quelque soit le bureau choisi sur l'écran principal.
Alors, certes c'est très pratique pour mettre un film pendant qu'on code, mais en dehors de ça, le multi-écrans ne (me) sert à rien…
There is no spoon...
# Debian ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Les aventuriers de la distribution perdue. Évalué à 2. Dernière modification le 25 mars 2012 à 14:03.
Ça ne t'a pas tenté ?
edit: over-cramé :D
There is no spoon...
[^] # Re: roulé à la main sous les aisselles
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal L'écriture manuscrite. Évalué à 8.
C'est pas faux.
There is no spoon...
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration de PHP vers Git, Gitlab, Baregit. Évalué à 4.
T'es vache ! :D
"Pour les libristes philosophes", c'est plus sympa pour ceux qui sont concernés. ;)
There is no spoon...
# Pourquoi pas
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un site vraiment dans les nuages. Évalué à 4.
Si je trouve le geste couillu et très symbolique, j'attends quand même de voir la faisabilité technique et financière et surtout de la robustesse.
Parce que autant, devoir faire décoller des chasseurs pour intercepter les drônes, je veux bien que ce soit un bon gros bordel (quoi que ceux qui en seraient les commanditaires ne sont pas à ça près), autant les arroser de missiles sol-air, je pense que c'est nettement plus dans le domaine du réalisable (mais je peux me tromper).
N'aurait-il pas été plus simple de démocratiser le principe freenet/gnunet/darknet en pirtoupirisant leur site ?
Pour un annuaire de liens magnet, il y aurait eu une certaine logique dans la démarche.
There is no spoon...
[^] # Re: Pour ma part
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 1.
Oui j'ai constaté ça aussi. Il y a toujours des croquettes dans le bol car elle ne consomme jamais les 80g (préconisés pourtant). Par contre, 60g, c'est trop juste.
Tu m'étonnes qu'elle est athlétique. La mienne est plus lourde que ça, et pourtant elle est loin d'être grosse. :/
There is no spoon...
[^] # Re: Puérile!!!
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 10.
Sinon pour la taurine, tu peux aussi lui donner à boire du Red Bull. :D
There is no spoon...
# Pour ma part
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 1. Dernière modification le 19 mars 2012 à 01:03.
J'ai un distributeur de croquettes, car je suis une grosse feignasse et que j'ai autre chose à foutre que de mettre des croquettes dans la gamelle du chat.
2e point, ça tombe à heures fisques, donc elle peut réclamer, elle sait qu'elle aura rien tant que c'est pas l'heure (et du coup elle ne réclame pas).
Troisièmement, elle a droit aux restes de temps en temps, quand je suis d'humeur : petit morceau de beurre, 2-3 miettes de râpé ou thon ou surimi ou jambon.
C'est occasionnel et elle n'arrête pas pour autant de taper dans les croquettes (vaut mieux pas pour elle d'ailleurs, car elle risque d'attendre un moment pour avoir autre chose).
Enfin, elle a eu un peu de pâtée étant petite, mais elle ne tapait dedans qu'occasionnellement et en petites quantités (vu le gabarit à l'époque, en même temps…), donc ça devait rancir un peu et elle ne finissait pas. Du coup, vu le prix que ça coûte, j'en ai jamais racheté.
Ça me fait pensé d'ailleurs que je dois avoir un échantillon de kwiskas que le véto m'avait donné, qui traîne au fond d'un placard… Faudrait que je le foute en l'air… :D
[race européenne, stérilisée, un an 1/2, 5-6 kg à vue de nez, 80g de croquettes par jour - 6h: 20g / 12h30: 20g / 20h30: 40g]
;)
There is no spoon...
[^] # Re: Analyse erronée
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.. Évalué à 1.
C'est en effet une idée qui pourrait être top ! (Je n'ai pas trop regardé ce que fait déjà Ubuntu).
Mais il ne faut pas être déçu ! L'avantage du libre, c'est de permettre à ceux qui sont motivés de concrétiser des idées comme celle-ci.
Après, il est évident qu'on ne peut pas imposer l'usage, mais après tout, si l'idée est bonne (et je trouve qu'elle l'est) et qu'elle apporte de la simplicité et une certaine souplesse, pourquoi ne serait-elle pas adoptée ?
There is no spoon...
[^] # Re: échec, car trop libre ;-)
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.. Évalué à 1.
Pour autant, je pense que le matos certifié Linux de façon officielle par son constructeur doit se compter sur les doigts de la main.
Les constructeurs fournissant des drivers libres sont encore très rares, et ils sont encore moins nombreux à fournir du support derrière.
Donc on peut, oui, mais surtout grâce aux efforts de la communauté (au sens large) qui développe des drivers compatibles. ;)
There is no spoon...
[^] # Re: Combien de marins, combien de capitaines ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.. Évalué à 2.
Oui, sauf que : je bosse dans un lycée et que les programmes mis au point par le ministère de l'éduc indiquent qu'il faut du Solidworks (parmi d'autres joyeusetés) pour les sections techniques… Du coup, ça complique un poil les choses.
Et je ne parle pas des enseignants…
There is no spoon...
[^] # Re: Combien de marins, combien de capitaines ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.. Évalué à 2.
Ben c'est encore le cas sur le réseau que j'administre.
Mais, j'ai 850 bécannes, dont peu sont taillées pour 7.
On est 3 à gérer tout ça.
Je suis moyennement chaud pour la cohabitation XP/7.
Les utilisateurs ont encore beaucoup besoin d'applications compatibles uniquement XP (et j'ai même des Dosbox qui traînent ça et là, c'est dire).
Donc, oui on va sûrement passer à 7, et ce serait plus que nécessaire au regard de la sécurité et des fonctionnalités, mais ça ne va pas se faire demain.
On pourrait aussi envisager Linux en client, mais là malheureusement, le problème de nombreuses applications propriétaires fonctionnant uniquement sous Windows, se pose.
There is no spoon...
[^] # Re: échec, car trop libre ;-)
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.. Évalué à 1.
Ah, parce que c'est pas déjà le cas ?
There is no spoon...
[^] # Re: Désolé, j'ai moinssé
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Opération détaxe - Sony Vaio. Évalué à 6.
Ben le mauvais comique, il fait une blague, les gens rigolent.
Le bon comique par contre, il fait une blague, bon, les gens rigolent… mais c'est un bon comique.
There is no spoon...
[^] # Re: Merci
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Tuner, un accordeur de guitare en python / GTK. Évalué à 1.
Pour avoir pratiquer un peu en C, j'ai trouvé l'api plutôt bien pensée (en C, toujours) et grâce au serveur qui s'occupe de toute la partie matos, ça reste assez haut-niveau (pas technique, mais abstraction). Faut juste faire gaffe pour l'échantillonnage.
Par contre, en python j'ai pas encore essayé.
Oui, c'est bien possible en effet. Mais ça peut être un exercice intéressant (ça me titille).
Bah, étant donné que tu as produit quelque chose de fonctionnel, ça fait déjà une base. Après il y a peut-être moyen d'affiner ou d'optimiser certaines choses, mais au moins comme tu dis, le terrain est un peu débroussaillé pour ceux qui veulent s'y mettre.
Ben va voir ça alors ;)
There is no spoon...