je ne peux garantir que tout ceci fonctionne sur une machine Apple, tout simplement parce qu'elles utilisent une solution bâtarde entre EFI et UEFI, avec un comportement souvent différent de ce que l'on voit sur les machines des autres constructeurs.
Effectivement. C'est merdique.
J'ai trituré le truc dans tous les sens cet été, sans succès probant.
Au départ j'avais MacOS + Linux et le boot était géré par rEFIt, derrière lequel GRUB en mode PC BIOS était lancé.
Ne l'utilisant pas, l'objectif était de virer MacOS et d'en profité pour supprimer rEFIt, pour ne laisser que GRUB.
J'ai réussi à mettre GRUB en mode EFI, mais j'avais un soucis de driver graphique sous Nux (mappage des couleurs incorrect).
Au final, je suis revenu à une solution un poil batarde mais qui fonctionne : j'ai mis le EFI du Mac en mode legacy (émulation de BIOS) et j'ai installé Grub en mode PC dans le MBR du disque (ou de la partition BIOS, je ne sais plus). Le disque est en GPT, puisque ça ne pose aucun problème à Linux ou à GRUB, et contient une partition "bios" de 100Mo au début du disque, le reste en LVM.
D'ailleurs à ce propos, sache que GRUB 2 gère très bien le boot sur du LVM, donc plus besoin de sortir le /boot du LVM ;).
Bon par contre aux dernières nouvelles, l'installeur Debian a un peu de mal à l'installer dans cette configuration (tout dans un VG LVM) donc il faut choper un terminal lors de l'installation, chrooter le target et faire l'installation à la mano - mais c'est juste un grub-install et un update-grub, donc c'est pas non plus infaisable. :)
Non mais là c'était complètement ma faute. Et comme on dit, c'est toujours les cordonniers qui sont les plus mal chaussés.
Mais la sauvegarde elle-même n'est pas compliquée. Il faut juste déporter le profil dans un dossier spécifique, avec un nom explicite. Ce que j'avais fait. J'avais un dossier ".icedove" (oui, je suis sous Debian) dans ma partition perso. Je faisais donc juste un tar.bz2 de ce dossier de temps en temps et c'était bon.
Ce qui c'est passé en fait, c'est que j'ai bricolé ma Debian sur mon portable pendant l'été pour affiner le boot. J'ai un macbook pro et j'en avais marre de chaîner les bootloader et de me faire chi** à chaque mise à jour de grub qui me plantait le pseudo MBR. Je voulais en profiter aussi pour dégager MacOS dont je ne me servais finalement pas et aussi tester LXC. Pour cela j'avais bien sûr sauvé le contenu de mes partitions sur un disque externe, afin de vider complètement le disque du portable et ne faire qu'un seul gros volume LVM.
Or comme un couillon, j'ai fait mes copies en ligne de commande, en faisant un
cp -Rv /mnt/perso**/*** /mnt/backup_perso
Ça a super bien marché, sauf pour les fichiers/dossiers cachés... Et je me suis rendu compte du truc une fois que j'avais tout pataté sur le disque d'origine, évidemment.
Du coup, quand j'aurais un peu de temps à la maison, je monterais un serveur de messagerie avec un accès imap et j'automatiserai les sauvegardes... :/
Déjà, ton pavé, bien qu'intéressant sur le fond, est parfaitement indigeste sur la forme.
Ensuite, concernant l'historique du terminal : il suffit de comprendre comment fonctionne le shell Bash, ou d'utiliser un autre shell, comme Zsh, qui enregistrera de façon commune les commandes tapées, même dans des sessions concurrentes.
Enfin, je rappelle qu'il s'agit ici de logiciels libres et que par conséquent il ne tient qu'à toi de faire avancer les choses dans le bon sens (les reproches exprimés ici ne sont pas tous injustifiés) en contribuant à ton tour.
C'est le nouveau numéro 2. Lui-même surveillé par le numéro 1... Malheureusement, personne ne sait qui c'est. On sait juste qu'ils veulent des renseignements. Des renseignements.
De même pour ton projet, je suis toujours partant ;)
De quel projet parles-tu ? Celui de mettre en place Shinken sur mon réseau ou d'un autre dont je t'aurais fait part ? (je ne me souvient plus en fait, et comme j'ai plus les mails, plus moyen de retrouver ce que l'on s'était dit... :D)
j'ai fait un essai rapide sur la démo et je dois dire que l'interface est vraiment très agréable et moderne. C'est appréciable par rapport à la concurrence. J'ai relevé 2-3 bugs par contre, peut-être déjà relevés par ailleurs et probablement dus à la jeunesse (je ferai remonter par les voies "officielles").
En tout, cas félicitations.
J'en profite pour te présenter mes excuses. Je t'avais demandé de me créer un accès pour contribuer aux corrections du site mais j'ai eu quelques contretemps : perte intégrale et irréversible de mon profil Thunderbird et du même coup, de 2 ans de mails, dont les tiens et un changement d'affectation dans mon boulot qui m'a pris un peu de temps.
J'ai pris la responsabilité d'un réseau informatique plus important, dans lequel je vais pouvoir faire des choses intéressantes et notamment mettre en place une solution de supervision qui manque cruellement.
Ah oui, en effet, je viens de jeter un coup d'œil dans /etc et il y a un NetworkManager contenant un NetworkManager.conf (depuis quand il y a des majuscules dans les dossiers dans etc ou aux binaires ?! VirtualBox fait ça aussi. Et j'aime pas. C'est moins pratique à l'usage en ligne de commande et c'est moche dans un ls)
Le contrôle de ifupdown fonctionne via un système de plugin, à activer dans ce fichier de conf.
Il y a également un outil permettant de gérer les connexions réseau en ligne de commande (nmcli).
Bref, ça a l'air plutôt bien foutu. Et si ça permet de gérer les connexions wifi de la même manière (en ligne de commande) c'est formidable (et plus simple que les outils classiques, surtout quand il s'agit de WPA).
Par contre, j'ai rien vu concernant la gestion des bridges. De plus, sur ma machine LXC, NM ne voit rien, même avec le plugin ifupdown activé, alors que j'ai bien un eth0. Mais peut-être que ça vient du fait que c'est un container (ou juste de Gnome3 ou de nm-applet).
N'importe quoi, NM n'a rien à voir avec X11. Il a des interfaces clientes X11 certes, mais ça n'implique rien de tel.
Ah, autant pour moi. Il me semblait qu'il était lié à X11 vu que sur de nombreuses machines je n'avais pas de réseau, tant qu'X11 n'était pas démarré (et la session Gnome ouverte)
Il peut.
Et comment ça se passe concrètement ? Parce que en ce qui me concerne, dès lors qu'une interface est paramétrée dans /etc/network/interfaces, NM affiche qu'il ne prend pas en charge la configuration de la carte en question.
Moi ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi NM ne s'appuie pas sur ifconfig et /etc/network/interfaces en étant simplement une interface de config du système de base lié au noyau.
C'est très chiant parce que tant que Xorg n'a pas démarré, y a pas de réseau (à moins que ça ait changé récemment).
C'est une appli très utile (surtout pour la gestion du Wifi) mais ça fait un peu "réinventage de la roue"...
D'accord avec toi. J'ai d'ailleurs un MacBook Pro Unibody 15", pour ces même raisons (mais pas que), sous Debian.
Par contre, je ne sais pas si j'y retournerais.
En effet, avoir une batterie (heureusement amovible sur le mien mais plus maintenant) qui gonfle au point de bloquer le touchpad et de ne plus pouvoir fermer la trappe d'accès, ainsi que la coque alu de l'écran qui se décolle au niveau de la charnière (laquelle est fixée non pas à l'alu, mais au plastique de la dalle), un lecteur/graveur cd/dvd qui lit ce qu'il veut quand il veut et qui recrache la galette 9 fois sur 10, tout ça dans la plus totale indifférence de la part d'Apple puisque hors garantie (oui, je sais AppleCare toussa... mais z'avez vu le tarif !?), sur une machine de moins de 3 ans, à 1800 €, je trouve ça inadmissible.
Alors certes, c'est hyper design et honnêtement, rudement bien foutu (à désosser, c'est un bonheur : y 8 vis à faire sauter et tout est accessible), mais à ce prix là, ça devrait être irréprochable... Dommage. :/
Ah c'est vrai qu'il a pas fait grand chose... Il a juste largement contribuer à la démocratisation de la micro-informatique. Un détail.
Que l'on aime ou non les produits Apple, force est de reconnaître le talent du monsieur. Ça a commencé il y a 25 ans dans un garage, quand même.
Sans être fanboy et sans le connaître personnellement, ça fait quand même un peu de peine.
D'autant qu'a 56 ans, t'es pas vraiment encore un papy... :/
J'ai un Core i5 2500K (desktop donc), qui embarque un GPU HD 3000 et fonctionne très bien sous Linux (Debian Wheezy, kernel Linux 3.0) en lecture HD (mkv 1080p), accélérée via GPU, sans tearing et en 24p (24 img/sec).
J'ai eu des soucis avec Debian et Linux 3 notamment avec la carte graphique nVidia du Macbook Pro. Le mappage des couleurs n'était pas bon.
J'ai lu qu'il pouvait y avoir des problèmes de prise en charge de certains éléments qui nécessitent un BIOS pour fonctionner.
Comme ça faisait un moment que je galérais sur la config idéale de l'EFI pour n'avoir que Linux sans que ça prenne des plombes à booter (au passage de l'EFI à GRUB), j'ai fais au plus simple pour moi.
En effet, les machines Apple sont dépourvues de BIOS au profit d'un EFI (proprio, pas UEFI) depuis quelques années.
Debian boot d'ailleurs sans problèmes sur mon macbook.
Avec GRUB qui devient une usine à gaz
En quoi GRUB devient une usine à gaz ?
un système de boot très léger qui ne fait rien serait peut être mieux ;-)
Pour UEFI je ne sais pas, mais celui d'Apple n'est pas capable de booter autre chose qu'un MacOS. Par contre il est possible de chaîner GRUB2 en mode EFI.
C'est le plus élégant, mais malheureusement ça pose des problèmes de support matériel par le noyau linux, donc il est préférable de chaîner GRUB2 en mode pc classique soit en passant par rEFIt - mais ça fait cascade de bootloaders, c'est crado - soit en passant l'EFI d'Apple en mode "legacy" - emulation de BIOS - qui sera lui, tout à fait capable de booter MacOS.
C'est quoi qui te donne plus d'espace, la barre de titre de 200px ? :D
Déjà elle doit faire 16 ou 18 px grand max, donc faut pas exagérer non plus... :D
Ensuite, même si elle ne présente pas le menu de l'application (contrairement à Unity), elle ne sert pas à rien non plus.
Alors certes, XFCE avec son menu popup sur le bureau est pratique, mais il faut minimiser les fenêtres d'abord. KDE, je ne connais pas assez pour en parler.
Gnome 2, à part mètre un seul panel avec tout dedans, je vois pas. Or pour que ce ne soit pas trop envahissant, il faut que la hauteur du dock soit contenue (environ 20 px grand max) et dans ce cas, si il faut y loger les lanceurs, le gestionnaire de bureaux virtuels, les infos (systray, horloge, notifications...) ça fait vite chargé et fouillis et du coup on perd en clarté.
Donc, bien que l'on puisse probablement faire la même chose avec un autre environnement, Gnome 3 permet à la fois d'avoir de l'espace de travail ET d'avoir un accès facile aux lanceurs, tout en étant un peu sympa graphiquement.
Je suis sous Gnome 3 depuis un petit mois maintenant, et bien que ce ne soit pas encore parfait (pas trop de marge de manœuvre sur la personnalisation entre autre) je trouve ça très agréable à utiliser quotidiennement.
Graphiquement c'est très chouette. Je trouve que ça fait très classe et j'aime la simplicité.
C'est pour l'instant l'environnement qui me donne le maximum d'espace pour les fenêtres sans pour autant rogner sur les infos "essentielles" (date, heure, systray, notifications...) tout en ajoutant une touche modernité pas déplaisante.
Au niveau ergonomie, la touche Super permet de déclencher le menu activité et le focus auto sur le champ de recherche permet de lancer un programme sans quitter le clavier. Ça c'est très pratique.
Je n'ai pour l'instant qu'un reproche à faire, c'est pour le basculeur d'application.
Le fait de grouper les fenêtres par applications n'est pas une mauvaise idée, mais je trouve que l'on perd en lisibilité et qu'il est dans certains cas plus dur de basculer d'une fenêtre à une autre. (C'est peut-être une question d'habitude et je n'ai pas encore trop fouiné dans les raccourcis Gnome, j'y trouverais peut-être mon bonheur...)
Du coup, je préfère mode "exposé" du menu Activité, mais je n'ai pas encore trouver comment y changer de fenêtres ou de bureau sans toucher à la souris.
Mouais, et encore. Le meilleur élève est quand même Intel dont les drivers sont OpenSource (libres ?), mais malheureusement, la puissance de calcul est moins importante qu'ATI et NVidia (encore que les Intel HD intégrés au Core i5/i7 dépotent pas mal puisque ils gèrent le 1080p H.264 accéléré via GPU sans broncher).
Je dis juste que les allusions sous la ceinture encouragent les clichés.
Ok. Mais comme dit plus haut, il s'agit là d'une référence cinématographique et non d'une référence sexuelle.
Regarde la Classe Américaine, marre-toi un bon coup et reviens en causer avec nous ! :D
[^] # Re: impots.gouv.fr ou electionspro2011.fr
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Le java officiel est sorti de debian…. Évalué à 1.
Ah ? En septembre ? Moi c'était les 14, 18 et 20 octobre dans mon bahut. Ça doit être différent d'une académie à l'autre...
There is no spoon...
# Apple EFI
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal UEFI, à la découverte du nouveau BIOS…. Évalué à 4.
Effectivement. C'est merdique.
J'ai trituré le truc dans tous les sens cet été, sans succès probant.
Au départ j'avais MacOS + Linux et le boot était géré par rEFIt, derrière lequel GRUB en mode PC BIOS était lancé.
Ne l'utilisant pas, l'objectif était de virer MacOS et d'en profité pour supprimer rEFIt, pour ne laisser que GRUB.
J'ai réussi à mettre GRUB en mode EFI, mais j'avais un soucis de driver graphique sous Nux (mappage des couleurs incorrect).
Au final, je suis revenu à une solution un poil batarde mais qui fonctionne : j'ai mis le EFI du Mac en mode legacy (émulation de BIOS) et j'ai installé Grub en mode PC dans le MBR du disque (ou de la partition BIOS, je ne sais plus). Le disque est en GPT, puisque ça ne pose aucun problème à Linux ou à GRUB, et contient une partition "bios" de 100Mo au début du disque, le reste en LVM.
D'ailleurs à ce propos, sache que GRUB 2 gère très bien le boot sur du LVM, donc plus besoin de sortir le /boot du LVM ;).
Bon par contre aux dernières nouvelles, l'installeur Debian a un peu de mal à l'installer dans cette configuration (tout dans un VG LVM) donc il faut choper un terminal lors de l'installation, chrooter le target et faire l'installation à la mano - mais c'est juste un grub-install et un update-grub, donc c'est pas non plus infaisable. :)
There is no spoon...
# Ben mon vieux !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal John McCarthy bronsonisé. Évalué à 2.
C'est une vraie hécatombe dans l'informatique en ce moment ! Qu'est-ce qu'ils ont bouffé tous ?!
There is no spoon...
[^] # Re: Top moumoute !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shinken 0.8 : arrivée d’une interface de supervision dédiée. Évalué à 2.
Non mais là c'était complètement ma faute. Et comme on dit, c'est toujours les cordonniers qui sont les plus mal chaussés.
Mais la sauvegarde elle-même n'est pas compliquée. Il faut juste déporter le profil dans un dossier spécifique, avec un nom explicite. Ce que j'avais fait. J'avais un dossier ".icedove" (oui, je suis sous Debian) dans ma partition perso. Je faisais donc juste un tar.bz2 de ce dossier de temps en temps et c'était bon.
Ce qui c'est passé en fait, c'est que j'ai bricolé ma Debian sur mon portable pendant l'été pour affiner le boot. J'ai un macbook pro et j'en avais marre de chaîner les bootloader et de me faire chi** à chaque mise à jour de grub qui me plantait le pseudo MBR. Je voulais en profiter aussi pour dégager MacOS dont je ne me servais finalement pas et aussi tester LXC. Pour cela j'avais bien sûr sauvé le contenu de mes partitions sur un disque externe, afin de vider complètement le disque du portable et ne faire qu'un seul gros volume LVM.
Or comme un couillon, j'ai fait mes copies en ligne de commande, en faisant un
Ça a super bien marché, sauf pour les fichiers/dossiers cachés... Et je me suis rendu compte du truc une fois que j'avais tout pataté sur le disque d'origine, évidemment.
Du coup, quand j'aurais un peu de temps à la maison, je monterais un serveur de messagerie avec un accès imap et j'automatiserai les sauvegardes... :/
There is no spoon...
# 2-3 petites choses...
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Il n'y a que moi que ça énerve ?. Évalué à 6.
Déjà, ton pavé, bien qu'intéressant sur le fond, est parfaitement indigeste sur la forme.
Ensuite, concernant l'historique du terminal : il suffit de comprendre comment fonctionne le shell Bash, ou d'utiliser un autre shell, comme Zsh, qui enregistrera de façon commune les commandes tapées, même dans des sessions concurrentes.
Enfin, je rappelle qu'il s'agit ici de logiciels libres et que par conséquent il ne tient qu'à toi de faire avancer les choses dans le bon sens (les reproches exprimés ici ne sont pas tous injustifiés) en contribuant à ton tour.
;)
There is no spoon...
[^] # Re: Question
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shinken 0.8 : arrivée d’une interface de supervision dédiée. Évalué à 3.
C'est le nouveau numéro 2. Lui-même surveillé par le numéro 1... Malheureusement, personne ne sait qui c'est. On sait juste qu'ils veulent des renseignements. Des renseignements.
There is no spoon...
[^] # Re: Top moumoute !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shinken 0.8 : arrivée d’une interface de supervision dédiée. Évalué à 1.
De quel projet parles-tu ? Celui de mettre en place Shinken sur mon réseau ou d'un autre dont je t'aurais fait part ? (je ne me souvient plus en fait, et comme j'ai plus les mails, plus moyen de retrouver ce que l'on s'était dit... :D)
There is no spoon...
# Top moumoute !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shinken 0.8 : arrivée d’une interface de supervision dédiée. Évalué à 3.
Salut Jean,
j'ai fait un essai rapide sur la démo et je dois dire que l'interface est vraiment très agréable et moderne. C'est appréciable par rapport à la concurrence. J'ai relevé 2-3 bugs par contre, peut-être déjà relevés par ailleurs et probablement dus à la jeunesse (je ferai remonter par les voies "officielles").
En tout, cas félicitations.
J'en profite pour te présenter mes excuses. Je t'avais demandé de me créer un accès pour contribuer aux corrections du site mais j'ai eu quelques contretemps : perte intégrale et irréversible de mon profil Thunderbird et du même coup, de 2 ans de mails, dont les tiens et un changement d'affectation dans mon boulot qui m'a pris un peu de temps.
J'ai pris la responsabilité d'un réseau informatique plus important, dans lequel je vais pouvoir faire des choses intéressantes et notamment mettre en place une solution de supervision qui manque cruellement.
Je te tiens au jus par mail ;)
There is no spoon...
[^] # Re: Ça m'apprendra à ne pas rafraichir ma page d'accueil
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Dennis Ritchie est mort. Évalué à 3.
Ben tu serais Bronsonisé aussi.
There is no spoon...
[^] # Re: NetworkManager
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Redhat. Évalué à 5.
Ah oui, en effet, je viens de jeter un coup d'œil dans /etc et il y a un NetworkManager contenant un NetworkManager.conf (depuis quand il y a des majuscules dans les dossiers dans etc ou aux binaires ?! VirtualBox fait ça aussi. Et j'aime pas. C'est moins pratique à l'usage en ligne de commande et c'est moche dans un ls)
Le contrôle de ifupdown fonctionne via un système de plugin, à activer dans ce fichier de conf.
Il y a également un outil permettant de gérer les connexions réseau en ligne de commande (nmcli).
Bref, ça a l'air plutôt bien foutu. Et si ça permet de gérer les connexions wifi de la même manière (en ligne de commande) c'est formidable (et plus simple que les outils classiques, surtout quand il s'agit de WPA).
Par contre, j'ai rien vu concernant la gestion des bridges. De plus, sur ma machine LXC, NM ne voit rien, même avec le plugin ifupdown activé, alors que j'ai bien un eth0. Mais peut-être que ça vient du fait que c'est un container (ou juste de Gnome3 ou de nm-applet).
En tout cas, merci pour les infos, Tanguy. ;)
There is no spoon...
[^] # Re: NetworkManager
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Redhat. Évalué à 1.
Ah, autant pour moi. Il me semblait qu'il était lié à X11 vu que sur de nombreuses machines je n'avais pas de réseau, tant qu'X11 n'était pas démarré (et la session Gnome ouverte)
Et comment ça se passe concrètement ? Parce que en ce qui me concerne, dès lors qu'une interface est paramétrée dans /etc/network/interfaces, NM affiche qu'il ne prend pas en charge la configuration de la carte en question.
There is no spoon...
# NetworkManager
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Redhat. Évalué à 2.
Moi ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi NM ne s'appuie pas sur ifconfig et /etc/network/interfaces en étant simplement une interface de config du système de base lié au noyau.
C'est très chiant parce que tant que Xorg n'a pas démarré, y a pas de réseau (à moins que ça ait changé récemment).
C'est une appli très utile (surtout pour la gestion du Wifi) mais ça fait un peu "réinventage de la roue"...
There is no spoon...
[^] # Re: L'hagiographie c'est le mal
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steve Jobs (1955-2011). Évalué à 10.
D'accord avec toi. J'ai d'ailleurs un MacBook Pro Unibody 15", pour ces même raisons (mais pas que), sous Debian.
Par contre, je ne sais pas si j'y retournerais.
En effet, avoir une batterie (heureusement amovible sur le mien mais plus maintenant) qui gonfle au point de bloquer le touchpad et de ne plus pouvoir fermer la trappe d'accès, ainsi que la coque alu de l'écran qui se décolle au niveau de la charnière (laquelle est fixée non pas à l'alu, mais au plastique de la dalle), un lecteur/graveur cd/dvd qui lit ce qu'il veut quand il veut et qui recrache la galette 9 fois sur 10, tout ça dans la plus totale indifférence de la part d'Apple puisque hors garantie (oui, je sais AppleCare toussa... mais z'avez vu le tarif !?), sur une machine de moins de 3 ans, à 1800 €, je trouve ça inadmissible.
Alors certes, c'est hyper design et honnêtement, rudement bien foutu (à désosser, c'est un bonheur : y 8 vis à faire sauter et tout est accessible), mais à ce prix là, ça devrait être irréprochable... Dommage. :/
There is no spoon...
[^] # Re: bof
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à -10.
Ah c'est vrai qu'il a pas fait grand chose... Il a juste largement contribuer à la démocratisation de la micro-informatique. Un détail.
Que l'on aime ou non les produits Apple, force est de reconnaître le talent du monsieur. Ça a commencé il y a 25 ans dans un garage, quand même.
Sans être fanboy et sans le connaître personnellement, ça fait quand même un peu de peine.
D'autant qu'a 56 ans, t'es pas vraiment encore un papy... :/
There is no spoon...
[^] # Re: Quels modèles ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 3.
J'ai un Core i5 2500K (desktop donc), qui embarque un GPU HD 3000 et fonctionne très bien sous Linux (Debian Wheezy, kernel Linux 3.0) en lecture HD (mkv 1080p), accélérée via GPU, sans tearing et en 24p (24 img/sec).
There is no spoon...
# Ah qu'elle est jolie...
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Retour de la censure sur la tribune. Évalué à 7.
... cette Zooey Deschanel.
There is no spoon...
[^] # Re: Le P2P
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Répliquer des fichiers sur n machines via bittorrent. Évalué à 1.
Etant donné que ça fait vachement d'espace par rapport à un serveur, on pourrait imaginer un système à la Time Machine d'Apple, mais décentralisé.
There is no spoon...
[^] # Re: Je ne comprends pas bien
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 aime l'opensource !. Évalué à 1.
J'ai eu des soucis avec Debian et Linux 3 notamment avec la carte graphique nVidia du Macbook Pro. Le mappage des couleurs n'était pas bon.
J'ai lu qu'il pouvait y avoir des problèmes de prise en charge de certains éléments qui nécessitent un BIOS pour fonctionner.
Comme ça faisait un moment que je galérais sur la config idéale de l'EFI pour n'avoir que Linux sans que ça prenne des plombes à booter (au passage de l'EFI à GRUB), j'ai fais au plus simple pour moi.
There is no spoon...
[^] # Re: Je ne comprends pas bien
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 aime l'opensource !. Évalué à 5.
En effet, les machines Apple sont dépourvues de BIOS au profit d'un EFI (proprio, pas UEFI) depuis quelques années.
Debian boot d'ailleurs sans problèmes sur mon macbook.
En quoi GRUB devient une usine à gaz ?
Pour UEFI je ne sais pas, mais celui d'Apple n'est pas capable de booter autre chose qu'un MacOS. Par contre il est possible de chaîner GRUB2 en mode EFI.
C'est le plus élégant, mais malheureusement ça pose des problèmes de support matériel par le noyau linux, donc il est préférable de chaîner GRUB2 en mode pc classique soit en passant par rEFIt - mais ça fait cascade de bootloaders, c'est crado - soit en passant l'EFI d'Apple en mode "legacy" - emulation de BIOS - qui sera lui, tout à fait capable de booter MacOS.
There is no spoon...
[^] # Re: Grece ou Egypte ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 10.
Moi je trouve que "kinapadnon" c'est pas mal.
There is no spoon...
[^] # Re: En ce qui me concerne...
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Unity, Gnome 3 ... mon expérience.. Évalué à 1.
Ça avait l'air ?
Déjà elle doit faire 16 ou 18 px grand max, donc faut pas exagérer non plus... :D
Ensuite, même si elle ne présente pas le menu de l'application (contrairement à Unity), elle ne sert pas à rien non plus.
Alors certes, XFCE avec son menu popup sur le bureau est pratique, mais il faut minimiser les fenêtres d'abord. KDE, je ne connais pas assez pour en parler.
Gnome 2, à part mètre un seul panel avec tout dedans, je vois pas. Or pour que ce ne soit pas trop envahissant, il faut que la hauteur du dock soit contenue (environ 20 px grand max) et dans ce cas, si il faut y loger les lanceurs, le gestionnaire de bureaux virtuels, les infos (systray, horloge, notifications...) ça fait vite chargé et fouillis et du coup on perd en clarté.
Donc, bien que l'on puisse probablement faire la même chose avec un autre environnement, Gnome 3 permet à la fois d'avoir de l'espace de travail ET d'avoir un accès facile aux lanceurs, tout en étant un peu sympa graphiquement.
Mais libre à toi d'utiliser autre chose ;)
There is no spoon...
# En ce qui me concerne...
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Unity, Gnome 3 ... mon expérience.. Évalué à 3.
Je suis sous Gnome 3 depuis un petit mois maintenant, et bien que ce ne soit pas encore parfait (pas trop de marge de manœuvre sur la personnalisation entre autre) je trouve ça très agréable à utiliser quotidiennement.
Graphiquement c'est très chouette. Je trouve que ça fait très classe et j'aime la simplicité.
C'est pour l'instant l'environnement qui me donne le maximum d'espace pour les fenêtres sans pour autant rogner sur les infos "essentielles" (date, heure, systray, notifications...) tout en ajoutant une touche modernité pas déplaisante.
Au niveau ergonomie, la touche Super permet de déclencher le menu activité et le focus auto sur le champ de recherche permet de lancer un programme sans quitter le clavier. Ça c'est très pratique.
Je n'ai pour l'instant qu'un reproche à faire, c'est pour le basculeur d'application.
Le fait de grouper les fenêtres par applications n'est pas une mauvaise idée, mais je trouve que l'on perd en lisibilité et qu'il est dans certains cas plus dur de basculer d'une fenêtre à une autre. (C'est peut-être une question d'habitude et je n'ai pas encore trop fouiné dans les raccourcis Gnome, j'y trouverais peut-être mon bonheur...)
Du coup, je préfère mode "exposé" du menu Activité, mais je n'ai pas encore trouver comment y changer de fenêtres ou de bureau sans toucher à la souris.
There is no spoon...
[^] # Re: phoronix.com
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Liste de sites web interessant ?. Évalué à 1.
Salut Partick,
peux-tu développer un peu stp ?
Merci d'avance ;)
There is no spoon...
[^] # Re: A quoi bon ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 3.
Mouais, et encore. Le meilleur élève est quand même Intel dont les drivers sont OpenSource (libres ?), mais malheureusement, la puissance de calcul est moins importante qu'ATI et NVidia (encore que les Intel HD intégrés au Core i5/i7 dépotent pas mal puisque ils gèrent le 1080p H.264 accéléré via GPU sans broncher).
There is no spoon...
[^] # Re: linuxFR: interdit aux -18 ans?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche UnQL : all your bases are belong to us. Évalué à -1.
Ok. Mais comme dit plus haut, il s'agit là d'une référence cinématographique et non d'une référence sexuelle.
Regarde la Classe Américaine, marre-toi un bon coup et reviens en causer avec nous ! :D
There is no spoon...