Le mauvais photographe il prend deux photos sous deux angles différents, puis il les recombine avec un logiciel (libre) de panorama.
Le bon photographe il prend deux photos sous deux angles différents, puis il les recombine avec un logiciel (libre) de panorama, mais c'est un bon photographe.
Ben, c'est un peu délicat : en effet, étant donné que Linux est sous GPL et que la GPL est issue de la FSF et de R. Stallman, on pourrait considérer que Linux est libre, au sens où l'entend Stallman.
Or, à ma connaissance, L. Torvald n'en a en effet rien à carrer de la liberté philosophique du logiciel qui tient à cœur Stallman. Dans ce cas, on peut considérer aussi que dans la tête de son créateur, Linux est plutôt dans l'optique open-source.
En ce qui me concerne :
open-source, c'est pour les logiciels dont les sources sont dispos, mais qui n'attachent pas d'importance à la philosophie libriste et qui choisissent cette voix pour des raisons technique (amélioration du logiciel grâce aux multiples contributions)
libre, c'est pour les logiciels qui respectent les 4 libertés par choix philosophique (liberté d'utiliser son ordinateur et ses logiciels comme on l'entend). Liberté qui ne se limite d'ailleurs pas au logiciel et à l'informatique.
Ben, je suis plutôt Debian et bien que l'installeur se soit simplifié et "graphisé", pour avoir vu celui d'une des dernières Ubuntu, ce dernier est plus automatisé et pose moins de questions techniques. Du coup je pense qu'il apparaît comme plus accessible au néophyte.
Dans la pratique, les choix par défaut de l'installeur Debian en mode normal conviennent dans 99% des cas (j'attribue les 1% restant à la section partitionnement).
Et encore, de ce côté là, Debian a vachement évolué ces dernières années. Les dépôts officiels (dans non-free) intègrent de nombreux paquets intitulés "firmware-" et qui contiennent les bouts de code proprio servant à faire fonctionner pas mal de matos (cartes wifi, carte graphiques...).
Bien que ce soit moins automatisé que sur Ubuntu, ça reste quand même beaucoup plus accessible que de devoir choper les sources à droite ou à gauche et de compiler le module à la main.
De même, les pilotes proprio ATI et nVidia sont eux aussi intégrés aux dépôts (j'utilise les nVidia sur mon portable).
Je suis même tombé sur le cul vendredi : j'ai branché 3 imprimantes différentes, jet d'encre, en usb, elles ont été automatiquement installées dans la seconde sans que j'ai eu à faire quoi que ce soit (j'ai eu juste un message dans le panneau de notifications), et fonctionnelles évidemment.
Là je dis chapeau.
Quand à Debian, c'est tout l’intérêt du libre : tu ne répond plus au besoin, d'autres le font
Tout à fait d'accord.
Cela étant, Ubuntu ne répond pas aux mêmes besoins. Ubuntu est très orientée "user-friendly" et desktop, Debian est plus orientée stabilité et usage serveur (même si elle est tout à fait utilisable en desktop - puisque je m'en sers). Le côté user-friendly est hérité de fait des améliorations de Gnome, mais à ma connaissance ce n'est pas une volonté explicite de Debian (par ex : l'installeur, qui n'est pas dans la même veine que celui d'Ubuntu).
En ce qui me concerne, Debian répond à mes besoins, Ubuntu non.
je ne peux garantir que tout ceci fonctionne sur une machine Apple, tout simplement parce qu'elles utilisent une solution bâtarde entre EFI et UEFI, avec un comportement souvent différent de ce que l'on voit sur les machines des autres constructeurs.
Effectivement. C'est merdique.
J'ai trituré le truc dans tous les sens cet été, sans succès probant.
Au départ j'avais MacOS + Linux et le boot était géré par rEFIt, derrière lequel GRUB en mode PC BIOS était lancé.
Ne l'utilisant pas, l'objectif était de virer MacOS et d'en profité pour supprimer rEFIt, pour ne laisser que GRUB.
J'ai réussi à mettre GRUB en mode EFI, mais j'avais un soucis de driver graphique sous Nux (mappage des couleurs incorrect).
Au final, je suis revenu à une solution un poil batarde mais qui fonctionne : j'ai mis le EFI du Mac en mode legacy (émulation de BIOS) et j'ai installé Grub en mode PC dans le MBR du disque (ou de la partition BIOS, je ne sais plus). Le disque est en GPT, puisque ça ne pose aucun problème à Linux ou à GRUB, et contient une partition "bios" de 100Mo au début du disque, le reste en LVM.
D'ailleurs à ce propos, sache que GRUB 2 gère très bien le boot sur du LVM, donc plus besoin de sortir le /boot du LVM ;).
Bon par contre aux dernières nouvelles, l'installeur Debian a un peu de mal à l'installer dans cette configuration (tout dans un VG LVM) donc il faut choper un terminal lors de l'installation, chrooter le target et faire l'installation à la mano - mais c'est juste un grub-install et un update-grub, donc c'est pas non plus infaisable. :)
Non mais là c'était complètement ma faute. Et comme on dit, c'est toujours les cordonniers qui sont les plus mal chaussés.
Mais la sauvegarde elle-même n'est pas compliquée. Il faut juste déporter le profil dans un dossier spécifique, avec un nom explicite. Ce que j'avais fait. J'avais un dossier ".icedove" (oui, je suis sous Debian) dans ma partition perso. Je faisais donc juste un tar.bz2 de ce dossier de temps en temps et c'était bon.
Ce qui c'est passé en fait, c'est que j'ai bricolé ma Debian sur mon portable pendant l'été pour affiner le boot. J'ai un macbook pro et j'en avais marre de chaîner les bootloader et de me faire chi** à chaque mise à jour de grub qui me plantait le pseudo MBR. Je voulais en profiter aussi pour dégager MacOS dont je ne me servais finalement pas et aussi tester LXC. Pour cela j'avais bien sûr sauvé le contenu de mes partitions sur un disque externe, afin de vider complètement le disque du portable et ne faire qu'un seul gros volume LVM.
Or comme un couillon, j'ai fait mes copies en ligne de commande, en faisant un
cp -Rv /mnt/perso**/*** /mnt/backup_perso
Ça a super bien marché, sauf pour les fichiers/dossiers cachés... Et je me suis rendu compte du truc une fois que j'avais tout pataté sur le disque d'origine, évidemment.
Du coup, quand j'aurais un peu de temps à la maison, je monterais un serveur de messagerie avec un accès imap et j'automatiserai les sauvegardes... :/
Déjà, ton pavé, bien qu'intéressant sur le fond, est parfaitement indigeste sur la forme.
Ensuite, concernant l'historique du terminal : il suffit de comprendre comment fonctionne le shell Bash, ou d'utiliser un autre shell, comme Zsh, qui enregistrera de façon commune les commandes tapées, même dans des sessions concurrentes.
Enfin, je rappelle qu'il s'agit ici de logiciels libres et que par conséquent il ne tient qu'à toi de faire avancer les choses dans le bon sens (les reproches exprimés ici ne sont pas tous injustifiés) en contribuant à ton tour.
C'est le nouveau numéro 2. Lui-même surveillé par le numéro 1... Malheureusement, personne ne sait qui c'est. On sait juste qu'ils veulent des renseignements. Des renseignements.
De même pour ton projet, je suis toujours partant ;)
De quel projet parles-tu ? Celui de mettre en place Shinken sur mon réseau ou d'un autre dont je t'aurais fait part ? (je ne me souvient plus en fait, et comme j'ai plus les mails, plus moyen de retrouver ce que l'on s'était dit... :D)
j'ai fait un essai rapide sur la démo et je dois dire que l'interface est vraiment très agréable et moderne. C'est appréciable par rapport à la concurrence. J'ai relevé 2-3 bugs par contre, peut-être déjà relevés par ailleurs et probablement dus à la jeunesse (je ferai remonter par les voies "officielles").
En tout, cas félicitations.
J'en profite pour te présenter mes excuses. Je t'avais demandé de me créer un accès pour contribuer aux corrections du site mais j'ai eu quelques contretemps : perte intégrale et irréversible de mon profil Thunderbird et du même coup, de 2 ans de mails, dont les tiens et un changement d'affectation dans mon boulot qui m'a pris un peu de temps.
J'ai pris la responsabilité d'un réseau informatique plus important, dans lequel je vais pouvoir faire des choses intéressantes et notamment mettre en place une solution de supervision qui manque cruellement.
Ah oui, en effet, je viens de jeter un coup d'œil dans /etc et il y a un NetworkManager contenant un NetworkManager.conf (depuis quand il y a des majuscules dans les dossiers dans etc ou aux binaires ?! VirtualBox fait ça aussi. Et j'aime pas. C'est moins pratique à l'usage en ligne de commande et c'est moche dans un ls)
Le contrôle de ifupdown fonctionne via un système de plugin, à activer dans ce fichier de conf.
Il y a également un outil permettant de gérer les connexions réseau en ligne de commande (nmcli).
Bref, ça a l'air plutôt bien foutu. Et si ça permet de gérer les connexions wifi de la même manière (en ligne de commande) c'est formidable (et plus simple que les outils classiques, surtout quand il s'agit de WPA).
Par contre, j'ai rien vu concernant la gestion des bridges. De plus, sur ma machine LXC, NM ne voit rien, même avec le plugin ifupdown activé, alors que j'ai bien un eth0. Mais peut-être que ça vient du fait que c'est un container (ou juste de Gnome3 ou de nm-applet).
N'importe quoi, NM n'a rien à voir avec X11. Il a des interfaces clientes X11 certes, mais ça n'implique rien de tel.
Ah, autant pour moi. Il me semblait qu'il était lié à X11 vu que sur de nombreuses machines je n'avais pas de réseau, tant qu'X11 n'était pas démarré (et la session Gnome ouverte)
Il peut.
Et comment ça se passe concrètement ? Parce que en ce qui me concerne, dès lors qu'une interface est paramétrée dans /etc/network/interfaces, NM affiche qu'il ne prend pas en charge la configuration de la carte en question.
Moi ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi NM ne s'appuie pas sur ifconfig et /etc/network/interfaces en étant simplement une interface de config du système de base lié au noyau.
C'est très chiant parce que tant que Xorg n'a pas démarré, y a pas de réseau (à moins que ça ait changé récemment).
C'est une appli très utile (surtout pour la gestion du Wifi) mais ça fait un peu "réinventage de la roue"...
D'accord avec toi. J'ai d'ailleurs un MacBook Pro Unibody 15", pour ces même raisons (mais pas que), sous Debian.
Par contre, je ne sais pas si j'y retournerais.
En effet, avoir une batterie (heureusement amovible sur le mien mais plus maintenant) qui gonfle au point de bloquer le touchpad et de ne plus pouvoir fermer la trappe d'accès, ainsi que la coque alu de l'écran qui se décolle au niveau de la charnière (laquelle est fixée non pas à l'alu, mais au plastique de la dalle), un lecteur/graveur cd/dvd qui lit ce qu'il veut quand il veut et qui recrache la galette 9 fois sur 10, tout ça dans la plus totale indifférence de la part d'Apple puisque hors garantie (oui, je sais AppleCare toussa... mais z'avez vu le tarif !?), sur une machine de moins de 3 ans, à 1800 €, je trouve ça inadmissible.
Alors certes, c'est hyper design et honnêtement, rudement bien foutu (à désosser, c'est un bonheur : y 8 vis à faire sauter et tout est accessible), mais à ce prix là, ça devrait être irréprochable... Dommage. :/
Ah c'est vrai qu'il a pas fait grand chose... Il a juste largement contribuer à la démocratisation de la micro-informatique. Un détail.
Que l'on aime ou non les produits Apple, force est de reconnaître le talent du monsieur. Ça a commencé il y a 25 ans dans un garage, quand même.
Sans être fanboy et sans le connaître personnellement, ça fait quand même un peu de peine.
D'autant qu'a 56 ans, t'es pas vraiment encore un papy... :/
[^] # Re: Un workflow, mais pour quoi faire ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux. Évalué à 1.
Ah merde, j'avais pas vu qu'elle avait déjà été sortie... J'ai pas pu résister non plus :D
There is no spoon...
[^] # Re: Un workflow, mais pour quoi faire ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux. Évalué à 10.
Le mauvais photographe il prend deux photos sous deux angles différents, puis il les recombine avec un logiciel (libre) de panorama.
Le bon photographe il prend deux photos sous deux angles différents, puis il les recombine avec un logiciel (libre) de panorama, mais c'est un bon photographe.
There is no spoon...
[^] # Re: Miam !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche MATE, fourchette de GNOME 2. Évalué à -2.
Oulà, toutes mes confuses... Butter, fourchette, toussa... ouais, ça se tient. Chui un boulay. :D
On va dire que j'étais pas bien réveillé hein ! ;)
There is no spoon...
[^] # Re: Miam !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche MATE, fourchette de GNOME 2. Évalué à -8.
C'est un environnement de bureau, qu'est-ce que ça à voir avec un système de fichiers comme btrfs ?
There is no spoon...
[^] # Re: Il n'y aurait pas un mélange FSF / Libre?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 5.
Ben, c'est un peu délicat : en effet, étant donné que Linux est sous GPL et que la GPL est issue de la FSF et de R. Stallman, on pourrait considérer que Linux est libre, au sens où l'entend Stallman.
Or, à ma connaissance, L. Torvald n'en a en effet rien à carrer de la liberté philosophique du logiciel qui tient à cœur Stallman. Dans ce cas, on peut considérer aussi que dans la tête de son créateur, Linux est plutôt dans l'optique open-source.
En ce qui me concerne :
open-source, c'est pour les logiciels dont les sources sont dispos, mais qui n'attachent pas d'importance à la philosophie libriste et qui choisissent cette voix pour des raisons technique (amélioration du logiciel grâce aux multiples contributions)
libre, c'est pour les logiciels qui respectent les 4 libertés par choix philosophique (liberté d'utiliser son ordinateur et ses logiciels comme on l'entend). Liberté qui ne se limite d'ailleurs pas au logiciel et à l'informatique.
There is no spoon...
[^] # Re: Il n'y aurait pas un mélange FSF / Libre?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 6.
Ben, je suis plutôt Debian et bien que l'installeur se soit simplifié et "graphisé", pour avoir vu celui d'une des dernières Ubuntu, ce dernier est plus automatisé et pose moins de questions techniques. Du coup je pense qu'il apparaît comme plus accessible au néophyte.
Dans la pratique, les choix par défaut de l'installeur Debian en mode normal conviennent dans 99% des cas (j'attribue les 1% restant à la section partitionnement).
There is no spoon...
[^] # Re: Il n'y aurait pas un mélange FSF / Libre?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 1.
Si il me semble me souvenir d'une histoire du genre, effectivement. Là du coup la distinction est claire.
There is no spoon...
[^] # Re: Il n'y aurait pas un mélange FSF / Libre?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 2.
Et encore, de ce côté là, Debian a vachement évolué ces dernières années. Les dépôts officiels (dans non-free) intègrent de nombreux paquets intitulés "firmware-" et qui contiennent les bouts de code proprio servant à faire fonctionner pas mal de matos (cartes wifi, carte graphiques...).
Bien que ce soit moins automatisé que sur Ubuntu, ça reste quand même beaucoup plus accessible que de devoir choper les sources à droite ou à gauche et de compiler le module à la main.
De même, les pilotes proprio ATI et nVidia sont eux aussi intégrés aux dépôts (j'utilise les nVidia sur mon portable).
Je suis même tombé sur le cul vendredi : j'ai branché 3 imprimantes différentes, jet d'encre, en usb, elles ont été automatiquement installées dans la seconde sans que j'ai eu à faire quoi que ce soit (j'ai eu juste un message dans le panneau de notifications), et fonctionnelles évidemment.
Là je dis chapeau.
There is no spoon...
[^] # Re: Il n'y aurait pas un mélange FSF / Libre?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 7.
Tout à fait d'accord.
Cela étant, Ubuntu ne répond pas aux mêmes besoins. Ubuntu est très orientée "user-friendly" et desktop, Debian est plus orientée stabilité et usage serveur (même si elle est tout à fait utilisable en desktop - puisque je m'en sers). Le côté user-friendly est hérité de fait des améliorations de Gnome, mais à ma connaissance ce n'est pas une volonté explicite de Debian (par ex : l'installeur, qui n'est pas dans la même veine que celui d'Ubuntu).
En ce qui me concerne, Debian répond à mes besoins, Ubuntu non.
There is no spoon...
[^] # Re: De mauvais goût
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Journal de mauvais goût. Évalué à 2.
Tu sembles être quelqu'un de sensé, tu es donc censé savoir que les deux expressions "Autant pour moi" et "Au temps pour moi" s'écrivent.
There is no spoon...
# 22
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal lya Zhitomirskiy est bronsonisé à 21 ans.. Évalué à 7.
Mais c'est vrai, c'est jeune. :/
There is no spoon...
[^] # Re: impots.gouv.fr ou electionspro2011.fr
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Le java officiel est sorti de debian…. Évalué à 1.
Ah ? En septembre ? Moi c'était les 14, 18 et 20 octobre dans mon bahut. Ça doit être différent d'une académie à l'autre...
There is no spoon...
# Apple EFI
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal UEFI, à la découverte du nouveau BIOS…. Évalué à 4.
Effectivement. C'est merdique.
J'ai trituré le truc dans tous les sens cet été, sans succès probant.
Au départ j'avais MacOS + Linux et le boot était géré par rEFIt, derrière lequel GRUB en mode PC BIOS était lancé.
Ne l'utilisant pas, l'objectif était de virer MacOS et d'en profité pour supprimer rEFIt, pour ne laisser que GRUB.
J'ai réussi à mettre GRUB en mode EFI, mais j'avais un soucis de driver graphique sous Nux (mappage des couleurs incorrect).
Au final, je suis revenu à une solution un poil batarde mais qui fonctionne : j'ai mis le EFI du Mac en mode legacy (émulation de BIOS) et j'ai installé Grub en mode PC dans le MBR du disque (ou de la partition BIOS, je ne sais plus). Le disque est en GPT, puisque ça ne pose aucun problème à Linux ou à GRUB, et contient une partition "bios" de 100Mo au début du disque, le reste en LVM.
D'ailleurs à ce propos, sache que GRUB 2 gère très bien le boot sur du LVM, donc plus besoin de sortir le /boot du LVM ;).
Bon par contre aux dernières nouvelles, l'installeur Debian a un peu de mal à l'installer dans cette configuration (tout dans un VG LVM) donc il faut choper un terminal lors de l'installation, chrooter le target et faire l'installation à la mano - mais c'est juste un grub-install et un update-grub, donc c'est pas non plus infaisable. :)
There is no spoon...
# Ben mon vieux !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal John McCarthy bronsonisé. Évalué à 2.
C'est une vraie hécatombe dans l'informatique en ce moment ! Qu'est-ce qu'ils ont bouffé tous ?!
There is no spoon...
[^] # Re: Top moumoute !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shinken 0.8 : arrivée d’une interface de supervision dédiée. Évalué à 2.
Non mais là c'était complètement ma faute. Et comme on dit, c'est toujours les cordonniers qui sont les plus mal chaussés.
Mais la sauvegarde elle-même n'est pas compliquée. Il faut juste déporter le profil dans un dossier spécifique, avec un nom explicite. Ce que j'avais fait. J'avais un dossier ".icedove" (oui, je suis sous Debian) dans ma partition perso. Je faisais donc juste un tar.bz2 de ce dossier de temps en temps et c'était bon.
Ce qui c'est passé en fait, c'est que j'ai bricolé ma Debian sur mon portable pendant l'été pour affiner le boot. J'ai un macbook pro et j'en avais marre de chaîner les bootloader et de me faire chi** à chaque mise à jour de grub qui me plantait le pseudo MBR. Je voulais en profiter aussi pour dégager MacOS dont je ne me servais finalement pas et aussi tester LXC. Pour cela j'avais bien sûr sauvé le contenu de mes partitions sur un disque externe, afin de vider complètement le disque du portable et ne faire qu'un seul gros volume LVM.
Or comme un couillon, j'ai fait mes copies en ligne de commande, en faisant un
Ça a super bien marché, sauf pour les fichiers/dossiers cachés... Et je me suis rendu compte du truc une fois que j'avais tout pataté sur le disque d'origine, évidemment.
Du coup, quand j'aurais un peu de temps à la maison, je monterais un serveur de messagerie avec un accès imap et j'automatiserai les sauvegardes... :/
There is no spoon...
# 2-3 petites choses...
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Il n'y a que moi que ça énerve ?. Évalué à 6.
Déjà, ton pavé, bien qu'intéressant sur le fond, est parfaitement indigeste sur la forme.
Ensuite, concernant l'historique du terminal : il suffit de comprendre comment fonctionne le shell Bash, ou d'utiliser un autre shell, comme Zsh, qui enregistrera de façon commune les commandes tapées, même dans des sessions concurrentes.
Enfin, je rappelle qu'il s'agit ici de logiciels libres et que par conséquent il ne tient qu'à toi de faire avancer les choses dans le bon sens (les reproches exprimés ici ne sont pas tous injustifiés) en contribuant à ton tour.
;)
There is no spoon...
[^] # Re: Question
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shinken 0.8 : arrivée d’une interface de supervision dédiée. Évalué à 3.
C'est le nouveau numéro 2. Lui-même surveillé par le numéro 1... Malheureusement, personne ne sait qui c'est. On sait juste qu'ils veulent des renseignements. Des renseignements.
There is no spoon...
[^] # Re: Top moumoute !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shinken 0.8 : arrivée d’une interface de supervision dédiée. Évalué à 1.
De quel projet parles-tu ? Celui de mettre en place Shinken sur mon réseau ou d'un autre dont je t'aurais fait part ? (je ne me souvient plus en fait, et comme j'ai plus les mails, plus moyen de retrouver ce que l'on s'était dit... :D)
There is no spoon...
# Top moumoute !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shinken 0.8 : arrivée d’une interface de supervision dédiée. Évalué à 3.
Salut Jean,
j'ai fait un essai rapide sur la démo et je dois dire que l'interface est vraiment très agréable et moderne. C'est appréciable par rapport à la concurrence. J'ai relevé 2-3 bugs par contre, peut-être déjà relevés par ailleurs et probablement dus à la jeunesse (je ferai remonter par les voies "officielles").
En tout, cas félicitations.
J'en profite pour te présenter mes excuses. Je t'avais demandé de me créer un accès pour contribuer aux corrections du site mais j'ai eu quelques contretemps : perte intégrale et irréversible de mon profil Thunderbird et du même coup, de 2 ans de mails, dont les tiens et un changement d'affectation dans mon boulot qui m'a pris un peu de temps.
J'ai pris la responsabilité d'un réseau informatique plus important, dans lequel je vais pouvoir faire des choses intéressantes et notamment mettre en place une solution de supervision qui manque cruellement.
Je te tiens au jus par mail ;)
There is no spoon...
[^] # Re: Ça m'apprendra à ne pas rafraichir ma page d'accueil
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Dennis Ritchie est mort. Évalué à 3.
Ben tu serais Bronsonisé aussi.
There is no spoon...
[^] # Re: NetworkManager
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Redhat. Évalué à 5.
Ah oui, en effet, je viens de jeter un coup d'œil dans /etc et il y a un NetworkManager contenant un NetworkManager.conf (depuis quand il y a des majuscules dans les dossiers dans etc ou aux binaires ?! VirtualBox fait ça aussi. Et j'aime pas. C'est moins pratique à l'usage en ligne de commande et c'est moche dans un ls)
Le contrôle de ifupdown fonctionne via un système de plugin, à activer dans ce fichier de conf.
Il y a également un outil permettant de gérer les connexions réseau en ligne de commande (nmcli).
Bref, ça a l'air plutôt bien foutu. Et si ça permet de gérer les connexions wifi de la même manière (en ligne de commande) c'est formidable (et plus simple que les outils classiques, surtout quand il s'agit de WPA).
Par contre, j'ai rien vu concernant la gestion des bridges. De plus, sur ma machine LXC, NM ne voit rien, même avec le plugin ifupdown activé, alors que j'ai bien un eth0. Mais peut-être que ça vient du fait que c'est un container (ou juste de Gnome3 ou de nm-applet).
En tout cas, merci pour les infos, Tanguy. ;)
There is no spoon...
[^] # Re: NetworkManager
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Redhat. Évalué à 1.
Ah, autant pour moi. Il me semblait qu'il était lié à X11 vu que sur de nombreuses machines je n'avais pas de réseau, tant qu'X11 n'était pas démarré (et la session Gnome ouverte)
Et comment ça se passe concrètement ? Parce que en ce qui me concerne, dès lors qu'une interface est paramétrée dans /etc/network/interfaces, NM affiche qu'il ne prend pas en charge la configuration de la carte en question.
There is no spoon...
# NetworkManager
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Redhat. Évalué à 2.
Moi ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi NM ne s'appuie pas sur ifconfig et /etc/network/interfaces en étant simplement une interface de config du système de base lié au noyau.
C'est très chiant parce que tant que Xorg n'a pas démarré, y a pas de réseau (à moins que ça ait changé récemment).
C'est une appli très utile (surtout pour la gestion du Wifi) mais ça fait un peu "réinventage de la roue"...
There is no spoon...
[^] # Re: L'hagiographie c'est le mal
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steve Jobs (1955-2011). Évalué à 10.
D'accord avec toi. J'ai d'ailleurs un MacBook Pro Unibody 15", pour ces même raisons (mais pas que), sous Debian.
Par contre, je ne sais pas si j'y retournerais.
En effet, avoir une batterie (heureusement amovible sur le mien mais plus maintenant) qui gonfle au point de bloquer le touchpad et de ne plus pouvoir fermer la trappe d'accès, ainsi que la coque alu de l'écran qui se décolle au niveau de la charnière (laquelle est fixée non pas à l'alu, mais au plastique de la dalle), un lecteur/graveur cd/dvd qui lit ce qu'il veut quand il veut et qui recrache la galette 9 fois sur 10, tout ça dans la plus totale indifférence de la part d'Apple puisque hors garantie (oui, je sais AppleCare toussa... mais z'avez vu le tarif !?), sur une machine de moins de 3 ans, à 1800 €, je trouve ça inadmissible.
Alors certes, c'est hyper design et honnêtement, rudement bien foutu (à désosser, c'est un bonheur : y 8 vis à faire sauter et tout est accessible), mais à ce prix là, ça devrait être irréprochable... Dommage. :/
There is no spoon...
[^] # Re: bof
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à -10.
Ah c'est vrai qu'il a pas fait grand chose... Il a juste largement contribuer à la démocratisation de la micro-informatique. Un détail.
Que l'on aime ou non les produits Apple, force est de reconnaître le talent du monsieur. Ça a commencé il y a 25 ans dans un garage, quand même.
Sans être fanboy et sans le connaître personnellement, ça fait quand même un peu de peine.
D'autant qu'a 56 ans, t'es pas vraiment encore un papy... :/
There is no spoon...