MalMok a écrit 48 commentaires

  • [^] # Re: Pour qui?

    Posté par . En réponse au journal Microsoft: Powershell libéré. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Quelques pistes

    Posté par . En réponse au journal Échec du lancement de Galileo, un signe du déclin de l'Europe ?. Évalué à 2.

    J'y crois pas vraiment. Ces microswitchs ne sont pas donnés, et à l'autre bout il faut des switchs optique qui valent bien plus cher qu'un switch cuivre.

    Oui mais tu as 4 fois moins de ports… Donc dans la micro entreprise de 10 personnes, ca coute effectivement plus cher, mais si tu as 800 postes de travail…

    De plus, les cas où un poste de travail a besoin de tel débit sont vraiment spécifique et ne justifie pas de câbler tout un bâtiment en FO.

    Problématiques de distances par exemple…
    Sur FRNog, Philippe Bourcier explique ce choix.

    Autre problème de la fibre, on perd la possibilité de faire du POE. Donc au niveau simplicité du câblage, ce n'est pas optimal.

    Les micro switch peuvent être POE car sont forcément alimentés.

  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.

    Sur la guitare electrique :
    - Orianthi_Panagaris : Elle aurait du faire la tournée This is It de Michael Jackson par exemple
    - Donna Grantis : joue avec Prince
    - Jennifer_Batten :
    - Tina S. : Endorsé par Guitares_Vigier quand meme
    - Girlschool évidement !

    Y'en a pas mal aussi en Blues/Jazz/Classique.

    Et pis y'a Carla Bruni --> pardon

  • [^] # Re: nostalgie

    Posté par . En réponse au journal A quand la prochaine secousse sismique dans le monde High-Tech ?. Évalué à 8.

    Une iWatch + Siri (ou tout autre machin de reconnaissance vocale) et tu as… La montre de Michael Knight. Et ca c'est de la nostalgie !\

    Pardon -->[]

  • [^] # Re: Davical ->Owncloud

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie d’ownCloud 4.5.0. Évalué à 2.

    Oui graviox. Je n'ai rien changé, ça fonctionne directement, ce qui n'était pas le cas avec ownCloud 4.0.0.

  • [^] # Re: Davical ->Owncloud

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie d’ownCloud 4.5.0. Évalué à 3. Dernière modification le 18/10/12 à 22:15.

    J'ai remplacé aussi un (vieux) Davical par ownCloud 4.5…

    Pour la migration des données, j'ai fait simple en exportant en ics/vcard, puis en important via l'interface Web d'ownCloud.

    Ce qui m'a le plus pris de temps finalement, c'est la reconfiguration des divers clients lourds Windows/Mac/Linux/iMachin/Android/etc.

    Au niveau des problèmes/insatisfactions rencontrés :

    • Le partage de calendriers peut poser des soucis. La seule solution trouvée consiste à modifier directement en base
    • RoundCube n'a pas non plus l'air de fonctionner dans l'interface Web ownCloud
    • L'inteface Web des calendriers est franchement mauvaise : lente pour la création d’évènements, on ne peut pas désactiver les calendriers partagés
    • Le plugin CardDav pour Roundcube fonctionne du tonnerre pour la lecture, pose des problèmes lors de la création d'un nouveau contact via Roundcube. Mais ça ne vient pas de ownCloud
    • Les problèmes d'Handshake lors de la configuration du client lourd et un Apache qui sert déjà plusieurs sites en HTTPS.

    En conclusion, cela reste du détail, mais clairement, à choisir je garde ownCloud.

  • [^] # Re: Mouarf !

    Posté par . En réponse au journal Epitech: de la passion à l'expertise. Évalué à 8.

    Pour info, EPITECH n'est pas une école d'ingénieurs, au point de vue CTI et autres d'ailleurs.
    L'école d'ingénieurs plus connue du groupe IONIS est EPITA...

    EPITECH forme des experts (sic) en informatique sur un bac + 5. M'enfin c'est ce qui est écrit dans leur plaquette..

  • [^] # Re: drbd / heartbeat

    Posté par . En réponse au journal Solutions de cluster pour MySQL. Évalué à 1.

    DRBD est effectivement assez impressionnant. Mais on reste dans du failover.

    Y a t il une solution actif actif sur de la synchronisation de données ? (a part rsync ou du bon vieux NFS)
  • [^] # Re: À quand un service public dans ce domaine ?

    Posté par . En réponse au journal Tout çà pour ça : la voix de Sarkozy. Évalué à 1.

    Oui enfin l'INA c'est aussi un extraordinaire centre d'apprentissage aux métiers de l'audiovisuel, envié dans pas mal d'autres pays.


    Ils ne font pas que de l'archivage...
  • [^] # Re: Dans le même genre

    Posté par . En réponse au journal Petite entreprise familiale vend espionnage de qualité. Évalué à 3.

    Quand ce sont DES irakiens qui t'ont expliqué ça, lorsque justement tu étais en Irak (enfin au Kurdistan Irakien plus exactement), bah tu as tendance à les croire....

    C'était d'ailleurs à l'occasion du colloque des profs de français d'Irak, et c'était vraiment très intéressant.

    Maintenant c'est peut être un coup des chinois du FBI qui m'auraient menti.
  • [^] # Re: Dans le même genre

    Posté par . En réponse au journal Petite entreprise familiale vend espionnage de qualité. Évalué à 7.

    Les choses ont énormément changés depuis l'affaire BlackWater. Aujourd'hui, seul les sociétés privés accrédités peuvent faire du business sécurité, et cette accréditation est très complexe a obtenir. Ils ne sont toujours pas sur la loi irakienne mais leurs périmètres sont beaucoup mieux définis, et le gouvernement irakien peut les virer assez facilement. Ça pose d'ailleurs beaucoup de problèmes à ces sociétés et les tarifs de protection à Bagdad ont explosé...

    Par contre, l'armée américaine fait toujours autant de cartons...
  • # Solutions de cluster pour MySQL

    Posté par . En réponse au journal Solutions de cluster pour MySQL. Évalué à 3.

    Si je reprend tes pistes :

    1 - Au lieu de résonner actif/backup, si ton application le permet, essaye plutôt lecteur/écriture : 1 base master uniquement pour les écritures et n bases slaves uniquement pour la lecture, avec LVS en loadbalancing/failover.

    2 - A ma connaissance, RHCS fonctionne au niveau de MySQL en actif/backup donc même problème... (RHCS te propose un FS partagé, GFS, et des outils intégrés permettant des synchro type actif/passif ou actif/actif)

    3 - Je connais mal, mais c'est peut être la solution la moins couteuse en terme d'ingénierie.

    Sur des solutions de cluster MySQL, de part mon expérience, il vaut mieux séparer tes flux, en vision application ou business.

    Tu peux répartir tes charges de lecture/écriture, avec des synchro croisés. C'est un enfer à administrer mais ça marche plutôt bien. (me souviens d'un client ayant des bases MySQL à plus de 100 Go, avec des SLA sur les performances réparti sur 6 serveurs dédiés).

    Quoi qu'il arrive, tu sera sans doute obligé de passer par un redéveloppement d'une partie de tes applications pour prendre en compte ton cluster.

    Bon courage !
  • [^] # Re: Et ?

    Posté par . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.

    acheter des clopes ?
  • [^] # Re: Rootkits

    Posté par . En réponse au journal Mise à jour de sécurité du noyau linux sans redémarrage. Évalué à 3.

    Encore faut il que le rootkit soit installe... en root.

    De toute façon, le modèle de sécurité de Linux tombe complètement avec les privilèges root (Ce n'est pas une critique... il y a que sous Windows Vista que l'administrateur n'est pas administrateur).

    Et je trouve cet outil plutôt bon pour la sécurité au niveau des serveurs de production...
  • [^] # Re: inutile?

    Posté par . En réponse au journal Linux tourne sur Wii. Évalué à 8.

    En même temps, t'en connais beaucoup des MediaCenter quit'obligent à faire un Kaméhaméha ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Kam%C3%A9ham%C3%A9ha ) dans ton salon pour lancer la lecture de ton DivX ?

    La Wiimote, c'est LA télécommande du futur !
  • [^] # Re: Utilité de FTP ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Un pas de plus vers la démocratisation du sftp. Évalué à 2.

    Tu oubli FXP dans l'utilité du canal de contrôle. Et c'est aujourd'hui encore pas mal utilisé.

    Concernant ton histoire de bande passante supérieure et de risque d'erreurs, c'est un problème qui est quand même réglé depuis très très longtemps... FTP est un protocole qui fonctionne bien avec un problème de sécurité résolu par SSL.

    D'autre part, tout faire passer par HTTP me pose un énorme problème : quid de la maîtrise des flux ? HTTP, c'est pour HyperText, donc du texte. Je ne vois pas ce que le fait de télécharger un binaire à quelque chose à faire avec HTTP... Mais bon, il parait que c'est à la mode de faire des protocoles applicatifs sur un protocole déjà applicatif... C'est pas comme si HTTP était lourd...

    Pour finir, SFTP c'est très bien, mais ça ne fonctionne qu'avec des machines ayant SSH, ce qui est loin d'être le cas de tout serveur (en particulier ceux dont tu n'as pas complètement la main)
  • [^] # Re: Post-It et paillaisson

    Posté par . En réponse au journal Spécialiste de l'informatique banquaire.... Évalué à 6.

    Et bien justement, afin d'éviter le post-it, on explique aux gens que c'est pas bien....

    Dans certaines entreprises, dont je tairai les noms mais il y a aussi quelques banques, il y a régulièrement des communiqués pour dire aux employés que c'est pas bien... Mais aussi du contrôle et de l'audit, pour vérifier que tout se passe bien.

    Il y a régulièrement des tests d'intrusions (informatiques ET physiques) pour vérifier le bon fonctionnement des processus, ainsi que la réactivité des employés.

    Prévention, éducation, contrôle, ça fait aussi parti de la sécurité.

    Mais à mon avis, dans cet histoire, ce sont les départements risques et sécurité IT qui doivent se faire taper dessus, parcequ'un 'employé qui s'amuse à jouer avec 50 milliards d'euros et un fichier excel ça fait pas sérieux.

    Tiens, ça me rappelle l'histoire de Lili et Valeo avec tous ces journalistes qui nous disaient que c'était un scandale... Mais le scandale, c'est qu'elle a pu ramener chez elle des informations confidentielles en tant que simple stagiaire...

    Bref...
  • [^] # Re: Uboutons

    Posté par . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 1.

    > Mon dieux le vilain le fiel. J'ai seulement supposé qu'Ubuntu ne fait pas mieux que les autres....

    Comment peux tu le savoir ? Es tu visionnaire ?

    Ubuntu s'engage à faire des update LTS -> LTS + 1 qui fonctionnent. Or, aujourd'hui, la seconde LTS est en bêta...

    Donc, tu peux formuler autrement :
    J'ai seulement supposé qu'Ubuntu ne fera pas mieux que les autres ;)
  • [^] # Re: udebian,kdebian,godebian,xdebian ??

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 alpha 3, prête à déboguer !. Évalué à 2.

    Ah voila un vrai argument nouveau, et je te rejoins tout à fait sur ce point...

    Cependant, si on parle des packages Debian, quand je vois depuis au moins 1 an 1/2 dans le rules d'Apache 2 ceci :

    # FIXME - HACK!!!!
    mv debian/apache2-mpm-prefork/usr/sbin/apache2 debian/apache2-mpm-prefork/usr/apache2
    rm -rf debian/apache2-mpm-prefork/usr/sbin/
    mkdir debian/apache2-mpm-prefork/usr/sbin/
    mv debian/apache2-mpm-prefork/usr/apache2 debian/apache2-mpm-prefork/usr/sbin/apache2


    Ca fait pas très propre non plus. J'ose pas imaginer ailleurs....

    Mais il est vrai aussi que Debian ne cherche pas la même qualité que Ubuntu (cf le résultat de Debian Stable qui est assez impressionnant)...
  • [^] # Re: udebian,kdebian,godebian,xdebian ??

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 alpha 3, prête à déboguer !. Évalué à 5.

    Vous n'en avez pas assez de faire toujours les mêmes trollsl sur Ubuntu ?

    Parce que franchement cela deviens pénible... Ce n'est pas une nouveauté, c'est le principe d'Ubuntu, une release tous les 6 mois, importé de Debian, plusieurs déclinaisons de la distribution, avec des drivers proprio facile à installer et dans les dépôts officiels, utiilisant Launchpad pas libre. J'ai rien oublié ? Ah oui, le coup du méta paquet Debian aussi.... Rien d'autre ?

    Encore la communauté Ubuntu est plutôt lourde (mais ils progressent), encore ces mêmes arguments à chaque fois qu'il y a une news Ubuntu sur linuxfr est tout aussi lourd.

    A part ça, vous l'avez testée ?
  • [^] # Re: présent !

    Posté par . En réponse au journal Amazon EC2. Évalué à 1.

    2 bons serveurs c'est bien quand tu n'as à supporter que la charge de linuxfr.org, mais quand tu as besoin de plus c'est appréciable de pouvoir ajouter des machines sans délai.

    C'es très facile aujourd'hui d'obtenir une telle souplesse avec des serveurs physiques, par solutions diskless sur un SAN par exemple. Encore faut il avoir pensé correctement ton architecture et tes softs à la base (cf Google, Youtube, Dailymotion, SkyBlog, etc.).

    Encore une fois, je ne dis pas que la virtualisation est une mauvaise solution, je la trouve extrêmement jeune (sur du x86 hein... je ne parle pas des mainframes...) et finalement problématique à mettre en oeuvre.

    Tes couts de déployement sont sans doute plus faibles, maintenant les effets de bords sont actuellement extrêmement lents et complexes à résoudre.

    Bref, c'est un peu comme les FAI, si ca marche du premier coup c'est cool, sinon bon courage !
  • [^] # Re: présent !

    Posté par . En réponse au journal Amazon EC2. Évalué à 1.

    Mon propos était volontairement cinique, car on parle beaucoup aujourd'hui, de la virtualisation, et un peu trop comme étant la solution "magique" (cf toute la litérature sur Internet et autre presse spécialisée 2006/2007).

    Encore une fois, sur le papier, c'est vraiment bien. Le VMotion de VMWare est un produitfantastique (migration de VM sans reboot/arrêt de service, volontaire ou en cas du panne du serveur physique, avec répartition en fonction de la charge du reste de ta ferme de serveurst).

    Maintenant, pour avoir éprouvé en production, que ce soit de la création de service directement sur une plateforme virtuelle, ou de la migration, il y a énormément de problèmes qui seront sans aucun doute réglé dans un futur proche.

    EC2 est une très bonne idée, qui constitue peut être l'avenir de l'hébergement de services mais je préfère attendre.

    -> Je suis donc tout à fait d'accord avec tes propos :)
  • [^] # Re: présent !

    Posté par . En réponse au journal Amazon EC2. Évalué à 1.

    Mais t'as pas compris... Le serveur dédié c'est complètement has been....

    Pour être un homme, il faut virtualiser, car c'est magique, ca marche super, c'est secure, c'est la belle vie quoi !.

    Maintenant, pour avoir mis en prod de la virtualisation (Xen ou VMWare, même combat), on rigole vachement moins... Problèmes de gestion de ressource (tiens, mais pourquoi ma VM n'a soudainement plus de RAM ? Pourquoi MySQL consomme 100% de CPU à.... rien alors que sur le dédié avant la migration ca marchait nikel ? ), problèmes de paramétrages (surtout sous VMWare, 10 000 options, non documenté, ni connu du support ), optimisation nécessaire des OS de VM, etc. Sans compter les derniers exploits, ou comment rootkiter un serveur sans possibilité de détection (voir l'un des derniers MISC pour les exemples)

    Alors que 2 bons serveurs, avec un peu de DRBD pour du failover (ou rsync) et du NFS bien paramétré et surtout très bien documenté, avec un petit HeartBeat/LVS devant -> linuxha.org quoi...

    Non décidément, je préfère attendre.... et rester has been avec toi :)
  • [^] # Re: Crayon à papier?

    Posté par . En réponse au journal Le crayon à papier sauvera-t-il l'informatique ?. Évalué à 4.

    En France :
    Soixante, soixante-dix, quatre-vingt, quatre vingt dix

    En Belgique
    Soixante, Septante, quatre-vight, nonante.

    <mode mauvaise foi ON>
    En France, c'est complètement illogique, c'est donc une certaine logique, alors qu'en Belgique, il c'est à moitié logique, donc moins illog...

    On peut tromper 1000 fois 1 personne... heu non..
  • [^] # Re: Source ??

    Posté par . En réponse au journal Orange et smtp. Évalué à 5.

    Attention cependant car la hotline de Wanadoo n'était pas au courant du problème et reporte la faute bien évidement sur les autres... Lamentable...