Marc Poiroud a écrit 900 commentaires

  • [^] # Re: Déçu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pré-commandes d'OpenBSD 4.3. Évalué à 2.

    AHMA on peux classer son commentaire dans la catégorie « Humour » … mais bon vu son évaluation, ce ne fût pas compris !

    « On peut rire de tout, oui, mais pas avec n’importe qui. »
  • [^] # Re: Ma vie...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal tiling window manager et débutant .... Évalué à 5.

    Salut,

    Menu K > Centre de configuration de KDE > Comportement des fenêtres > Onglet Déplacement :
    Zone d'attraction

    C'est simple tu vois, pas la peine de t'énerver :)
  • # lien FR

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal novell commence a voir les effets de vendre son ame. Évalué à 7.

    Voici un lien vers un article en français :
    http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-mix08-l-ac(...)

    :)
  • # Moralité !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel libre obligatoire à l'école ?. Évalué à 6.

    De tous ces commentaires, j'en tire une moralité :

    Il faut IMPOSER l'utilisation des formats ouverts à l'école pour ne pas dépendre d'un logiciel
  • # liberté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel libre obligatoire à l'école ?. Évalué à 10.

    L'école est un lieu d'enseignement où les enfants apprennent les rudiments pour avoir des "clefs" pour leur avenir.

    Que l'école utilise des logiciels proprio, peu importe, ce qui m'interresse surtout c'est que les enfants ne soit pas formater pour un logiciel !
    Un tableur reste un machin avec des cases pour faire des calculs, les enfants doivent découvrir les bases des tableurs en utilisant plusieurs outils.

    Bref, enfermer les enfants dans l'apprentissage d'un logiciel unique ... saymal !
    Leur faire comprendre les bases d'un tableur pour qu'ils puissent évoluer quelques soit les programmes ... saybien !
  • [^] # Re: Comment éviter la FNAC ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La FNAC dans le collimateur de la SACEM. Évalué à 2.

    Dans l'ouest, on a des enseignes Leclerc avec des espaces culturel. Pour ceux que je connais, il n'ont pas grand chose à envier à la Fnac.
  • [^] # Re: Vidéo?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Propagande pro MS Office réalisée avec l'aide de la Police. Évalué à -1.

    J'ai le même soucis, pas moyen de lire la vidéo :/
  • [^] # Re: test

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hahaha. Évalué à -10.

    vivement pâques !
  • [^] # Re: test

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hahaha. Évalué à -10.

    on va trouver le sujet chiant à la longue !
  • [^] # Re: ArchLinux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La course à la sécurité. Évalué à 1.

    Tu pars du principe que ArchLinux fonctionne comme toutes les autres distributions, ce qui n'est pas le cas.

    Nous faisons des mises à jour de noyau à chaque changement mineurs, cad :
    * 2.6.23.1
    * 2.6.23.2
    * 2.6.23.3

    * 2.6.24.1

    Pour archlinux une mise à jour est un un élément normal, donc lorsque le correctif fût dispo, le mainteneur a diffuser le noyau 2.6.24.1-2 (où -2 est propre à Arch) avec le prepatch du noyau 2.6.24.2.
    Effectivement, on télécharge et installe tout le noyau.

    En espérant avoir éclairé ce point sombre sur la compréhension du fonctionnement de ArchLinux.
  • [^] # Re: ArchLinux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La course à la sécurité. Évalué à 3.

    Comme une mise à jour classique.

    Bien que je comprends pas la différence entre les deux, c'est une mise à jour, après c'est que littérature !
  • [^] # Re: ArchLinux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La course à la sécurité. Évalué à 5.

    Sous Arch, dès la faille connu, le paquetage kernel26 fût mis à jour et distribué. C'était le noyau 2.6.24.1 avec le prepatch 2.6.24.2.

    Que ArchLinux ne fasse pas de patch de sécurité est normal, la mise à jour suffit.
  • [^] # Re: France-Inter

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal France-Inter : Peut on se passer du monopole de Microsoft. Évalué à 6.

    Mouaif. Il te faut un navigateur web, un lecteur rss, Itunes, Amarok, ...
    gné !
    ici seul le navigateur et Amarok est nécessaire.
    Si tu critiques, essaie au moins de faire semblant de maitriser le sujet !
  • [^] # Re: Il manque des trolls.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu, Vim et Bash. Évalué à 4.

    Je vais être un peu hors sujet ...

    On a fait l'expérience de faire un atelier sur notre salon jabber (archlinux-fr@chat.jabberfr.org), nous étions environ 25 personnes ... ça laggue à mort !!!

    Alors que 40 personnes (tous les soirs) sur IRC et ça bronche pas.

    Je sais pas si ça vient de Jabber, de l'apinc ou de la cuisson du lapin mais ça nous a un peu refroidit pour refaire un autre atelier sur Jabber.
  • # Patch anti-fragmentation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.24. Évalué à 7.

    Salut,

    il y a aussi un correctif pour limiter la fragmentation :
    http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_24#head-eacf0c267f25660d4(...)

    Je suis pas un caïd du noyau, donc si quelqu'un a un complément d'info sur les avantages (ou les inconvénients) de ce patch, merci :)
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De l'arrivée de nouveaux utilisateurs d'origine Windows dans le monde du libre.... Évalué à 5.

    non, il confond « 'fini' et abouti » avec Firefox !
  • [^] # Re: Pas une grande surprise

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gentoo file un mauvais coton. Évalué à 2.

    ;)

    La simplicité de Arch est dans ses fichiers de conf pas dans son utilisation, elle offre la simplicité d'une Slackware, pas la simplicité d'une Mandriva.
    ArchLinux n'a aucun outil personnel hormis le gestionnaire de paquetage pacman ...

    Arch est bancale car elle demande effectivement de suivre de près les ML/forums et autres joyeuseté du genre mais si tu acceptes ça alors Arch est agréable car tu dois faire deux/trois modifs de temps en temps pour ça tourne comme une montre suisse.
    Arch est bancale car les devs font des mises à jour à larache(c), dernier exemple en date avec pacman encore buggé qui fût intégré direct (ou presque) dans [core], bref c'est une distro pour les geeks, pour ceux qui veulent s'amuser avec un système Linux.

    Mais bon je t'explique tout ça ... mais tu le sais déjà :p
  • [^] # Re: Pas une grande surprise

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gentoo file un mauvais coton. Évalué à 5.

    ArchLinux est et restera une distro pour les Geeks !

    Pour le coté larache© de AUR, faut évidement faire une lecture du PKGBUILD avant de compiler ;)

    J'aimerais juste préciser un petit truc car ArchLinux semble être mise en avant ces derniers temps ... ArchLinux n'est pas une distro sans soucis, elle n'a pas la stabilité d'une Debian Stable, ni le eye-candy de Mandriva.
    ArchLinux plait car malgrès la rigueur du système, elle reste simple et légère :)

    Après chacun voit midi à sa porte, il existe suffisament de distro pour que tout le monde trouve son bonheur !
  • [^] # Re: Question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal suite de pymecavideo. Évalué à 2.

    Je connais ce projet et justement ma question tourne autour car le but de ma question est de savoir si c'est techniquement réalisable de supprimer l'objet (la wiimote) pour le faire avec les mains/doigts/...

    L'interface du futur, ne viendra peut être pas avec la 3D mais avec la manière dont nous agissons sur notre système, la souris sera t'elle encore là si on peut reproduire les mouvements avec nos mains :)
  • # Question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal suite de pymecavideo. Évalué à 2.

    Salut,
    vu que tu sembles maitriser les captures de déplacements devant une webcam, j'ai une petite question pour toi.

    Crois tu qu'il est possible de transformer sa webcam en capteur de mouvement pour jouer à Minotity Report avec ses fenêtres ?
    En gros, pouvons nous espérez agir sur notre bureau grâce aux mouvements captés par la webcam ?
    Cela pourrais être du déplacement de fenêtres, du changements du bureau, sélection de fenêtre, fermeture de fenêtre ...

    Merci.
  • [^] # Re: Pas une grande surprise

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gentoo file un mauvais coton. Évalué à 7.

    Beaucoup d'ex-Gentooistes et d'ex-Slackeurs parmis les utilisateurs de ArchLinux.
  • # Annonce sur la ML

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OpenWengo dans les choux !. Évalué à 2.

    L'arrêt a aussi fait l'objet d'une annonce sur la ML d'OpenWengo.
    http://www.mail-archive.com/wengophone-devel@lists.openwengo(...)

    /me un peu dégouté :/
  • [^] # Re: Désolé...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de digiKam 0.9.3. Évalué à 1.

    Je dois avouer que j'avais pas faut gaffe que c'était possible ! ^^
    Faut dire que Digikam offre tellement de possibilité que ça en devient compliqué de tout connaître.

    D'ailleurs un truc qui pourrait être sympa :
    - il existe Kim sous KDE : http://bouveyron.free.fr/kim/
    Serait t'il possible d'avoir dans le menu contextuelle de Konqueror/Dolphin, les options de manipulations basique de Digikam ? (rotation, dimensionnement, tag digikam*,...) un peu à la manière de K3B.
    C'est une idée en l'air mais je pense que ça pourrais être sympa !

    * pouvoir tagger une image dans Dolphin avec les tags Digikam
  • [^] # Re: Désolé...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de digiKam 0.9.3. Évalué à 1.

    je me doute que c'est compliqué mais faut avouer que la possibilité est alléchante, pouvoir envoyer depuis digikam ses photos à l'impression chez Pixmania, ça fait envie :)

    Mais bon après c'est peut être plus le rôle d'un plugin que de Digikam en personne, c'est juste un manque sous Linux mais bon sous Windows ou MacOS c'est pas mieux.
  • [^] # Re: Désolé...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de digiKam 0.9.3. Évalué à 1.

    Sans déconner ! je rêve d'un truc comme ça dans Digikam !
    Pouvoir d'un clic, commander une impression de mes photos sélectionnées. (pouvoir choisir parmis plusieurs "imprimeurs" aussi)

    Ça et la possibilité de gérer un album en ligne avec gallery (par exemple)