Marco a écrit 503 commentaires

Ta debian sarge marche peut être, mais qu'est ce que tu fais avec ? Est ce que son usage est adapté pour certaines taches ? Au hasard imprimer un doc sur une imprimante récente sans faire 15 mille manip et à la porté de tout le monde (en gros plug'n'play ou cliquodrome)

Je veux juste qu'on arrête de me sortir en permanence l'argument "Linux c'est moins cher" parce que pour une entreprise/administration ce n'est pas vrai.
Parce que de toute façon il faut payer l'OS (ou l'entreprise qui le développe) à un moment ou à un autre c'était le sens de ma première réponse à dark_star :
* La probabilité que Windows disparaissent dans 10 ans sont extrêmement faibles, les finances de windows sont solides
* La probas qu'ubuntu disparaisse est plus importante (beaucoup moins de client, je ne sais même pas si ubuntu est actuellement rentable pour son créateur)

Parce que tu imagines que Microsoft va te dédommager si MS Word plante et te fait perdre 2 mois de boulot?

Je suppose que t'as voulu dire deux heures parce que si tu perds deux mois de boulots, ca veut dire que c'est suffisamment important pour que tu le sauvegardes dans le cloud d'entreprise. Et si tu le stocke en payant le service pro et qu'ils ont perdu le fichier, ils doivent t'indemniser.

Dans les deux cas tu auras besoin de faire des mises à jour, de former les utilisateurs, de faire de la veille technologique

La formation des utilisateurs est bien moins longue sous windows car c'est la même chose à la maison
Windows supporte et maintient longtemps ses logiciels : xp est sorti en 2001 et a été maintenu jusqu'en 2014 -> 13 ans de maintenance. Windows 7 est sorti en 2009 et va être maintenu jusqu'en 2020 -> 11 ans de maintenance. https://support.microsoft.com/fr-fr/help/13853/windows-lifecycle-fact-sheet.
Réinstaller tous les poste est toujours un risque et on préfère le faire le moins souvent. Les ubuntu LTS ont une durée de vie de 5 ans, ca veut dire que tous les 5 ans, on doit tout réinstaller.
Seul redhat fait aussi bien et redhat n'est pas donné : https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata

Tu payes un mec qui se plante derrière les secrétaires et les regarde bosser une journée. Il suffit la plupart tu temps des 4 autres jours de la semaine pour augmenter la productivité par 2 ou 3, simplement en expliquant où cliquer pour faire une tâche triviale que des générations d'incompétents ont savamment obfusquée par une série de 12 clics dans des menus dont même les devs avaient oublié l'existence.

Euh honnêtement tu trouves les UI des logiciels libres plus claire que les UI de windows ? LibreOffice s'inspire largement de l'UI de microsoft office

A priori si windows 10 tournait convenablement (avant la maj), ubuntu devrait tournait convenablement aussi.
Prend une version LTS (16.04) : cela te permet de migrer moins souvent, vu ton utilisation tu n'auras pas de pb à utiliser des logiciels un peu moins à jour.
Pour ton imprimante, en règle général epson n'est pas trop chiant au niveau des driver linux.
Edit : ca te servira ;)
https://doc.ubuntu-fr.org

avec les économie généré pendant 10 ans

Je ne sais pas si Microsoft est beaucoup plus cher que Linux en tout. Il faudrait faire un audit assez précis pour s'en rendre compte. Comme d'habitude il faut rappeler que libre ne veut pas dire gratuit.

Je rappelle juste un truc que je vois souvent avec Debian

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by applicable law.

En gros l'utilisation est libre mais c'est à vos risques et périls : soit tu paies des salariés pour assurer le support soit tu prend la version "premium" d'ubuntu

C'est 150$ par an pour le support ubuntu
https://buy.ubuntu.com/?_ga=2.223386267.181557112.1511791187-2081316945.1511791187

Et on peut comparer les différents prix des services que propose windows et ubuntu : je pense notamment au cloud, à la messagerie instantanée (skype vs ?) etc.

Bon l'intérêt c'est qu'ubuntu n'installe pas candy crush sur la version pro comme windows (véridique)

Ca y est j'ai reçu mes pièces de PC :)

Je l'ai monté moi même ce soir, et pour le moment tout à l'air de fonctionner. J'ai choisi de le monter moi même car outre le bénéfice du prix, c'est beaucoup plus plaisant et ca m'aidera si je dois diagnostiquer des problèmes ou à le faire évoluer. J'ai sans doute pris beaucoup plus de temps qu'un pro : environ deux heures j'ai souvent du regarder le manuel et je voulais pas tout casser.

Pour la config j'ai pris un proc i5 avec une carte mère asus b250m-k et une carte graphique asus raedon rx560.
J'ai pris un ssd de 500go, j'ai déjà des disque dur externe pour les données (photos par ex).
Difficile de faire un retour en une soirée (montage + config ubuntu m'ont pris la soirée), mais ça semble prometteur.

Pour le marchand j'ai choisi ldlc, ma sœur a déjà eu une mauvaise expérience avec amazon (pour faire court amazon est très conciliant quand t'as acheté le produit y a moins d'un mois mais pour faire marcher la garantie après le mois c'est compliqué). En plus ldlc a bonne réputation même si plus cher. Livraison en relais colis pour économiser la livraison.

Je pense malgré tout que la politique ne pas attendre est la meilleure, elle simplifie beaucoup plus la régulation des voies et diminue le risque de retards en cascade. Mais après il faut d'avoir s'adapter, si jamais la ligne est assez vide, que c'est le dernier train de la journée, etc.

Ca reste du cas par cas, cette conversation m'a rappelé un épisode de C'est pas sorcier que j'ai retrouvé.
https://www.youtube.com/watch?v=5wwE7xjVR4Y

8mn35 : Pourquoi les trains doivent-ils partir à l'heure
11mn40 : Comment prend on la décision ou non d'attendre un train pour effectuer la correspondance

que de problèmes internes (panne de signalisation, panne de train, panne d'alimentation électrique, équipage incomplet, incident affectant la voie ?).

Ca c'est parce que on a dit à la sncf de faire des économies car les transports doivent être privatisées.
Mon père a travaillé à la sncf dans la r&d. Il m'a expliqué que pour la direction, les agents d'entretien/maintenance ne rapportent pas d'argent et ne coûte que de l'argent puisqu'ils ne vendent pas de billets.

Donc quand il faut faire des économies c'est sur eux qu'on tape : forcément il coûte de l'argent et n'en rapporte officiellement pas. Sauf qu'évidemment les pannes se multiplient et qu'au final, je pense que la sncf a une moins bonne qualité de service pour le même prix (car quand il y a une urgence, il faut payer le gars d'astreinte).
A l'inverse un commercial rapporte de l'argent puisqu'il vend des billets donc il faut augmenter leur budget ou au moins ne pas le baisser, c'est une logique stupide mais c'est la logique de la sncf.

qui commence par une sélection drastique des enseignants et un très haut niveau de formation.

Avant de faire une sélection drastique des enseignants, faudrait que le métier donne envie pour qu'il y ait plus de candidats :

Comme facteur de difficultés il y a certes le facteur de la non-reconnaissance du travail effectué par la population mais y en a d'autres

Aujourd'hui être prof c'est :
* Etre traité de feignants par les politiques et la pop en générale
* Etre payé à peine plus que le smic pour un bac+5 (la france paie très mal ses enseigants par rapport aux autres pays développés)
* Avoir son point d'indice des salaires augmenté seulement pour les élections (gelé pendant 6 ans, débloqué en 2017 pour les élections, il sera regelé l'année prochaine)
* Dans certains quartiers faire ce que les parents ne font pas
* Certains parents estiment la parole de leur enfant plus fiable que celle de leur prof

Le seul intérêt aujourd'hui c'est que tu as plus de vacances

http://www.education.gouv.fr/cid74227/les-difficultes-de-recrutement-d-enseignants-dans-certaines-disciplines.html
Extrait page12

Université C : rencontre avec les étudiants. Les raisons qui éloigneraient les étudiants du
métier de professeur seraient les suivantes, selon les étudiants et leurs professeurs :
– l’engagement pour toute une vie professionnelle quand on choisit le métier de
professeur ;
– la stigmatisation ambiante de l’éducation nationale ;
– la violence dans le cadre scolaire ;
– les conditions de travail dégradées ;
– l’image négative du métier offerte par les médias ; aucune reconnaissance du
travail des enseignants par la société ;
– le salaire modeste : « on a entendu à la radio qu’en France les enseignants étaient
moins payés que dans les autres pays de l’OCDE » ; paradoxalement, lorsque la
mission interroge les mêmes étudiants sur leur connaissance réelle du salaire d’un
enseignant, ils avouent n’en rien savoir ;
– le travail peu reconnu, l’importance des préjugés portant sur ce métier ; et pourtant
le travail demandé est important ;
– le problème des années d’étude en plus ;
– les nominations en dehors de l’académie d’origine jugées peu attrayantes ;
– l’effet repoussoir des affectations en début de carrière.

Es tu sur le secteur ? Si tu es sur batterie, les paramètres de base estompent rapidement l'écran.
Tu peux régler les paramètres voir la doc ubuntu sur la gestion de l'énergie https://doc.ubuntu-fr.org/energie

Je suppose donc que jamais tu n'as donné à un stagiaire l'espoir d'être embauché ensuite, parce que si tel était le cas, peut-être qu'il serait encore moins enclin à appuyer là où ça fait mal qu'un employé installé, pour ne pas gâcher sa chance de mettre le pied à l'étrier du monde professionnel. Du coup je sais pas si c'est vraiment mieux…

Dans ma boîte, on fait un rapport d'étonnement un mois après l'arrivée, pour voir ce qui surprend. Rien ne t'empêche de formuler de façon à ce que ce ne soit pas mal pris : tu peux faire des propositions, des remarques sur les méthodes (et demander pourquoi c'est fait comme ça par ex)

Si c'est constructif, y a pas de raison de se faire virer : et si tu te fais virer à cause de ça je pense que de toute manière tu ne fais pas long feu dans la boîte.

Je ne suis pas d'accord avec cette vision. C'est peut-être simplement que le projet n'est pas "vendable" parce qu'il est en concurrence avec des projets plus solides menés par des gens plus motivés?

Je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire, c'est que si il ne souhaite pas s'investir à fond dans le projet, il n'arrivera pas à vendre son projet. Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il n'y a pas besoin de mentir, mais cela nécessite un investissement à 100% de la part du créateur.

Difficile de vendre ton projet efficacement sans mentir malheureusement, comme le dise les commentaires plus haut la concurrence est rude.
La plupart des projets kickstarter qui sont financés, le sont parce que les porteurs du projet vont être à 100% impliqués.

Et même quand t'es à 100% impliqués, tu peux avoir des difficultés à te financer (je pense notamment au film ZeMarmot)

Je ne l'ai pas dit plus haut mais un grand bravo pour ton jeu :)

Je pense que quand les gens investissent de l'argent ils ont besoin d'être rassurés : les commerciaux que je rencontre me disent tous ça. Quand quelqu'un achète il est toujours inquiète de faire un mauvais investissement, il faut donc le rassurer. Ca peut être en approuvant ses choix (je me souviens encore du vendeur de voiture que j'ai rencontré quand je lui ai is que je voulais tel modèle et tel finition : "j'en vends plein des comme ca, comme vous avez raison" -> c'est une façon de me rassurer sur mon choix)

La présentation est quand même assez sommaire, y a quelque descriptions futures mais ca reste vague.
Tu es seul -> les gens ont peur que tu rage quit le projet (je ne dis pas que tu le ferais mais c'est un risque existant pour les gens)
Tu travailles sur ton temps libre -> ca veut dire que tu t'y ne consacres pas à plein temps (ce n'est peut être pas ce que t'as voulu dire mais c'est ce que les gens comprennent.

Bref, ca ne rassure pas les gens sur leur investissement aussi minime soit il.

Ce qui est bien c'est qu'on sait que le titre est de toi : on le différencie tout de suite de l'énoncé.
Tu ne prends même pas la peine de rendre l'énoncé lisible (quelques sauts de ligne). En plus l'énoncé de guide vachement.

Bonjour,
Il y a un vieux sujets sur linuxfr : http://linuxfr.org/news/r%C3%A9gulation-dun-vieux-chauffage-sous-gnulinux

Je te conseille de prévoir un hystérésis si tu fais du tout ou rien : sinon tu risque de couper et rallumer ta vanne tout le temps.
Par exemple si ta cible est 20°C et que tu fais en mode tout ou rien.
Ne surtout pas allumer quand ca descend à 19.9 et rallumer quand ca passe les 20°C.
Il faut plutôt allumer quand tu atteint les 19

Après y a plusieurs moyen de réguler en admettant que tu commence en dessous de la cible, pour faire court :
http://www.gecif.net/articles/genie_electrique/cours/terminale/cours/systemes_asservis.pdf
* Tout ou rien : super simple mais ton système oscille et en plus t'es obligé de mettre une hystérésis, tu allumes quand tu es en dessous, tu étains quand tu es au dessus. Inconvénient : tu vas beaucoup osciller.
* Proportionnelle : plus tu es loin de la cible, plus tu chauffes : inconvénient tu n'atteins jamais la cible.
* Proportionnelle Intégrale : Même chose que ci dessus sauf que ça prend en compte le temps depuis lequel tu es en dessous de ta cible : plus ça fait longtemps que tu es en dessous de la cible plus tu chauffes : donc si tu es depuis longtemps en dessous tu vas chauffer un petit plus.

En ce qui concerne le prix de l'installation je le trouve un peu élévé car je fournis le dvd

Comme l'a souligné Marotte, le prix me parait honnête. Le dvd n'influe quasiment pas sur le prix.
Des indépendants te répondront mieux que moi mais des connaissances IRL en freelance me disait qu'il facturait environ 400/500€ la journée (et l'entreprise lui garantissait du travail pendant 3 mois alors que toi tu lui donnes du travail que pendant 1h, il faut donc qu'il facture légèrement plus pour faire face aux creux d'activités).

Pour autant il n'empoche pas 8000€ par mois : il y a les charges salariales, les locaux à payer, la TVA (14€ environ) et bien d'autres choses.

il y a la volonté de partager mais la peur au niveau sécurité…

Ca repose sur la confiance que tu as envers les contributeurs : l'esprit du libre consiste à dire qu'il y aura plus de personnes qui essaieront d'améliorer la sécurité de ton code que de personne cherchant à utiliser les failles

Que me conseillerais tu comme license sinon stp?

Il n'y a pas de réponses toute faite et il y a des débats à linuxfr et dans le monde du libre en général sur ce genre de question

Une license qui existe déjà (ne créez pas ta propre license), sache qu'en absence de license ton programme n'est pas libre.
Tout dépend de tes convictions je ne peux pas vraiment répondre à ta place.
Je ne suis pas un expert en license mais pour simplifier grossièrement y a deux types de licenses libre :
Les "contaminantes" (type gpl), oblige à la personne qui accepte la license, à utiliser la même license ou une license compatible lorsqu'il distribuera à son tour son programme (modifiée ou non)

Les "non contaminantes" (type bsd) n'oblige pas l'utilisateur à redistribuer ses améliorations sous la même license (potentiellement l'utilisateur peut distribué sous une license non libre)

L'avantage des licenses contaminantes c'est que si quelqu'un réutilise ton code et l'améliore et souhaite distribuer ses améliorations il est obligé de publier le code source amélioré. Si tu as distribué sous une licence BSD il peux distribué l'executable sans publier le code source amélioré. L'avantage des license bsd est que comme c'est moins restrictifs, les gens (notamment les entreprises) auront tendance à utiliser ton code car elles pourront le mixer avec du code proprio ou des bibliothèques incompatible avec la gpl.

Dans tous les cas ces deux licenses autoriseront une utilisation commerciale

Les liens suivants te donneront plus de détails :
https://aful.org/ressources/licences-libres
https://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html (eux ne sont pas "neutre", ils t'orienteront clairement vers du GPL)
https://www.inria.fr/content/download/5896/48452/version/2/file/INRIA_recueil_fiches_licences_libres_vf.pdf. (c'est un pdf)

A titre personnel, pour mes petits projets (y a 3 fois rien sur mon github), je préfère les types GPL

Je ne montre pas pour l'instant le script interne de peur que la détection de recherches SPAMS et numeros à traiter etc.. soit contourner.

Ça c'est de la sécurité par l'obscurité, ce n'est pas l'esprit du libre.

Si tu partages il y a certes un risques que certaines personnes contournent ton code et utilisent ton code mais dans ce cas ce n'est pas open-source. L'esprit du libre c'est de donner la possibilité à quelqu'un d'audité ton code pour l'optimisé.

Si c'est réellement open source, tu ne peux pas faire de limitations d'usages aux personnes à qui tu distribues ton logiciel (en tout cas dans les licences classiques type GPL ou MIT), de toute façon à mon avis, les personnes malveillantes/spammeurs (c'est des grosses boites avec des ingés/devs/testeurs dedans) savent déjà faire ce genre de chose.

Edit : en plus en général c'est ce qui intéresse les lecteurs de linuxfr.

• Basée sur un micro-odinateur open-source

Raspberry pi n'est pas open source mais trouver du hardware open-source est difficile à l'heure actuelle. Il est cependant vrai que raspberry pi veut encourager le développement de projet open source.

logiciels open-source également

Tu peux filer les sources du coup ? Je crois que je ne l'ai pas vu sur ton sujet. Tu es parti d'un projet existant que tu as forké ?

Il sous entendait que tu n'utilisait pas des outils libres ou au moins d'alternative libres pour partager tes images en voici si tu ne les connais pas :
https://framapic.org/ pour partager tes images
https://framalibre.org/content/framasph%C3%A8re réseau social libre

Le service est libre et tu peux faire un don pour que framasoft puisse continuer à proposer ce genre de service : https://soutenir.framasoft.org/?f=nav

On ne t'empêche pas de communiquer via fb, mais on apprécie d'avoir une alternative pour avoir des infos

Pour rappel, la consultation d'un avocat est gratuite (c'est si il fait des actions à ta place que ca devient payant : envoyer une lettre de mise en demeure par exemple)

Je pense sincèrement que tu devrais aller voir un avocat, surtout si tu n'as que des accords oraux de la part de bouygues. Et ca te permettra d'être sur (enfin on va dire réduire les risques car l'actualité montre que même si on respecte les règles, quelqu'un peut te mettre en demeure) de ne pas avoir d'ennuis

Mouais j’ai lu rapidement les conditions générale de vente et pour moi tu n’es pas dans les clous :
Un envoi automatique peut être assimilé à du spam
En 4.2 il est indiqué que les communications doivent être entre deux individus ce qui n’est pas le cas ici et pour un usage privé

Un commercial sait mentir tu sais, le commercial pense problablement que ton numéro va rester confidentiel et que ca ne se verra pas.
Bref juste pour dire que seuls les écrits comptent.

https://www.bouyguestelecom.fr/static/cms/tarifs/Conditions_Generales_De_Service.pdf

Quelle est ton operateur mobile ?
Tu devrais faire attention et relire la definion d’ « illimitée » de ton operateur : souvent il te limite a 99 destinataires pour limiter le spam (et ne te fie pas à ce qu’on te dit mais à ce qui est ecrit dans ton contrat)

Hello,
Le problème semble connu : https://doc.ubuntu-fr.org/msttcorefonts (voir point 6)

Il faudra que tu manipules le terminal (ctrl+alt+t) : ne t'inquiète pas c'est pas compliqué.

Le problème avec la justice, c'est que même si la justice te donne raison, tu peux être perdant car tu perds :
- du temps
- de l'argent
Dans un procès, tu n'as jamais deux gagnants mais tu peux avoir deux perdants, c'est pour ça que certaines personnes souhaitaient céder aux demandes. Personnellement je ne souhaite pas que linuxfr cède car ça laisserait un dangereux précédent : ça pousserait certaines personnes à multiplier les mises en demeure en voyant que linuxfr cède si facilement.

Je suis content que linuxfr ne se laisse pas faire mais je n'ai pas envie qu'on lui donne encore plus de visibilité, les bénévoles de linuxfr ont probablement d'autres choses à faire. Je pense que Florent Gallaire sait que devant le juge il n'y aura rien. Il va probablement faire comme pour l'histoire de la contrefaçon, dire

J'ai raison, mais je ne ferai pas valider mon raisonnement

(Tiré du journal de Zenitram)
http://linuxfr.org/users/zenitram/journaux/jai-raison-mais-je-ne-ferai-pas-valider-mon-raisonnement