Moby-Dik a écrit 2937 commentaires

  • [^] # Re: Backend Transfert

    Posté par  . En réponse à la dépêche Transfert en cours. Évalué à 2.

    Et puis rajouter le fameux article sur I2BP, c'est un vrai chef-d'oeuvre. A croire que le journaliste l'a écrit sous MultiDeskOS.

    http://www.transfert.net/a3718(...)
  • [^] # Re: Quel moteur de recherche ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel moteur de recherche ?. Évalué à -1.

    Ils ont choisi de le traduire, non ?
  • [^] # Re: Stumble upon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel moteur de recherche ?. Évalué à -1.

    non c'est le résidus avorté - troller là dessus est mauvais pour la santé.

    Surtout dans d'autres régions du monde ;)
  • [^] # Re: Stumble upon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel moteur de recherche ?. Évalué à -1.

    Shinoui Vaincra

    C'est un début de troll politique ?
  • [^] # Re: Quel moteur de recherche ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel moteur de recherche ?. Évalué à 7.

    PS: Oh joli, votre PDA de décideur mega-pressé.

    Oui, il utilise Linux, ce fameux utilitaire bricolé par une équipe d'étudiants européens. C'est un peu buggé et immature, forcément, mais on s'y fait : et laissez-moi faire le pari que s'ils apprennent le sens des réalités, ces jeunes talents feront d'excellentes recrues pour l'informatique bancaire française (on me dit d'ailleurs que nos experts du gouvernement ne s'y sont pas trompés).
  • [^] # Re: Quel moteur de recherche ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel moteur de recherche ?. Évalué à 10.

    Oui et puis Google est irremplaçable dans un environnement hétérogène allant du Z80 au Cray en passant par les stations graphiques spécialisées à base de quadri-Itanium. Aucun autre moteur de recherche ne saurait proposer une telle flexibilité d'utilisation. Quant aux petites entorses aux libertés et à la vie privée, c'est le prix à payer pour un tel niveau d'efficacité.
    J'utilise personnellement Google pour traquer les nouvelles versions du noyau Linux, et laissez-moi vous dire que ce n'est pas avec des outils amateuristes tels Yahoo et Altavista que j'aurais pu apprendre à temps la sortie chez Mandrake de la version 2.4.21. Sans Google mon service d'ingénieurs ultra-compétents aurait été en retard d'une semaine sur le nouveau noyau Mandrake et ça, ça n'est pas acceptable dans un contexte hautement concurrentiel où l'on se doit d'avoir un avantage compétitif sur l'adversaire.
  • [^] # ouhlala

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mike Jackson n'est plus. Évalué à -10.

    Billie Jean l'a pris en flagrant de délit de moonwalk, elle n'a pas su se maîtriser : il est mort comme dans un thriller.
  • [^] # Re: Test de la RedHat 9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 7.

    Parce que tu postes une réponse informative et équilibrée aux critiques d'un obscur site de troisième zone, il est donc normal que tu sois haï par la foule des midinettes en furie. L'introduction du test dans la dépêche ci-dessus le dit bien : Après vous avoir présenté le test de la Mandrake 9.1, voici le match retour avec la RedHat 9. Il s'agit donc d'un match entre Mandrake et Redhat, mais il ne faut surtout pas faire de comparaison explicite entre les deux, c'est mal vu, surtout de ta part et dans les yeux d'houplaboum (qui a beaucoup d'affection pour toi, semble-t-il ;-)) Allez, je quitte la cour de récréation et retourne dans le monde des grands ;)) Evitez de vous fatiguer quand même : je ne pense pas qu'une dépêche Linuxfr fasse changer d'avis beaucoup de monde sur leur distrib linux préférée...
  • [^] # Re: Un bon article - OK

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 0.

    Certes c'est agaçant, mais observe que tout le monde fait la même comparaison (regarde le thread du dessus). Faut croire que c'est le point de référence "naturel" dans un site Linux français.
  • [^] # Re: Test de la RedHat 9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 1.

    Un truc par contre qui fonctionne pas bien sur ma mdk9.1 et même pas du tout, et je sais pas encore pourquoi, c'est MLdonkey justement...mais bon je suis pas un téléchargeur fou de films et de musique, et je m'en passe très bien... Si ta machine est firewallée il faut faire gaffe à ouvrir les bons ports (il y en a plusieurs, et en UDP aussi bien qu'en TCP). Voir la doc à ce sujet.
  • [^] # Re: Test de la RedHat 9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 0.

    Ouais, la lecture du CD et la décompression à la volée doivent être super rapides sur une machine d'il y a 5 ans ;)
  • [^] # bug review

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 3.

    pas de drivers NVidia 3D qui marchent Ils sont en logiciel libre, maintenant ? Il me semble qu'il faut les drivers propriétaires NVidia pour avoir l'accélération 3D (en tout cas avec ma Geforce c'est comme ça que ça se passe). Les autres distribs non plus ne les incluent pas en standard sur la version downloadable (pour Mandrake il faut le powerpack je crois). J'aimerais bien aussi que Mandrake livre UT2003 dans les ISOs téléchargeables, mais j'y crois pas trop ;-)) config réso moins bien que MDK J'imagine le rapport de bug : "Mandrake is better than Redhat". Hum hum. Peut-être que les développeurs de la Redhat ne passent pas non plus leur temps à se comparer à Mandrake ? Chacun ses défauts et ses avantages. pas de script de support scanner Pareil. C'est un manque, pas un bug. Moi dans ma Mandrake je ne vois pas d'outil pour transférer mes partitions sur LVM (ce qui m'aiderait bien pour les agrandir facilement sans avoir à les déplacer dans tous les sens). Je n'appelle pas ça un bug.
  • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  . En réponse à la dépêche De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire). Évalué à 1.

    Oui enfin bon, je ne m'interesse pas a la politique donc

    Beaucoup de gens font de la politique comme ils font de la prose : sans s'en rendre compte.
  • # Re: Google, googlism, googlewash...

    Posté par  . En réponse au journal Google, googlism, googlewash.... Évalué à 4.

    L'objectivité n'existe pas. Quant à la pertinence, c'est à toi d'en décider vis-à-vis de ton propre usage....
  • [^] # Re: PNG-8

    Posté par  . En réponse au journal PNG-8. Évalué à 1.

    Exact ;)
  • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  . En réponse à la dépêche De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire). Évalué à 2.

    Néanmoins certaines personnes rapportent qu'elles ont aussi dû allumer le lecteur et brancher un ampli. Tout n'est donc pas rose pour tout le monde.
  • [^] # Re: Vive la censure II .. Vive la loi Robespierre

    Posté par  . En réponse au journal Vive la censure II .. Vive la loi Robespierre. Évalué à 3.

    Bien que sûr que oui ! Si tu penses que Colombani est un arriviste veule et méprisant, tu as le droit d'écrire un édito en première page du Monde pour le crier au pays tout entier. Génial non ?
  • [^] # Re: L'avenir ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java Virtual Machine 1.4.2 beta. Évalué à 0.

    La deuxième partie de ton post est tellement ridicule et puerile que je ne vais même pas prendre la peine de répondre :-)

    T'as raison, Java est léger à programmer, agréable à lire, on y fait des petits programmes de dix lignes ultra-puissants en quelques minutes et on n'a pas besoin d'installer un bousin plein de méga-octets pour en profiter (et là je parle seulement du runtime, même pas de l'environnement de développement). C'est toujours beaucoup plus facile de faire semblant d'ignorer les critiques auxquelles on n'a aucune réponse. Le ridicule ne tue pas :-))

    Je dirais juste que contrairement à ce que tu as l'air d'insinuer, je n'ai jamais dit que Java était mieux que tel ou tel langage, chaque langage a des avantages et des inconvénients qui les rendent plus ou moins adaptés à certaines tâches.

    Je n'insinue rien du tout. Resituons le message précédent : tu répondais fort prétentieusement à un autre intervenant qu'il était improuvable que Java est lourd et que c'était un FUD éhonté. Je répondais donc strictement à cela ; pour le reste je veux bien croire que certaines personnes trouvent Java adapté pour certaines tâches. Cependant dire que Java n'est pas lourd, là il y a de quoi rigoler très grassement :-)
  • [^] # Re: L'avenir ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java Virtual Machine 1.4.2 beta. Évalué à -4.

    L'héritage simple n'a pas été choisi un hasard et n'est absolument pas une limitation. Cette règle est bien connue dans la POO "Prefer composition over inheritance". Et dans le cas ou tu dois effectivement hériter de plusieurs "comportements", tu peux implémenter plusieurs interfaces, magique, non ? Tu es en train de nous dire que l'héritage multiple n'a pas été implémenté parce qu'il est "mauvais", mais qu'un ersatz est disponible parce que c'est "utile". Ce qui est critiqué dans la démarche de Java c'est d'avoir refusé de l'intégrer explicitement pour des raisons dogmatiques (littéralement : une "règle bien connue dans la POO" selon toi), mais d'avoir tout de même intégré une forme détournée car on sait bien que c'est nécessaire dans la vraie vie. Un langage conçu avec plus d'ouverture d'esprit n'aurait pas fait tant de chichis et aurait autorisé explicitement l'héritage multiple sans se soucier des préjugés. "syntaxe méchament lourde et vieille", sur quoi tu te bases pour dire ça ? Et comparé à quoi ? Comparé à tous les langages plus légers, c'est-à-dire C, C++, Perl, C#, PHP... Faut être sérieusement de mauvaise foi pour ne pas voir que Java est terriblement lourdingue et pénible à la fois à lire et à écrire comparé aux langages auxquels il fait concurrence. Si tu veux des mesures objectives tu peux même t'amuser à coder le même algorithme en C++ et Java et comparer le nombre de caractères et de lignes de code au final ; mais je pense qu'aucun programmeur informé et honnête n'a besoin d'un tel exercice pour accepter l'évidence. Ou alors tu peux crier au "FUD" si tu n'as pas envie de voir la vérité en face (comme c'est souvent le cas avec les inconditionnels de tel ou tel langage / système d'exploitation / logiciel / distribution...).
  • # Re: De fils en père...

    Posté par  . En réponse au journal De fils en père.... Évalué à 3.

    Pour les jeux paraît qu'Unreal Tournament 2003 existe sous Linux. Si c'est aussi bon que la version Win, c'est un argument de choix (enfin, peut-être pas pour ton père ;-)).
  • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  . En réponse à la dépêche De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire). Évalué à 4.

    Oui, et et en écrivant le serial number sur le CD avec un feutre noir on désactive la GPL intégrée à Mandrake. D'ailleurs, aux dernières nouvelles, Stallman aurait changé de position et soutiendrait farouchement le DMCA et l'EUCD. Déjà les CDs officiels d'emacs ne sont plus lisibles sur une chaîne hi-fi, afin d'endiguer le piratage par copie sur cassette (qui rend les codes sources illisibles et donc viole la GPL).
  • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  . En réponse à la dépêche De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire). Évalué à 1.

    Ce genre de tirade me rappelle les forums de Démocratie Libérale (pour ceux qui connaissent, un grand moment de l'Internet français).
  • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  . En réponse à la dépêche De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire). Évalué à 1.

    Gandi.net a essayé ce genre de stratégie (un "trésor de guerre" pour faire fonctionner les copains alternatifs), je ne sais pas s'ils continuent.
  • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  . En réponse à la dépêche De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire). Évalué à 4.

    Oui, et en plus c'est bon plan pour avoir des subventions.
  • [^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)

    Posté par  . En réponse à la dépêche De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire). Évalué à 5.

    Hein ? Plaire aux filles ? Ah ouais, pas bête...

    C'est quand même mieux avec de l'argent...
    Le zicos fauché qui mange du cassoulet froid William Saurin à tous les repas avec une cuillère rouillée, il arrivera juste à apitoyer une triste romantique piercée qui insulte la société dans son blog sataniste après s'être fait larguer par un body-builder argentin.

    Enfin, l'amour, ça ne se discute pas :)