Objet : convocation dans le bureau de M le PREMIER MINISTRE
Nous entendons vous associer, avec d'autres créateurs de richesses, au redressement économique et à la valorisation de la recherche fondamentale de notre pays. Merci de répondre dans les plus brefs délais à cette convocation.
L'hypothèse la plus probable est : l'auteur du questionnaire en a fait circuler l'URL de façon privée, d'e-mail en e-mail, et un ou deux destinataires de ces mails ont eu la "bonne idée" de publier ce questionnaire sur les sites sus-cités, ce qui va en pourrir les résultats...
On peut pas, le système de templites lance des requêtes des DNS à la main (oui, oui, avec telnet) pour vérifier que le domaine de l'URL est valide. Alors, tu imagines, s'il faut prendre en compte le système de codage des accents, templite n'est pas rendu, et il va encore demander une augmentation, alors même que Fabien Penso n'a pas fini de renouveler les stickers fluos de sa motocyclette.
Ouais. Et pour utiliser XHTML, CSS2 et les PNG avec couche alpha, attendons qu'ils soient correctement supportés sous Internet Explorer.
Comment ça c'est pas pareil ? Ah oui, j'oubliais qu'ici les standards et l'interopérabilité ne sont défendus que lorsque le gentil Linux n'est pas en retard... (mais bon, sur ma Mandrake Galeon et Mozilla acceptent utf-8 sans broncher)
T'as pas compris, le vrai barbu qui trolle sa mauvaise humeur dans les forums n'installe pas de souris ni d'interface graphique, il utilise un maileur en ligne de commande dans une console ne supportant pas l'utf-8. Et il est évident que ses besoins sont représentatifs de l'humanité toute entière ; témoin la plupart des messages postés sous cette dépêche, notamment le mythique "moi je rentre mes requêtes DNS à la main et ça me fait chier que les langues étrangères aient des caractères que je comprends pas" ;-).
Paraît qu'un truc a été inventé qui s'appelle l'hypertexte, et qui permet de charger une URL sans la taper (en "cliquant" dessus, selon l'improbable jargon des farfelus qui ont conçu ce truc). Bon, c'est encore très expérimental....
Sinon, il y a toujours le copier/coller, mais c'est pas au point sous Linux. Encore un coup fourré de Microsoft !
Juste entre 1000 et 2000 euros en moins sur mon compte ...
Je pense qu'il parlait surtout des mises à jour d'un bout de matériel. Exemple : je passe sous Linux et je me rends compte que mon bidule qui se branche sur l'ordi (imprimante...) ne marche plus, il faut donc changer le bidule si je veux rester sous Linux. Ou alors je dois ajouter de la mémoire (ne riez pas, en utilisation bureau un KDE/Gnome bouffe plus de RAM que Windows 2000, et je n'inclus même pas OpenOffice).
De rien. J'imagine que c'est ce genre de "réponse" aimable, instruite et détaillée qui rend ton intervention si désirable à Radio France (puisque tu passes ton temps à pleurnicher qu'ils aient refusé ton "offre de collaboration bénévole" ;-)). Pour le reste, pas besoin de s'acharner, ta non-réponse est révélatrice (comme du reste, ton mode argumentaire sur les problèmes de légalité : d'abord avancer un argument fallacieux, puis quand celui-ci est démonté rétorquer que tu n'en as "rien à foutre").
Quel uptime ? Mesuré comment ? Sur quelle machine, ou combien, avec quels services ? Calculé comment ? Moyenne arithmétique ? Avec ou sans élimination des cas pathologiques ? Appel à un expert de chaque système d'exploitation pour s'assurer qu'il n'y a pas défaut de compétence ? Reproduction des résultats par plusieurs équipes indépendantes ?...
Le "uptime de 1d", tu es conscient que c'est un troll, j'espère ;)
Ensuite, notons que tu as publié un mail probablement privé sans qu'on sache si tu as l'autorisation de l'émetteur. C'est un procédé très critiquable, mais pas pire que ce qui suit.
Surtout (et là je mets en gras parce que c'est très grave), la personne qui t'a répondu ne dit absolument pas qu'elle t'autorise à faire tes propres streams. Au contraire, elle te répond que Radio France va faire ses flux OGG elle-même, ce qui sous-entend certainement que tu n'es pas censé t'en mêler...
Je trouve ton attitude plus que discutable, y compris dans ce forum (voir plus bas). Un peu d'honnêteté ne serait pas de trop.
[^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire). Évalué à 3.
[^] # Convocation immédiate
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire). Évalué à 2.
Nous entendons vous associer, avec d'autres créateurs de richesses, au redressement économique et à la valorisation de la recherche fondamentale de notre pays. Merci de répondre dans les plus brefs délais à cette convocation.
Le service économique du cabinet de M RAFFARIN
[^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire). Évalué à 5.
A part travailler chez Suse, je ne vois pas.
[^] # Re: De plus en plus de CDs protégés (et de problèmes pour les lire)
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche De plus en plus de « faux » CD (et de problèmes pour les lire). Évalué à 10.
# Re: Vous croyez qu'on s'est fait étudiés ?
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal Vous croyez qu'on s'est fait étudiés ?. Évalué à 2.
[^] # Re: J'espere que ca remplacera pas par défaut...
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à 2.
[^] # Re: L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine. Évalué à 1.
[^] # Re: L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine. Évalué à 0.
[^] # Re: L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine. Évalué à 2.
Comment ça c'est pas pareil ? Ah oui, j'oubliais qu'ici les standards et l'interopérabilité ne sont défendus que lorsque le gentil Linux n'est pas en retard... (mais bon, sur ma Mandrake Galeon et Mozilla acceptent utf-8 sans broncher)
[^] # Re: L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine. Évalué à 3.
Déjà que c'est difficile d'écrire français correctement, en mettant les élisions, les accents et la ponctuation là où il faut...
[^] # Re: L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine. Évalué à 1.
[^] # Re: L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine. Évalué à 1.
[^] # Calimero
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine. Évalué à 1.
Paraît même qu'il y a un http://www.elysee.org(...)
[^] # Re: L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine. Évalué à 1.
[^] # Re: L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine. Évalué à 2.
Sinon, il y a toujours le copier/coller, mais c'est pas au point sous Linux. Encore un coup fourré de Microsoft !
[^] # Re: Une université soutient officiellement le libre et les standards ouverts !
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Une université soutient officiellement le libre et les standards ouverts !. Évalué à 4.
[^] # Re: Bientôt plus de Microsoft dans les datacenters ?
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Bientôt plus de Microsoft dans les datacenters ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Bientôt plus de Microsoft dans les datacenters ?
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Bientôt plus de Microsoft dans les datacenters ?. Évalué à 4.
Pourtant, quand on a perdu ses high-scores, on tuerait la Terre entière.
[^] # Re: Questionnaire sur les systèmes d'exploitation
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 0.
[^] # Re: Heu, et tu comptes vendre Linux après ton IUP ?
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 1.
Je pense qu'il parlait surtout des mises à jour d'un bout de matériel. Exemple : je passe sous Linux et je me rends compte que mon bidule qui se branche sur l'ordi (imprimante...) ne marche plus, il faut donc changer le bidule si je veux rester sous Linux. Ou alors je dois ajouter de la mémoire (ne riez pas, en utilisation bureau un KDE/Gnome bouffe plus de RAM que Windows 2000, et je n'inclus même pas OpenOffice).
[^] # Re: Questionnaire sur les systèmes d'exploitation
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 1.
[^] # Re: halte au troll <= mignon :)
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Radio France en Ogg Vorbis. Évalué à 3.
[^] # Re: Toujours le même
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal Toujours le même. Évalué à 0.
[^] # Re: Questionnaire sur les systèmes d'exploitation
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 1.
Le "uptime de 1d", tu es conscient que c'est un troll, j'espère ;)
[^] # légalité
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Radio France en Ogg Vorbis. Évalué à 10.
Ensuite, notons que tu as publié un mail probablement privé sans qu'on sache si tu as l'autorisation de l'émetteur. C'est un procédé très critiquable, mais pas pire que ce qui suit.
Surtout (et là je mets en gras parce que c'est très grave), la personne qui t'a répondu ne dit absolument pas qu'elle t'autorise à faire tes propres streams. Au contraire, elle te répond que Radio France va faire ses flux OGG elle-même, ce qui sous-entend certainement que tu n'es pas censé t'en mêler...
Je trouve ton attitude plus que discutable, y compris dans ce forum (voir plus bas). Un peu d'honnêteté ne serait pas de trop.