Moby-Dik a écrit 2937 commentaires

Cher Boink,

Je pense que tu devrais nous expliquer un peu plus précisément tes arguments pour dénigrer le travail fait par Radio France. Le nombre de messages que tu as envoyés sous cette dépêche pour dire à chaque fois la même chose, réitérer les mêmes arguments non étayés commence en effet à être préoccupant... Procédons dans l'ordre.

il y a une grande différence entre Windows et Linux/BSD.

C'est une belle découverte. Peut-on savoir quelles sont les différences critiques pour Radio-France ?

Tcp/ip reste tcp/ip, mais il s'agit ici comment ça marche sur un systéme.

Très bien. Ca marche comment alors ?

et la bande passante? méme avec 24 kbps/11khz en stéréo ce ne serait pas un grand probléme.

Tu as des statistiques sur l'écoute des streams audio de Radio France ? Pourrais-tu nous les faire partager ?

la bande passante? regarde les stats sur ma page ...

Tu es aussi connu que le site officiel de Radio-France ? Ou bien les chiffres ne sont absolument pas comparables ?

comme une solution, j'ai proposé tout mes services *sans frais* à tv-radio.fr pour améliorer la qualité de leur streams.

Tu ne serais pas un peu frustré de ne pas avoir été choisi ? Vu ton insistance à squatter les fils de discussion pour faire la retape de ton site Web et asséner tes affirmations définitives... Je note ailleurs que selon toi le prestataire a été "grassement payé", ce serait sympa d'avoir tes sources (si tu veux insinuer que le prestataire cherche à faire des bénéfices, je pense que c'est évident pour tout le monde).

mëme s'il faut, je vais trouver les ordinateurs que on veut jeter. ça marche très bien pour moi :)

Utiliser des ordinateurs de récupération comme serveurs de streaming 24/24, ça "marche très bien" pour une boîte sérieuse comme Radio France ?

- http://nouveau-monde.info/(...) un courant du PS, qui se veut super à gauche, fiche du flash sur son site en frame...

Arrêtons de troller... Un courant du PS super à gauche ? Un peu de sérieux ;)

<parenthese>l'uptime est un critère grotesque, et écumer les statistiques de netcraft un passe-temps douteux</parenthese>

à moins que je sois trop méticuleux

ou que tu cherches le troll ;)

Bienvenue dans le monde merveilleux des logiciels libres, qui résolvent les problèmes d'interopérabilité. Enfin, heu...

Pour le serveur IMAP, oui, j'utilise la même chose pour stocker mes archives en local. Les grands esprits se rencontrent :-))

Plone ?
SPIP ?

Avec la petite touche sexiste de bon goût : D'ailleurs une autre étude du Dr April du Massesachaussette Institute of Technology (M.I.T.) souligne dans ses travaux des ressemblances génétiques remarquables entre les morues et les dindes. J'apprécie :-)

Heu, à ce débit, faut pas s'attendre à une qualité extraordinaire tout de même... C'est le cinquième de ce qu'il faut pour une reproduction correcte de CD !

Quand je lis ce genre de nouvelles, je me demande ce que peuvent être les poissons d'avril des gens souffrant d'autres monomanies que celles qui s'étalent ici ;)

Par exemple pour les amateurs de cyclisme : Shimano sort des freins à douze braquets et système ABS intégré ? Quelles nouvelles terrifiantes, dont nous n'entendrons probablement jamais parler, bouleversent aujourd'hui le monde de la pétanque - pour ne pas parler du curling ?

Ou alors, ressortir tout bêtement ce célèbre strip de Dilbert :
- ...alors on en a pour 50 Giga-octets de données
- tu veux dire méga-octets
- (éclat de rire général) ouahahah houhouh hihihiiii !
- qu'est-ce qu'on se marre quand même... c'est bizarre qu'on ait pas de copains en-dehors du boulot.

Non, le modérateur a oublié de passer à l'heure d'été.

T'as pas compris que c'était un poisson d'avril ?

"faut compiler les modules pffff..."

En l'état, je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir publié cette interview... sauf pour illustrer la langue de bois et le mépris des représentants de l'OMPI. Le langage utilisé est partout confus et incompréhensible, les réponses sont de Normands. Ca me fait penser à la réponse de Colombani sur son "chat" quand un intervenant lui demande de dévoiler son salaire véritable (éclats de rire garantis).

Extraits:

L'informatique évoluant sur des périodes courtes (5 ans) est-il raisonnable d'accorder une exclusivité sur un délai largement supérieur (20 ans) sur l'exploitation d'une propriété intellectuelle lié à l'informatique ?

La durée des brevets ne doit pas être confondue avec la durée de vie d'un produit sur le marché. Il faut que le titulaire ait, pendant la durée de son brevet, la possibilité de faire le plus d'accords possibles.

Aucune réponse sur le plan moral pourtant explicite dans la question ("est-il raisonnable"). A la place, une plate apologie du statu quo.


Que pensez vous des intiatives combinées concernant la protection des contenus au moyen d'infrastructures logicielles et matérielles combinées ? [7]

Il n'existe pas de sécurité à 100%, ceci laisse le pouvoir au consommateur.

Idem. Et ainsi de suite...

De plus les propos reproduits ne répondent nullement à la problématique initiale ("il est vital pour nous de connaître les enjeux de la propriété intellectuelle qui peuvent consolider ou défaire nos oeuvres"). Quel intérêt d'interviewer un pantin ?

Un logiciel d'édition de sites web, ne permet pas, par exemple, de créer un contenu tenant des propos négatifs à l'égard de l'éditeur.

Rappel : http://linuxfr.org/2003/01/22/11038.html(...)

Ben il me semble que si j'achète un proc, j'ai la liberté d'en faire ce que je veut, meme le detruire en l'overclockant.

Et ? Tu as le droit de le détruire et le constructeur a le droit de mettre un dispositif anti-destruction. Tu vas m'expliquer en quoi tes libertés fondamentales sont bafouées, ok ? Le pire c'est que des processeurs interdisant l'overclocking, il y en a depuis belle lurette. Il faut croire que dans une confusion mentale incroyable, le terme "brevet" a résonné aux côtés de "brevets logiciels" (comme s'il y avait ici un rapport...) et entraîné le déclenchement moutonnier d'un cortège de réactions outrées automatiques. Ce qui en dit long sur la capacité à réfléchir de certains.

Moi je dit ça je dit rien .... j'achète que des procs amd de toutes façon ....

J'ai un AMD et le réglage du multiplicateur est bloqué. Mince alors :-))

Je ne vois vraiment pas le rapport entre l'overclocking (hobby de Jackys désoeuvrés, hautement douteuse point de vue stabilité et longévité du matériel) et la privation de vie privée qu'impliquent des systèmes tels que Palladium. Je veux bien croire qu'Intel joue comme Microsoft le rôle de Grand Méchant Tutélaire (sur lequel il fait bon taper pour dépenser un trop-plein de frustrations), mais faudrait quand même pas tout mélanger... De plus les constructeurs essaient de limiter l'overclocking depuis des années, je ne vois pas où est la nouveauté. C'est peut-être le mot "brevet" qui vous fait peur ? Tsss ;-))

Oh et puis tiens, j'ose le troll aux extraits concentrés d'ad hominem : parmi tous ceux qui ont poussé des cris d'orfraie suite à cette annonce, combien overclockent-ils leur matériel, et en tirent des gains significatifs (à part la joie compréhensible d'avoir un ordinateur qui chauffe plus fort et fait encore plus de bruit) ?

Peut-être mais en attendant cela te permet de sécuriser les données de sauvegarde des applications bureautiques critiques (solitaire, dame de pique...) sur une solution un peu mieux étudiée que celles proposées à l'habitude par des consultants peu scrupuleux (souvent diligentés en sous main par des éditeurs de logiciels open source coupablement désinvoltes). Quitte à laisser temporairement de côté des usages plus optionnels, comme le remplissage des fiches de paye - par exemple celle de l'administrateur système.

Emacs n'est pas user-friendly, il est zealot-friendly.

Kate ?
(oui bon il faut KDE et son infâme dragon tchernobylien...)

Jolie tentative ;)

Repompe d'une blague des Nuls sur je ne sais plus qui.

Le XML est surtout utile en termes d'interopérabilité et d'échanges de contenus. Là où la plupart des applis existantes proposaient jusqu'à présent des formats propriétaires (textuels ou binaires) pour leurs besoins en matière de stockage et de communication entre programmes, le XML propose une syntaxe commune, implémentée dans bon nombre de parsers et d'API disponibles pour la plupart des langages de programmation.

Ce qui a trait au Web est la partie émergée de l'iceberg, ce n'est d'ailleurs pas le plus important à mon avis. XML permet de représenter n'importe quel type de contenu structuré (documents, méta-documents, etc.) sous une forme universellement reconnue au niveau lexico-syntaxique. Après tu peux spécifier des contraintes, une véritable grammaire, sur la structure des documents que tu produis / échanges / consommes, en utilisant une DTD (old style) ou un schéma (new style).

Il y a autour de XML, une galaxie de langages connexes (souvent eux-mêmes des XML d'ailleurs) permettant l'expression standardisée de manipulation de documents XML (XSL, XPath...).

Faut arrêter de taper sur Apple à chaque fois qu'on parle de logiciel propriétaire !

C'est la nouvelle mode, d'être susceptible sur les votes ?

Non seulement, mais c'est aussi un coup énorme porté à la crédibilité du logiciel propriétaire...