Matho a écrit 372 commentaires

Etonnant, non?

^^

Meme chose pour une install sur une machine de test chez moi.

Par contre, une seconde tentative de re-install juste derriere apres reformatage est passée...?

Du coup j'ai retéléchargé les 3 iso depuis le net, et les ai re-testé avec les MD5Checksums puis recommancé l'install et c'est passé comme une lettre a la poste.

Un peu zarbi comme situation en effet. Je pensais que ça pouvais venir de mes ISO ou de mon matériel mais visiblement, non.

Eternelle question de la cuirasse et de l'epée.

Mais si le serveur était à jour, n'y a t'il pas un exploit trouvé par un petit malin et non rendu public ?

Et enfin, il existe toujours la possibilité pour un FTP de proposer des répertoires gréalablement gravés sur un CDROM et donc, infalsifiables...

Ou des partitions montées en lecture seule... Au moins pour la partie download...

Mais c'est vrai que ça la fout mal. Mais pas plus que le NIMDA au sein du support de Microsoft.

:(

A propos de support, pouvez vous me dire ce qui existe comme sociétés assurant du support pour linux en france ?

Tu parles de Easter Eggs ou OpenCare que je ne connais pas... je vais chercher sur google.

Je sais que SCO Group assure un support payant pour toutes les distribution linux.

RedHat assure un support par machine pour des produits RedHat.

Mandrake se focalise aussi sur sa distribution d'apres son site web.

ça devient génant lorsque tu as différentes sociétes/filiales qui ont chacune installés des distrib différentes dans leur coin.

N'y aurait il pas une société qui assurerait
le support de n'importe quelle version avec un contrat global autre que SCO?

Si vous avez des idées, des commentaires, des références, je suis preneur.

Merci d'avance.

Exact, une bonne chose que cette interview.

Slack traine toujours une image de distribution à la bourre ce qui est totalement faux, elle est même souvent a la pointe grace a current.

C'est vrai aussi que parfois l'installation peut être acrobatique mais grace a zipslack, rien n'est insurmontable : la faq explique comment déplacer une install minimale crée sous une partition fat vers un systeme de fichier linux : cela permet de contourner pas mal de problèmes d'install sur du matériel exotique.

Un système de dépendance minimaliste avec (un pkgget :p) serait la seule chose qui lui manque. Mains franchement, mettre les mains dans le cambouis est la meilleure façon de comprendre comment marche son systeme.

Dire que cette distribution (qui a failli merger avec debian si je me souviens bien, car patrick et ian en avaient discutés) a failli disparaitre alors que c'est une (la) des plus anciennes.

La liste originelle des hotfix post SP2 était dispo ici :

"http://support.microsoft.com/support/servicepacks/windows/2000/win2(...)

desolé pour la coupure :p

D'apres ma bonne copine Paula Sharick,
au 19/03/2002, il existait 663 hot fix post SP2 windows 2000. (cf le lien suivant :
http://www.winnetmag.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=24514(...))

Sachant qu'il existe 4 versions de windows 2000 (pro, server, advanced, datacenter) , il convient de multiplier le nombre de ces bugs par... 4 =)

Bien sur, on ne compte pas les hotfix post sp6a de NT4, les hotfix Office, ceux de win98 SE/Meuh, et ceux d'IE.

La liste originelle des hotfix post SP2 était dispo ici :
http://support.microsoft.com/support/servicepacks/windows/2000/win2(...)

pour la retrouver, demandez a google.

Bien entendu, celle post SP3 n'est pas dispo aussi facilement... mais il y en a deja plus de 50, a vue de nez...

Bref, toutes ces annonces sont savamment orchestrées par des sociétés satellites de MS, sachant que Linux est le principal adversaire de Redmond.
Rappelez vous d'ISS et de son attitude vis a vis d'openssh lorsqu'ils ont publiés le fameux trou de sécurité il y a 3 mois...

C'est clair que Linux ne les fera pas vivre. Par contre, vendre des produits autour des solutions Microsoft...

Vu que :
- le developpeur principal (unique?) des paquets KDE quitte RedHat
- RH s'est mis tous les developpeurs KDE et une partie de l'OpenSource a dos
- KDE est un système qui evolue sans cesse

RH va t'il :
- encore modifier les futurs paquets KDE afin de pousser "son interface commune"
- rentrer dans le rang et proposer un "KDE standard"
- laisser tomber KDE et se consacrer a GNOME ?

Le tout, sachant que Bero faisait ça sur son temps libre...

A mon avis, si KDE sors de nouvelles releases régulièrement, avec de nombreux correctifs de bugs, améliorations etc, RH ne pourra pas suivre l'évolution et sa base qui veux immédiatement ces fonctionnalités ira voir ailleurs si les paquets sont prets...

A mon avis, ils rentreront dans le rang car KDE a une forte base installée. C'est bien pour cela qu'ils sont venus a proposer KDE.
A moins de trouver un autre developpeur (pigeon?) prêt a faire les futurs paquets (a l'oeil?)...

RH est les Borgs. Toute résistance est futile. Vous allez être assimiés.

<i>Une entreprise (la mienne), qui veut passer une grande partie des postes client en tout Linux, et qui est freinée par un soft et un seul, le client Notes !
</x>

MMMmmMm pourquoi n'utilises tu pas Inote Web Acces (IWA pour domino 5.0.9, pour 5.0.5 en théorie ça marche mais en pratique, ça merde) qui te permets, via une interface web, d'acceder a :
- la messagerie
- le calendrier
- la liste des taches
- la delegation
- l'agent out of office
- les carnets d'adresses publique et privé

ça permet de faire des choses sympa uniquement avec un butineur, et ça reste moins lourd que wine

Et toutes façons avec mes 3 Go de ROM sous Mame, j'ai meme pas fini le premier de mes centaines de jeux.

Alors jouer sous linux...

Plus sérieusement, on n'a jamais fait mieux qu'une console pour jouer et si vous avez le (pas de) bol d'etre marié avec une fanatique de jeux video comme ma femme, vous n'aurez vite plus de place autour de la tv pour toutes les consoles (N64,DC,PS1,PS2,Game cube) et des dizaines de jeux originaux achetés en occase donc pas cher.

Allez, hop, un coup de wine et un solitaire.

Pour l'apologie sur united linux, je n'en fait pas l'apologie. Je te dis juste qu'ils s'y prennent exactement comme il faut pour se faire une place et attaquer RH sur son terrain.

Presenter un front unis, avec une seule distribution a de quoi rassurer Mr le décideur-qui-doit-reduire-son-budget-et-qu'il-est-perdu-quand-il-entend-qu'il-existe-differentes-distributions-linux.

Je travaille dans un service ou nous faisons du support niveau 2. (cad au dessus de nous, il y a le support gold/premier de l'editeur)

Quand un client remonte un probleme, on le dépanne (si on n'est pas trop mauvais =).
Si on ne peut pas le depanner, apres recherche, maquettage etc on escalade le problème a l'editeur.
(Donc je peux te parler du support de certains editeurs =))

Il est necessaire d'avoir un backup qui soit le plus proche de l'editeur possible : tu veux pas entendre que ton salaire a pas été viré a ta banque parcequ'il y a un problème informatique.
Ta femme ne veux pas entendre que les frais de engendrés par sa cesariène ne seront pas remboursés parceque le serveur qui traite ça a la CPAM a eu un bug.

Quand ce genre de chose survient tu decroches le téléphone et tu appeles SUN/SCO/Microsoft.
Nous c'est ce que l'on fait.
Et quand on a besoin d'une localisation d'un fix existant en US pour une VF, ça remonte a l'equipe de dev et le fix nous redescend. Très vite. Si MS peut le faire alors que le code source n'est accessible que par 3 personnes en europe, que dire d'un code source open?

Quand un décideur choisit une solution, il le fait parcequ'il sait qu'il aura un support derriere. De grands noms qui s'unissent pour liver une version commune de linux ne feront que le rassurer.

C'est a ce niveau, au niveau de cette crédibilité et image de sérieux, d'unité, de "standadisation" que se gagnera la bataille entre RH et UL.

Pour le troll, ne te focalise pas sur mdk. Je n'ai pas de mdk. Je ne RPMise pas. Jamais. Je te parle de l'autre version 9.0 dans mon troll. Celle avec les packages tgz. Chapeau noir ne m'etait même pas venue a l'esprit =)

ps, pas un chapeau noir la fameuse beta, hein, mais un gros nesse tout rouge sur la poitrine et un pyjama bleu

Mais je pense qu'il est perdu d'avance pour UnitedLinux. <=== Ah?

En france aujourd'hui, ce qui motive l'installation d'un systeme linux en prod, ce n'est pas qu'il fait geek parceque "apt c'est bien et que deb c'est la meilleure distrib" mais le support technique et la credibilité de celui que tu as en face.

1 - le support :
SCO a fait ses preuves en tant qu'interlocuteur credible pour tout ce qui est Unixware et open server. Debian, je ne crois pas =)

SuSe a été choisi par le gouvernement Allemand pour remplacer une partie de ses serveurs MS.
Ils ont toujours une image de serieux, comme tout ce qui est allemand :(

Quand tu es dans la mouise avec un serveur crashé et que tu tournes en rond, ton CTO va pas attendre que tu postes ta question dans un forum et que tu obtiennes une (bonne? avec du bol) réponse 8h après. Il veut que tu appeles l'editeur et qu'il te fournisse une solution. Et fissa.

Ps : le support SCO supporte n'importe quelle distrib linux...

2- la credibilité :
Ils jouent bien la communication UnitedLinux. Ils ont les moyens financiers pour présenter un coté lisse, sérieux et fédérateur. C'est ça qui rassure les decideurs.

3- Sun et RedHat
La distrib de SUN, c'est une Redhat.
RedHat a montré depuis des années que c'est aussi un interlocuteur valide en europe et en cela il a de l'avance sur United Linux. Je pense que la baston va etre assez interressante a regarder.

4- Mandrake.
J'espere qu'elle va tirer son epingle du jeu parce qu'elle a un coté sérieux qui interresse et seduit pas mal les collectivités locales que j'ai pu rencontrer. Maintenant, ce qui peut faire vivre Mandrake, c'est pas de vendre des boites dont les CD sont a dispo sur le net, mais le support technique (le service) qu'elle peut degager.

5 - Debian.
Ce qu'il lui manque, c'est tout ce que j'ai mentionné plus haut : crédibilité, parceque pas d'interlocuteur officiel (ie pour sortir un patch dans les 8h : je ne parle pas d'un appel au secours sur un forum mais d'une garantie de réponse de quelqu'un qui s'engage contractuellement a te répondre)

Tout cela bien sur n'engage que moi ^^

Enfin, grossière erreur dans ton post, la meilleure distribution n'est pas celle ou tu fais un apt get machin, la meilleure distribution est celle que tu comprends le mieux, celle dont tu maitrise parfaitement les tenants et les aboutissants lorsque tu installes quelque chose :)

<Troll>Cette meilleure distribution en est a sa version 9.0, beta</Troll>
et je n'en changerais pour aucune autre. ^^

c'est clair que si tu recherches un FAI sérieux, aux compétences techniques éprouvées : nerim s'impose sans aucune contestation possible.

Le prix : Je ne sais pas trop en fait, je paye a l'année 1200F (en euro, je sais pas) auquels viennent se rajouter netissimo 1 et l'abonnement FT.

ps : Oublie le "Modem" USB. oui, oui, ça marche mais question perf, c'est de la soupe.

Arrete de dire du mal sur Sophie Marceau stp.
C'est quand même une JamesBondGueurle !
Et pis nos cousins Québecois ont été très poli et lui ont décerné un prix.
Et pis ni Bergman, ni Woody Allen, ni kubrik n'ont fait que des chef d'oeuvres.
Et pis elle passe dans Gala, Voici, Paris Match et c'est une star.

Bon de la a souhaiter une aussi longue carière à Miss Boum comme réalisatrice, c'est un pas que je ne franchirais (pas).

-1) Samba runs rings around Win2000
By Roger Howorth and Alan Stevens [23-04-2002] <--: elle date un peu la news

-2) quels matériels, quel tuning, quel niveau de firmware sur les serveurs ?
Comment etaient configurées les cartes reseaux? Half, full duplex, autosense? et le hub ou etais-ce un switch? si c'etait un switch, quel version de firmware/IOS intégrait il? et comment etaient configurés les ports?
Quels services tournaient sur le Microsoft?

********************************
Ou sont les protocoles de tests?
********************************

Désolé, mais cette news ne veut rien dire.
Il faut pouvoir comparer des choses comparables :(

Et poster uniquement pour dire que Linux c'est mieux que Microsoft, bon, on le sait deja sinon on ne serait pas la...

De la rigueur que diable !

"- hey ce matin ma fiat punto a mis sa branlée a une F40 a un feu rouge"
"- tu l'as grillée au demarrage ?"
"- ouais, facile, je l'avais enchainnée au poteau et crevé les 4 pneux..."

allez hop, -1

Le scripting en question est du WSH.

C'est puissant mais qd t'es une trume en developpement comme moi...

Un truc qui consomme encore moins de bande passante (RDP de TSE est gourmand) est d'administrer ton serveur d'application Citrix via ICA (bien plus léger).

Mais bon, il faut que ton serveur NT soit un serveur d'application (ou comment Microsoft et Citrix ont réinventé la mini-informatique avec un gros systeme qui execute les applis et ou seuls les affichages et frappes claviers/clics souris uniquement déportés).

Il existe meme un Client ICA Linux ^^ mais ce n'est pas tout : Metaframe existe meme pour HP/UX, Solaris et Aix si je ne m'abuse : mais bon acheter de tels produits majoritairement pour compresser les flux X11...ça fait un peu cher.

ps : La version Linux de Metaframe doit exister ds les labs citrix, mais ils ne la sortiront jamais tant qu'ils marchent avec Microsoft a mon avis.

Meme chose avec ZEN Works de Novell
- Installation d'applis windows
- Réparation automatique d'applis windows
- Possibilité de shadowing et de prise en main du poste distant

Et ZEN works 4, qui sort ce jours ci n'a même pas besoin de client Novell sur le poste client et peut lui même etre hébergé sur un serveur Linux avec une eDirectory pour linux...

Ou comment introduire le PREMIER SERVEUR LINUX dans un grand Groupe a 75% Microsoft, 20% Novell et 5% SCO.

Mais putaing que c'est dur a faire bouger les mentalités.

<Troll>
Pour les postes de travail windows (comprendre Windows NT workstation ou 2000Pro, pas win9x ou meuh) je n'ai aucun problème sur mon parc :

- Les users ne sont pas admin de leurs postes donc il n'ont pas le droit d'installer des applis.

- Les users se mangent des stratégies systèmes des qu'ils se loggent : il n'ont même pas le droit de lancer certains outils

- La maintenance des PC est simple : chaque machine a une image ghost sur un CDROM (une image différente par machine). Si pour une raison X, la machine deconne, le correspond informatique a pour terrible tache de mettre le CDROM dans le lecteur et d'allumer la machine pour que l'image ghost redescende. (15 min maxi)

</TROLL>

Ah l'Irlande...
*soupir*
Ses moutons, ses bieres, ses Wiskeys, ses belles rouquines et ses saletées de pharmacies où, pour acheter une boite de préservatifs, une certificat de mariage est exigé...

Allez, zou, -1.

nan patapé, t'es trop loin et les kangooroos sont une espèce protégée, non?

^^

Message subliminal :
si tu as un espace ftp de 20Mo pour que t'uploade mon scan du module, no problemo.