Matho a écrit 372 commentaires

  • # Regarder un DVD en moins de 8 heures ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal DVD jetable et piratage. Évalué à 4.

    Un collegue de bureau a acheté un film sur DVD jetable pas cher sur le NET.

    Il a bien retiré le DVD de son support juste avant de le mettre dans son lecteur de DVD pour regarder le film. Rien que de très normal.

    Il a raté les 15 dernières minutes. Pas au point leur truc, vu que le film de durait pas 8h15...

    Bref : regarder un DVD avant son auto-destruction : Mission Impossible.
  • [^] # Re: qques autres libraires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Acheter des livres sur Internet. Évalué à 2.

    Pour les toulousains et les envois à l'étranger, j'ai particulièrement apprécié les services personnalisés de :
    Librairie du Capitole
    3 r Lois 31000 TOULOUSE
    tel : 05 61 22 51 97
    fax : 05 61 21 73 94


    Il me semble que ma femme y soit passée il y a une dizaine de jours et le magasin serait definitivement fermé...

    Un toulousain peut confirmer svp (ma femme est blonde...) ?

    Sinon, je confirme: Mr Chouraki (orth?) est très sympa et je me suis servi chez lui durant des années.
  • # bah, son problème était...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice.org a la rescousse. Évalué à 1.

    ...surement un problème de fichiers temp

    Donc sous XP, fermer toutes les applis et vider le contenu de :
    C:\Documents and Settings\NomDuUser\Local Settings\Temp


    Un gand classique du "Mon MSmachin est long a ouvrir", "je n'arrive pas à ouvrir mon docment MSmachin"

    Donc une convertie de plus à OpenOffice?

    =)
  • [^] # Re: shorewall

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sagem F@st 800 mdk 10.0. Évalué à 2.

    un iptables -F devrait suffire, non?
  • [^] # Re: Désolé mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal deploiement windows 2000 pro à partir d'un serveur debian. Évalué à 2.

    Avantage : tous tes SID identiques - tu auras joué avec les unnatend

    Il fallait lire Avantage : tous tes SID differents - tu auras joué avec les unnatend
  • # Désolé mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal deploiement windows 2000 pro à partir d'un serveur debian. Évalué à 4.

    Deployer des PC en masse depuis un serveur debian....

    1 - tes machines sont elles strictement identiques et as tu des cartes PXE?

    Si oui, tu peux preparer un ghost avec un sysprep et stocker l'image sur un samba debian.
    Puis en bootant soit avec une disquette soit en bricolant une image pxe, tu lances le ghost depuis le share samba.

    Avantage : tu as des SID différents, tu t'es amusé avec pxe, tu a utilisé ton debian

    Inconveniant : Ghost pas libre - et pas de multicast.


    2- Tes 100 machines sont de quelques modeles differents.
    Dans ce cas, tu peus toujours te service de ton samba comme serveur de fichier pour stocker le repertoire d'install de ton 2000 pro. Mais tu va generer un unattend.txt (un fichier de reponse) pour chaque type de matériel different que tu auras que tu vas fournir lors de la phase d'install.

    Avantage : tous tes SID identiques - tu auras joué avec les unnatend
    Inconvenients : pas de multicast, unnatended a creer,procedure d'install a lancer depuis chaque PC

    3 - tes 100 pc sont de 100 types differents.
    heuu...debrouilles toi.


    Sérieusement, pour du deploiement de postes windows, si tu ne veux pas avoir d'emmerdes par la suite, utilises :

    - soit RIS (et c'est le mieux a mon avis)
    - soit un déploiement de type ghost avec un SYSPREP

    Cloner bit a bit des disques durs va te poser d'énormes problemes par la suite. Si Microsoft se demene pour generer des SID uniques ce n'est pas pour rien.

    Si les termes SYSPREP et SID ne te sont pas familiers, fais une recherche sur google ou sur le site de MS avant de te lancer.
  • [^] # Re: Servraid ou pas ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pb disque dur IBM SCSI. Évalué à 2.

    La serveraid est une carte RAID SCSI proprietaire IBM.
    Elle permet de créer, configurer et gerer des RAID materiels. C'est une carte trés performante, comme une SMART de chez Compaq.


    Bref : si ton cable part de la carte mere, c'est que tu utilises le connecteur SCSI de la carte mère et pas une serveraid(qui est une carte au format PCI)

    Maintenant essaie de regarder du coté de chez IBM :
    http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=MIGR(...)

    Grosso modo : vérifie les terminaisons SCSI, que le disque est bien compatible avec la carte scsi embarquée.

    Il peut être aussi intéressant de telecharger le dernier Updatexpress CD chez IBM
    http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/MIGR-53046.html(...)
    pour mettre a jour tous les firmwares serveurs (y compris les firmwares disqsues si c'est un disque SCSI IBM)
  • # Servraid ou pas ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pb disque dur IBM SCSI. Évalué à 2.

    Ton disque est branché sur une serveraid ou sur le controleur interne?
  • [^] # Re: Faut pas abuser

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La malbouffe ? laissez moi rire.... Évalué à 2.

    Heu sans aller si loin qu'al qaida, juste une remarque :

    Avez vous vraiment confiance dans des chercheurs, les pompes a fric ou nos dirigeant qui :

    - nous ont deja propagé le virus du sida en voulant erradiquer (de memoire) la rubéole en afrique

    - nous filent des produits chimiques dans le tabac afin d'avoir une accoutumence des plus rapide et faire plein de petits accro (merci philip morris and co)

    - nous mentent lors du moindre probleme de santé publique (non non, ne vous inquietez pas, le nuage de tchenobyl s'est arrété a la frontiere allemande)

    Bref : entre les apprentis sorcier qui n'ont aucun recul (et tant que pleuvra ce bon dieu dollar, ils s'en cognent royalement du recul) et les multinationales a la world company soucieuses du dow jones et qui controlent nos dirieants : on est mal barré.

    Allez, dans un siecle ou deux, la terre finira bien par se debarasser de ces parasites malfaisants que nous sommes.

    Enfin, nous...nous...certains plus que d'autres quoi...
  • [^] # Moi aussi, je le vaut bien !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La malbouffe ? laissez moi rire.... Évalué à 3.

    Personne ne peut breveter mes gènes.

    Mes parents et moi avons antériorité sur le brevet. Et je me fais fort de démontrer dans n'importe quel tribunal l'antériorité d'une publication (dans mes genes, bien entendu) de telle ou telle portion de code publié ou dont le brevet aura été deposé. (:p)

    Mes chromosomes sont privés et ont droit au repect de leur image.

    Toute publication d'information les concernants sera considéré comme une violation de leur droits et des poursuites seront intentées afin d'obtenir réparation et une publication de la condamnation sur les couvertures de Gala, Voici, Nature et Science.

    Non mais !
  • [^] # Re: A propose d'Echelon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réaction de l'Europe au projet Echelon. Évalué à 4.

    Ils savaient pour le 11/09 : ils s'en sont juste apperçus un peu trop tard.

    La problematique n'est pas de rassembler des tonnes de documents, mais d'avoir des gens pour les analyser.

    C'est pourquoi et la CIA et le MI5 recrutent des personnels parlant couramment l'arabe : rien ne remplace un bon agent avec des contacts.

    Maintenant, si toi aussi tu veux faire perdre quelques cycles cpu au systeme echelon, je te propose de conclure chacun de tes appels téléphoniques par un "Saddam Hussein, who has Iraqi's biggest moustache got new a job from halyburton with his friend Ossama Bin Laden : flying boeing to the World trade Center"
  • [^] # Re: Dans le même genre,

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un LiveCD pour servir d'antivirus. Évalué à 2.

    La différence est dans le module de deverminage.
    Chromonium tout comme Bitdefender necessite un module proprietaire pour la désinfection...

    Sinon, pour la version "detection" seulement, Chromonium est 100% GPL...

    Quoi que je me demande si le module captive-ntfs est bien libre et si c'est pas lui qui necessite la possession d'une licence microsoft quelconque pour utiliser le pilote NTFS de Microsoft....
  • [^] # Au sujet de BitDefender

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un LiveCD pour servir d'antivirus. Évalué à 3.

    Bien que non libre, cette version de BitDefender marche pas trop mal (bien que j'ai eu quelques soucis avec le module du support NTFS)

    La possibilité de mise a jour des signatures avant un scan est un must. Par contre, j'ai cru vite voir que le certificat utilisé dans la console d'administration expirerait bientôt...

    Est ce que cela ne rendrait pas cette version (donc timebombée?)inutilisable sous peu?

    Bref : à vérifier.
  • # Enfin un peu d'espoir.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Allemagne contre les brevets logiciels en Europe. Évalué à 1.

    Ich bin ein Beliner !
  • # SILC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Authentification et IRC. Évalué à 2.

    Ta solution ce n'est pas IRC mais SILC

    www.silc.net

    Via des echanges de clés, tu auras ainsi non seulement une authentification de tes users mais aussi un chiffrement des communications. Ce n'est plus vraiment de l'IRC même si tu as des plugins pour ircii par exemple.

    Mais bon, pour répondre a ta question, si tu veux vraiment faire de l'IRC, une autre idée serait de passer via un script cgi-irc depuis ton serveur web/IRC qui n'autoriserait que lui-meme comme adresse de client IRC (afin de forcer tes users a passer par lui)

    Il ne ne restera plus qu'a protéger ta page avec le cgi-irc par un .htaccess somme toute assez classique.

    dans la même idée, installer un bouncer IRC sur ton server IRC (ou une autre machine en ip statique), configurer ton serveur IRC a n'accepter que des connections depuis lui-meme (ou depuis la machine avec le bouncer), creer des comptes pour tes users sur le bouncer et voila.

    Voila.
    Autrement, je ne vois pas.
  • [^] # Re: Exchange 5.5

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'exchange-connector pour Evolution libéré en GPL. Évalué à 3.

    Pour répondre a ta question : Non.

    Exchange 5.5 en owa c'est de l'asp.
    C'est IIS qui fournit les fonctionalités OWA. Et IIS4 de NT4 ne fait pas WEBDAV.

    Maintenant et si tu montes un exchange 5.5 sur un serveur windows 2000 qui a un IIS5 me demanderas-tu?
    IIS5 permet Webdav mais c'est l'OWA d'exchange 5.5 qui n'a rien a voir avec celui de 2000/2003 qui va poser probleme.

    En exchange 2000, l'owa est en binaire, compilé. Ce n'est pas de l'ASP.

    Donc tu devras migrer en Echange 2000/Windows 2000 ou Exchange 2003 /Windows 2003.
  • [^] # Re: Et bien, je vais lire et mailer de ca pas.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consultation électronique sur les OGMs. Évalué à 1.

    Tu n'y vas pas un peu fort là ? sources ?

    http://www.invs.sante.fr/beh/2001/21/(...)
    http://www.caducee.net/DossierSpecialises/cancerologie/cancer-thyro(...)
    http://www.invs.sante.fr/presse/tchernobyl/tchernobyl.html(...)
    http://www.cea.fr/fr/sciences/iode_3.htm(...)

    Bref pas mal de sources gouvernementales ou proches qui concordent pour dire que le nombre de cancers de la tyroide a augmenté, mais que cela "n'a rien a voir avec tchernobyl c'est parcequ'on a un meilleur dépistage". (sic)

    Mais surtout ce qui me fait réagir sur le sujet, c'est le nombre de cas opérés sur Toulouse par un chirugien qui reconnait ne "faire plus que ça" (il a opéré le mari de ma collègue en face de moi) et que beaucoup de patients ont une activté de plein-air : jardinier/paysagistes/maraichers...

    Et il me semble me souvenir d'un reportage sur france2. Mais te dire exactement quand et ou, je ne saurais.
  • # Et bien, je vais lire et mailer de ca pas.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consultation électronique sur les OGMs. Évalué à 2.

    Mais j'aimerai que l'on puisse rendre pénalement et nominativement responsable des éventuels futurs problèmes ceux de nos chers dirigeants qui jouent notre santé à la roulette russe.

    Comme nos chers ministres qui nous ont fait croire que le nuage radioactif de tchernobyl, n'ayant pas de visa, a été refoulé à la frontière alors qu'aujourd'hui on note une explosion des cancers de la tyroide, le tout pour des raisons économiques.

    Entendu ce midi a la radio, lors d'une annonce pour le commerce équitable :
    "Quand on aura peché le dernier poisson, abattu le dernier arbre et moissoné la derniere récolte, l'homme se rendra compte que l'argent n'est pas commestible."

    A méditer a mon avis.
  • # Linux c'est un fils de pub.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [marronier] Linux / *BSD. Évalué à 2.

    je me suis toujours demandé pourquoi c'était Linux qui "avait gagné" (comprendre, qui aujourd'hui est sur toutes les lèvres quand on parle de système alternatif ) et pas les *BSD?

    Je me suis aussi posé la question et je pense que la réponse vient des sociétés RedHat and co.

    Alors que les BSD ont une activité commerciale limitées, ( avec un marché au départ de niches) les societés comme RedHat, SuSE and co ont du faire exploser les ventes pour obtenir un semblant de rentabilité. Bref se faire connaitre. Faire de la pub.

    D'où une dynamique avec la création de LinuxJournal papier, au moment ou tout le monde n'avait pas le net et ou on payait un abonnement mensuel pour utiliser des lignes RTC et enrichir FT : on allait tous les mois chercher notre magazine et avoir des infos sur la configuration de ceci ou de cela et pour savoir ce que contenait telle ou telle distribution.

    Au moment ou internet explosait, ou l'informatique se democratisait vraiment, on pouvait recevoir un CD de DPTOOL club avec une distribution linux ou acheter un pack de cd chez MNIS ou ikarios pour pas trop cher. Pour BSD...

    Bref, pour installer un UnixLike, c'etait plus facile d'avoir des info sur linux que sur BSD.

    C'est cette dynamique autour de linux qui l'a fait passer pour "plus accessible" alors que BSD n'était q'un "groupe plus obscur" réservé a des universitaires barbus élitistes et intégristes :p

    Et vu le temps que je perds a faire mes slices pour OpenBSD, me ratant a tous les coups, (oui oui, encore hier soir) je me dis que fdisk est vachement plus simple que disklabel.
  • [^] # Re: Slackware 9.1 upgrade

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Slackware 9.1 upgrade. Évalué à 1.

    QQ petits bemols pour dropline :

    - Le site est à la rue (pb de quota de BP dépassés)
    - Dropline rajoute du PAM là ou y'en avait pas, mais perso je m'en balance
    - Xorg installé en plus de XFree (pb lors de la désinstall de ce dernier, obligé de le retirer à la main apres)
    - obligé de réinstaller le package lirc (swaret --install lirc) a chaque remise a jour de dropline

    J'ai peut-être essuyé les plâtres avec le dropline 2.6, je ne sais pas trop.

    Mais maintenant, tout est nickel.
  • # Re: La Grande séduction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Grande séduction. Évalué à 2.

    Vu hier soir.
    Ma femme étant québecoise, ses parents en visite l'été dernier nous avaient mis l'eau a la bouche au sujet d'un 'petit' film qui a cartonné la-bas.

    Cela faisait un bail que je n'avais pas autant ri au cinéma.

    Je vous le recommande vivement.
  • [^] # Re: fluxbox, mon ami

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal fluxbox, mon ami. Évalué à 2.

    Bon vous me donnez envie la.

    Je vais essayer un de ces soir aussi ^^
  • # Re: fluxbox, mon ami

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal fluxbox, mon ami. Évalué à 1.

    C'est clair qu'E17 est super léger comme truc ^^
  • # Re: Linux vs. Windows: Which Is More Secure?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux vs. Windows: Which Is More Secure?. Évalué à 2.

    Reçu ce matin un petit mail :



    19 vulnérabilités Windows


    Microsoft vient de publier 3 bulletins de sécurité dévoilant pas moins de 19 vulnérabilités affectant pratiquement toutes les versions de Windows, ainsi que différents composants et services.

    - Le bulletin MS04-011, estampillé "critique", corrige à lui seul 14 vulnérabilités récemment découvertes : LSASSS, LDAP, PCT Winlogon, Metafile, Help and Support Center, Utility Manager, Windows Management, Local Descriptor Table, H.323, Virtual DOS Machine, SSP, SSL, et ASN. 1.
    Celles-ci affectent, à des degrés divers, toutes les versions de Windows de manière critique, sauf les versions Windows 9x et Me, qui ne sont impactées que par la vulnérabilité de type H.323, et permettent, selon les cas, l’exécution de code arbitraire, des attaques de type DoS, ou l’élévation de privilèges.

    - Le bulletin MS04-012, lui aussi estampillé "critique" corrige quant à lui 4 nouvelles vulnérabilités concernant RPC/DCOM : RPC Runtime Library, RPCSS Service, COM Internet Services, et Object Identity.
    Ces 4 failles affectent le plus gravement les versions 2000, XP, et Server 2003 de Windows, et permettent, selon les cas, l’exécution de code arbitraire, des attaques de type DoS, ou la divulgation de données confidentielles.

    - Le bulletin MS04-014, estampillé "important", corrige une vulnérabilité du Jet Database Engine.
    Cette faille affecte le plus gravement les versions 2000, XP, et Server 2003 de Windows, et permet la prise de contrôle complète des systèmes concernés.


    Informations détaillées et téléchargement des correctifs sur le site Microsoft :

    Bulletin MS04-011
    Bulletin MS04-012
    Bulletin MS04-014



    Allez hop, 19 correctifs d'un coup.
    Remarquez les jolis remote exploits.

    Avec ça, c'est clair que Windows est plus sûr que Linux : ils corrigent plus de bugs :p
  • # Re: Écran de portable qui ne tient plus debout!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Écran de portable qui ne tient plus debout!. Évalué à 2.

    Ce sont les charnières qui ont laché.
    Cela vient sans doute du fait que l'on a "trop ouvert" l'ecran au dela de sa limite, et de façon un peu trop bourrine (exemple tenter de mettre l'écran à plat"

    Je ne sais pas s'il existe des references chez compaq pour changer uniquement les charniere ou s'il faut changer la dalle au complet (nettement plus cher).

    Essaie de contacter un mainteneur agréé dans ta région, il se peut que tu tombes sur un tech sympa qui aurait une dalle en rab pour pas très (trop) cher...