De nos jours, on privilégie des interfaces unies, qui utilisent les configurations du système, avec un style géré au niveau de l'OS/bureau. On veut avoir à gérer le moins possible ces choses là.
C'est une affirmation très péremptoire.
Des logiciels avec une IU qui ne respecte rien ou presque du SE, il y en a encore beaucoup. C'est peut-être moins le cas sous Linux, mais sous Windows, c'est monnaie courante.
Il utilise un algorithme pour deviner et sauter les parties défectueuses pour récupérer au maximum les secteurs sains, avant de revenir sur les parties problématiques.
De ce que j'ai compris de l'article, c'est faire comme ddrescue mais à la main et un peu au pif.
Comment se fait-il qu'il n'y a aucun support de cours, de bibliographie, de conseils sur le site de la formation ?
Je trouve cela dommage venant d'un établissement public qui fait une formation spécialisé « open source ».
Du coup, la dépêche ressemble surtout à une publicité cachée pour une école à 5 500 € le diplôme.
En passant, il n'y a pas de modules « sécurité », c'est assez terrifiant en soit, même si je suppose que c'est intégré ici et là aux différents autres modules.
Franchement, je ne comprends pas le problème que les gens ont avec l'hébergement mail.
C'est qui pour toi « les gens » ?
Parce que la plupart des « gens » que je connais utilisent tous le jours, voire plusieurs fois par jour, un moteur de recherche pour aller sur le même site, genre leur banque.
Je vois mal ces « gens » là gérer leur propre hébergement mail.
Je sais que la question n'était pas pour moi, mais je suis d'accord avec l'auteur. Ce n'est pas toujours évident de remonter un bug sur Fedora.
Du coup, la plupart du temps j'attends quelques semaines, puis je rapporte si ce n'est pas corrigé. Mais ça ne fait pas toujours avancer les choses.
Le pire que j'ai eu, c'est un ticket toujours ouvert sur une fonctionnalité qui me semble critique en entreprise. Comme je n'ai ni le temps, ni les compétences de le corriger, j'attends patiemment. De toute façon, nous sommes très loin de déployer Fedora sur les postes informatiques.
Merci pour ton commentaire, je n'y avais jamais pensé de ce point de vue là.
Pourtant, c'est la fonction principale de Facebook. Et effectivement, les alternatives se focalisent sur les utilisateurs qui vendent leur vie privée, mais pas sur ceux qui l'achètent. Du moins, je n'en ai pas connaissance.
C'est dommage, car il y a sûrement un moyen de concilier vie privée et publicité ciblée. Le challenge est de taille par contre.
Et si c'est encore perfectible, c'est parce que le projet, bien que stable et fonctionnel, est encore un peu jeune mais en développement actif
J'ai testé yunohost fin juillet sur une dedibox, et j'ai eu beaucoup de problèmes [1]. Le projet est vraiment très intéressant, mais ce n'est pas encore utilisable pour une installation simple.
Personnellement, je ne trouve pas que ce soit « stable et fonctionnel ».
Soit un pilote pour le Mali400 qui semblait prometteur mais est au point mort, en tout cas publiquement. Dernier message sur la mailing list de Mars, et dépot gitorious avec 2 commits en 1 an qui ne sont même pas sur le code du pilote.
Pour le VPU CedarX, il y a eu un début de pilote libre, mais il n'a pas l'air d'évoluer très rapidement.
Bref, si comme moi, vous cherchez à faire un HTPC pas cher et libre, passez votre chemin.
Tout d'abord, RHEL est une distribution très tournée entreprise et support à long terme. Il y a donc beaucoup moins, à ma connaissance aucun, dépôts avec les dernières mises à jour, comme les PPA d'Ubuntu.
Pour avoir des paquets à jour, tu peux peut-être essayé 0install ou Nix. Personnellement, j'utilise plutôt Archlinux pour avoir un système à jour, donc je ne sais pas ce que donne ces solutions.
J'ai l'impression qu'il y a amalgame de 2 informations :
1) Tous les daemons sont gérés par systemd dans la version 7.
2) systemd a une option, Restart, qui permet de relancer les daemons qui se sont arrếtés, à la daemon-tools, qui n'existe pas avec upstart.
Sur le second point, je ne suis pas sûr que les daemons soient configurés pour redémarrer automatiquement. Je vérifierai avec la CentOS quand elle sortira.
[^] # Re: Qu'est-ce qui justifie les frais de publication?
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques sur la vulgarisation scientifique en français sur Youtube. Évalué à 2.
Les frais du site choisi sûrement.
https://www.frontiersin.org/about/publishing-fees
# Précision sur Giulietta
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido et Giulietta : la mathématique libre. Évalué à 3.
Il faudrait préciser que le PDF de Giulietta est la compilation de 4 parties :
J’ai cru que le lien n’était pas le bon au début.
[^] # Re: Traduction approximative
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.14 et 2.10.18 : sans limites. Évalué à 2.
C'est une affirmation très péremptoire.
Des logiciels avec une IU qui ne respecte rien ou presque du SE, il y en a encore beaucoup. C'est peut-être moins le cas sous Linux, mais sous Windows, c'est monnaie courante.
[^] # Re: DDRescue
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauver un disque dur mécanique. Évalué à 8.
Pour les curieux, l'algorithme, en anglais :
Algorithme de récupération de ddrescue
[^] # Re: DDRescue
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauver un disque dur mécanique. Évalué à 10.
Non, ddrescue ne marche pas comme ça.
Il utilise un algorithme pour deviner et sauter les parties défectueuses pour récupérer au maximum les secteurs sains, avant de revenir sur les parties problématiques.
De ce que j'ai compris de l'article, c'est faire comme ddrescue mais à la main et un peu au pif.
# DDRescue
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauver un disque dur mécanique. Évalué à 10.
Ce ne serait pas plus simple, plus rapide et plus fiable de créer et d'utiliser la « map » de ddrescue ?
C'est du texte avec les zones et leur état.
Quelque chose du genre devrait être un bon début :
ddrescue -n /dev/sdn /dev/null sdn.map
Tu peux même pré-générer la « map » si tu connais certains secteurs morts.
Et ensuite, reprendre la « map » pour faire les partitions de façon automatique.
[^] # Re: Sourcehut
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Onedev : une alternative légère à GitLab. Évalué à 1.
Si tu peux contenter de l'interface (très) minimaliste de Fossil, tout est décentralisé.
Mais du coup, il a moins de fonctionnalités que les outils centralisés. En gros : Source, bugs et wiki.
[^] # Re: retrait définitif sans injonction d'une autorité juridique
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 6.
Merci
[^] # Re: Try and fail
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche E.T. téléphone Meson. Évalué à 9.
Pour les dilettantes comme moi, tu pourrais expliquer un peu ?
Je suppose qu'il supporte pas de faire un « install » dans un répertoire précis, mais uniquement à la racine ?
# Ouverture des supports de la formation
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Formation « Développeur d’applications full stack » à l’INP de Toulouse, épisode 2. Évalué à 10.
Bonjour
Comment se fait-il qu'il n'y a aucun support de cours, de bibliographie, de conseils sur le site de la formation ?
Je trouve cela dommage venant d'un établissement public qui fait une formation spécialisé « open source ».
Du coup, la dépêche ressemble surtout à une publicité cachée pour une école à 5 500 € le diplôme.
En passant, il n'y a pas de modules « sécurité », c'est assez terrifiant en soit, même si je suppose que c'est intégré ici et là aux différents autres modules.
NB : Le site parle de 4 mois de stage.
# Release notes incomplètes
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 28 est sortie dans les temps !. Évalué à 0.
Bonjour
Le lien vers les release notes n'amène pas à celles-ci. D'ailleurs, il ne semble pas y avoir de notes en français.
Et le lien anglais pointe vers des notes où la moitié des sujets sont vides. Ça fait vraiment bizarre pour cette distribution plutôt connue.
https://docs.fedoraproject.org/f28/release-notes/
[^] # Re: Le mail, c'est facile
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Héberger son courriel en 2018. Évalué à 2.
C'est qui pour toi « les gens » ?
Parce que la plupart des « gens » que je connais utilisent tous le jours, voire plusieurs fois par jour, un moteur de recherche pour aller sur le même site, genre leur banque.
Je vois mal ces « gens » là gérer leur propre hébergement mail.
[^] # Re: Genre...
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Khaganat, des stands et des avancées. Évalué à 0.
Je suis tout à fait d'accord. J'ai même arrêté de lire la dépêche vers le premier tiers en partie à cause de ça.
[^] # Re: Communication et remontée de bugs = 0 pointé
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apports de Fedora à l’écosystème du logiciel libre. Évalué à 1.
Je sais que la question n'était pas pour moi, mais je suis d'accord avec l'auteur. Ce n'est pas toujours évident de remonter un bug sur Fedora.
Du coup, la plupart du temps j'attends quelques semaines, puis je rapporte si ce n'est pas corrigé. Mais ça ne fait pas toujours avancer les choses.
Le pire que j'ai eu, c'est un ticket toujours ouvert sur une fonctionnalité qui me semble critique en entreprise. Comme je n'ai ni le temps, ni les compétences de le corriger, j'attends patiemment. De toute façon, nous sommes très loin de déployer Fedora sur les postes informatiques.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1348843
[^] # Re: Et Facebook ?
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche surveillance:// Entretien avec son auteur Tristan Nitot et 10 livres à gagner. Évalué à 3.
Merci pour ton commentaire, je n'y avais jamais pensé de ce point de vue là.
Pourtant, c'est la fonction principale de Facebook. Et effectivement, les alternatives se focalisent sur les utilisateurs qui vendent leur vie privée, mais pas sur ceux qui l'achètent. Du moins, je n'en ai pas connaissance.
C'est dommage, car il y a sûrement un moyen de concilier vie privée et publicité ciblée. Le challenge est de taille par contre.
# Pour les néophites
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche NodeMCU + ESP8266 : une alternative à l'Arduino ?. Évalué à -3.
Pour moi qui ne suit pas du tout ces cartes, est-ce que je pourrais avoir un résumé qui indique ce que cela à avoir avec le noyau linux ou le libre ?
[^] # Re: Auto-hébergement
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dégooglisons Internet, saison 2 : ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait !. Évalué à 1.
J'ai testé yunohost fin juillet sur une dedibox, et j'ai eu beaucoup de problèmes [1]. Le projet est vraiment très intéressant, mais ce n'est pas encore utilisable pour une installation simple.
Personnellement, je ne trouve pas que ce soit « stable et fonctionnel ».
[1] https://forum.yunohost.org/t/installation-feedback-on-dedibox-sc2-debian-8/753
# Contribution à MyRepos ?
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gérer son espace de travail git avec "gws". Évalué à 2.
Bonjour
L'outil ressemble pas mal à MyRepos[1]. Je suppose que tu ne le connaissais pas ?
gws à l'air de mieux présenter ce qui change par contre.
Par contre, gws ne gère que git. Est-ce que tu penses que tu pourrais contribuer à myrepos pour l'affichage des changements ? C'est un script python.
[1] http://myrepos.branchable.com/
[^] # Re: L'attente
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Minetest 0.4.12, le retour du cube. Évalué à 1.
J'installe toujours sur du vide. Donc, c'est « from scratch ».
[^] # Re: L'attente
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Minetest 0.4.12, le retour du cube. Évalué à 1.
Je viens de tester le git à l'instant, et ça fonctionne. J'ai une Fedora 21 à jour.
J'ai exactement les mêmes strings NSS que toi.
[^] # Re: Pilotes libres ?
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’arrivée du BananaPi. Évalué à 10.
C'est un SoC Allwinner A20 avec GPU Mali400.
J'ai refait le tour vite fait, et mon commentaire sur le OLinuXino d'il y 1 an semble toujours d'actualité.
Soit un pilote pour le Mali400 qui semblait prometteur mais est au point mort, en tout cas publiquement. Dernier message sur la mailing list de Mars, et dépot gitorious avec 2 commits en 1 an qui ne sont même pas sur le code du pilote.
Pour le VPU CedarX, il y a eu un début de pilote libre, mais il n'a pas l'air d'évoluer très rapidement.
Bref, si comme moi, vous cherchez à faire un HTPC pas cher et libre, passez votre chemin.
[^] # Re: Blogs ou bonnes sources sur RHEL ?
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 5.
Genre le lien que j'ai posté il y a 2h ?
:p
[^] # Re: Blogs ou bonnes sources sur RHEL ?
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 7.
Tout d'abord, RHEL est une distribution très tournée entreprise et support à long terme. Il y a donc beaucoup moins, à ma connaissance aucun, dépôts avec les dernières mises à jour, comme les PPA d'Ubuntu.
Cela dit :
Documentation officielle de RHEL 7
Wiki de CentOS
Documentation officielle de Fedora
Dépôt EPEL
Dépôt RPMFusion
Pour avoir des paquets à jour, tu peux peut-être essayé 0install ou Nix. Personnellement, j'utilise plutôt Archlinux pour avoir un système à jour, donc je ne sais pas ce que donne ces solutions.
[^] # Re: systemday
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 2.
J'avoue que c'est assez confus dans la dépêche.
J'ai l'impression qu'il y a amalgame de 2 informations :
1) Tous les daemons sont gérés par systemd dans la version 7.
2) systemd a une option, Restart, qui permet de relancer les daemons qui se sont arrếtés, à la daemon-tools, qui n'existe pas avec upstart.
Sur le second point, je ne suis pas sûr que les daemons soient configurés pour redémarrer automatiquement. Je vérifierai avec la CentOS quand elle sortira.
[^] # Re: Pour ceux qui ne connaissent pas les barèmes en vigueur
Posté par Maz (site web personnel) . En réponse au sondage Êtes-vous polyglottes ?. Évalué à 1.
J'ai bien répondu alors en mettant « No hablo francés », ça me rassure.