Melodie a écrit 102 commentaires

Est-ce l'histoire des boites qui utilisent un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, un concept qui est, ou qui est en passe de devenir à la mode ?

Par exemple, afin de (ici choisissez) [blanchir | verdir | bleuir | redorer] leur image, et en plus si possible, dans le cas du monde du Libre, tirer les marrons du feu, et profiter du cercle des contributeurs potentiels ?

... une compta faite avec un logiciel non certifié, ce n'est pas pire qu'une compta faite "à la main", et rien n'interdit, me semble-t-il, que la compta soit faite à la main.

Autrement dit, la question n'est pas tant d'utiliser tel ou tel outil, que d'arriver à un résultat conforme à la législation.

Je soupçonne une lecture un rien rapide... de la page du lien que j'ai fourni en premier lieu dans le journal, alors je vais proposer une citation de plus, extraite de cette page:

l’administration fiscale a imposé le respect de certains principes en matière de comptabilités informatisées.

A ce titre, elle est à l’origine de plusieurs textes, parmi lesquels on peut citer :

la Loi de finance 1990 n° 89-935 du 29 décembre 1989, qui définit le cadre juridique relatif aux comptabilités tenues au moyen de systèmes informatisés ), et
deux B.O.I. (Bulletins Officiels des Impôts) ainsi que les instructions administratives n° 13 L 1 06 n° 12 du 24 janv. 2006 et n° 13 L 2 08 n° 30 du 6 mars 2008, qui définissent les règles actuelles des contrôles (fiscaux) des comptabilités informatisées.

Mais tous les logiciels ne répondent pas à ces obligations et les conséquences peuvent être « lourdes » dans la mesure où les sanctions peuvent aller, dans le cadre d’un contrôle fiscal, jusqu’au rejet de la comptabilité !!!

Je reconnais aussi que jusqu'à ce matin, après avoir lu une réponse sur Usenet (fr.comp.os.linux.debats, sujet «Applications professionnelles de Linux»), je n'en avais aucune idée, et c'est ce qui m'a amenée à faire cette recherche. Je voulais aussi savoir, en portant le sujet ici, si les lecteurs des journaux avaient d'autres informations sur le sujet ? (En particulier une idée des contenus de ces "B.0.I" et "Loi de finances" que je soupçonne cryptique ?)

Et du coup, ce que ça impliquerait pour la validité des comptas réalisées avec les logiciels libres les plus connus et récents, également cités dans le journal.

Bonjour,
J'ai appris à utiliser GPG en utilisant ce tutoriel : Chiffrer son courriel avec Enigmail - http://www.framasoft.net/article3321.html

Cela permet de prendre le premier départ. Il semble qu'il n'y aie pas de client mail préconfiguré avec GPG ? (Qu'est-ce que Kleopatra ? Je n'utilise pas KDE ... )

L'interface seahorse fournit le mode graphique pour configurer GPG en dehors du couple Thunderbird/Enigmail (par exemple pour utiliser les clés avec Claws-mail, Sylpheed... ) Je ne parlerai pas de "man" et "help", très fournis, avec de nombreuses options aux descriptions, dont certaines sont... cryptiques :D

On peut ajouter autant d'adresses mail qu'on le souhaite, sur une paire de clés unique.

Je suis en réunion avec les Ents à ce sujet

\o/ !

Notez que j'avais parlé des peuples appartenant à la forêt, sans citer le terme "homme", sans dire "la forêt appartient aux peuples/hommes/moustiques... "

Et le protocole "Open source" pour la comptabilité des projets de reforestation ? Je me pose quelques questions, comme "un protocole peut-il être considéré "open source" ?

Pendant que j'y pense, on m'a passé le lien vers une vidéo d'une interview des hommes d'un peuple amazonien découvrant divers aspects des civilisations modernes par l'image :
http://www.youtube.com/watch?v=FjAP16tUkA0

Si c'était vrai ça se saurait.

Félicitations CalimeroTeknik !
J'ai beaucoup apprécié la précédente, prête à l'emploi et tout, j'ai hâte d'essayer la nouvelle. Merci pour cette mignonne petite Arch toute légère et jolie.

Je ne peux pas répondre à la place de Texstar, sur des points dont j'ignore la plus grande partie. C'est à lui que tu devrais poser ces questions, pour avoir une chance d'obtenir une réponse fondée.

Je peux dire ce que je crois : je crois que le nombre des personnes contribuant au code et aux paquetages chez PCLinuxOS n'est pas assez élevé. Que PCLinuxOS ne touche pas à ces outils du moment qu'ils fonctionnent. Je crois aussi que les améliorations que PCLinuxOS fait globalement dans la distribution ne sont pas forcément celles que Mandriva choisirait de faire.

Par ailleurs, si tu connais bien Mandriva, une visite dans le Centre de Configuration PCLinuxOS te permettrait de te rendre compte des ressemblances et des différences.

Le panneau de configuration est en partie issu de Mandriva, (lequel panneau offre une couche graphique pour un certain nombre d'outils drak* et drakx*) et le gestionnaire de paquets est apt-rpm, et une version modifiée de Synaptic est fourni par défaut alternativement aux commandes en console.

Ce lien n'est pas mort. Il n'existe pas. Vous pouvez le vérifier en visitant le «Plan du site», accessible depuis l'onglet de droite en haut de l'écran.

Bonjour captnfab. Ton sujet post relatif à ce test sur le forum anglais a été intéressant. Et merci de ton témoignage.

C'est vrai que la com n'est pas au point...

J'ai sorti une collection de PCLinuxOS en français, cet été. La construction s'est faite à partir des versions officielles et communautaires soutenues par l'équipe officielle.

La collection peut être visitée et téléchargée ici:
http://melodie.tyruiop.org/PCLOS-Old-World-fr/

ou ici chez l'hébergeur libriste lost-oasis.net que je remercie au passage, pour ce miroir:
ftp://ftp.ielo.net/clients/pclinuxosfr/

Il y a aussi des informations sur la partie francophone du forum officiel:
French - http://www.pclinuxos.com/forum/index.php/board,8.0.html

Pour ce qui concerne la version Openbox Mini, elle est pour l'instant en cours d'évolution, en langue anglaise. Elle fait actuellement 250Mo. L'objectif de cette version est de permettre à tout un chacun de construire sa propre version à partir d'une base propre, et facile à prendre en mains.
Il y a des captures d'écrans ici, si vous vouliez vous faire une idée:
http://www.pclinuxos.com/forum/index.php/topic,79046.0.html

Une version en français sera faite, mais plus tard. Pour l'instant elle n'est pas encore déclarée prête pour tous publics... bientôt peut-être.

Je ne vois pas Shuttle dans la liste de l'AFUL.

>Et économie
Ce terme n'a pas été employé dans l'article. :?

Une distribution n'est pas un être vivant. Mettre le terme "écologique" pour tout et rien parce que c'est à la mode, c'est n'importe quoi. :|

(Et puis écosystème aussi, tant qu'on y est... )

oh moi je mets un vieux IE 5 ou 5.5 juste pour faire chier le monde \o/

En ce cas tu devrais essayer absolument l'émulateur de vieux navigateurs web de chez dejavu.org.

Par exemple, voir une page optimisée pour IE 2, voir le journal de linuxfr.org : http://www.dejavu.org/1994win.htm dans une fenêtre qui ressemble à ce qu'avaient dû être l'un ou l'autre de ces fureteurs présentés dans l'émulateur de dejavu : http://www.dejavu.org/emulator.htm/. (J'aime bien le petit mot sous la liste des navigateurs : Sorry, due to heavy load...)

Entre-temps je teste le plugin Ghostery, Google Sharing, et je vais essayer Better Privacy. TACO out, puisqu'il est trop poli...

Auriez-vous une idée du comment Googlesharing fonctionne ? C'est autonome et non relié à un serveur externe, si ?

Qu'en est-il de la confidentialité des données ?

De la confidentialité, et de l'efficacité du plugin ?

Les fichiers du plugin sont dans le répertoire googlesharing@extension.thoughtcrime.org du répertoire des extensions de firefox...

J'ai remarqué que les outils de configuration graphiques ne proposent pas tous les mêmes résultats, selon les distributions.

Aussi, pour ne pas avoir toujours besoin de configurer lon-on-onguement, j'essaie parfois deux ou trois live CD, parmi lesquels, ZenLive, PCLinuxOS, et j'ai entendu dire du bien de Fedora aussi, sous ce point de vue (mais je n'ai pas eu besoin de l'essayer) et selon le résultat, je monte la partition du disque dur, et je copie le xorg.conf de la distribution live. Ça fonctionne souvent très bien.

Sinon il reste en effet les outils de configuration intégrés aux gestionnaires de bureaux (menu apparence et autres). Souvent, il peut aussi être utile d'installer plus de fontes que celles qui sont fournies par défaut. Quand aux icônes, leur dimension aussi est réglable.

Ces considérations sur la cohérence du milieu pour les animaux sont intéressantes.

Généralement quand une forêt se fragmente, ça a plutôt tendance à empirer, jusqu'à ce que la forêt aie soit disparu, soit aie été remplacée par des essences totalement étrangères, souvent plantées en rang d'oignon (que la première tempête un peu musclée transforme en tas de bois cassé et planchettes).

Il y a quelques temps, j'avais fait remonter un texte, du fond du web, avec l'autorisation de son initiateur, à propos du rôle de la stérilisation des sols. Il apparaît, entre autres, que la présence des forêt contribue à la formation de la pluie. Voici le lien, pour ceux que ça pourrait intéresser:
[http://meets1901.info/blog/index.php/billet-du-jour/les-pied(...)] (Les pieds sur Terre, et des arbres aussi).

«L’arbre a cinq rôles fondamentaux (...) a montré que tous les arbres, sauf l’eucalyptus et les résineux, font tomber la pluie par l’émission de microbes synthétisant du diméthyl sulfide qui génère la coalescence des gouttes d’eau des nuages.»

(En français, selon Wikipédia, c'est le diméthil sulfure, [http://fr.wikipedia.org/wiki/Sulfure_de_dim%C3%A9thyle])

Bonjour,

Je suis heureuse de lire ce genre de nouvelle, et en même temps un rien inquiète pour le produit de ces efforts. Je lisais il y a peu un article au sujet du commerce illégal des bois précieux à Madagascar, ( Section Économie, http://www.madagascar-tribune.com/Un-rapport-estime-a-800-00(...) | «Un rapport estime jusqu’à 460 000 $ par jour la valeur du commerce illégal de bois | mardi 1er décembre 2009, par Patrick A.» ) alors, quelles seront les essences choisies pour ce reboisement, et comment ces arbrisseaux seront-ils protégés contre la cupidité des trafiquants ?

Le site ne passe pas au W3C. [http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Felysee.fr%2Fa(...)].

61 Errors, 33 warning(s).

Ça il faut oser... aussi. Plus il y a les grands classiques avec Flash et popup (bloqué par mon Adblock) pour le survey. (C'est quoi déjà ? Ah oui, un genre de sondage... :? )

(et franchement, c'était difficilement mangeable)

En plus, ils maltraitent les voyageurs ! :D

Je recommande : le stop, le co-voiturage...

Ça me semble pertinent de pointer vers ce fil d'actualité recensant les migrations massives de Décembre 2006 à Juin 2009, : [http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?f=12&t=22494&am(...)]

Je n'ai jamais eu de souci sur les signatures des paquets, la gestion des paquets me semble plus sympa avec Synaptic, et un petit peu plus rapide. (Détail, sous Pclos on n'active qu'un seul miroir à la fois dans le sources.list). Pclos nécessite apt-get et non urpm... (mais ça, ce n'est pas vraiment un critère).

Côté communauté, les mandriviens tout autant que les pclosiens sont des personnes très sympathiques. Quand je fais un essai avec la nouvelle version de Mandriva (durant quelques jours une fois par an), je trouve des personnes compétentes pour m'offrir leur aide, sur les chans IRC, sur des petits problèmes à résoudre. Avec PClos je n'ai pas vraiment eu besoin d'aide. (ça risque de tourner en troll. :oops: )

Il est possible que la version dont je me suis servie le plus longtemps, MiniMe, soit plus légère que Mandriva. Je m'en suis servie sur PIII avec aisance, (celui dont je parle dans le journal), puis sur PIV avec 512 Mo de ram (le PIII ayant lâché, après quelques années de services). Mais je ne le garantirai pas, il faudrait tester d'une manière un peu poussée, en particulier avec la version officielle et je n'ai pas encore eu l'occasion de le faire.

Pour l'instant Lemon Pos ne semble pas prêt pour investir les places commerciales. Vu que l'offre en logiciels de caisse libres est encore inexistante, un projet de plus est toujours le bienvenu, ainsi que toutes infos sur ce topic.