mickabouille a écrit 1321 commentaires

>Seul l'ancien testament date d'avant les apôtres, les apôtres ont écrit en grec
> et en latin, parfois des dizaines d'années après les évènements qu'ils relatent.

qu'ils relatent... et qui se sont produits. Ou pas.
En gros, ça reste quand même un recueil de mythes et légendes, il ne faut surtout pas l'oublier!

Ah, ok, ça commence à s'éclaircir.
PME et multinationale sont toutes deux des entreprises, les seules différences étant la taille et la répartition géographique...
C'est bon et les autres? Succursale pour confession peut être? (d'après ce qui a été dit au dessus)

> 2 - Il n'y a pas de religion "Catholique" : il y a une religion chrétienne avec des
> confessions (catholique, protestante, othodoxe notamment ...)

Ben tu sais, seuls les initiés peuvent, à mon avis faire la différence entre une "religion" et une "confession", hein. Pour moi, vu de l'extérieur, c'est la même chose de dire que catholique et protestant sont la même religion ou de dire que christianisme et islam sont la même religion.

De toutes façons, religion, confession, secte, croyance,... ce sont pour moi des synonymes...

Quand à parler de version "algébrique", je pense que la version map(f,l) mérite beaucoup plus le qualificatif d'algébrique que [f(x) fr x in l], parce qu'elle correspond beaucoup plus au mode de fonctionnement algébrique.

En tant qu'individu complètement déformé par les maths, je suis contre la suppression de map et lambda!

PS : ma construction préférée en python est le map(lambda...)

certain

Je n'attends que ça, j'ai essayé en début de semaine (le driver fglrx est tout pourri, même expérimental, le pilote libre ne pourra être que mieux, même plus lent), mais sur un autre portable (le 5022, très proche à mon avis, genre seule le proc - et probablement la carte mère - est différent).
Mais voilà, *ma* X700 (peut être pas toutes les X700) n'est pas reconnue par le pilote drm (module noyau linux), y compris dans la version cvs issue de dri.sourceforge.net
Donc pas de dri avec le pilote radeon de Xorg

Mieux, c'est formidable!
Et ça règle le problème...

Un simple apt-get install ifplugd et tout va tout seul, pas de config à faire... formidable!

Merci, ça pourrait être utile... :)

> (En fait, R^n se projète dans R. Pire, Z^n est _isomorphe_ à Z.)

Uh... Tu utilises quelle définition pour isomorphe? Si tu considères Z et Z^n comme des Z-modules, alors c'est faux, mais je suis assez ouvert pour envisager toute structure permettant de les considérer comme isomorphe.

Par contre, ils sont bien équipotents (comme R^n et R, et en fait A^n et A dès que A est infini).

Le résultat le plus rigolo est plutôt la surjection continue de [0,1] dans [0,1]^2 ;)

Ah! et les espaces fonctionnels ne sont pas réels? Où même complexes? Ca m'étonnerais beaucoup qu'ils utilisent d'autres corps que R ou C.

Je me suis toujours (enfin presque...) demandé pourquoi les physiciens continuer à parler en termes d'espace, au lieu de parler de variété. On dirait qu'ils veulent absolument rester dans le domaine du vectoriel, où certes les calculs algébriques sont plus simples, mais où la topologie est quand même beaucoup plus figée.

une autre ;)
http://perens.sourcelabs.com/articles/2005/11/18/friday-nove(...)

Je connais (un peu trop à mon gout) deux formats de fichiers très bien documentés. Ce qui est intéressant c'est qu'ils sont super documentés, à tel point que la plupart des outils de conversion le transforment en xml.
Ce sont les formats ERF et GFF de Bioware (voir http://nwn.bioware.com/developers/ les sections "The Generic File Format (GFF)" et "The Encapsulated Resource Format (ERF)").

Enfin je dis ça, c'est surtout parce que je travaille un peu sur un éditeur de resources en python, et qu'il serait parfois pratique d'examiner ce que l'on écrit :D

Si j'ai le temps, je regarderais peut être comment sont faits tes plugins...

A mon avis corel linux c'est carrément le plus risqué. Depuis le temps que le truc n'a pas dû reçevoir de mises à jour...

Les pilotes ati ixp sont dans le noyau linux.
Il n'y a que les pilotes fglrx et broadcom qui ne sont pas libres.

Sur ces portables (acer 502X), beaucoup de choses sont supportées : la carte mère, le chip son interne, le modem rtc (les trois sous la reférence ati ixp), l'ethernet, le firewire, le lecteur de cartes (pas testé), le bluetooth je sais pas.
Manque la carte graphique (ati) et le wifi (bientôt... pour le moment je peux même pas compiler!)

avec lineak et la commande adéquate ça doit être faisaible.
Sur cette série de Acer (les 502X) il y a un bouton en facade (plus un pour le bluetooth). Mais il faut le regler avec setkeycode avant.

XCL? Jamais. Ça a été abandonné.
XCB? Peut être dans la prochaine version 7.1 :) Il y a déjà eu une tentative de congélation d'api ce mois-ci, mais 15 secondes après le développeur a dit "bon peut être pas après tout". Maintenant, ils modifient juste un peu le comportement des retours d'erreurs.
Et comme ça fait un bon moment que xlib peut être compilé par dessus xcb...

Je ne pense pas que Nvidia intègre le support d'EXA dans leurs pilotes nvidia. Ils ont leur propre système équivalent. Et comme EXA n'est utilisé qu'entre le serveur et le pilote, il n'y a pas besoin d'une compatibilité à ce niveau là.

Par contre, peut être l'intégreront-ils au pilote nv...

non c'est bien ça, le pilote expérimental pour les r300 (r300.sourceforge.net, mais je pense que ça va être de plus en plus mort après l'inclusion dans mesa et linux).

>Pourrais-je un jour expérer que X me prenne moins que les 60 à 120 Mo d'occupation
> mémoire habituel ?
C'est pas la taille cumulée de *tous* les pixmaps ouvert par *toutes* les applications se connectant à X?

> Pourrais-je un jour espérer la gestion de la transparence en natif ?
Ça n'existe pas encore?

Je m'en doutais un peu mais il existe bien des façons de configurer les perms sur devfs et udev non?

Il y a en tout et pour tout 5 axiomes, en plus de ceux de la logique. Et des matheux (pas trop en france, surtout ausx etats unis) construisent des mathématiques sans certains de ceux-ci, en particulier l'axiome du choix et ceux qui sont considérés "non-constructivistes".

Le postulat d'Euclide n'a jamais été considéré comme un axiome que par... Euclide. Dés l'arrivée des maths grecques en Europes, des gens ont essayé de la démontrer (or on ne démontre pas un axiome), puis de le réfuter.

Non, toujours égal à lui même.

Il est incomtrôlable (en paroles) et comme tout le monde sur la LKML commence à savoir quand il plaisante (en gros dans toutes les annonces), quand il pète un cable (en gros dans un mail sur 2), il n'a même plus besoin de mettre des smleys partout.

Oui, mais si tu n'as pas de connaissances spécifiques dans ce domaine, est-ce que tu te sens apte à faire mieux que la toute première version?