mickabouille a écrit 1321 commentaires

C'est quoi ce truc?
Un résultat de recherches en psycho cognitive?
Quelqu'un pourrait expliquer en, disons 3 phrases, sur lignes, comment ça fonctionne?

Sur un terrain de rugby, les italiens ont tendance à être... rugueux.
Enfin, le rugby, c'est pas pareil, c'est du sport, pas de la télé.

Si ta distrib par défaut est sarge, il faut faire quelque chose du genre
apt-get -t unstable install eclipse

C'est peut être ça... Sinon je vois pas.

http://www.enlightenment.org/Libraries/Imlib2/

Du moins je *pense* que c'est en C

Le bon côté des choses, c'est que maintenant, pour améliorer l'UI, ce n'est plus chez Mozilla qu'il faut adresser les bug reports, mais chez GTK, qui sera selon toute vraisemblance plus réactif que l'amorphe communauté Mozilla (amorphe du moins pour la partie *nix).

Hum...
On peut pas dire que les devel gnome aient été particulièrement réactifs sur ce sujet *là*...
Ça fait combien de veersion que le selecteur de fichier a été rendu inutilisable?

Si c'est vrai, c'est un héros!
Tu as des références?

Je ne peux pas vraiemnt t'aider pour le pont, je n'en ai jamais crée, mais... pourquoi veux tu créer un pont et pas une simple passerelle?

Si j'ai bien compris, il est normal qu'un pont n'ai pas d'adresse IP, puisqu'elle transmet de façon transparente d'une interface sur l'autre. Il me semble que pour adresser le pont lui même, il faille faire un alias sur l'adresse loopback + du routage sur les autres machines, non?

Et si le problème c'est le fait d'avoir la même plage d'adresse sur les deux sous-réseaux, est-ce qu'il ne vaut pas mieux avoir des plages d'IP différentes, mais avec un routage?

>DeCSS sert à lire les DVDs mais il le fait en contournant CSS. CSS est une mesure technique
> de protection qui a pour but d'empêcher la copie des DVD, notamment

Non justement...
Reprenons. CSS n'est absolument pas destiné à protéger contre la copie, mais contre le visionnage.

Il n'est absolument pas nécessaire de supprmier la protection CSS pour faire une copie d'un DVD. Une copie exacte d'un DVD donnera le même DVD (à peu de choses près), avec la même protection CSS, toujours présente.

La seule chose que CSS empêche, c'est le visionnage du dvd.

Donc CSS n'est pas une mesure de protection contre la copie, mais une mesure de protection contre l'utilisateur. La seule chose que fait CSS est gêner les utilisateurs légitimes, et absolument pas les contrefacteurs.

> Rassure moi tu n'a jamais vécu dans une zup et seulement dans les "beaux quartiers" ?

Ni l'un ni l'autre, mais à la campagne (oui il en reste). Avec des populations parfois aussi défavorisées que dans bien des zep, mais sans le classement idoine (eh oui, les critères de classement sont étrange, certains diraient... limite racistes). Par contre j'ai travaillé au contact de ces mêmes gamins dont tu parles. Mais là n'est pas vraiment la question. La question est la suivante : est-ce que le "remède" proposé permet d'améliorer la situation? Est-ce que les inconvénients sont acceptables? Y-a-t-il de meilleures solutions?

Je grossis le trait, un exemple : on pourrait décider (non je ne le propose pas, ça va pas?) des punitions sévères à la moindre bêtise. Je ne sais pas..., appelons ça Tolérance Zéro, au hasard. Pourquoi ne pas incarcérer les délinquants, même jeunes à la première infraction grave. Ça paraîtrait logique : ils n'ont pas de limites, ne connaissent pas d'autorité, on va leur en donner... et ils vont voir ça! C'est bien, je suis même sûr que l'idée passerait bien dans l'opinion, bizarre que personne s'y soit risqué... Passons. Sauf que voila, les prisons sont des couveuses à récidive, sans préjugés sur les ex-détenus. On prend le risque de transformer des petits délinquants en caïds.

Pour ma part, j'avoue avoir une vision partiale, mais que je peux motiver. L'esprit, le mode de pensée (si l'on peut dire) militaire me fait peur. L'idée de laisser des jeunes, malléables (eh oui encore, même a 18 ans passés) entre leurs mains me donne des frissons. L'idée de leur confier l'éducation de jeunes (sisi, il s'agit bien de ça) semble absurde tellement l'idée d'éducation et l'idée du militaire sont opposées. L'exemple de la prison ci-dessus est un peu grossi. Mais l'idée de les envoyer voir les militaires n'est pas si éloignée.

>Parent vieux et âgés issu de l'immigration qui ont fait des boulots pénibles
> toute leur vie (aucune autorité)
> Des parents qui viennent majoritairement d'une population musulmane
Oulà! Doucement sur les clichés...

>pour éviter les soucis de pédophilie (exemple récent avec des éducateurs)

j'affirme avec assurance que sur ce point là, cela ne change strictement rien. Que ce soient les éducateurs, les militaires ou les curés, aucun métier ne prédispose à ce genre de chose, ni n'immunise, d'ailleurs.

>Bref, avant de parler de problème que tu ne connais pas avec ta vision,

Tu peux sûrement m'apprendre beacoup de choses sur l'éducation. Sûrement.

>Pense a un truc tout bêtes, quel était les prof/personnes dont tu a le plus appris ?
>- quelqu'un de juste (même sévère)
>- quelqu'un qui te laisse tout faire

Est-ce bien de moi que l'on parle? Enfin bon. J'ai eu une éducation libérale, que tu trouverais sûrement honteusement laxiste à ce que j'ai vu de tes idées.
Et la sévérité pour moi exclut la justice. Sévère mais juste est pour moi une absurdité

Par contre, les virus seront soit compatibles, soit seront mis à jour très vite, voire avant la sortie finale!

Moi ça me fait ni chaud ni froid que les militaires soient obligé de traîner des ordis moins puissants. Dépenser des milliards pour améliorer des bombes qu'on fera jamais péter (heureusement!) c'est du gaspillage complet. L'argent de la défense serait mieux utilisé à embaucher des profs.

À moins que S. Royal ne soit réellement à gauche, il y a une erreur dans le titre.

Bon d'accord, elle est une candidate potentielle pour le PS, mais je ne crois pas que la classer à gauche soit vraiment réaliste. Ses positions sur la famille sont assez traditionnelles (voire réac'), elle a des idées stupides, genre cet histoire d'envoyer les gamins a l'armée (d'ailleurs le PS a aussi ce genre d'idée complètement idiote de servce civil), de suppression des allocs etc.

C'était quoi l'encodage par defaut avant? Si je me souviens bien je n'ai jamais utilisé l'ASCII ça c'est sûr.

De toute façon, prendre l'ASCII par défaut me semble le pire choix de tous.

Une poule avec la france, l'ecosse et le pays de galles ca serait vraiment monstrueux...
Euh.. Y a des poules en coupe du monde de rugby?

Pas besoin de pilote pour un *routeur* ethernet non mais!
Le fait que tu puisse avoir un pilote pour ta carte ethernet sur autre chose que le routeur est complement hors sujet ici.

Il y a quelque chose qui te choque dans l'égalité 1=1?

Ben peut être qu'un port natif c'est un exécutable ELF et pas un PE avec un .exe à la fin qu'on fait mouliner dans wine, avec une gestion de la mémoire différente de l'OS et une vision anormale du système de fichier?

seulement sous la marque "java". Si tu le reprends, le nomme javapu et le modifie pour le rendre incompatible, la marque ne change rien.
(oui bon je sais javapu est un mauvais exemple, qui tombe sous le coup des histoires de marque à la con pour des raisons de proximité... comme si l'existence du droit des marques etait normal)

Je me souviens d'un bete application bateau en java mais écrite visiblement par des gens qui ne connaissait que windows. Elle ne marchait pas sous linux parce que... elle cherchait un fichier avec le chemin en \ et pas en /. C'est idiot non.

Donc à mon avis, il est aussi facile en java de faire une application qui marche partout que dans n'importe quel langage. Donc il n'y a pas à s'embêter avec des histoires de compatibilité.

geogebra EST un logiciel éducatif. Comme tous les logiciels de constructions géométriques, dynamique ou non. il suffit de voir l'usage qui en est fait au collège ou en seconde pour s'en convaincre.

Ça doit vouloir dire qu'ils demandent à ce que toutes les contributions leurs soient attribuées, non?

C'est meme sûr qu'ils sont plus proches en sid qu'en sarge puisque sarge est en xfree86 et testing et sid en xorg.

Le problème est que melheureusement, sid est en 7.0 et testing en 6.9, qui sont completement incompatibles (arborescence différente /usr/X11R6 contre /usr).
J'ai bien peur qu'il ne faille passer completement X en sid (càd passer en 7.0), ce qui n'est pas de tout repos actuellement, ou attendre que 7.0 passe dans testing.

Est-ce qu'on peut aussi regarder par l'autre bout de la lorgnette ou est-ce que tu nous autorise à ne pas prendre pour argent comptant tout ce que tu assène?

Non, bien avant que Linville prenne en charge le wifi, bcm43xx existait en 2 versions, une version softmac(leur propre systeme) et une version dscape.
Les deux versions on t été crées par le même projet, bcm43xx.berlios.de qui trouvait juste dommange de se limiter à une pile et a décidé d'adapter aussi le projet à la version devicescape.
C'est toujours le même projet qui continue à maintenir les 2 versions, Linville intègre dans son arbre ce qu'il veut (tout le monde est en git).

Le problème est udev. Les interfaces n'ont plus la garantie d'avoir le même nom d'un démarrage à l'autre. Il faut configurer udev pour qu'il attibue un nom stable pour chaque interface.