태 a écrit 1743 commentaires

Lundi, dans ce soir ou jamais, Frédéric Taddeï a expliqué qu'ils ne pouvaient pas diffuser l'extrait de Paris Première car une autre chaîne en avait acheté les droits (ce à quoi Daniel Schneiderman a opposé qu'ils avaient droit de citation). Mais ils ont diffusé un extrait de France 4 avec Alexis Tregarot interviewant l'écrivaine en question à la sortie du livre.

Étouffement pas vraiment vu que Marine Le Pen en parlait déjà dimanche matin et que même si je ne regarde quasiment pas la télévision (ou parce que ?), j'ai beaucoup vu et entendu parler de Tristane Banon et Anne Mansouret ces derniers jours. Juste un abus de propriété intellectuelle.

Normalement, Okular sait lire les vidéos incluses dans les pdf.

Ah, l'utopie (enfin, c'est une question de point de vue !) de Roland C. Wagner prend forme : http://www.dailymotion.com/video/x3dud6_roland-c-wagner-la-gratuite-c-est-l_people

Le gouvernement a décidé d'interdire toute offre de service ou de produit gratuit dès lors qu'il existe une solution payante équivalente.

Le cybook et l'oyo c'est le jour et la nuit respectivement.

Le changement de page prend vraiment du temps sur l'oyo. Mais le pire est la bibliothèque qui est très lente, à croire qu'il réindexe les livres à chaque fois.

La liseuse s'y connecte directement (comme le kindle ou le fnacbook je suppose)

Oui. Les oyo et fnacbook sont vendus par des libraires donc se connectent à la librairie associée. Le cybook orizon se connecte à la librairie bookeen, mais peut se connecter un peu partout. Les samsung vendus par carrefour se connectent à la librairie carrefour (hé oui !).

y a t il des sites généralistes accessibles par toutes plateformes (notamment linux) ?

Acheter un livre, c'est juste se connecter à un site web. Je fréquente uniquement http://e.belial.fr et http://www.epagine.fr où j'ai une pseudo-bibliothèque d'où je peux retélécharger les bouquins si je veux.

En termes de coût moyen ?

Ça dépend des éditeurs. Le belial, Bragelonne, publie.net proposent des bons prix (de 0 à 10€ chez le Belial, 3 à 4 € chez publie.net, 5-6 € chez Bragelonne) et des livres sans DRM (ils ne sont pas les seuls heureusement). Le masque verrouille ses bouquins et vend 16€ des bouquins qui sont en poche à 8€. Et ils ne sont les seuls : Gallimard aussi par exemple.

Au niveau choix, bah ça a l'air de bien évoluer, avec l'ennui du DRM cependant. Si tu veux le dernier Marc Levy ou Stephen King, tu le trouveras, verrouillé. Certains éditeurs n'ont encore rien ou très peu de choses en numérique mais tout le monde commence à s'y mettre.

J'ai essayé l'oyo mais pas le fnacbook. Et entre le cybook et l'oyo, c'est le jour et la nuit au niveau rapidité. Et pourtant le matériel (écran, processeur, mémoire) est exactement le même (et le fnacbook aussi).

La première question à résoudre, c'est liseuse ou tablette ?
La liseuse à rétro éclairage, ça n'existe pas. La résolution des liseuses est identique sur tous les modèles (aujourd'hui) : les écrans 5 et 6 pouces font tous du 800x600. Les 8 pouces doivent faire du 1024x768 et les 9 pouces du 1200x800.

Il y a essentiellement 3 sortes d'écran : les eInk vizplex (vieux), les eInk pearl (ceux des nouveaux sony et kindle) et les SiPix (fnacbook, oyo, cybook orizon). Les plus beaux sont les eInk pearl (un blanc nettement plus blanc que les autres, et plus de niveaux de gris que les vizplex).

Personnellement, j'ai un cybook orizon. Il ne pose aucun problème sous linux (se monte comme une clef usb, il suffit de mettre un fichier n'importe où et on peut le lire ensuite) sauf peut-être pour les DRM[1], lit bien l'epub, le txt, le html et les pdf[2], ainsi que les images jpg, png. Il lui manque un dictionnaire (certaines liseuses permettent au surlignage d'un mot d'en avoir la définition). Et il ne permet pas de lire dans la pénombre (il faut plus de lumière que pour un livre papier). Niveau autonomie, je m'attendais à plus, mais c'est tout de même raisonnable.

[1] : Mais je boycotte les DRM, donc je ne sais pas et ne saurai jamais.
[2] : Pour les pdf, il sait rogner les marges blanches par contre, il ne sait pas "reflower" ni lire des documents bicolonnes intelligemment.

Dans Thunderbird, j'utilise l'extension "CompactHeader" pour n'avoir qu'une ligne de header. J'enlève les barres de boutons et de statut. Je ne garde que 5 lignes dans la liste de messages et je l'utilise dans un carré 500x500 pixels. Avec plus de largeur, il est possible d'utiliser le layout vertical.

tant que le contraire n'a pas été prouvé, ça marche.

La crainte, c'est que quelqu'un ait (ou fasse) la preuve et ne la communique pas.

Quand a Gecko, je ne dois pas comprendre ce qu'il dit ou alors je n'arrive pas à trouver sa source qui lui permet d'affirmer que En effet, cette dernière a annoncé fin mars qu’ils n’offriraient plus la possibilité d’intégrer Gecko dans des projets de navigateurs alternatifs.

Ils le disent de façon plus nuancée (du genre, peut-être que si on a le temps, dans le futur, on remettra ça), mais le message est quand même clair : il n'y a plus de gtkmozembed chez mozilla. En clair, ce sera plus simple de passer à webkit que d'essayer de suivre firefox (c'est en tout cas la conclusion des développeurs de camino), autant dire que gecko hors de firefox, c'est fini. Et ça concerne gtkmozembed mais aussi libmozjs. Voir http://np237.livejournal.com/31026.html

Comme je ne comprenais pas les chiffres, je corrige les unités :

90 millions de $ soit une augmentation de 200 % (⇔ multiplication par 3 des ventes)

Alors pour protester contre une modification envisagée sur les droits voisins tu expliques que les brevets freinent l'innovation et que les droits d'auteur nuisent à la culture. Pas d'argument contre les droits voisins !

D'ailleurs, je suis surpris, comment se fait-il que le droit d'auteur pour une publication dans un journal coure 70 ans après publication alors que le droit voisin d'un enregistement ne court "que" 50 ans ? Les lois sur la propriété intellectuelle sont fort complexes, il est facile de les mélanger (ainsi ce journal qui oublie allègrement le point de départ ou les commentaires ci-dessus qui se demandent pourquoi 70 ans après la mort de l'auteur). Une simplification serait la bienvenue.

Exercices :

1. les livres de Maurice Leblanc sont-ils dans le domaine public en France ? Ailleurs ?
2. le film Metropolis de Fritz Lang est-il dans le domaine public ?

Et pas de référence à Dream Brother ?

Il n'y avait pas de lua dans awesome 2, si ?

Comme le font remarquer des anti-nucléaires[1], quand on est neutre sur le nucléaire, c'est qu'on n'est pas anti... Dans un autre contexte, certains prononçaient ça «si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous.»

[1] : http://ownipolitics.com/2011/03/18/fukushima-toi-aussi-relativise-les-dangers-du-nucleaire-avec-jancovici/

J'aime aussi beaucoup luakit. Jusqu'à la sortie de firefox4, c'était mon navigateur par défaut. Dans les features récentes, il y a aussi le gestionnaire de mots de passe.

Par contre, il a des lenteurs de temps en temps : quand une page met du temps à charger, la barre de commande est lente à apparaître et réagir ; certains sites sont aussi à la traine par rapport à chromium, firefox, opera (google reader, linuxfr pour les pages contenant beaucoup de commentaires, lefigaro par exemple).

Mais dans la famille uzbl, jumanji, luakit, c'est celui que je préfère. Il faut que j'essaie cream-browser maintenant !

Et aussi

• un bot xmpp im@ddg.gg (http://www.gabrielweinberg.com/blog/2011/03/imddggg-duckduckgo-chat-bot.html)

Redimensionner la fenêtre est la pire opération, c'est reparti pour un rendu. Il y a des applications qui ont besoin de tailles précises

Ces applications doivent se signaler pour être en mode flottant (ou maximisé). Par exemple, mplayer et les fenêtres de dialogue se mettent toutes seules en flottant, sans avoir besoin de configurer quoi que ce soit.

Il y a des activités où les fenêtres ont des rôles dissymétriques et doivent avoir des tailles différentes.

Et un simple bougeage de souris permet de placer comme je veux la frontière entre mes applis (ou une ligne dans le fichier de config). Ainsi sur mon bureau (tag) web, le navigateur est dans un carré à gauche, le rectangle restant est occupé par mon client IM et parfois mon calendrier et de temps en temps le gestionnaire de téléchargements.

Ce qui est un peu plus sioux, c'est d'afficher le titre de chaque émission, la durée, un résumé, une photo...

Les sites oueb (pluzz, arteplus7, surement les autres) donnent ces infos, il suffit de les parser. Le titre, le résumé, ça marche. La vignette peut se récupérer aussi, ils le font pour le plugin totem-arte. La durée, elle n'est pas donée, et pas disponible sans commencer le téléchargement du flux, donc c'est non.

Ensuite ajouter des télé canadiennes, suisses, belges, voire anglaises comme les dernières versions de TVO (qui évidemment utilisaient un proxy via netikus.net)

Houla, mais ça demande une infrastructure ça, pas juste un logiciel. Et ça demande aussi de ne pas respecter les conditions d'utilisation des chaînes qu'on veut regarder... Si arte ne diffuse qu'en Allemagne, Belgique, France et Luxembourg, il y a une raison !

Personnellement, pour la télé de rattrapage, j'utilise totem avec http://gitorious.org/totem-plugin-arte pour regarder arte et un petit plugin https://bitbucket.org/manu/totem-plugin-pluzz/wiki/Home pour France télévisions que j'ai commencé à coder. Et pour moi, ça me suffit. Coder un plugin totem (enfin, je programme comme un pourceau), c'est plutôt facile et il ne doit pas être compliqué d'adapter les plugins de TVDownloader pour totem ou inversement.

Mais c'est vrai que le fait que boxee (le logiciel) fasse ce genre de choses et bien plus fort bien doit handicaper les autres solutions non libres.

Absolument pas, genre comme avec opera. Comme la barre de menu qui est remplacée par un bouton ou la barre d'onglets au dessus de la barre de navigation.
Firefox 4 est le premier Firefox qui me plait, peut-être parce qu'il fait presque tout ce que j'aime sous opera (et que chromium fait aussi).
Au niveau consommation mémoire, c'est opera et chrome qui ont copié le comportement de firefox par contre...

Dans la phrase plus haut en italique il suffit de remplacer A par ODT et B par doc pour appliquer cette phrase à LibO, de la même manière que tu le fais avec CT (A = authentification interne, B = facebook).

Non, A est un format propre à l'application (.abw par exemple), B est doc. odt, c'est openID. Et ce serait quand même pourri de faire l'effort de comprendre les doc mais pas les odt. Par contre, ne supporter que le format propre, c'est défendable.

Et quelles sont les capacités de html5 qui sont utilisées ? Est-on sur qu'elles ne sont pas supportées par opera, luakit, uzbl, arora, midori, rekonq, ie9, jumanji, epiphany ? Et pourquoi ne pas demander au navigateur s'il sait faire plutôt que de maintenir une base de données de l'infinité de navigateurs, de versions et de configurations qui marchent ou pas ? Il faut détecter http://diveintohtml5.org/detect.html plutôt que de faire confiance à un user-agent potentiellement modifié.

Lorsque ça arrive, on ne récupère pas [...] les choses manquantes

Ah bon ؟

des téléphones "dépliants" qui ont vu leur écrans se fissurer, malgré une coque de protection itou.

C'est-à-dire ? la coque s'est fissurée aussi ?

Ce ne serait pas plutôt idoine ?