El Titi a écrit 3953 commentaires

Et quand ton disque est plein à craquer et que tu dois faire du ménage ?

Ah oui je devine, t'en rachète un et après tu prends en photo de ta bécane, les tripes à l'air avec what mille douze hdd connectés et tu balances ca sur ton blaugue: vous avez dit "geek attitude" ?

Un autre problème : une fois la masse critique atteinte, est-ce qu'on sera toujours à l'abri des problèmes de sécurité ?

Bien sûr que oui, à chaque fois qu'on ose émettre l'hypothèse sur ce site que Windows est plus exposé aux virus car plus déployé, on rétorque inlassablement que non c'est parce qu'il est bloated.
Linux grand public ce serait "completely safe" évidemment.
Pas besoin d'antivirus et d'autres saletés qui font ramer ta bécane , voyons.

Tu veux donc dire qu'au bout d'un certain temps tu ne peux plus créer que des petits fichiers qui rentre dans les trous sur ext parce que ext, ca fragmente pas :D

Posix et OS/2 je vois bien à qui les attribuer mais Win32 ?

Tu ne serais pas en train de sous-entendre qu'il aurait mieux valu limiter NTFS pour ne pas créeer d'incompatibilité avec une API déficiente ?

Je me rappelle de l'API d'OS/2, de PM, propre et consistante et bien foutue
Lorsqu'on a du à contrecœur porter notre appli sous NT, on a tous fini en arrêt maladie pour cause de grosse déprime.

C'est surtout le modèle des LLs qui est en cause.
Ce modèle autorise les leechers. Ceux qui ne financent pas un projet mais peuvent en récupérer les fruits par le jeu de la concurrence au détriment de ceux qui ont investi . Ceci explique certainement les réticences des entreprises à monter des projets communs lorsque l'initiative némane pas d'une communauté où d'un organisme public.

La GPL veut améliorer cet état de fait en obligeant ceux qui voudraient se différencier avec des modifications à la marge sans redistribuer mais ne résout rien pour le leecher qui ne contribue à rien.

Alors éthiquement, c'est dégueulasse mais c'est la règle du jeu du Libre.
Il faut pas se plaindre après.

Et tu oublies tous ces avocats chargés de défendre leur propriété intellectuelle qu'il faut retirer au solde net.

che à mes rom

...pour tapper du francais qu'un layout azerty....


http://linuxfr.org/comments/1162105.html#1162105

Tapper sur un clavier qui ne correspond pas ne pose aucun problème ...


Pas taper, j'ai eu mon quota pour aujourd'hui

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/suppor(...)


Sens 4 Prendre en charge. Ex Supporter les coûts de fabrication.

Ce dont je suis sûr c'est qu'il est bien resté à l'état de prototype.

Ben si on change la disposition ca me parait évident. Et comme en plus les touches correspondent pas, bonjour la crise de nerfs

Et le keymap, il te change les touches sur le clavier pour pas que tu te gourres.

Ca a changé depuis que Benjamin Lancar nous a mandaté pour convertir les foules sur le grand Ternet et ne pas l'abandonner à tous ces sales gauchistes.

Ah oui, après on s'étonne que la participation sur le site soit en chute libre.
Ne change rien !

Ca serait pas mal d'avoir un peu d'indulgence avec nos compères expatriés aux US qui n'ont pas toujours un clavier azerty sous la main.

Ouais c'est déguelasse, le gratuit pour les ONG c'est de la concurrence déloyale pour les LLs
C'est du "embrace and extend" pur Microsoft.

Chuck Norris ne cherche personne.
Toutes les routes mènent à sa semelle

Extrait de son blog:
http://pankkake.headfucking.net/2010/08/06/mac-owners-have-t(...)

Ca va te plaire !

C'est ton multi ? Parce que tu adoptes ses tactiques.

Oui c'est ça, on est schyzo.
En revanche te concernant, je pencherais plus pour la parano.

Ouaiche et qu'est-ce qui empêcherait de douter de ta parole plus que de celle de pff.

Bref, je cherche encore quelle légitimité te permet de le raccompagner poliment vers la sortie à part que son avis te défrise.

Et on s'la montre

En tout cas, tes contribs m'impressionnent vraiment:
http://headfucking.net/

Depuis l'temps qu'on lui dit de passer sous git ou Hg à Zenitram aussi.
S'il trollait moins, ca ferait déjà longtemps qu'il aurait pu les puller tes patchs

oui et moi aus

Un niveau suffisant pour 99% des applications qu'on pourrait en faire. Quel est l'intérêt d'optimiser ça encore ?

Encore un ptit doigt ?

"defective by design"

C'est juste qu'ils ont mis quelques boucles dans le vide pour ne pas trop humilier la concurrence.

Mais on attend Chrome sur le support de l'accélération matérielle
http://www.pcinpact.com/actu/news/59212-firefox-4-beta-5-nou(...)

Ouppps pardon !