Francois Revol a écrit 1303 commentaires

et ça ressemble à de la Sci-Fi :))
C'est une vrai histoire vraie ?????

Il dit GNU\Linux !!!!

elle sux.
c'est pas portable, c'est horiblement moche comme hack...
tfaçon les codecs ffmpeg sont mieux, ils vont plus vite sous BeOS que la dll win :)

je crois même que vlc l'avait avant le SVQ3 :)

erf, je viens de voir ce commentaire, après avoir posté le miens + haut :)

enfin un qui le dit... mais t'as oublié vlc :P
(qui marche mieux que mplayer sous BeOS :p)

à ffmpeg !
ça m'énerve, à chaque fois personne en parle, pourtant c'est _ce projet_ qui fait avancer tous les autres.
En effet, Xine, tout comme mplayer, et vlc (qui lui aussi miraculeusement vient d'avoir le support SVQ3) utilise les codecs de ffmpeg :)

Donc la news devrait être plus justement:
"FFMpeg supporte Sorenson SVQ3, et fait avancer Xine, mplayer, vlc..."
(et d'autres)
Notez qu'il manque encore à Xine, vlc... le support de QDM2 (QDesign Music codec v2, la cochonerie audio qui accompagne SVQ3 dans QT), car, vous l'avez deviné, ffmpeg ne l'a pas encore :)

A noter également dans la série des *3, que ffmepg a maintenant un support expérimental pour Vp3 (la base de Théora), ainsi que Indéo 3 :)

100% des processeurs... mon c*l oui, va installer le driver sur un MIPS ss nux !
Et les concurrents ont ptet qu'un support "3rd party" mais au moins les drivers sont Libres.
J'exècre nVidia moi...
(en plus j'en ai une :^] (mais je l'ai pas achetée))

pas un seul mot sur ffmpeg ?
Alors qu'ils se basent _tous_ dessus !
Tout le monde utilise les codecs de ffmpeg...
Par ailleurs ffmpeg lui-même se débrouille pas mal à la conversion vidéo :)

AROS ROXOR ! http://ww.aros.org :P

la version 1.0 précisément.

(qui ne peux pas poster pour cause de XP insuffisants (et alors ? on passe son temps à coder au lieu de troller ? ;) Pour ce qui est des sources, il est spécifié sur le site (en tous cas ça l'a été), que les sources seront ouvertes dans un futur plus ou moins proche. Si le projet venait à être abandonné les sources de l'existant seront rendues disponibles sous licence BSD.

oué c'est vrai qu'ils sont assez restrictifs... et secrets qui plus est...contrairement à OpenBeOS qui même s'il n'a pas choisit la GPL utilise une licence Libre (MIT, sisi elle est listée comme libre sur gnu.org), a un cvs public, et des mailing listes publiques. Ces licences divergentes sont le principal frein à l'échange de code entre les 2 projets, qui même s'ils se respectent et n'ont pas tout à fait les mêmes plans n'en sont pas moins rivaux. Après vous êtes libres de penser ce que vous voulez bien sur :) Moi j'ai choisi mon camp :D

> Les pragmatiques sont pour BlueEyedOS, et les puristes pour OpenBeOS (attention sujet à risque! ;-) LOL ! Oui c'est sujet de nombreux trolls dans le monde BeOS... Il y a aussi les nombreux anti-linuxiens (poru une domination de BeOS :) et ceux qui sont pour une cohabitation pacifique et complémentaire des systèmes alternatifs, chacun ayant un domaine de prédilection (moins nombreux, j'en fais partie) Enfin bon... Slackware Forever ! (sur mon serveur :P)

pas essayé perso, mais il parrait qu'à part jouer à BePuyo et écouter 5038 (l'hymne BeOSien) il fait pas grand chose le CD. Enfin c'est déja ça. Ptet qu'avec un FrozenBubble ça aurait plus de succes =))) (tiens faut que je pense à le publier sur BeBits) Côté OpenBeOS pas beaucoups de nouvelles pour l'instant mais ça avance quand même. Pendant ce temps Zeta ( http://yellowtab.com ) en est à beta4c, et je vais tester ça ce soir :) [tiens quand c moi qui passe une annonce BeOS je me fais jeter et là ça passe en 1ere page =)]

J'ai des doutes quand à l'efficacité de la traduction du protocole de VNC (RFB) en requêtes X, sachant que le premier est basé sur la mise à jour de rectangles, et X est basé sur des primitives graphiques.
Si le système est capable de vectoriser des images et de savoir que dans ce rectangle de 300x300 il y a juste un trait oblique noir de 1 pix de large, chapeau, mais ça m'étonnerait. Donc si c pour juste faire du XPutImage c pas la peine, il y aura toujours les données brutes à envoyer, et là c uniquement la compresion qui change.

VNC lui même a fait bien des progrès au niveau de la compression (TightVNC, ...).
Et il est totalement GPL, et il est bein plus cross plateforme que Linux+Windoze+PS2. Y a des clients et serveurs pour Amiga, BeOS, ... et même un client Palm, Newton et C64.

avec une bonne couche de javascript :-(
Et bien sur le lien "passer l'intro" qui fait partie du flash lui-même, comme ça si pas de flash, pas de suite :^)

c'est cher donc c'est bien =)

ahhh les joies d'un bon vieil AutoCAD 12 ou d'un OrCAD sur un 486 sous DOS en mode graphique bizarre avec des pilotes spécifiques... :-)
certes moins puissant qu'une station HP mais tellement sympa !

http://www.osnews.com/story.php?news_id=3301(...)
t'auras BeOS sous Linux
(bof... ça vaut pas le vrai IMO)

...ROXOR

faut tj fermer ses balises, non mais !

comme le souligne OSNews ( http://www.osnews.com/comment.php?news_id=3298(...) ), les fontes Vera que Bitstream avait donné à Gnome (pour la communauté du Libre) sont enfin dispo, donc c pas un si mauvais jour que ça.

http://www.gnome.org/fonts/(...)

Ils font des camions 35 tonnes chez Ferrari ?

On dit appliquette en bon françois.

Btw, moi aussi je me demande quelle est la licence de se truc.

A quand une RFC qui décrit la stégano sur les plummes des pigeons voyageurs ? (notez qu'il existe déja une RFC (1149) pour tuneller IP par pigeon voyageur :)

ouééé y en a un qui connait encore BeOS ! [-1] :P (tiens, pkoi on peut plus poster avec -1 soit-même ?)