mrlem a écrit 524 commentaires

Une fois l'appel lancé… le gros bouton rouge ne permet pas de le couper. Je vois sous mes yeux l'appel se faire et impossible de le couper. Je peux appuyer autant que je veux dessus, rien. Appuyer sur le bouton marche/arrêt ne coupe pas la communication non plus.

Sans les moufles ça marche mieux :)
Plus sérieusement (désolé pour la blague mais la perche était trop tentante), je pense que ce problème vient davantage de l'interface doigts/téléphone que de l'OS.

Ça dépend de quel bouton rouge il parle, mais s'il s'agit de celui quand on lance un appel (AVANT qu'il ne soit décroché par le destinataire), sur mon téléphone en tous cas, le bouton rouge pour annuler l'appel, il faut faire un "drag" (le glisser), pas un "tap" dessus.

Certes, mais on pourrait quand même s'attendre à ce que les pictogrammes des différents réseaux de transport, qui semblent suivre la même charte graphique, soient homogènes d'un operateur à l'autre… sinon à quoi bon ?

Effectivement ce n'est pas la SNCF qui s'occupe du métro : mais il ne me semble néanmoins pas stupide de sa part de s'intéresser au réseau de transport. Je trouve que pris séparément, les réseaux de transport à Paris ne sont pas si compliqués : mais en arrivant à Paris de mon ouest natal, j'étais effaré de la complexité de l’entrelacs de ces réseaux et des règles de perméabilité assez obscures (et encore, moi je sais lire le français, et je connais quelques-uns des sigles… pour les touristes étranger, c'est une autre histoire). Entre les opérateurs SNCF/RATP/conjoint et toutes les terminologies différentes (ou pas) : grandes lignes, RER, train de banlieue, transilien, métro. Des cas particuliers qui simplifient vraiment la vie ("ah ben oui mais la station "Grande Arche" elle est en zone urbaine si on arrive en métro, mais en zone 3 si on arrive en RER").

Cette complexité ne me semble que très partiellement justifiée.
Et pire, comme chacun essaie de présenter une image unifiée, on se retrouve avec des sites web ou la différence n'est pas flagrante :

http://www.transilien.com/?siteLanguage=en : tiens, des lignes de métro et de RER, les symboles pas expliqués (le "train de face", c'est pour quoi ? "T" c'est pour train/tramway/transilien ? les captions sur les images, c'est pour les chiens ?)
http://www.ratp.fr/fr/ratp/c_20559/plans-des-lignes/ : tiens, là j'ai une explication pour le "T", mais wait, pourquoi le rond "SNCF" est choisi pour les transiliens ? Ah si effectivement, en se mettant dans le monde de la RATP où le reste de la France n'existe pas, ça peut éventuellement a un sens. Par contre ici je n'ai pas l'icône avec le "train de face".

(et je ne m'abaisserai même pas à parler des panneaux avec les horaires du RER C qu'on peut trouver sur les quais : c'est d'une complexité affligeante)

Oh après le réseau est sûrement très bien conçu… pour ceux qui le connaissent déjà. J'ai découvert les transports londoniens avant les transports parisiens… et je me suis senti plus perdu en arrivant à Paris par la suite.

Alors oui il y a du mélange entre arguments SNCF/RATP, mais c'est normal : quand on voyage en région parisienne, l'utilisateur est confronté directement à ce mélange.

Ces jeux sont basés sur le moteur id Tech 3 (Quake III engine) codés codé par id Software, publiés publié sous licence GPL en 2005

http://www.catb.org/esr/faqs/smart-questions.html#beprecise

Vu de loin çà ressemble au principe des run loops dans le monde iOS : en gros tu as un thread dans lequel tu veux traiter des messages (ou exécuter du code) lorsque surviennent divers types d'évènements (données via le réseau, échéance d'un timer, etc...).

Ce message ou ce code, en l'occurrence, c'est ce qui est posté. Il est stocké dans une file et sera traité de manière asynchrone, donc pas forcément tout de suite.

C'est donc particulièrement adapté pour les cas classiques où tu as un thread pouvant faire des modifications graphiques, mais potentiellement plusieurs threads pouvant générer des évènements entrainant des modifications de la dite interface graphique.

teeworlds !!

Je n'ai pour l'instant qu'un reproche à faire, c'est pour le basculeur d'application.

Pour ma part je l'aime bien ce basculeur de tâches avec groupement. alt-tab, et puis hop, ensuite on peut naviguer comme on veut avec les flèches du clavier juste en maintenant la touche alt. A l'usage je trouve çà pratique.

'fin c'est mon avis :)

On s'est peut être mal compris : je ne dis pas que tout est bon dans ce procédé, mais qu'il y a sûrement un juste milieu...

Le truc simple qui marche pas trop mal c'est le système qui a du recevoir je ne sais combien de RFC pour pouvoir être un minimum sécurisé (problème d'authentification) qui oblige à utiliser 2 à 3 protocoles différents et oblige à être finement configuré ?

SMTP était simple. Après, effectivement, çà devient un gros bourbier parceque çà n'a pas été conçu pour faire des trucs compliqués à la base... Pour çà y avait X400. Les gens de l'internet adorent ré-inventer des protocoles plus simples pour les recomplexifier par la suite quand ils se rendent compte qu'il manque des trucs...

'fin j'dis çà j'dis rien.

en parlant d'object class, je n'en vois pas dans le LDIF

Çà me soulage de savoir que ce n'est pas arrivé qu'à moi... au langage près : moi c'était en C ;)

Mais bien sûr. Il pourrait l'appeler incidents-sur-un-reseau-de-transports-en-commun-dont-on-ne-doit-pas-dire-le-nom.com mais j'suis pas sûr que ça aide grand monde.

• erra-tp.com ?
• erratépé.com ?
• ai-raté-pé.com ?

... que la news ne soit publiée que le jour même.
(à moins qu'on ne parle de 2011 ?)

On notera aussi d'ailleurs le joli identifiant de ce journal : 30303
Décidément !

Mmmh, pour ma part je dirais que vous avez tous deux raison et que ce n'est pas incompatible. Tu cites un dictionnaire juridique, ce qui est parfait pour l'acception juridique de la diffamation. Il te cite une source généraliste, qui en donne une acception sensiblement différente.

Il est bien rare qu'un mot n'ait qu'un sens valable dans tous les contextes et à toutes les époques : 'fin je dis ça, je dis rien ;)

Imaginons que je tombe sur une phrase, cette phrase a été mal traduite. Et d'autres personne ont traduit correctement cette mauvaise traduction vers d'autres langues (pas simple à expliquer). La problématique est donc la suivante : doit-on corriger la mauvaise traduction de base, quitte à en invalider d'autres ?

Concernant le site, super principe : les phrases d'exemple sont en effet souvent difficiles à trouver.

Ça va être drôle si tous les pays font çà : va falloir un service juridique spécialisé dans les droits de tous les pays où arrive internet pour poster une vidéo ?

Et puis les contenus interdits dans au moins un pays au monde ayant accès à internet, c'est sûr que ça fera du vide :op

Avec Evince, je fais glisser le document sur le bureau, et je vois apparaître l'image de fond, sans le surlignage...

Il y en a qui se sont pris des procès pour moins que ça ;o)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pinatubo
ou
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_du_Krakatoa_en_18(...)

peut-être ?

Le but était d'avoir une structure de la forme :

+--------------------+
|         1          |
+--------------------+
|         2          |
+--------------------+

Avec :

• la zone 1 de hauteur fixe comprenant un background translucide non-répété
• la zone 2 de hauteur extensible comprenant un background répété verticalement

Et le texte occupant l'espace Zone1 union Zone2 et étendant zone 2 au besoin. Je sais pas si c'est très clair, mais c'est pas simple à explique :op

Salut,

Pourquoi ! Pourquoi ! Pourquoi ! L'utiliser.

A propos du prologue, je l'ai juste rajouté pour que la page ne mette pas de warning au validator afin de lui indiquer l'encoding (j'aurais aussi bien pu mettre un tag meta).

Tout est plus simple sans. Les filles seront plus belles si tu ne le mets pas, La chance te sourira, tu rèussira tes examens, tu n'aura plus besoin d'utiliser des marges négatives à la çon, l'être aimé te reviendra...

Ah ben dans ce cas :o)

Plus sérieusement, j'ai réussi à contourner les 2 occurences de ce problème dans ma page :

- dans l'un des cas en le remplaçant par un padding qui lui ne présente pas de comportement du type 'margins collapsing'.
- pour l'autre des cas en revanche, je n'ai pas pu utiliser cette technique : j'ai donc du ruser pour que ma bordure transparente s'intègre dans la background-image.

Pour ceux qui ont le goût du risque, la page sur laquelle je bosse est accessible ici : http://mrlem.org/dotclear/ (en construction, pas encore testé sur IE - glourps). Et le point précis pour lequel j'ai utilise cette margin négative est pour réaliser le fond de page extensible et à transparence progressive.

(vivement que l'on puisse combiner différentes background images dans un même élément...)

En fait je préfère ne pas utiliser les tableaux pour autre-chose que des vraies structures tabulaires (pas pour de la présentation).

En fait, pour expliquer mon problème, je faisais référence à http://css-discuss.incutio.com/?page=CollapsingMargin

Bon, j'avance : cette 'feature' s'appelle 'margins collapsing' : reste plus qu'a comprendre comment traiter mon cas...

C'est pas faux. Mais ça a un inconvénient dans le vrai site (ça c'est une version épurée pour mettre en évidence le problème) : ça laissera un vide entre des images.

Joli cache-misère sinon ;o)