pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

Du vent, rien, absolument rien, ne montre que ms force les constructeurs a livrer son OS. Tu sais tres bien que si ca avait ete le cas, la commission europeenne ne se serait pas genee pour taper sur MS, comme elle l'a fait par le passe.

Tout ce que tu as se limite a des rumeurs, du vent et absolument RIEN de concret.

a) Tu es etonne qu'une societe veuille son soft dans toutes les chaumieres ? Tu es ne de la derniere pluie ? Sans parler qu'il n'y a rien d'illegal a ca
b) Ton lien sur la condamnation d'Acer prouve exactement ce que je dis: c'est du aux constructeurs, pas a MS

Bref, tu n'amenes absolument rien montrant que MS impose Windows sur les PCs des constructeurs.

Lesquelles ? Allez, et avec des elements de preuve svp hein

Vraiment il impose ?

C'est marrant, parce que :

a) La vente liee n'est pas du fait de MS, mais des constructeurs
b) Les constructeurs ont tout loisir de choisir parmis les multiples versions de Windows
c) Il y a des milliers de configurations de PC disponibles avec les differentes versions de Windows

Bref, absolument rien n'est impose par MS.

Oh oui quelle honte, proposer un produit avec moins de fonctionalites pour moins cher, c'est scandaleux !

Tu me fais bien rire quand meme, en fait le seul truc qui ne serait pas scandaleux c'est de le faire en GPL, et l'appeler Linux c'est ca ?

Comme ca on finira comme Mandriva, Novell, et autres.

Et ? Quelle importance ? T'as jamais vu un soft evoluer et changer de features avant sa sortie ? Ce qui importe pour le client est ce que le soft fait en version finale, la version qu'il achete et installe. Ce qui se passe avant fait partie du developpement : essais, reussites, echecs, ... et changements afferents avant la sortie du produit.

Meme Win7 starter n'a pas ca

Non, aucune version a ca.

Le web n'a rien a voir avec ces "marches" et tu le sais tres bien, a moins que tu me dises que les linuxiens ne vont pas sur le web et que ces statistiques ne valent donc rien.

Evidemment pas de source fiable, le gouvernement en question ne va pas le crier sur les toits, mais tu regardes la complexite du jouet, ce qu'il vise, ou il a ete dissemine, et tu comprends vite l'objectif...

Faut quand meme pas deconner...

Autant la politique etrangere US me fait vomir, autant dans le cas de l'Afghanistan, le gouvernement en place (les Talibans) a refuse d'arreter et extraditer un groupe de gens qui ont fait 3200 morts aux USA, c'est quasiment 1000 de plus qu'a Pearl Harbor hein...

stuxnet etant le fait d'un gouvernement, avec pour objetcif d'endommager des sites tres sensibles d'un autre pays, t'imagines bien qu'ils ont pas file ca a un stagiaire...

Il y a une limitation a 4 applications ? J'etais pas au courant non plus.

Il y a une limite de 5 connexions reseau pour Windows edition familiale ? Ah bon, j'etais pas au courant, merci de me l'apprendre.

Alors, va t'on voir tous ces gens qui descendaient Mono/C# demander le retrait de Java des distributions ?

Juste histoire d'etre honnete avec soi-meme...

Enleve le vente lie avec le nouveau matos de Vista et Seven (c'est encore pire si tu enleves les pirates et les programmes gouvernementaux) et tu aurais vu que la proportion de ces deux systemes auraient negligeables, probablement pire que linux.

Oui bien sur, tu parles bien de Windows 7, cet OS qui avant meme sa sortie officielle, donc sa vente par les constructeurs, avait deja depasse les parts de marche de Linux ?

Tu devrais penser a quitter ton monde de haine et frustration et remettre les pieds sur terre de temps en temps tu sais, ca aiderait ta credibilite.

Peut-etre bien que c'est Fujitsu alors, reste a savoir si Win7 Pro OEM est a 130 euros ou pas, les cas precedents parlant de 50-70 euros etaient pour du Home ou Home Premium, donc c'est peut-etre la la difference.

Fujitsu de par sa taille est soit dans les 10 plus gros constructeurs, soit les 10 suivants, selon l'accord du DOJ ils ont donc le meme prix que leurs 9 voisins de categorie.

Fujitsu de par sa taille ne paie certainement pas le prix fort, le prix est d'ailleurs reglemente par l'accord avec le DOJ, donc aucun risque la dessus. Ca semble plutot etre LDLC qui rajoute Windows 7 sur un Fujitsu sans OS, et LDLC vu sa taille ne paie evidemment pas le meme prix que Fujitsu, HP, Dell ou autres.

Ca va faire des vagues cette histoire la !

Sur ce, je -->[]

Non j'ai tres bien compris. Le fait d'utiliser son materiel est certainement important, mais cela n'entre absolument pas en compte dans le fait que Windows soirt portable ou pas en tant qu'OS car les drivers sont separes du systeme.

Sinon, plusieurs constructeurs on livre XP 64bits (Dell, HP, ...) avec certains de leurs systemes, ce qui fait deja plus que n'importe quel desktop Linux hein...

C'est la realite que tu n'aimes pas hein, comme d'hab.

La realite elle est que ARM commence tout juste maintenant a apparaitre de maniere serieuse(aka pas les 2 netbooks sur 100 de l'epoque) sur des systemes genre PC.

Resultat, il commence a devenir serieux, ce qui donne tout son sens a mes posts : il n'est pas negligeable, et Windows n'est pas encore dessus.

Ca tombe bien, moi aussi.

En pratique Windows est portable et XP 64bit tournait sur plein de systemes 64bits a cette epoque. Que les drivers de NVidia, ATI, HP ou je ne sais qui ne soient pas portable ne change rien a cet etat de fait.

Vois pas le rapport, on parlait du portage de l'OS et si il etait portable, le code externe a juste rien a voir avec ca.

Tout comme Linux n'a pas de drivers NVidia pour des architectures exotiques, ca ne rend pas Linux non portable que je sache.

Voyons voir ce que je dis plus haut

https://linuxfr.org/comments/1188239.html#1188239

Le faire de maniere a avoir un impact sur le chiffre d'affaire de MS ? Il n'y a peut-etre que ARM qui pourrait avoir un effet.

Ah oui en effet, tu te ridiculises une fois encore