Quand tu as quelque chose que tu ne comprends pas tu as deux solution :
* soit tu dis « c'est Dieu ! » ;
* soit tu émets des hypothèses, tu fais des théories, tu recherches.
Je pense faire partie de la génération suivante au « moment » dont tu parles.
J'ai connu et installé Linux il y a seulement un an (Ubuntu 10.04), non par volonté de découverte ou par conviction, mais par ras-le-bol de Win$ et ipple.
Ce n'est pas tant l'envie de liberté que le refus de l'emprisonnement qui, je pense, va faire passer de nombreux utilisateurs sur un OS libre. Et le cloud favorisera peut-être cette réaction…
Désolé d'avance, mais je ne comprends ni la phrase, ni le rapport avec le reste du journal…
Ah là là ! Mais t'as du mal toi -_-'
Faut lire la phrase comme ça :
Je me souviens d'un temps où le mixage audio était réalisé par le hardware, car c'était une opération coûteuse.
Aujourd'hui le mixage est fait par le logiciel, et les cartes sons ne sont presque plus que des entrées/sorties jack avec un contrôleur basique.
T'es content, maintenant ?
Quoi ? Oui, je sais, on fait encore principalement du mixage console… mais ferme-la, tu nous énerve !
Je me souviens d'un temps, ou le mixage audio était réalisé par le hardware, car c'était une opération couteuse.
Aujourd'hui le mixage est fait pas le logiciel et les cartes sons, ne sont presque plus que des entrées/sorties jack avec un contrôleur basique.
Désolé d'avance, mais je ne comprends ni la phrase, ni le rapport avec le reste du journal…
Je ne suis bien évidemment pas responsable si vous pétez votre système en utilisant mes scripts/paquets ou si votre maison explose. C'est à vos risques et périls.
Même si c'est vrai, je ne sais pas si la formulation encourage les velléitaires à passer le cap !
Et sinon, vous pensez quoi de son blog ?
Ça fait Wordpress monté à la va-vite (code moche, beaucoup de JS ; même ce « Filed under » pas traduit en bas des billets), sans compter les trackers.
Et puis son « Blogroll : mes sites de référence » me paraît bien démago…
On en revient à la même chose : peu de citoyens prend le temps d'écrire à son député pour lui indiquer son mécontentement. Les gens s'imaginent que leur devoir citoyen est rempli lorsqu'ils ne font qu'aller aux urnes, alors que le fait d'écrire un courrier à son député pour lui expliquer son point de vue pourrait bien souvent changer la donne.
Pas forcément. Fin octobre, j'ai écrit au sénateur ayant proposé la loi sur « l'exploitation numérique des livres indisponibles du XXe siècle », pour lui dire tout le "bien" que j'en pensais.
Il n'y a jamais eu de réponse.
Je pense que les erreurs de rédaction ne posent pas de problèmes. Si ça gêne la compréhension, on rajoute un commentaire. Si ça gêne la lecture, c'est qu'on a pas été assez attentionné.
Sociétés des ayant-droits : le cauchemar continue...
Le pire, c'est que le droit d'auteur passe de plus en plus pour un modèle de pleurnichards à cause de ceux qui veulent croquer encore plus sont censés le défendre.
Bien sûr, l'expression « logiciel libre » est belle, mais surtout parce qu'elle rapporte à un principe beau.
Maintenant, il s'agit d'un article sur les « emplois dans l'open-source ». Ça inclue le logiciel libre, donc pas besoin d'une telle digression ; d'autant plus que l'article cible des lecteurs a priori avertis (Le Monde Informatique / section Emploi et formation).
Un dernier point. Le texte dit :
Le terme « Open Source » est utilisé partout, à la place de « logiciel libre ».
Partout dans l'article ? Non. Partout en général ? On peut préférer le logiciel libre au logiciel uniquement open-source, il faut bien définir un nom pour chacun.
Je suis juste indécis devant sa digression. On sent bien l'étourdissement littéraire…
Et, en ces temps modernes, nous avons besoin de chaque once de liberté que nous pouvons prendre.
Petite digression : le terme « Open Source » est utilisé partout, à la place de « logiciel libre ». Cependant « logiciel libre » devrait primer sur « Open Source ». Parce que l'expression fait référence à la liberté. Et, en ces temps modernes, nous avons besoin de chaque once de liberté que nous pouvons prendre.
Perso, je me serais passé de sa petite digression…
Une chose me vient à l'esprit en lisant l'article sur le web 3.0 — qui m'a d'ailleurs semblé très bien sur ce concept qui ravira les dissaïdeurs et les journaleux.
On y parle du rôle croissant du web sémantique dans l'efficacité des recherches. Je me demandais si des balises ne pouvaient pas encadrer précisémment dans un site ce qui est sous licence libre et ce qui ne l'est pas, voire sous quelle licence… à l'image de l'outil SPDX pour le code source d'un programme.
Il existe bien la balise <meta name="copyright" content="…" />, mais je ne sais pas sa valeur ni son étendue…
On dirait des témoins de Jehovah : tu as rien demandé, et ils viennent de "vendre" le truc. "GNU"-iste ou témoin de Jéhovah, c'est pareil.
J'ai beaucoup de respect pour les témoins de Jéhovah. Pour les GNUistes aussi sans doute, bien que je n'en ai jamais vu prêcher (sauf RMS, mais ça ne me déplait pas)…
Selon Nathalie Joannès, l'OS de Mozilla est un fork d'Android parce qu'il en réutilise le code.
Je pense qu'un fork, c'est une partie de la communauté qui poursuit en parallèle le même projet mais sous une approche différente, pas juste une réutilisation de code…
Une bonne chose je trouve, l'outil SPDX pour tracer les licences libres !
C'est comme avec la traçabilité des steaks : ça va clarifier certaines situations, notamment les "emprunts" d'éditeurs de logiciels proprios…
J'ai réussi !
Je n'ai pas trouvé de paquet déjà compilé pour Lucid, et j'avais envie de le faire moi-même…
Le lien vers l'archive source est sur cette page. Après l'extraction, il fallait juste faire : make sudo make install
Il faut maintenant que j'arrive à maîtriser l'utilitaire !
Bien que le problème ait dévié, c'est non sans une émotion qui vous paraîtra futile que je remercie celles et ceux qui m'ont aidé dans cette tâche ô combien réjouissante d'en savoir un peu plus sur son système ! \o/
[^] # Re: Zen, je dois rester zen....
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 1.
On peut être scientifique ET croyant.
Debug the Web together.
[^] # Re: Pour goûter...
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 2.
Je pense faire partie de la génération suivante au « moment » dont tu parles.
J'ai connu et installé Linux il y a seulement un an (Ubuntu 10.04), non par volonté de découverte ou par conviction, mais par ras-le-bol de Win$ et ipple.
Ce n'est pas tant l'envie de liberté que le refus de l'emprisonnement qui, je pense, va faire passer de nombreux utilisateurs sur un OS libre. Et le cloud favorisera peut-être cette réaction…
Debug the Web together.
[^] # Re: Il manque plein de cas là!
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au sondage Comment notez vous les contenus sur LinuxFR ?. Évalué à 5.
"Les litres de café ingurgités m'empêchent toute concentration : je lis en diagonale et cible des mots-clés."
Debug the Web together.
[^] # Re: Pas compris…
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Rendu 3D logiciel. Évalué à -3. Dernière modification le 13 décembre 2011 à 18:17.
Ah là là ! Mais t'as du mal toi -_-'
Faut lire la phrase comme ça :
T'es content, maintenant ?
Quoi ? Oui, je sais, on fait encore principalement du mixage console… mais ferme-la, tu nous énerve !
Debug the Web together.
# Pas compris…
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Rendu 3D logiciel. Évalué à -2.
Désolé d'avance, mais je ne comprends ni la phrase, ni le rapport avec le reste du journal…
Debug the Web together.
# Urban terror, évidemment !…
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au sondage vous et les jeux vidéos (sur quoi vous jouez ?). Évalué à 3.
… Et récemment, j'ai découvert à quel point le jeu "démineur" était fascinant ! \o/
Debug the Web together.
# Engagez-vous, qu'y disaient !
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Présentation de 0 Linux, une distribution francophone. Évalué à 8.
Dans un des paragraphes de la page d'accueil du projet :
Même si c'est vrai, je ne sais pas si la formulation encourage les velléitaires à passer le cap !
Debug the Web together.
[^] # Re: De moins en moins prêt
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 2.
… Surtout que GNU/Linux n'a jamais fait montre d'ouverture jusqu'à s'habiller en XP, voire en Chrome OS… :lassitude:
Debug the Web together.
# fleurpellerin.fr
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 1.
Et sinon, vous pensez quoi de son blog ?
Ça fait Wordpress monté à la va-vite (code moche, beaucoup de JS ; même ce « Filed under » pas traduit en bas des billets), sans compter les trackers.
Et puis son « Blogroll : mes sites de référence » me paraît bien démago…
Debug the Web together.
[^] # Re: Et la démocratie dans tout ça
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal [ HS Agriculture : ] la réutilisation des semences sera sanctionnée. Évalué à 1.
Pas forcément. Fin octobre, j'ai écrit au sénateur ayant proposé la loi sur « l'exploitation numérique des livres indisponibles du XXe siècle », pour lui dire tout le "bien" que j'en pensais.
Il n'y a jamais eu de réponse.
Debug the Web together.
[^] # Re: Citer
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 4.
Je pense que les erreurs de rédaction ne posent pas de problèmes. Si ça gêne la compréhension, on rajoute un commentaire. Si ça gêne la lecture, c'est qu'on a pas été assez attentionné.
Je n'ai qu'une chose à dire :
Debug the Web together.
[^] # Re: Les Charlie subissent en ce moment.
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Charlie Miller peut fouiller vos données iPhone et iPad. Évalué à -2.
Anéfé ! Merci pour la correction.
Donc, sans doute une mise au placard. Les I-mbéciles !
Debug the Web together.
# SABAM
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal La Sabam veut faire payer les vendeurs de chaussures.. Évalué à 3.
Sociétés des ayant-droits : le cauchemar continue...
Le pire, c'est que le droit d'auteur passe de plus en plus pour un modèle de pleurnichards à cause de ceux qui
veulent croquer encore plussont censés le défendre.Debug the Web together.
# Les Charlie subissent en ce moment.
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Charlie Miller peut fouiller vos données iPhone et iPad. Évalué à -7.
Visiblement, Apple n'a pas apprécié l'initiative de Miller - qui est développeur chez eux - puisqu'il s'est fait tout simplement viré... via Twitter !
Debug the Web together.
[^] # Re: droite populaire
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 2.
Les commentaires sur l'info du Figaro sont d'ailleurs particulièrement gratinés. Niveau Guéant, quoi.
Debug the Web together.
[^] # Re: Ah bon ?!
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude. Évalué à 1.
Tu as tripoté des gosses ou pirater un mp3 − peu importe −, et tu es recherché ?
Debug the Web together.
[^] # Re: Un peu poète
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 43 de l’année 2011. Évalué à 1.
Bien sûr, l'expression « logiciel libre » est belle, mais surtout parce qu'elle rapporte à un principe beau.
Maintenant, il s'agit d'un article sur les « emplois dans l'open-source ». Ça inclue le logiciel libre, donc pas besoin d'une telle digression ; d'autant plus que l'article cible des lecteurs a priori avertis (Le Monde Informatique / section Emploi et formation).
Un dernier point. Le texte dit :
Partout dans l'article ? Non. Partout en général ? On peut préférer le logiciel libre au logiciel uniquement open-source, il faut bien définir un nom pour chacun.
Je suis juste indécis devant sa digression. On sent bien l'étourdissement littéraire…
Qu'est-ce que ça cherche à dire ?!
Debug the Web together.
# Ah bon ?!
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude. Évalué à 1.
Debug the Web together.
# Un peu poète
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 43 de l’année 2011. Évalué à -3.
Dans Le Monde de l'Informatique :
Perso, je me serais passé de sa petite digression…
Debug the Web together.
# Doodle.
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal La démocratie ne s'use que si on ne s'en sert pas. Évalué à 4.
Ce doit être le nom de mon avenir, car rien d'autre ne s'affiche sur ma page… :/
Debug the Web together.
# Balises sémantiques et licences libres
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 37 de l’année 2011. Évalué à 1.
Une chose me vient à l'esprit en lisant l'article sur le web 3.0 — qui m'a d'ailleurs semblé très bien sur ce concept qui ravira les dissaïdeurs et les journaleux.
On y parle du rôle croissant du web sémantique dans l'efficacité des recherches. Je me demandais si des balises ne pouvaient pas encadrer précisémment dans un site ce qui est sous licence libre et ce qui ne l'est pas, voire sous quelle licence… à l'image de l'outil SPDX pour le code source d'un programme.
Il existe bien la balise
<meta name="copyright" content="…" />, mais je ne sais pas sa valeur ni son étendue…Debug the Web together.
[^] # Re: GNU
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 0.
J'ai beaucoup de respect pour les témoins de Jéhovah. Pour les GNUistes aussi sans doute, bien que je n'en ai jamais vu prêcher (sauf RMS, mais ça ne me déplait pas)…
Debug the Web together.
# Fork ?
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 34 de l'année 2011. Évalué à 2.
Selon Nathalie Joannès, l'OS de Mozilla est un fork d'Android parce qu'il en réutilise le code.
Je pense qu'un fork, c'est une partie de la communauté qui poursuit en parallèle le même projet mais sous une approche différente, pas juste une réutilisation de code…
Debug the Web together.
# Suivi des licences libres
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 33 de l'année 2011. Évalué à 2.
Une bonne chose je trouve, l'outil SPDX pour tracer les licences libres !
C'est comme avec la traçabilité des steaks : ça va clarifier certaines situations, notamment les "emprunts" d'éditeurs de logiciels proprios…
Debug the Web together.
[^] # Re: etc/network/interfaces
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au message [résolu]échec ifup et ifdown. Évalué à 1.
J'ai réussi !
Je n'ai pas trouvé de paquet déjà compilé pour Lucid, et j'avais envie de le faire moi-même…
Le lien vers l'archive source est sur cette page. Après l'extraction, il fallait juste faire :
makesudo make installIl faut maintenant que j'arrive à maîtriser l'utilitaire !
Bien que le problème ait dévié, c'est non sans une émotion qui vous paraîtra futile que je remercie celles et ceux qui m'ont aidé dans cette tâche ô combien réjouissante d'en savoir un peu plus sur son système ! \o/
Debug the Web together.