Nap a écrit 3207 commentaires

http://linuxfr.org/~khane/14833.html(...)

c'est pas croyable

je suis sur le cul

De toute manière c'était qu'un vilain trolleur

http://linuxfr.org/~kadreg/3290.html(...)

j'ai ressenti la même chose lors de la disparition de grosquick :õ(

ainsi qu'au fait que je tape d'une main avec un bébé dans sur l'autre bras.

Alors celle-là je la garde : geek jusqu'au bout :-))

il y a des gens dont la note par défaut est 1

chacun voit les choses dans son domaine... le pragmatisme dans ton boulot vous permet de rester simple, tant mieux pour vos développeurs. De mon côté, si on était resté simple, on serait plus là :) De toute manière sur le plan du partage des tâches administratives on a réussi à trouver des modèles pouvant être simple ou complexe, suivant qu'on regroupe les rôles ou pas, et donc s'adapter à tout le monde. Je ne sais pas si SPIP aurait pu faire ça, mais apparemment ils se lancent dans cette direction avec les plugins.

super !

sinon pour ta signature, tu peux faire un vrai lien tu sais :)

nuisible ?

dans ma boite on développe des applis avec des utilisateurs et des administrateurs, et tous les clients ont besoin d'un certain nombre de rôles bien distincts, pour partager les tâches. On a gagné un certain nombre de marchés face à des concurrents incapables de proposer autre chose qu'une distinction administrateur/utilisateur, avec laquelle les clients étaient obligés de donner tous les droits sur les données à certaines personnes.

Les profils d'accès sont une notion universellement répandue. Je ne vois vraiment pas ce qui cloche la dedans. Je respecte le choix des devs de spip d'avoir voulu garder un modèle simple, mais je comprends parfaitement les besoins des clients ayant motivé le fork.

Dans ces cas là on peut aussi chercher à rendre le système plus souple, avec des regroupements de profils et de tâches, qui peuvent être affinés si besoin.

En ce qui concerne l'expression "plier les outils informatiques", je trouve que ça fait moins mal que "plier les utilisateurs", à part à un informaticien qui a du mal à imaginer que quelqu'un a pu penser différemment de lui...

Luis Villa a fait sur son site web une analyse critique de cette nouvelle version, au niveau de l'interface gtk :
http://tieguy.org/blog/index.cgi/332.html(...)
en gros, il est content qu'Adobe prenne au sérieux la plateforme linux/gnome, mais il critique plusieurs choix techniques.

euh... ôtes moi un sérieux doute... tu ne l'as pas _vraiment_ pris au sérieux, hein ?

ils ne pourront pas me prendre ma liberté de penser

Et la chanson de Pagny, elle t'a tiré une larme de pitié, aussi ? :D

Pourquoi auraient-elles besoin de communiquer sur leurs choix ?

Peut-être un problème d'approche

Tu vois qu'il faut donc bien communiquer la dessus

L'utilisateur final recherche en général plutôt des fonctionnalités, du support, de l'interopérabilité avant de rechercher un type de licence bien précis, et on ne peut pas trop lui en vouloir pour ça.

et bien là, il était loin de se ficher de la licence, pour lui libre => pas sérieux, fin de l'histoire, de me montre même pas le produit tu me fais perdre mon temps

il y a vraiment parfois un effet psychologique négatif par rapport au libre, et qui n'est pas évident à contourner

non je ne peux pas, car je n'en ai pas la moindre foutue idée

désolé

même les gens votant pour ton post font du second degré on dirait :)

Je n'ai jamais eu ce sentiment nulle part dans la vraie vie.

ben moi si

"tiens il parait qu'il y a des logiciels de compta libres"
"ça va pas toi ?? on confie notre compta à des gens sérieux"

et c'était même pas un abruti le mec, un mec sympa et tout, mais complètement fermé au libre.

et puis sous Linux, tu peux virer l'interface graphique, donc en terme de mémoire et consomation CPU, on réduit déjà pas mal !!!!

J'ai toujours eu du mal avec cet argument : si aucune session n'est ouverte, l'interface graphique ne fait rien d'autre qu'attendre et ne doit franchement pas bouffer grand chose, ou alors elle est mal faite.

attends ça fait des hits en plus pour Firefox, râle pas :o)

idem pour la division "banner"

rha t'avais fait du 3ème degré :((
je suis trop nul

ôte-moi un doute... tu m'as vraiment pris au sérieux ?

pour 6euros tu trouves des cartes ethernet 100Mb/s... arrête de t'embêter

[x] L'équipe de France de foot qui n'est pas capable de gagner un match et qui stresse tout le monde

ok, très bien :-)

mais la vraie question c'est : est-ce que vous arrivez à la démarrer _sans_ le petit fil en nylon ?

(moi oui :p)

11462 t/min :-)

(non je me rappelle plus ce que j'avais pris au petit dej')