Nap a écrit 3207 commentaires

Je ne vois rien de tel dans la roadmap de openldap tu peux donner une indication stp?

Message d'Howard Chu (dev OpenLDAP) sur la ML :
http://www.openldap.org/lists/openldap-software/200503/msg00594.htm(...)

Non, juste un truc moins disséminé entre les différents programmes (genre schémas, scripts & cie), des outils un peu plus haut niveau et une meilleure coopération avec les différents projets utilisant ldap afin d'avoir une meilleure intégration.

Justement, il vaut grandement mieux attendre cette fameuse version plutôt que de modifier une architecture obsolète. Une fois tout dans LDAP, à nous l'administration à distance, et la possibilité de développer de vrais outils d'admin.

patience, la version 2.3 d'OpenLDAP stockera _tout_ dans la base. Enfin ! :-)

sinon, si tu t'attendais à ce que les développeurs d'OpenLDAP codent une interface graphique, ce serait contraire à l'esprit de tous les serveurs classiques sous Unix, d'ailleurs quel toolkit utiliser ? motif ?

en revanche, des scripts d'administration, par exemple pour ajouter une nouvelle base, des utilisateurs, modifier des droits, etc... ce serait très très bien. Mais il vaut bien mieux qu'ils se concentrent sur la version 2.3 avant de faire ce genre d'outils.

oui, et ne viens pas pleurer, la queue entre les jambes, ça ne changera pas.

Le problème est qu'une constitution n'a pas de bienfaits immédiats et concrets, selon moi. Ce sont les lois qui en ont.

tiens c'est marrant, ta réponse n'apparait pas, je dois avoir un problème de cache

la gplisation de yast apres le rachat de suse par novell est un autre exemple

pas exactement : ici Novell a racheté Suse et est donc devenu de fait propriétaire de Yast, mais Novell n'a pas directement acheté un logiciel.

RedHat aussi, par exemple en rachetant Netscape Directory Server à AOL pour 25 millions de brouzoufs.

Au moins je suis pas le seul à l'avoir remarqué :)

à avoir remarqué quoi ? la faute ? :)

tu nous expliques le rapport entre le droit du travail (la loi) et une constitution ? ça n'a pas de sens d'appliquer le mot "regression". ça l'aurait si une loi européenne imposait aux états membres des paramètres inférieurs à ceux de la loi française, ce qui n'est pas le cas.

Les gens qui confondent loi et constitution, ça me gonfle !

si un GM (gentil modérateur) pouvait passer par là et remplacer 27 avril par 22 février...

et en plus,

Avec le réseau LAN sans câble vous restez en ligne, même si vous êtes en chemin.

s'il tient à sa liberté il ne jouera pas à des jeux proprios, donc la question ne se pose pas, et la réponse du double boot est valide pour une question sur des jeux proprios.

je n'ai pas les w32codecs sur mon poste, et j'arrive à lire la plupart des fichiers vidéos (avi, mpg, wmv) sans problème. Jamais essayé de real vidéo par contre.

Entre VLC et les codecs gstreamer (ffmpeg,...), tout ça dispo dans universe, on peut plutôt bien s'en sortir sans ajouter des sources obscures.

ok, 10 min face à 40 min, c'est pas bien méchant
ensuite tu ne te fais pas attaquer tous les 3 jours

si c'est comme ça que tu comptais démonter ses arguments, c'est raté :)

c'est vrai jusqu'à l'arrivée de paladium, ça, non ? ensuite tous les flux seront chiffrés

zut, tu as oublié de répondre au sujet de l'accessibilité !

pour la freebox, free affirme que comme ils ne la donnent pas ni ne la vendent, ce n'est pas une distribution du logiciel et qu'ils n'ont pas à fournir les sources :/

la facilité de programmation pour certaines applications

regardez comme il est tout fier :p

C'est tjs difficile de trouver le titre qui va bien ... (pour les lecteurs de flux RSS, c'est lui qui accroche :-)

Objectif atteint. Tu as pondu le titre le plus attractif possible.

je préfère ça, sinon ça va troller sévère dans les journaux "ouin sur linuxfr y a pas toutes les news, je préfère PCInpact"

mouais... je fais que répéter une rumeur, j'ai zéro source :)

en tant qu'employé d'une PME éditeur logiciel, je ris jaune, perso, et j'aimerais bien pouvoir avoir des fous rire comme pbpg, forcément chez MS/IBM etc, les brevets ça peut pas trop couter cher, et ça peut rapporter gros.

On m'en a raconté une bien bonne : il y a quelques mois, des gars de chez IBM ont demandé une réunion chez SAP, et se sont ramenés avec une grosse pile de paperasse en disant : "voilà les brevets IBM que vous violez, on veut 200 millions de dollars". D'après ce qu'on m'a raconté, les autres ont sorti le chéquier.

bah de toute manière, que ce truc là soit sérieux ou pas, il y a tellement de brevets déposés sur tout que c'est sûr qu'une boite comme MS en viole quelques uns (même si elle s'acquitte de plein de droits), comme tous les éditeurs de soft d'ailleurs.

bien joué, ça part au quart de tour :)