Nap a écrit 3207 commentaires

il faudrait lui en re-causer à propos des brevets logiciels :)

ce que tu peux faire avec Samba + OpenLDAP, c'est un contrôleur de domaine NT4 (PDC), pas Active Directory.

En résumé :
Réseau NT4 : tu peux te passer complètement des serveurs MS
Réseau W2K : tu dois garder le contrôleur de domaine A.D. Tu peux, avec Samba, joindre un domaine Active Directory en tant que serveur membre, pour par exemple partager des ressources, mais tu auras toujours besoin d'un contrôleur MS.

La GPL étant une licence, elle est forcément basée sur le droit d'auteur, car c'est le droit d'auteur qui permet à l'auteur d'une oeuvre de choisir la licence selon laquelle il distribue son oeuvre

non

tu auras toujours besoin d'un contrôleur de domaine A.D. si tu veux un réseau A.D. En tout cas il y a quelques mois c'était comme ça.

Ok, donc monde = USA, comme d'hab' quoi :)

excellent :)
la licence virale et cancereuse, ça leur sert des fois :-)

vas dans un écran de console (ctrl alt F1)
stoppe gdm : /etc/init.d/gdm stop
vide /tmp : rm -rf /tmp/*
relance gdm : /etc/init.d/gdm start

...pour voir le "pote" mort de rire en lisant le mail :-))

en tout cas bravo pour ce journal, j'utilise à bloc tous mes votes du jour, ça faisait longtemps !

merci pour la bonne rigolade

++

c'est pas mieux que la Grande Spirale
http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-100.jpg(...)

et ce n'est plus le cas depuis longtemps :)

il reste peut-être la commande "ftp"

ce journal était donc un coup de maillet sur le genou des admins

ça veut rien dire :)

mouais enfin une Ubuntu c'est quand même 90% de debian :)

l'analogie avec Napster n'est pas très bonne : en effet le serveur étant centralisé, quand un utilisateur demandait un fichier musical d'une oeuvre protégée par un copyright, napster le mettait en relation avec un utilisateur possédant le fichier. Napster n'était donc pas uniquement l'éditeur du logiciel. Il était aussi l'intermédiaire actif de chaque transfert illégal, sciemment (Napster reçoit le nom du fichier demandé avant de satisfaire la requête). Napster était donc bien plus illégal qu'un émulateur PPC, qui lui n'est pour moi pas plus illégal qu'un marchand d'ustensiles de cuisine chez qui on peut acheter un couteau pour buter son voisin.

si ça marche c'est parce que l'équipe de mono a implémenté l'API graphique win32. Le problème est qu'elle est probablement brevetée comme pas croyable, donc soumise au bon vouloir de MS

De mon coté je me demande si gtk# marche sous win... quelqu'un a déjà essayé ?

tu fais bien de le dire, j'étais en train de me demander si ils nous inventaient pas un nouveau système de packages

il manque trois zéros il me semble

tu réponds à un post pareil toi ? :)

certes :)
mais si tu es en hoary, et que tu ne sais pas que tu es en UTF8, alors sachant que c'est dans les trois trucs à faire, le passage en UTF8, et que tu peux pas le louper, soit tu as suivi les indications en repassant tes chemises, en regardant la télé, ou en téléphonant à ta mère (donc tu es une femme, soit dit en passant, mais je m'égare), soit tu étais sous l'emprise de substances hallucinogènes, soit tu es schizophrène et c'était ton autre moi, soit enfin tu n'as pas suivi les indications (et tu as bidouillé ton sources.list toi-même) et tu n'es pas en UTF8 :)

2) si on est en hoary depuis un bout de temps : es-ton en ISO ou en UTF ? Comment le savoir ? comment changer ?


tu es en ISO tant que ne fais pas ça :
dpkg-reconfigure locales

bah oui, et comme tu lui répondais, il fallait parler de la même chose

Bravo aux deux devs qui sont partis vivre avec les manchots en antartique (cf. la carte des devs gnome)

autant je pense qu'effectvement ce ne sera jamais libre, autant je vois pas pourquoi ce serait pas intégré à l'environnement de bureau et pourquoi ça n'indexerait pas gnome/K/open office

t'inquiète pas on fait des perruques USB :)
(et des moquettes pour torse firewire)

non il voulait juste dire "c'est des quilles"