J'avais pour ma part compris que le noyau Windows n'avait jamais été un vrai micro-noyau, car il reprenait aussi certains concepts des noyaux monolithiques.
Si, ça change tout :
- Tu n'as plus à payer la taxe Microsoft ;
- C'est simple : tu peux acheter l'ordinateur sans chercher des heures sur internet pour t'assurer que ton matériel est bien supporté. Et comme ça marche pour Ubuntu, ça marchera pour ta distribution préférée.
Oué enfin même quand on cherche, à moins d'être un geek avec un background en programmation, je vois vraiment pas comment madame Michu peut trouver cette option...
Le choix une croix pour chaque tab a été fait suite à des études ergonomiques. La cible, c'est le grand public. Il a donc certainement été conclu que Mme Michu préfère une croix pour chaque tab, car c'était plus naturel pour elle. Ce que je comprends tout à fait, en passant.
Quand aux geeks qui ralent, c'est des geeks, donc ils se débrouillent (manip connue, simple).
Je viens de consulter la liste des matériels supportés : certains ne sont plus vendus, d'autres sont introuvables, et enfin aucun d'entre eux ne fait modem DSL et routeur.
La fritzbox, dont on a dépéché ici il y a peu, le fait. Mais elle coûte 165e (port et assurance non compris) !
Bref, il ne semble pas avoir de solution évidente à première vue, pour avoir une box sous linux non dépendante du fournisseur d'accès (toutes celles louées/prétées ne se valent pas...)
Regardez un Mac à l'oeuvre et mettez vous dans la tête du concepteur : Tout est pensé dans les moindres détails.
Utilisateur d'OSX pendant un an, je suis revenu avec soulagement sur un bureau libre. Les choses mal-pensées pullulent sous OSX. Le Finder est lent et mal pensé, les softs d'Apple ne sont pas toujours bien intégrés entre eux, les menus sont compliqués, le système de mise à jour système ne marche que pour les logiciels d'Apple, qui sont eux-mêmes trop pauvres pour être utilisables sur la durée (Mail en est un exemple criant).
Le point le plus ridicule est l'apparence : non seulement appliquer un thème à ses fenêtres n'est pas du tout aisé, mais l'apparence standard des applications Apple n'est même pas unifiée (Ouvrez Finder, Itunes, Safari et Mail en même temps : les 4 applis les plus utilisées ont quatre têtes différentes...)
Pour finir, Itunes, le logiciel mis à jour le plus souvent, est de plus en plus compliqué et de moins en moins user friendly à mon goût.
Beaucoup ici pestent sur GNOME pour ses choix particuliers et ses "limitations" technologiques. Ce sont parfois les mêmes qui après vantent les mérites d'OSX. Peut-être que ceux-ci devraient essayer OSX pendant 2 mois avant de crier au génie.
Oui, le développement de NVU a été stoppé, mais Daniel continue de travailler sur un dérivé de NVU, Mozilla Composer. Pour info, si j'ai tout compris, Mozilla Composer était historiquement le nom de l'éditeur HTML inclus dans la suite Mozilla, qui a servi de base à NVU. Pour simplifier :
Mozilla Composer (Mozilla suite) -> NVU (Standalone app) -> Mozilla Composer (Standalone app).
Clair non ? :-)
Dernière info pour finir : Mozilla Composer se basera sur XULRunner.
Depuis Windows 2003 serveur, il est possible d'activer un système de "Versions précédentes".
Pour l'utilisateur, cela se traduit par un nouvel onglet dans la fenêtre de propriétés d'un fichier. Dans celui-ci, on peut récupérer le fichier tel qu'il était il y a 4 heures, 8 heures, etc. Tout cela est bien sur paramétrable.
Ce n'est pas activé par défaut. Windows ne sauvegarde que les différences de manière incrémentale, donc ça ne prend pas trop de place.
Utilisateurs connectés via TSE (bureaux distants si tu préfères). Le problème du fond d'écran dans ce genre d'environnement, c'est que dès que tu bouges une fenêtre, le serveur doit renvoyer le morceau de l'image de fond qui vient d'être découvert, alors que sans la fenêtre peut être entièrement redessinée du coté client, juste en connaissant les nouvelles coordonnées de la fenêtre.
Le principe est un peu long à expliquer correctement... Si le sujet t'interesse, fais des recherches sur les protocoles RDP ou ICA.
Autre chose concernant Beagle. Il faut faire la différence entre les geeks et les powerusers (désolé pour les anglicismes). Je m'avance peut être un peu trop, mais si tu es certainement un geek, tu n'es peut-être pas un poweruser.
Dans ma boîte, des gens travaillent avec des Go de données partagées, des centaines de Mo de données perso (=non partagées), et des boîtes mails de 2-3Go. Eux ont certainement plus besoin de ce genre d'outil que toi ou moi...
Dans ma boite, le fond d'écran est désactivé. De nombreuses personnes s'en sont plaintes... Même les utilisateurs qui se disent "nuls en informatique".
Utilisateur d'OSX, j'utilise Spotlight (le soft à la beagle) régulièrement. Non pas que ça me soit utile tous les jours, mais de temps en temps, c'est très utile. De retour au boulot (sous Windows XP), tout allait bien jusqu'au moment où j'ai eu besoin de faire des recherches précises. Rapidement, Spotlight m'a manqué, et j'ai cherché un soft similaire sous XP... C'est donc une killer-feature. Avant de l'utiliser, ça ne manque pas forcément. Après s'être habitué à l'utiliser, on ne peut plus s'en passer, et un OS sans cela semble pauvre. C'est une évolution dans le bon sens.
Pour Composite et XGL, ça ne m'étonne pas que pour l'instant ca soit un truc de Geeks. Chaque évolution d'un système est toujours un truc de geek au départ. XGL est sorti en version "beta" il y a à peine un mois, et tu voudrais qu'il soit parfait pour des utilisateurs tels que tes parents ? Pour l'instant, il faut bien le finir, bien le polir, et ensuite les retours des utilisateurs seront vraiment pris en compte.
Et comme pour beagle, quand XGL sera bien fini, le retour en arrière parraitra bien fade...
À vrai dire, il y a juste les applis OpenGL qui ne bouffent quasiment rien (blender, les jeux). Amusant, sachant qu'il y a quelques années, c'était exactement l'inverse.
Et c'est sûrement pour ce genre de raisons que GTK2 va de plus en plus se baser sur Cairo : avec le plugin-qui-va-bien-et-qui-sera-probablement-mis-par-défaut-rapidement, Cairo fonctionnera comme une appli OpenGL. En conséquence, GTK2, et plus d'avoir de zoulis effets, sera sûrement plus léger.
[^] # Re: Fast forward
Posté par ndv . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.22. Évalué à 2.
Wikipedia semble le confirmer :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Noyau_windows_NT
Précisions sur les noyaux hibrides :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Noyau_%28informatique%29#Noyaux(...)
[^] # Re: Yet another ... ?
Posté par ndv . En réponse à la dépêche Première version stable de la forge CodingTeam. Évalué à 1.
Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
[^] # Re: Ben...
Posté par ndv . En réponse au journal Coup de gueule contre evolution-data-server. Évalué à 10.
Un utilisateur de logiciel propriétaire de plus ! ;-)
[^] # Re: Ca ne change rien pour moi.
Posté par ndv . En réponse au journal Dell adopte Ubuntu. Évalué à 8.
Si, ça change tout :
- Tu n'as plus à payer la taxe Microsoft ;
- C'est simple : tu peux acheter l'ordinateur sans chercher des heures sur internet pour t'assurer que ton matériel est bien supporté. Et comme ça marche pour Ubuntu, ça marchera pour ta distribution préférée.
[^] # Re: Un bouton de fermeture pour les gouverner tous ...
Posté par ndv . En réponse au journal Firefox 2 c'est pas encore ca!. Évalué à 7.
Le choix une croix pour chaque tab a été fait suite à des études ergonomiques. La cible, c'est le grand public. Il a donc certainement été conclu que Mme Michu préfère une croix pour chaque tab, car c'était plus naturel pour elle. Ce que je comprends tout à fait, en passant.
Quand aux geeks qui ralent, c'est des geeks, donc ils se débrouillent (manip connue, simple).
# Modem routeur ?
Posté par ndv . En réponse à la dépêche Libérez vos routeurs avec FreeWRT 1.0. Évalué à -3.
La fritzbox, dont on a dépéché ici il y a peu, le fait. Mais elle coûte 165e (port et assurance non compris) !
Bref, il ne semble pas avoir de solution évidente à première vue, pour avoir une box sous linux non dépendante du fournisseur d'accès (toutes celles louées/prétées ne se valent pas...)
[^] # Re: Tu rêves !!
Posté par ndv . En réponse au journal Microsoft, mort dans 3 ans ?. Évalué à 10.
Utilisateur d'OSX pendant un an, je suis revenu avec soulagement sur un bureau libre. Les choses mal-pensées pullulent sous OSX. Le Finder est lent et mal pensé, les softs d'Apple ne sont pas toujours bien intégrés entre eux, les menus sont compliqués, le système de mise à jour système ne marche que pour les logiciels d'Apple, qui sont eux-mêmes trop pauvres pour être utilisables sur la durée (Mail en est un exemple criant).
Le point le plus ridicule est l'apparence : non seulement appliquer un thème à ses fenêtres n'est pas du tout aisé, mais l'apparence standard des applications Apple n'est même pas unifiée (Ouvrez Finder, Itunes, Safari et Mail en même temps : les 4 applis les plus utilisées ont quatre têtes différentes...)
Pour finir, Itunes, le logiciel mis à jour le plus souvent, est de plus en plus compliqué et de moins en moins user friendly à mon goût.
Beaucoup ici pestent sur GNOME pour ses choix particuliers et ses "limitations" technologiques. Ce sont parfois les mêmes qui après vantent les mérites d'OSX. Peut-être que ceux-ci devraient essayer OSX pendant 2 mois avant de crier au génie.
# Ryzom libre et FSF
Posté par ndv . En réponse au journal Ryzom libre et FSF. Évalué à -1.
La FSF fait décidément des choix bien particuliers en ce moment.
# Youtube est entièrement fait en python...
Posté par ndv . En réponse au journal Youtube est entièrement fait en python. Évalué à 10.
[^] # Re: java = langage d'esclavagistes et/ou de conspirateurs
Posté par ndv . En réponse à la dépêche Programmation Java pour les enfants, les parents et les grands-parents. Évalué à 4.
[^] # Re: Contre-mesures
Posté par ndv . En réponse au journal Y'a que la vérité qui blesse... Évalué à 2.
[^] # Re: NVU
Posté par ndv . En réponse à la dépêche Actualités des logiciels Mozilla. Évalué à 7.
Oui, le développement de NVU a été stoppé, mais Daniel continue de travailler sur un dérivé de NVU, Mozilla Composer. Pour info, si j'ai tout compris, Mozilla Composer était historiquement le nom de l'éditeur HTML inclus dans la suite Mozilla, qui a servi de base à NVU. Pour simplifier :
Mozilla Composer (Mozilla suite) -> NVU (Standalone app) -> Mozilla Composer (Standalone app).
Clair non ? :-)
Dernière info pour finir : Mozilla Composer se basera sur XULRunner.
[^] # Re: autre idée.
Posté par ndv . En réponse au journal Une petite idée du soir. Évalué à 3.
[^] # Re: autre idée.
Posté par ndv . En réponse au journal Une petite idée du soir. Évalué à 2.
[^] # Re: autre idée.
Posté par ndv . En réponse au journal Une petite idée du soir. Évalué à 7.
Depuis Windows 2003 serveur, il est possible d'activer un système de "Versions précédentes".
Pour l'utilisateur, cela se traduit par un nouvel onglet dans la fenêtre de propriétés d'un fichier. Dans celui-ci, on peut récupérer le fichier tel qu'il était il y a 4 heures, 8 heures, etc. Tout cela est bien sur paramétrable.
Ce n'est pas activé par défaut. Windows ne sauvegarde que les différences de manière incrémentale, donc ça ne prend pas trop de place.
[^] # Re: Ils ne veulent pas de nous ?
Posté par ndv . En réponse au journal Le Ipod est il mort en France ?. Évalué à 3.
Si Apple se voit obligé d'ouvrir ses DRM pour des raisons d'interopérabilité, Microsoft le sera aussi.
[^] # Re: hehe
Posté par ndv . En réponse au journal Live CD XGL. Évalué à 9.
L'intégration est bien, mais les softs sont souvent tellement limités qu'on en utilise rapidement des tiers.
Le look&feel est mauvais. Je prends iTunes, je prends Safari, je prends, Mail, tous les trois à jour : trois look&feel différents. ( http://redisdead.org/AM/RidImages/apple-gui-mess.png )
La finition ? Ca dépend. OSX est bien (3 plantages en un an), mais les autres applications Apple, hum.
Il faudrait arrêter les comparaisons abusives avec OSX. Le système est bien, mais pas assez pour résister à un Dapper Drake sans XGL.
[^] # Re: Fond d'écran
Posté par ndv . En réponse au journal Xgl, l'effet X.org et Beagle ?. Évalué à 9.
Le principe est un peu long à expliquer correctement... Si le sujet t'interesse, fais des recherches sur les protocoles RDP ou ICA.
[^] # Re: Avis perso sur la question
Posté par ndv . En réponse au journal Xgl, l'effet X.org et Beagle ?. Évalué à 3.
Dans ma boîte, des gens travaillent avec des Go de données partagées, des centaines de Mo de données perso (=non partagées), et des boîtes mails de 2-3Go. Eux ont certainement plus besoin de ce genre d'outil que toi ou moi...
[^] # Re: Fond d'écran
Posté par ndv . En réponse au journal Xgl, l'effet X.org et Beagle ?. Évalué à 4.
# Avis perso sur la question
Posté par ndv . En réponse au journal Xgl, l'effet X.org et Beagle ?. Évalué à 8.
Utilisateur d'OSX, j'utilise Spotlight (le soft à la beagle) régulièrement. Non pas que ça me soit utile tous les jours, mais de temps en temps, c'est très utile. De retour au boulot (sous Windows XP), tout allait bien jusqu'au moment où j'ai eu besoin de faire des recherches précises. Rapidement, Spotlight m'a manqué, et j'ai cherché un soft similaire sous XP... C'est donc une killer-feature. Avant de l'utiliser, ça ne manque pas forcément. Après s'être habitué à l'utiliser, on ne peut plus s'en passer, et un OS sans cela semble pauvre. C'est une évolution dans le bon sens.
Pour Composite et XGL, ça ne m'étonne pas que pour l'instant ca soit un truc de Geeks. Chaque évolution d'un système est toujours un truc de geek au départ. XGL est sorti en version "beta" il y a à peine un mois, et tu voudrais qu'il soit parfait pour des utilisateurs tels que tes parents ? Pour l'instant, il faut bien le finir, bien le polir, et ensuite les retours des utilisateurs seront vraiment pris en compte.
Et comme pour beagle, quand XGL sera bien fini, le retour en arrière parraitra bien fade...
[^] # Re: Video Telephony
Posté par ndv . En réponse au journal Le Gnome Journal de décembre.. Évalué à 3.
# Pour le second point, une piste
Posté par ndv . En réponse au journal Active directory et Linux ... ou l'inverse!. Évalué à 2.
# Edward Wood
Posté par ndv . En réponse au journal Plan 9. Évalué à 8.
http://imdb.com/title/tt0109707/?fr=c2l0ZT1kZnxteD0yMHxsbT01MDB8dHQ(...)
[^] # Re: Et le CPU !!
Posté par ndv . En réponse au journal La mémoire ne se trouve pas dans les poubelles ... où rarement. Évalué à 2.
Et c'est sûrement pour ce genre de raisons que GTK2 va de plus en plus se baser sur Cairo : avec le plugin-qui-va-bien-et-qui-sera-probablement-mis-par-défaut-rapidement, Cairo fonctionnera comme une appli OpenGL. En conséquence, GTK2, et plus d'avoir de zoulis effets, sera sûrement plus léger.