Nelis a écrit 2042 commentaires

  • [^] # Re: Pas content

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OH MON DIEU ! ILS ONT TUÉ CLIPPY !. Évalué à 1.

    Casse la gueule au modérateur ! ;-)
  • [^] # Re: Mouais, ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OH MON DIEU ! ILS ONT TUÉ CLIPPY !. Évalué à 1.

    Je maudits encore tous les soirs Quicky qui à volé la place à notre bon vieux GrosQuick ! En plus il est nul Quicky, dans les pubs il se fait enlever par les méchants ! GrosQuick lui il les batait les méchants !!! C'est comme notre bon vieux Captain Iglo, il a été remplassé par un espèce de ringard à la sauce 'boysband' ....

    Pfff dans quel monde vit-on ??
  • [^] # Re: Presse et Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 1.

    Bon, tout le monde me connait: je suis un peu ... excessif.

    Je sais ;-) J'apprends à te connaitre, nous avons deja eu une discution Perl/Java tous les deux :-)

    Ceci dit, on a eu une discussion il n'y a pas si longtemps avec un gars de Dream (excuse mais je ne me rappelle plus ou/quand) ici et il semblait trouver MacOS X ... heu pas genial (sa prose avait ete nettement plus verte!).

    C'est très possible qu'il ne soit pas génial ;-) Je ne demande qu'à l'essayer pour me faire un opinion :-)

    Un comble, non ?

    Oui et non ;-) En fait je ne pense pas qu'OSX soit dans la catégorie micro-alternatif : Il est qd meme de base sur tous les Macs (où il le sera)... Et puis les gars de Dream ne sont pas obligés d'aimer tout ce qui est alternatif ;-)
  • [^] # Re: Presse et Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 1.

    A mon sens, dans le cas de Login, micro-alternative signifie tout système dont on ne parle habituellement pas ou peu dans la presse informatique traditionnelle... Donc par exemple, BeOS rentre dans cette catégorie.

    Ce que je ne m'explique pas, c'est pkoi dans ton post précédent tu qualifies BeOS et MacOSX d'OS de m... ? Sur quoi te bases tu pour les juger ? Pour ma part je n'ai jamais utilisé OSX, donc je ne saurai juger, mais pour BeOS je l'utilise tous les jours et j'en suis très content !!

    PS : Dans mon post précédent, l'égoite était evidemment à prendre au 2nd degré ;-)
  • [^] # Re: Presse et Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 1.

    Tout à fait d'accord avec toi au point de vue Amiga Dream ! :-) D'ailleurs je n'achète plus Login depuis un bon petit temps now ...
  • [^] # Re: Presse et Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 1.

    - s'appuyer sur des m... trop souvent: genre MacOSX ou BeOS. Votre fond de commerce est le libre, tenez-vous y ! Je n'ai pas dit que l'on n'ait pas des appartees dans les niouzes sur les systemes commerciaux mais pourquoi y consacrer tant de sueur ! Les macqueux ne lisent pas pas Login et ne le liront jamais. Bon, on en a deja parle ici et manifestement, les p'tits gars de l'equipe Login partagent mon avis.

    Attends, qui es tu pour traiter MacOSX et BeOS de m... comme tu dis ?

    Tu as l'air de prendre Login pour un mag Linux, je te signale qu'historiquement Login s'appelait d'abord Amiga Dream et était un mag ... Amiga, puis lors du naufrage de Commodore, Amiga Dream à dû devenir Login le mag de la micro-alternative. Et maintenant vu la croissance du lectorat Linux, ils en parlent de plus en plus, n'empeche que Login n'est pas un magasine Linux et je trouve normal que l'on parle de systèmes tels que BeOS ou MacOSX dedans !

    Non mais ! Egoiste !
  • # Je n'ai qu'un mot à dire ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques (mauvaises) nouvelles de plus pour Be. Évalué à -1.

    meeeeeeeeeerde ....
  • [^] # Re: troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche BeOS en mauvaise posture .... Évalué à 1.

    Si on le pendait ? ;)
  • [^] # Re: Question a 10 balles...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java sur Mac OS X. Évalué à 1.

    Mais justement ça veut dire quoi faire "mieux" ? Tu veux que je te dise "Avec Java tu tapes simplement une description de ce que tu veux puis le compilateur te l'écrit tout seul en plus super optimisé" ? ;) Je pense que tout est dans mes posts prédédents ...

    Pour ce qui est de dynamicité, en tout cas je ne suis pas le seul à l'utiliser ;) :

    http://www.google.com/search?q=dynamicit%E9&hl=fr&lr=&s(...)
  • [^] # Re: Question a 10 balles...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java sur Mac OS X. Évalué à 1.

    J'ai quand meme quelques doutes sur la capacité de Perl (ou Python) d'écrire des applications tels que je les ai décrites plus haut, je ne sais pas non plus si Perl à la même dynamicité dans le langage (chargement de code au runtime), et je ne connais pas la réutilisabilité du code Perl (utiliser un composant créer dans une applications dans une autres sans rien changer), mais je peux dire que tout ça, Java le fait sans aucuns problèmes étant donné qu'il est fait pour ça. Et bien même on pourrait écrire ce style d'application en Perl, j'ai peur pour les gens qui s'occuperont de la maintenance du code ...

    un conseil si tu veux vraiment voir de quoi Java est capable, achète un bon bouquin et mets y toi ;)
  • [^] # Re: Question a 10 balles...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java sur Mac OS X. Évalué à 1.

    En fait, je ne vois pas trop pourquoi vouloir comparer Perl et Java ...
    Qu'ont-ils tellement en commun ? Je ne connais pas bien Perl, mais dans ma tête il n'est pas fait pour écrire de toutes grosses applications ...
    Par exemple, une applications Web avec accès à une base de données, des transactions et du messaging (style JMS), il y a moyen de faire ça en Perl ?
    Où alors un environnement de développement style JBuilder, on peut écrire ça en Perl ?
    Où encore un jeu d'action en 3D, Perl peut faire ça ?
    Ce ne sont pas des attaques, mais des questions ... Je pensais que Perl et Java ne s'attaquait pas au meme type d'applications ...
  • [^] # Re: Question a 10 balles...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java sur Mac OS X. Évalué à 1.

    Personnellement je ne connais pas bien Perl mais par contre je connais fort bien Java et je peux t'expliquer ce qui suscite mon engouement à son égard ...

    Tout d'abord, je tiens à préciser qu'il n'y a pas de langage meilleur qu'un autre, tous les langages ont leurs avantages et leurs inconvénients et son destinés à des besoins différents. Voilà, on évite déjà une bonne partie des trolls potentiels maintenant ;)

    Les principaux avantages (à mes yeux) de la plate-forme Java :

    - Le langage est syntaxiquement très propre.
    - Il est hautement orienté objets.
    - Les librairies prédéfinies sont complètes et ont un design bien pensé (Souvent basé sur des design pattern d'ailleurs).
    - On ne réinvente pas la roue à chaque fois (grande réutilisation du code), ce qui permet de se concentrer sur le design et la logique.
    - Beaucoups de fonctionnalités dans le langage (langage très dynamique, chargement de code durant le runtime, système de sécurité efficace, la librairie IO basée sur les flux vraiment très bien pensée, ...)
    - WORA

    J'en oublie surement tout plein mais voici les principaux avantages qui me viennent à l'esprits :)

    Depuis que j'ai découvert Java, j'en suis vraiment tombé amoureux mais je peux tout a fait comprendre que certaines personnes n'aime pas du tout, ce n'est qu'une question de goûts ;)

    J'aimerais encore ajouter une petite chose : Il est très facile de programmer en Java, il est très difficile de BIEN programmer en Java, et encore plus difficile de BIEN programmer en Swing ...
  • [^] # Re: troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche BeOS en mauvaise posture .... Évalué à 1.

    Ah non ! Si même toi tu te mets a troller, où va-t-on ? ;)
  • [^] # Re: WORA + Java, favori pour OSX ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java sur Mac OS X. Évalué à 1.

    Merci pour les clarifications :)
  • [^] # Re: En GPL !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche BeOS en mauvaise posture .... Évalué à 1.

    Attends dis ;) Sont pas encore morts non plus :)
  • [^] # Re: Be distribue avec partition magic ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche BeOS en mauvaise posture .... Évalué à 1.

    C'est ce qu'il me semble aussi ...
  • [^] # Re: Trop cool ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java sur Mac OS X. Évalué à 1.

    tout a fait d'accord avec toi :) Java est un grand allié pour la communauté OpenSource. D'accord la plateforme est propriétaire (mais pas entre les mains d'une seule boite mais d'un comité), n'empêche que l'OpenSource est bien encré dans la mentalité de la communauté Java.
  • [^] # Re: WORA + Java, favori pour OSX ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java sur Mac OS X. Évalué à 1.

    Je ne connais pas exactement le système, mais je ne pense pas que le bytecode soit compilé en code natif (en autre a cause du fait que l'on ne gagne rien en performance en compilant une application Java en code natif), par contre le bytecode est en partie linké par le Just In Time compiler durant l'exécution ...

    Je me trompe peut etre, mais en tout cas c'est un procédé dans ce genre là ...
  • [^] # Re: WORA + Java, favori pour OSX ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java sur Mac OS X. Évalué à 1.

    Attention qu'avec le WORA tu ne dois rien recompiler, le bytecode est executé (je dis bien exécuté, et non interpreté) sur une machine virtuelle.

    Pour ta question, n'étant moi meme pas possesseur de Mac, je ne saurai te répondre ...
  • [^] # Re: C'est quoi, le WORA ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java sur Mac OS X. Évalué à 1.

    Ca veut dire 'Write Once, Run Anywhere' :) C'est la capacité qu'a un programme Java de tourner de manière identique sur n'importe quelle plateforme supportant Java.
  • [^] # Re: y serait temps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft : un exemple édifiant à propos de ses licences. Évalué à 1.

    Moi je ne suis pas sous Linux et je n'ai même rien de spécial contre Windows ... Ce que je ne supporte pas, c'est la politique commerciale de Microsoft, et c'est pour cette raison que j'aimerais tant qu'ils se plantent la gueule ... Ce qui me fait garder espoir : même Rome c'est effondré :)
  • # Faut voir le bon côté des choses ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft : un exemple édifiant à propos de ses licences. Évalué à 1.

    Vu cette politique, pas mal d'entreprises seront peut-être tentées par des solutions alternatives à Windows ... Croisons les doigts ;)
  • [^] # Re: Incroyable !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevetons, brevetons. Évalué à 1.

    Enfin, quelle est la portée de tels brevets ? Quel juge va y accorder foi ?

    Si on vivait dans une société ayant du bon sens, aucuns ! Mais bon, dans une société ou l'argent est roi, on a de quoi s'inquiéter ...
  • [^] # Re: Bonne impression

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avis de Templates. Évalué à 1.

    Attends t'es con ou quoi toi ? T'es qui pour te permettre de juger un truc auquel je parie que tu n'as jamais touché ? T'as écris qqchose de mieux qu'eux ? Ah oui non c'est vrai, tout ce que t'as écris toi c'est un 'Hello world' en HTML ... Et puis c'est vrai que chez Apache ils ont l'habitude de faire de la merde !

    Sortir des commentaires ainsi, je trouve ça ridicule ! A peine digne d'un gosse de 8 ans ! Si t'as qqchose contre Velocity, tu argumentes (tu as du apprendre ça au cours de français), et là on pourra discuter en adultes.
  • [^] # Re: Incroyable !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevetons, brevetons. Évalué à 1.

    C'est clair ! On ne peut pas laisser faire ça ... On vit qd meme dans un monde de cons ! Putain d'americains ...