NickNolte a écrit 972 commentaires

Je ne dis pas que 1go ne représente rien... je dis juste que Firefox ayant déjà perdu ses qualité du début : véloce, empreinte mémoire faible... je ne me vois pas utiliser une usine comme Mozilla/SeaMonkey pour du surf!

c'est une réponse à l'argument avancé par certains pour le libre....

Désolé, 301 distros n'est pas un gage de qualité! C'est même le foutoir!

Marre ces distros à foisons!!!

Ne serait-il pas plus facile de proposer cela sous la forme de paquet pour la distro concernée?

Pourquoi tout d'un coup s'éloigner d'une base forte pour ajouter 2,3 trucs (peut-eêtre sympas) sur un système à audience faible?

Liberté?
C'est plutôt de la branlette, oué!

d'où mon couroux envers les enthousiastes de Sept!!!

Si les gens étaient moins cons, ils réclameraient à ce que M$ file une version gratos! :)

La question ne se pose pas pour moi, j'ai essayé la RTM, ça tourne enfin, mais c'est trop tard,
le design est trop "glossy" et le système de fenêtre reste toujours aussi rigide - un comble pour un OS qui en porte le nom!

Je ne passerais donc pas à Sept.

mon iceweasel ne fait pas bling bling...

j'avoue préfèrer chrome/chromium ces temps-ci... donc passer à un navigateur usine à gaz comme Mozilla/SeaMonkey va être assez difficile.

ce n'est pas par effet de mode, je n'écoute que les larmes de mon Pentium M 1,5g et son petit giga de mémoire.

Faites pas les lourds... l'article et long, le temps passé à le faire également.. mais il est inévitable qu'il y ait de temps en temps une coquille, due à une reconstruction, reformulation de phraset etc...

Vu la longueur et la qualité du texte (argumentation) on peut l'excuser... d'ailleurs je me demande si ce n'est pas le "format" qui est la cause de ce genre d'erreur.

Ce n'est pas comme ci il écrivait pour une revue rigoureuse ( revue scientifique pour la plupart).

Et puis, l'éditeur de texte de Linuxfr est simplement aussi rudimentaire qu'un WinXP face à un Linux. :p

C'est marrant tout d'un coup c'est enthousiasme pour W7... les gens ont presques oubliés qu'ils se sont fait entuber pendant 3ans avec Vista (licence payée avec le nouveau matériel)

En fait, le marketing de billou est pointu... sortir une bouse qui promettait monts et merveilles et qui s'est bien vautré - Vista - pour sortir à coup de trompette un Vista déguisé mais corrigé
pénard pendant que la populace s'achète du matériel lié à Vista.

- nVidia + pilotes proprios + DRM pour les kikoolols,

"nVidia +pilotes proproprios + DRM (malheureusement)" pour les infographistes pro ou amateurs qui veulent exploiter leur carte à fond.

Arrêtez de croire qu'il n'y a que du bureau 3D ou des jeux, bon sang!

Linux n'était pas lent par rapport à windows, il était plutôt incorrectement exploité, d'où le patch.

Il n'a pas été dit atteind le niveau d'Windows (lequel?) et OS X (lequel?), il dit juste qu'avec ce patch, on va 80% plus vite :)

Donc si ça se trouve, Linux met l'amende encore plus violement à ces OS :p

Et combien d'utilisable?

Parce que c'est bien gentil tout ça.

Plus rien de m'étonnera plus avec ces bras cassés aux commandes...

Première erreur: penser que ce sont des bleus au pouvoir.
Seconde erreur (qui découle de la première): penser qu'ils sont pour aider le peuple.

Or avec le politiquement correct ambiant, l'appauvrissement volontaire de la culture, la mise en avant de la mémoire avant l'histoire... tout est fait pour que nous soyons bientôt dans l'incapacité de faire valoir notre désaccord.

ohhh, encore des jeux de mots douteux, arrêtez d'écorchez les noms svp!!!

En mêtme temps avec une phrase du genre:

Nous pouvons constater que sur les tests effectués, le pilote libre s'en sort haut le main sur quasiment tous les tests.

On s'attend à ce que ça parle video et 3D. :)

On y croit au pilote libre donc ne prêchez pas des convertis et ne faites pas de petites avancées - sympas - un titre à sensation, svp!

Faire evoluer cet algo?

Aucuns gouvernements qui pompent du l'ultra libérale, ça c'est claire!

T'façon, depuis que la Belgique, Bruxelles se la jouent capitale de l'Europe, elle n'a cessé de servir de paillasson.

... et il n'est pas intéressant.

D'accord, je n'ai pas lu!

Je ne suis pas contre le format large(wide) mais 1080 c'est vraiment pas terrible en verticale.

ce n'est pas terrible 1080 en vertical pour un 24pouces, ok ça respect le ratio 16/9, mais tu perds en finesse pour autre chose que de la video.

Va pour un Antec Three Hundred au niveau du boîtier, c'est 2,3 moins onéreux, c'est tout aussi silencieux et tu n'as pas cette portière désagréable et complètement inutile.

Avec l'argent que tu t'es économiser sur le boîtier tu pourras prendre une bonne alimentation, j'ai pris une 500watts Antec EarthWatts.

Pour la carte graphique, j'ai une ATI HD4850 mais qui ne fonctionne pas encore en 3D, j'avais pris une nVIDIA 9600GT pour 100€, magnifique, marchait du premier coup, OpenGL complet et beauuuuu!... mais je l'ai donné car je ne pouvais plus me regarder dans la glace en sachant que je faisais tourner un blob :p

Intel c'est le windows du processeur... et honnêtement, j'ai très peu été impressionné par Intel, ils ne doivent leur succèse qu'à leur finesse de gravure.

Les plus grosses nouveautés sont venus d'AMD.

24" mais pas ne pas prendre une résolution HD (c'ést à dire 1920x1080), c'est sympa pour la video mais pour travailler, c'est pas terrible.

...à quoi bon avoir une config de gamer ?

Depuis quand on ne fait que jouer avec une telle config? L'infographie, ça te dit quelque chose? Heureusement sous linux, y a de quoi faire.


Maintenant, autant prendre une Nvidia si tu veux que ça marche et marche bien!
On verra dans un an pour ATI

Windows est donc en avance sur Linux, non?

-->[]

eeebox peu être ton ami.

quoi c'était pas drôle??? :p

--->[]