nicoastro a écrit 278 commentaires

Ou en lisant The_Hitchhiker's_Guide_to_the_Galaxy (la version anglaise). :p

La preuve de la supériorité de kde4.3, j’ai eu la réponse en moins de sept millions d’années et demi.

La calculatrice avec le lanceur rapide a un petit mode caché, je vous laisse trouver les mots clefs pour le trouver. ^^

Je ne parle pas de la dernière version mais de la 4.2.

Dans le panneau de configuration, onglet avancé, bouton configuration d’Akonadi, onglet configuration du serveur Akonadi. Je n’ai jamais essayé mais on peut décocher une option pour utiliser un serveur sql externe et renseigner le nécessaire pour s’y connecter. Je suppose que ça marche. :)

« Pour rappel, les sciences n'excluent pas la religion, car il est impossible de tout expliquer. »

Faux, elles l’excluent. Toute hypothèse invérifiable est de facto nulle en sciences.

Et savoir si les sciences peuvent ou non tout expliquer est un autre débat. Que diverses religions prétendent pouvoir le faire ne le rend pas vrai pour autant.

On devrait revenir aux bonnes vieilles valeurs, à quand le prochain bûcher ? Un peu d’inquisition ne ferait pas de mal aussi. Le principe de base est simple, un mec (non, n’y pensez même pas, pas une femme, ces esclaves du diable sont condamnées) dit untel c’est le mal, on le brûle. Au moins pas besoin de se poser de questions. Ceux qui se sont retrouvés en cendres n’iront pas se plaindre (même pas auprès de Dieu, ce con là dans sa perfection a oublié de donner droit à faire appel). Alors c’est sûr que sans religion, « maintenant c’est plus flou. » Une petite question : c’est Dieu qui désignait les méchants ? Non c’était quelques hommes capables de sortir un baratin énorme, et bizarrement ils savaient très bien à qui il fallait nuire, pour leur propre intérêt. Quand vous dites « on remarquera » ce sont des gens qui ne poussent pas à un retour de la religion n’est-ce pas, hors de tout soupçons ? Bref, en réalité la situation n’est pas plus floue avec ou sans une quelconque religion, elle donne juste l’illusion de ne pas l’être.

Certainement que la morale et l’éthique de par chez nous vient du christianisme, les grecs et les romains n’ont rien eu à voir dans l’(h|H)istoire, l’influence de leurs philosophes est négligeable. Et quand bien même, leurs croyances ont apporté la morale… ah merde alors : infanticides, adultères, incestes et j’en passe.

Et évitons de se poser des questions, sur l’influence qu’à eu la religion sur la société, dans l’Histoire, ça évite de dire des énormités (enfin… ça en donne l’impression). Vous vous contredisez au passage, si la religion n’a pas apporté de contributions aux hommes peut-on dire qu’elle existe ? (Ouche le mal de crâne en perspective.)

Mais je suis bien d’accord, la religion met un peu de piment à la vie, et ça embaume le cœur le matin de répondre à certains commentaires. ^^ La religion fait partie de l’humanité, comme la philosophie, l’art, les sciences, etc. Mais un homme peut très bien vivre sans (enfin, façon de parler parce que le sujet est incontournable vu le nombre d’illuminés que la planète abrite).

« Si on ne croit pas en un au-delà, on a aucune raison de vivre »

Et expliquer au monde que l’au-delà n’existe pas, ça compte pas ?

« je sens que la fatigue me fait dire des choses étranges. »

Je ne vous le fait pas dire… (Ceci dit, je me suis pas retenu non plus pour le coup:)

La question est : occupation au démarrage, ou à l’utilisation ? Avec ou sans les fameux « pré-chargements » des programmes ? Quels sont les processus qui tournent ? Combien prend le noyau, l’environnement de bureau, les logiciels tierces ?

Vous lui demandez à acheter la licence Windows seule ? (La vente liée fonctionne dans les deux sens, il me semble.;)

Je me rappelle en cours qu’on nous avait fait calculé l’énergie d’un gaz, la page Constante_de_Boltzmann donne la formule pour l’énergie thermique d’une particule, malheureusement un rapide calcul me donne quelque chose de bien faible, du style de 100Wh/m³ d’air à pression normale, ça augmente proportionnellement avec la pression. C’est quelque chose d’assez grand du fait du grand nombre de molécules d’un gaz, mais c’est de l’énergie désordonnée. Tout l’enjeu de la thermodynamique est de pouvoir extraire cette énergie, c’est d’ailleurs un passage obligé : machine à vapeur, la production d’électricité fonctionne sur ce principe (Centrale_electrique), le moteur à explosion est une application de ce principe (Moteur_a_explosion) : on comprime l’air, puis l’énergie est restituée au piston.

Je fais une réponse groupée à tous les commentaires qui parlent de la production électrique. En tant que bon français on pense au nucléaire. Mais il ne faut pas oublier que nous sommes une exception, dans le reste du monde on produira l’électricité avec du charbon et du pétrole, question rendement et production de CO₂ la situation empirera (mais les citadins pourront rouler la conscience — et les poumons — tranquille vu que la pollution sera déplacée autour des centrales). Le voiture électrique est la pire des solutions à l’heure actuelle.

L’explication n’est pas nécessairement consciente de la part de l’auteur. Elle peut être plus dûe à un certain fond culturel et social. Des idées persistent et se transmettent sans qu’on ne réalise leurs origines et de ce qu’elles véhiculent.

Dans l’art j’appelle ça le talent, l’auteur ne saurait dire d’où ça vient mais il a les capacités pour produire une œuvre.

Quant à la publicité, c’est un véritable concentré de clichés en tout genre, il y en a tellement à la seconde qu’il est matériellement impossible que les publicitaires aient pensé à tout. :)

Il faudrait veiller à arrêter de raconter des conneries sur Debian, elle a des défauts donc/mais une Debian sur un poste de travail ne doit pas être une Debian stable. Du coup le cycle de publication est très court (une semaine constatée en pratique sur kde4 grosso modo), globalement les logiciels sont plus récents que sous Ubuntu, les logiciels perdent en stabilité (j’évite de troller pour savoir si c’est plus ou moins qu’Ubuntu, de mon expérience la testing reste très stable).

Il y a les dépôts contrib et non-free. Une installation Debian n’est pas nécessairement libre (et les quelques extrémistes comme moi qui n’active le non-free qu’en dernier recours et pour un temps limité doivent être l’exception).

À mon humble avis, ce qu’apport Ubuntu c’est juste un système clef en main en 20 minutes montre en main (ce qui est déjà énorme). Sous Debian, il faut un peu plus connaître (par exemple, pour les firmwares wifi il faut aller récupérer à la main, que ce soit en activant le non-free ou en le téléchargeant).

« - Encodage/décodage très lent.
- Comme Theora, aucune implémentation hardware (c'est très gênant pour une large diffusion)
- Ca tue les batteries à vitesse grand V (ça bouffe un max de CPU) »

Ces points ne sont-ils pas équivalents ? N’est-ce pas le décodage par un matériel spécifique qui permet de gagner sur l’énergie, le CPU et enfin sur la rapidité du décodage au moins ?

Ce qui m’intéresse c’est de savoir si l’encodage permet de concevoir techniquement une puce spécifique ou si la limitation provient uniquement de la demande insuffisante.

Après recherche, je crois que ce n’est pas comme ça qu’il faut interpréter le texte (c’est http://assiste.com.free.fr/p/droit/secret_des_correspondance(...) qui m’a mis sur la voie).

Le premier alinéa, qui parle clairement d’interception en connaissance de cause :

« Le fait, commis de mauvaise foi, d’ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d'en prendre frauduleusement connaissance, est puni d'un an d’emprisonnement et de 45000 euros d'amende. »

C’est le second alinéa qui pose problème mais il faut lire « émises, transmises ou reçues-par-la-voie-des-télécommunications » tout attaché, le « reçues » notamment s’applique à « voie de télécommunications » (je ne sais pas si je suis bien clair). Cet alinéa que vous citez ne sert qu’à étendre le premier alinéa aux messages émis, transmis ou reçus par télécommunications (dont les mails).

« possibilité de saisir des notes en temps réel [...] c'est avant tout une démo technologique »

Mais comment faisaient les étudiants avant la technologie Microsoft© !

« difficile de faire ça à l'heure actuelle avec des formats ouverts et standardisés w3c »

C’est pas faux !

~~~>[ ]

Pour y aller de mon grain de sel, je dirais qu’il y a effectivement deux blocs qui s’affrontent, il y a 3 blocs en fait, si mes souvenirs sont bons, mais les alliances changent. Mais chacun a bien compris que son intérêt était dans l’état de guerre permanent pour maintenir la population sous un état de tension. La victoire d’un des blocs aurait mené à terme à sa propre perte. Si je devais me risquer à un parallèle, à l’heure actuelle on “découvre le choc de civilisations”. Bref, focaliser pour détourner la haine et les sentiments négatifs.

Là je suis entièrement d’accord. C’est pour ça que j’essaie d’insister sur la présence du cadenas, auprès de mes parents qui font quelques achats en ligne par exemple, en pensant injustement que les certificats n’étaient délivrés qu’aux banques et sites qui justifient de la nécessité d’en avoir un, du moins avec une procédure un peu plus lourde que ce que je viens d’entre-apercevoir. Manifestement ce n’est pas suffisant.

(Ceci dit, c’est tout récent pour firefox la présence de cette barre ? J’ai essayé avec le programme par défaut en 3.0 de la distribution et elle n’y est pas — par contre en cliquant on a les info.)

Je me suis mal exprimé, quand je disais « on » il fallait lire, « Mme Michu », en fait pas qu’elle, je ne savais pas pour le nom de domaine dans la zone bleu, alors qu’il est affiché 90% du temps. xD J’avais en tête que les gens « lambda » regardent juste le petit cadenas et n’ont pas accès au nom enregistré par le certificat à moins de cliquer, encore faut-il qu’ils savent ce que c’est ; quand les gens n’ont même pas la notion d’adresse internet et font une recherche google quand on leur en donne une, allez leur expliquer un minimum de notion pour se connecter en sécurité à une banque !

O_o Et comment on fait alors pour différencier un site d’un banque d’un clone avec un tel certificat ?

Avec une opération élémentaire sur les bits de poids fort ?

Si pour vous (un vrai pluriel vu les votes) la liberté est celle de fumer, boire, manger gras, je crois qu’ils ont réussi leur coup. Les gens se battent pour des broutilles et défendent un libre choix illusoire. Parce que se péter la santé est un comportement librement adopté et pas du tout influencé par notre société de consommation ? Je suis désolé, mais pour la cigarette, la propagande actuelle est ridicule comparée au matraquage passé (le mot est faible), dont on a perdu le souvenir mais bien gardé les comportements.

Vous vous défendez, face à une publicité, de faire valoir votre liberté de faire… ce que vous dictent les autres publicités ! Ce genre de comportement qui consiste à faire son rebelle face à la propagande pseudo-sanitaire du gouvernement, m’irrite tout autant que celle-ci.

Pendant ce temps les vraies libertés se réduisent et on applaudit.

Bon, je vais me répéter un peu.

Pour Python le fork garantit aux personnes qui ne trouvent pas les choix du « dictateur » à leur goût de pouvoir librement reprendre le projet là où il en est, et de le poursuivre, ensuite les utilisateurs et les compétences qui iront vers l’un ou l’autre départageront les choix faits.

Pour Windows, c’est le client qui décide, pondéré par le poids de son porte-monnaie. Si les intérêts de certains ne s’accordent pas, il n’ont aucun moyen de changer le cours des choses. MS, on aime ou on se casse ! Si chez Python on fait de la merde, les programmeurs forkeront (les exemples ne manquent pas dans le libre). Si chez Microsoft on fait de la merde… on sait tous ce qui se passe. ;)

Pour finir, rien à voir avec le libre mais plutôt en réponse au commentaire plus haut. J’estime que parler de « dictateur bienveillant » est une vaste fumisterie, un pouvoir sans contre-pouvoir est a fortiori dangereux et donc à bannir. Ce que j’essaie d’expliquer dans le cas particulier du libre n’est que ce point de vue appliqué au sujet.

Après tout ça si vous ne voyez toujours pas la différence je ne peux plus rien faire.

Le truc c’est qu’avec le libre il y a un recours possible : le fork. Ça change tout. C’est d’ailleurs le sens du l’expression du « dictateur bienveillant », il a une épée de Damoclès en permanence sur lui qui le force à lâcher du lest, contrairement code propriétaire.

Enfin là je ne fais qu’enfoncer des portes ouvertes…

Pour de l’envoi massif, oui !

Bientôt on aura le droits aux pubs flash dans les spams, puis comme flash c’est lourd, on y mettra un super système de plugin (non ça c’est déjà fait…) pour bloquer le flash&co, puis pour ceux qui le veulent absolument, on va se dire que finalement ce serait pas mal de faire du multi-processus pour qu’il ne fasse pas planter le reste. Puis comme on sera submergés de mails (parce que finalement les mails ça pourra être soo coooool avec tous ces trucs qui clignotent) on va inventer les onglets pour les lire.

Sérieux il faudrait avoir le sens des priorités, et commencer par virer ce qui détruit le système des mails à petit feu : le spam. C’est un outil formidable de par sa simplicité tout en étant rapide, signal/bruit réduit (à condition d’avoir le filtre adapté à l’heure actuelle). Est-ce que l’infrastructure actuelle est capable de supporter la charge supplémentaire que ça va représenter ? Faudra-t-il un bac+3 dans le développement web pour écrire un mail ? À moins de voir fleurir des CSS ou des « modèle » tous plus moches et illisibles produits par le kevin du coin. Autant je suis pour avoir des outils de formatage un peu plus avancé, autant quand on demande d’apporter le web dans le mail… heu comment dire… Chercherait-on à détruire le mail dans sa spécifité et son originalité par rapport à une page web ?