Notez pour l'anecdote, et c'est assez marrant, que Firefox rend mal la page même qui explique l'algo de leur ancienne méthode de détection (on voit des caractères cassés, typique d'un encodage raté). En fait, Mozilla n'utilise plus cet algo et a remplacé par une détection par langue.
Or un simple test avec uchardet montre que ce dernier détecte correctement le codage comme "WINDOWS-1252" (bon c'était probablement de l'ISO-8859-1, mais Windows-1252 est un superset donc acceptable). Comme quoi, je pense que c'était une erreur de la part de Mozilla d'abandonner cet algo.
Firefox utilise UTF-8 pour décoder la page car c'est que le serveur indique d'utiliser dans les en-têtes HTTP.
Si on supprime l'en-tête fautif et qu'on supprime la balise meta embarquée dans la page, Firefox décode correctement la page (mais je ne saurais pas dire si c'est grâce à l'algorithme de détection de la langue ou grâce à un autre mécanisme).
L'erreur ici se situe donc dans la configuration du serveur, non dans l'algorithme de détection de la langue utilisé par Firefox.
Dans le chapitre Estimation des ressources requises, qu'est-ce qui permet de dire que est une constante ? Pourquoi ça ne serait pas une fonction de (n,p) ?
Intuitivement, plus il y a de fils (n), plus il est difficile de "deviner" le bon fils à explorer. De même, plus il y a de coups à jouer (p), moins la fonction de prédiction est fiable. Ça signifierait que dépend de n et p.
J'ai voulu faire un test de paperwork, je n'ai pas réussi à scanner de documents. Quand je clique sur le bouton "scanner", j'arrive sur la fenêtre de réglage. Mon scanner (Samsung M2070) est bien affiché dans le champ "Périphérique". Le champ source est vide et la liste déroulante est désactivée. Le bouton "Scanner" est désactivé lui aussi.
Une idée du problème ou de ce que j'ai raté ?
Pour info, le scanner fonctionne avec Simple Scan (Ubuntu 14.04).
[^] # Re: exemple
Posté par NicolasP . En réponse au journal toutf8: autodétecter et convertir de n'importe quel encodage de caractères vers UTF8. Évalué à 2.
Firefox utilise UTF-8 pour décoder la page car c'est que le serveur indique d'utiliser dans les en-têtes HTTP.
Si on supprime l'en-tête fautif et qu'on supprime la balise meta embarquée dans la page, Firefox décode correctement la page (mais je ne saurais pas dire si c'est grâce à l'algorithme de détection de la langue ou grâce à un autre mécanisme).
L'erreur ici se situe donc dans la configuration du serveur, non dans l'algorithme de détection de la langue utilisé par Firefox.
# Alpha constant ?
Posté par NicolasP . En réponse au journal Résolution du jeu d'échecs : patience, ça arrive.... Évalué à 2.
Dans le chapitre Estimation des ressources requises, qu'est-ce qui permet de dire que
est une constante ? Pourquoi ça ne serait pas une fonction de (n,p) ? 
dépend de n et p.
Intuitivement, plus il y a de fils (n), plus il est difficile de "deviner" le bon fils à explorer. De même, plus il y a de coups à jouer (p), moins la fonction de prédiction est fiable. Ça signifierait que
# Impossible de scanner
Posté par NicolasP . En réponse à la dépêche Sortie de Paperwork 0.2. Évalué à 1.
Salut,
J'ai voulu faire un test de paperwork, je n'ai pas réussi à scanner de documents. Quand je clique sur le bouton "scanner", j'arrive sur la fenêtre de réglage. Mon scanner (Samsung M2070) est bien affiché dans le champ "Périphérique". Le champ source est vide et la liste déroulante est désactivée. Le bouton "Scanner" est désactivé lui aussi.
Une idée du problème ou de ce que j'ai raté ?
Pour info, le scanner fonctionne avec Simple Scan (Ubuntu 14.04).