L'équipe d'Agora est apparemment payée par l'état pour développer cet outil et pour le mettre en place pour les sites gouvernementaux, ça paraît assez logique qu'ils en assurent la maintenance.
Même si je regrette qu'il ne ne soit pas fais mention d'un engagement de l'état de réinjecter une partie des économies dans le développement des logiciels libres utilisés par les adminitrations.
Faut aller voir la news sur agora sur ce même site (toujours), on peut notemment y lire :
L'ouverture de ce site signifie le reversement des développements par le Service d'Information du Gouvernement qui les a commandés et payés, dans la communauté du libre.
Idem pour la possibilité de le customizer et de faire évoluer le produit en envoyant des correctifs ?
Et Agora, c'est quoi ? une évolution de SPIP financée par l'état...
voir la news sur ce même site où on peut lire, entre autre :
L'ouverture de ce site signifie le reversement des développements par le Service d'Information du Gouvernement qui les a commandés et payés, dans la communauté du libre.
Au delà de la création de ce site de ressources, il s'agit de la reconnaissance officielle d'une association de promotion de logiciels libres.
Sinon, regarder sur les sous c'est une bonne chose je crois et en plus si ça permet de faire découvrir les logiciels libres, ça devient très très bien...
audrait donc obliger cette administration à utiliser les LL !
C'est vachement libre ça.... et catia tu l'as sous Linux (je dis catia, mais il y en a plein d'autres, notemment les trucs d'électronique, de mécanique etc.) ?
ouet, bravo, oser comparer un sdf avec un mec qui n'a pas internet....
Un logement c'est nécessaire pour vivre, pas internet.
Parceque tu n'as pas les moyens d'acheter une voiture, tu t'écrases. Et tu ne peux pas chercher un boulot.
Donc l'état devrait payer une voiture aux chômeurs.... y'a les bus... et si tu me dis que t'as pas de sous pour le bus, pense au RMI (tu vas me dire que le RMI suffit pas pour se nourir... c'est vrai faudrait leur donner 15000 balles pour les motiver dans leur recherche d'emploi).
Je répète, il y en a qui croient que tout leur est dû. Avant de te demander ce qu'on peut faire pour toi, demande toi ce que tu peux faire pour les autres.
le modèle du libre met en avant le partage, ce qui est exactement le contraire de la logique capitaliste actuelle.
C'est pas vrai. J'ai lu un super article qui expliquait les stratégies commerciales.
Tout dépend de ce que tu vends. Si tu vends du matériel, t'as intérêt à ce que l'OS soit le moins cher possible. Si tu vends de l'OS, t'as intérêt à ce que le matériel soit le moins cher possible (c'est pour ça qu'il y a les PC d'ailleurs).
Pour preuve, regarde IBM, qui est un modèle de capitalisme d'ailleurs, ils vendent du service et du matériel autour de Linux et ça leur réussit plutôt bien.
Un exemple que je connais assez bien, Peugeot a acheté des baies de serveur Linux d'IBM pour remplacer un CRAY (chuis pas sur de l'orthographe).
Grâce à cet accord, Microsoft France s'engage auprès du Ministère et aux cotés des professionnels de l'éducation, en faveur de l'égalité des chances, du droit à l'accès aux dernières technologies et de l'accompagnement de la formation des futures générations.
Par contre là ils se foutent vraiment du monde....
Il surfe simplement sur un courant porteur en vue de la prochaine élection.
Ouet, comme tous, pour d'autres c'est le mariage homosexuel... et franchement c'est pas mieux quand on sait que le mariage homo n'apportera rien aux non-homosexuels qui sont largement plus nombreux... juste une manière d'insinuer qu'à droite, ils sont homophobes. Chacun ses armes.
après dans www.educanet.... on lit ceci :
Étant rappelé que les établissements et les collectivités territoriales sont totalement libres de leurs choix, ce contrat permettra à ceux qui le souhaitent d'utiliser ces logiciels dans des conditions plus favorables permettant des économies financières (plus de 50 %) et de services.
C'est plutôt bien de négocier pour ceux qui seraient intéressé, non ?
Quelle connerie ça alors.... ceux qui n'ont pas internet n'en veulent pas (en très très grande majorité).
Ça c'est encore une invention de ceux qui croient que tout leur est du.
Si tu n'as pas les moyens de te payer une voiture, tu t'écrases. Tu ne viens pas parler de fracture automobile.
Ben pour internet, si t'as pas les moyens, tu ne le prends pas.
rien de tres extraordinaire, juste une evolution normales des technologies et un gouvernement qui suit mais ne fait pas avancer grand chose finalement...
Ben ouet, si tout ce qu'ils font c'est suivre la technologie alors ils font rien.... ceux d'avant n'ont même pas suivi la technologie, ils sont donc allé en arrière...
T'emportes pas, je dis juste qu'il ne faut pas se donner bonne conscience en disant les autres aussi sont malhonnêtes...
Sinon c'est quoi l'étape suivante ?
La légalisation de l'installation de cheveaux de Troie sur l'ordinateur de chaque internaute, histoire que les majors puissent vérifier qu'on ne pirate rien ?
Il me semble même que ça s'appelle Longhorn, non ?
Mais bon, ça fera du bien à Linux qui ne pourra jamais souffrir d'un tel contrôle...
Parceque c'est très exactement la direction que l'on prend en France:
- perte du status de correspondance privée des emails.
- conservation des informations de connexion par les FAI pendant 1 an.
- collecte d'information nominatives par les majors légalisée, sans contrôle de la CNIL.
- justice privée (censure a priori, sans intervention d'un juge)
- saisie d'informations électronique par la police sans mandat d'un juge.
- criminalisation du travail des experts en sécurité.
- etc.
Mais tu sais les heureux utilisateurs de Windows qui se prennent des virus dans la gueule à longueur de journée pensent que ça va les sauver...
Ça me fait penser d'ailleurs aux super firewalls qui retracent toutes les tentatives d'accès à des ports fermés et qui affichent ça à l'utilisateur comme des tentatives d'intrusion sur leur système, ça me fait bien marrer...
Je répondrais à tous tes arguments en les numérotant de la même manière que toi.
1. Ça ne les autorise pas à la redistribuer librement.
2. À tes copains... alors envoie les par mails où rends les accessibles par mot de passe, mais ne donne pas un accès à tout le monde...
3. Pour affiner tes goûts culinaires, tu piques pas des bananes sur les stands, tu les achètes... pourquoi pour la musque ça ne serait pas possible ? avant le peer2peer, personnait n'avait de goûts fins en matière de musique ? écoute la radio par exemple...
En plus pour télécharger en P2P il faut préciser un nom d'artiste ou de musique... pour découvrir des choses, c'est dur...
4. Comme le dit un autre gars le single est un marché du CD et ensuite avec le P2P t'as des albums complets zippés.
5. Si quelqu'un est malhonnête, ça ne t'autorise pas à l'être à ton tour...
Avec ce genre de raisonnements, on en est arrivé à la guerre...
6. Alors si ils font de la merde pourquoi télécharger leur musique ? c'est contradictoire... de plus aimer une chanson, c'est pas nécessairement adhérer aux paroles (dans certaines langues on ne les comprend même pas...)
Quand tu achètes le CD vierge sur lequel tu vas graver l'album que tu viens de pirater aussi...
Oui je suis pour les artistes qui diffusent leur musique, mais aucun ne passe par le P2P qui permet tout juste de les classer dans une catégorie. Il y a des sites spécialisés pour eux, mais apparemment ça tu ne le sais pas.....
Non le p2p n'évoluera pas. Napster est devenu payant pour ce qui n'est pas libre... plus personne n'utilise Napster et des edonkey, emule etc. sont nés. En plus avec des protocoles libres comme gnutella, les contrôles seront de plus en plus impossibles comme il n'y a même pas de serveur spécifique pour mettre les peers en relation.
Quant à la baisse de vente des CD, le P2P a bon dos.
Est-ce que par hasard ça ne serait pas dû au fait:
- que la majorité des CD qui sortent sont de la merde.
- que les prix de vente (en France) des CD sont largement abusifs.
- que les gens dépensent plus d'argent en DVD, informatique, logiciels, jeux pour consoles (Le budget d'un ménage n'étant pas extensible à l'infini, il faut bien prendre quelquepart).
Et alors ? si la raison des maisons de disque ne te paraît pas justifiée, ça n'empêche que le téléchargement de musique non-libre reste malhonnête... (je dis malhonnête parce que ce serait pas illégal à cause de l'usage privé dit l'auteur de la news).
Je trouve que tu t'atardes sur des exemples qui ne reflètent pas du tout le cas général.
Les gens qui téléchargent des films, c'est pour les avoir avant leur sortie française, ou tout simplement pour ne pas avoir à acheter le DVD et très très rarement parce qu'ils ne sont pas distribués en France.
Ensuite emprunter des cd à la médiathèque, c'est peut-être pas illégal, mais ça n'est pas honnête pour autant.
Je pense que le problème est là. À force de parler de ce qui est légal ou pas, on oublie de demander si c'est honnête.
Quand le rédacteur de cette news dit que mettre à disposition de tout le monde un fichier est légal par l'usage privé... je ne pense pas qu'on puisse dire que, par l'usage privé, mettre une chanson en libre accès soit très honnête...
Moi, je trouve que c'est se foutre du monde, mais bon...
Pour moi, usage privé et mise à disposition de tout le monde c'est pas pareil.
Même si ton article dont je me fous éperdument te donne raison, une personne un tout petit peu honnête avec elle même s'interdira de mettre à disposition de n'importe qui l'oeuvre d'une autre personne sous pretexte d'un usage privé.
Moi je respecte le travail des autres.
En clair, le droit d'auteur s'arrête à la porte de ta maison
Au fait ton câble téléphonique qui te connecte à Internet, il est complètement dans ta maison ? si oui, le FAI aussi ? si oui, le réseau d'interconnexion des FAI aussi ? si oui, l'ordinateur de celui qui télécharge y est aussi ? ben dans ce cas c'est bon, ça ne franchit pas le seuil de ta maison... t'es dans ton droit à l'usage privé... (petite blague, faut pas relever...)
Expérience annulée, enfin, pas besoin d'aller plus loin.
J'ai lancé vers 11h30, et là, il est 16h -> 4h30 de téléchargement et devinez combien de Mo...... 143 Mo..... ce qui donne environ du 9.04 ko/s y'a pas de quoi être fier quand au serveur j'atteinds du 60 ko/s facilement...
Faut arrêter les exemples à deux balles et les généralisations sans fondement.
Sans fondement peut-être, mais ta mauvaise fois, elle est certaine.
Y'a autant de resources libres que d'illégales sur emule ? tu te fous de moi ?
Quand je demande une liste de mp3, même si je ne connais pas tout, 90% des titres ne me sont pas étrangers et je sais parfaitement que leur distribution est illégale.
Parle autour de toi, tu seras surpris d'apprendre que pas mal de gars qui ont des graveurs de DVD possèdent des collections de plusieurs dizaines, voir centaines de films piratés, pour les mp3 n'en parlons même pas, tout gars (ou sauf exception qui confirme la règle) qui possède un e-donkey, emule ou autre a déjà pompé du mp3 non-libre.
Petite expérience
Je te donne une idée, tapes n'importe quel mot qui te passe par la tête (un mot pas très courant pour ne pas avoir une liste de 10000 fichiers, moi j'ai tapé arbre par exemple).
Compte les titres que tu connais (avec arbre, 76 réponses, 14 pas connus peut-être libre, le reste je connais et c'est certainement pas libre) et encore plus marrant, pour voir les fichiers présents sur plusieurs disques dur, trie par nombre de sources (dans mon exemple, ils ne dépassent pas 1, les fichiers peut-être libre).
Si après ça tu viens me dire qu'il y a autand de resource libre que pas libre...
Moi, si je me suis mis au logiciel libre, c'était en partie pour avoir bonne conscience, et c'est marrant, mais depuis, ça me fait vraiment chier d'utiliser des choses (logiciel, musique etc.) de manière frauduleuse.
Du coup, je pense que le libre doit être également vu comme une solution au piratage.
Ce que je veux dire, c'est qu'utiliser du libre d'un côté et pirater de l'autre, ça ne va pas ensemble et ça devrais te donner envie de respecter les licences imposer par les autres sur leurs produits.
[^] # Re: Jolie alterte encore une fois !
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain déconseille IE. Évalué à 2.
C'est dans les specs de pouvoir ouvrir une page dans une frame.
Si je créé un site avec plusieurs frames, dont une qui affiche une page venant d'un autre site, faut bien que mon navigateur l'autorise.
J'ai peut-être pas bien compris... ça permet peut-être des installations dans certains cas...
[^] # Re: Hommage
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche La slackware 10 est sortie. Évalué à 3.
Hein ? je ne comprends pas ce que tu veux dire dans la deuxième phrase (ne S'en sert... le S c'est pour quoi ?)
Sinon, quand on doit installer une distro tous les 4 matins, il faut que l'installeur soit EFFICACE, pas beau...
[^] # Re: Le prix...
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à 1.
À ton avis ? l'équipe d'Agora, non ?
L'équipe d'Agora est apparemment payée par l'état pour développer cet outil et pour le mettre en place pour les sites gouvernementaux, ça paraît assez logique qu'ils en assurent la maintenance.
[^] # Re: Le prix...
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à 3.
Y'a des SSII, des demandeurs d'emplois... les compétences interne ne sont pas nécessaires, il y a des tas de boîtes qui sous-traitent l'info.
Et une fois encore, il y a Agora, qui montre que c'est possible. Si Agora fonctionne bien, ça pourra ouvrir de nouvelles portes aux libres...
[^] # Re: Le prix...
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à 5.
Faut aller voir la news sur agora sur ce même site (toujours), on peut notemment y lire :
L'ouverture de ce site signifie le reversement des développements par le Service d'Information du Gouvernement qui les a commandés et payés, dans la communauté du libre.
[^] # Re: Le prix...
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à 1.
Et Agora, c'est quoi ? une évolution de SPIP financée par l'état...
voir la news sur ce même site où on peut lire, entre autre :
L'ouverture de ce site signifie le reversement des développements par le Service d'Information du Gouvernement qui les a commandés et payés, dans la communauté du libre.
Au delà de la création de ce site de ressources, il s'agit de la reconnaissance officielle d'une association de promotion de logiciels libres.
Sinon, regarder sur les sous c'est une bonne chose je crois et en plus si ça permet de faire découvrir les logiciels libres, ça devient très très bien...
[^] # Re: Raffarien ou comment prendre les gens pour des cons !
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 1.
C'est vachement libre ça.... et catia tu l'as sous Linux (je dis catia, mais il y en a plein d'autres, notemment les trucs d'électronique, de mécanique etc.) ?
[^] # Re: Contradiction
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à -1.
Un logement c'est nécessaire pour vivre, pas internet.
Parceque tu n'as pas les moyens d'acheter une voiture, tu t'écrases. Et tu ne peux pas chercher un boulot.
Donc l'état devrait payer une voiture aux chômeurs.... y'a les bus... et si tu me dis que t'as pas de sous pour le bus, pense au RMI (tu vas me dire que le RMI suffit pas pour se nourir... c'est vrai faudrait leur donner 15000 balles pour les motiver dans leur recherche d'emploi).
Je répète, il y en a qui croient que tout leur est dû. Avant de te demander ce qu'on peut faire pour toi, demande toi ce que tu peux faire pour les autres.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 2.
C'est pas vrai. J'ai lu un super article qui expliquait les stratégies commerciales.
Tout dépend de ce que tu vends. Si tu vends du matériel, t'as intérêt à ce que l'OS soit le moins cher possible. Si tu vends de l'OS, t'as intérêt à ce que le matériel soit le moins cher possible (c'est pour ça qu'il y a les PC d'ailleurs).
Pour preuve, regarde IBM, qui est un modèle de capitalisme d'ailleurs, ils vendent du service et du matériel autour de Linux et ça leur réussit plutôt bien.
Un exemple que je connais assez bien, Peugeot a acheté des baies de serveur Linux d'IBM pour remplacer un CRAY (chuis pas sur de l'orthographe).
Si ça c'est pas du capitalisme...
[^] # Re: Raffarien ou comment prendre les gens pour des cons !
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 1.
Par contre là ils se foutent vraiment du monde....
[^] # Re: Raffarien ou comment prendre les gens pour des cons !
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 1.
Ouet, comme tous, pour d'autres c'est le mariage homosexuel... et franchement c'est pas mieux quand on sait que le mariage homo n'apportera rien aux non-homosexuels qui sont largement plus nombreux... juste une manière d'insinuer qu'à droite, ils sont homophobes. Chacun ses armes.
après dans www.educanet.... on lit ceci :
Étant rappelé que les établissements et les collectivités territoriales sont totalement libres de leurs choix, ce contrat permettra à ceux qui le souhaitent d'utiliser ces logiciels dans des conditions plus favorables permettant des économies financières (plus de 50 %) et de services.
C'est plutôt bien de négocier pour ceux qui seraient intéressé, non ?
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 2.
Je veux dire que ce n'est pas qu'une technique pour baisser les prix de M$.
Ensuite, comme c'est souvent fait sur ce forum, on ne critique pas quelqu'un sur une erreur qu'il n'a pas encore commise.
[^] # Re: Contradiction
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 0.
Quelle connerie ça alors.... ceux qui n'ont pas internet n'en veulent pas (en très très grande majorité).
Ça c'est encore une invention de ceux qui croient que tout leur est du.
Si tu n'as pas les moyens de te payer une voiture, tu t'écrases. Tu ne viens pas parler de fracture automobile.
Ben pour internet, si t'as pas les moyens, tu ne le prends pas.
rien de tres extraordinaire, juste une evolution normales des technologies et un gouvernement qui suit mais ne fait pas avancer grand chose finalement...
Ben ouet, si tout ce qu'ils font c'est suivre la technologie alors ils font rien.... ceux d'avant n'ont même pas suivi la technologie, ils sont donc allé en arrière...
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 0.
A Munich, ils en ont parlé et ils l'ont fait...
[^] # Re: libre ou gratuit (faut-il choisir?)
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 1.
Encore heureux... si le libre produisait de la merde (je dis bien si) tu serais content si l'état parlais de l'adopter ?
[^] # Re: P2P
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 1.
Sinon c'est quoi l'étape suivante ?
La légalisation de l'installation de cheveaux de Troie sur l'ordinateur de chaque internaute, histoire que les majors puissent vérifier qu'on ne pirate rien ?
Il me semble même que ça s'appelle Longhorn, non ?
Mais bon, ça fera du bien à Linux qui ne pourra jamais souffrir d'un tel contrôle...
Parceque c'est très exactement la direction que l'on prend en France:
- perte du status de correspondance privée des emails.
- conservation des informations de connexion par les FAI pendant 1 an.
- collecte d'information nominatives par les majors légalisée, sans contrôle de la CNIL.
- justice privée (censure a priori, sans intervention d'un juge)
- saisie d'informations électronique par la police sans mandat d'un juge.
- criminalisation du travail des experts en sécurité.
- etc.
Mais tu sais les heureux utilisateurs de Windows qui se prennent des virus dans la gueule à longueur de journée pensent que ça va les sauver...
Ça me fait penser d'ailleurs aux super firewalls qui retracent toutes les tentatives d'accès à des ports fermés et qui affichent ça à l'utilisateur comme des tentatives d'intrusion sur leur système, ça me fait bien marrer...
[^] # Re: C'est ce qui peut nous attendre !!
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à -1.
Arrête tu vas finir par dire qu'ils doivent fournir les sources aussi.... c'est pas du GPL la musique... tu t'es trompé de licence...
Non, plus sérieusement, tu crois vraiment ce quee tu dis ?
[^] # Re: C'est ce qui peut nous attendre !!
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 0.
1. Ça ne les autorise pas à la redistribuer librement.
2. À tes copains... alors envoie les par mails où rends les accessibles par mot de passe, mais ne donne pas un accès à tout le monde...
3. Pour affiner tes goûts culinaires, tu piques pas des bananes sur les stands, tu les achètes... pourquoi pour la musque ça ne serait pas possible ? avant le peer2peer, personnait n'avait de goûts fins en matière de musique ? écoute la radio par exemple...
En plus pour télécharger en P2P il faut préciser un nom d'artiste ou de musique... pour découvrir des choses, c'est dur...
4. Comme le dit un autre gars le single est un marché du CD et ensuite avec le P2P t'as des albums complets zippés.
5. Si quelqu'un est malhonnête, ça ne t'autorise pas à l'être à ton tour...
Avec ce genre de raisonnements, on en est arrivé à la guerre...
6. Alors si ils font de la merde pourquoi télécharger leur musique ? c'est contradictoire... de plus aimer une chanson, c'est pas nécessairement adhérer aux paroles (dans certaines langues on ne les comprend même pas...)
Quand tu achètes le CD vierge sur lequel tu vas graver l'album que tu viens de pirater aussi...
Oui je suis pour les artistes qui diffusent leur musique, mais aucun ne passe par le P2P qui permet tout juste de les classer dans une catégorie. Il y a des sites spécialisés pour eux, mais apparemment ça tu ne le sais pas.....
Non le p2p n'évoluera pas. Napster est devenu payant pour ce qui n'est pas libre... plus personne n'utilise Napster et des edonkey, emule etc. sont nés. En plus avec des protocoles libres comme gnutella, les contrôles seront de plus en plus impossibles comme il n'y a même pas de serveur spécifique pour mettre les peers en relation.
[^] # Re: P2P
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 1.
Est-ce que par hasard ça ne serait pas dû au fait:
- que la majorité des CD qui sortent sont de la merde.
- que les prix de vente (en France) des CD sont largement abusifs.
- que les gens dépensent plus d'argent en DVD, informatique, logiciels, jeux pour consoles (Le budget d'un ménage n'étant pas extensible à l'infini, il faut bien prendre quelquepart).
Et alors ? si la raison des maisons de disque ne te paraît pas justifiée, ça n'empêche que le téléchargement de musique non-libre reste malhonnête... (je dis malhonnête parce que ce serait pas illégal à cause de l'usage privé dit l'auteur de la news).
[^] # Re: Debit connection net au japon
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 1.
Est-ce qu'il y a 40 Mbps dans tout le Japon ?
[^] # Re: C'est ce qui peut nous attendre !!
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à -1.
Les gens qui téléchargent des films, c'est pour les avoir avant leur sortie française, ou tout simplement pour ne pas avoir à acheter le DVD et très très rarement parce qu'ils ne sont pas distribués en France.
Ensuite emprunter des cd à la médiathèque, c'est peut-être pas illégal, mais ça n'est pas honnête pour autant.
Je pense que le problème est là. À force de parler de ce qui est légal ou pas, on oublie de demander si c'est honnête.
Quand le rédacteur de cette news dit que mettre à disposition de tout le monde un fichier est légal par l'usage privé... je ne pense pas qu'on puisse dire que, par l'usage privé, mettre une chanson en libre accès soit très honnête...
Moi, je trouve que c'est se foutre du monde, mais bon...
[^] # Re: C'est ce qui peut nous attendre !!
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 0.
Même si ton article dont je me fous éperdument te donne raison, une personne un tout petit peu honnête avec elle même s'interdira de mettre à disposition de n'importe qui l'oeuvre d'une autre personne sous pretexte d'un usage privé.
Moi je respecte le travail des autres.
En clair, le droit d'auteur s'arrête à la porte de ta maison
Au fait ton câble téléphonique qui te connecte à Internet, il est complètement dans ta maison ? si oui, le FAI aussi ? si oui, le réseau d'interconnexion des FAI aussi ? si oui, l'ordinateur de celui qui télécharge y est aussi ? ben dans ce cas c'est bon, ça ne franchit pas le seuil de ta maison... t'es dans ton droit à l'usage privé... (petite blague, faut pas relever...)
[^] # Re: Pensée
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 1.
J'ai lancé vers 11h30, et là, il est 16h -> 4h30 de téléchargement et devinez combien de Mo...... 143 Mo..... ce qui donne environ du 9.04 ko/s y'a pas de quoi être fier quand au serveur j'atteinds du 60 ko/s facilement...
[^] # Petite expérience à réaliser soi-même...
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 2.
Sans fondement peut-être, mais ta mauvaise fois, elle est certaine.
Y'a autant de resources libres que d'illégales sur emule ? tu te fous de moi ?
Quand je demande une liste de mp3, même si je ne connais pas tout, 90% des titres ne me sont pas étrangers et je sais parfaitement que leur distribution est illégale.
Parle autour de toi, tu seras surpris d'apprendre que pas mal de gars qui ont des graveurs de DVD possèdent des collections de plusieurs dizaines, voir centaines de films piratés, pour les mp3 n'en parlons même pas, tout gars (ou sauf exception qui confirme la règle) qui possède un e-donkey, emule ou autre a déjà pompé du mp3 non-libre.
Petite expérience
Je te donne une idée, tapes n'importe quel mot qui te passe par la tête (un mot pas très courant pour ne pas avoir une liste de 10000 fichiers, moi j'ai tapé arbre par exemple).
Compte les titres que tu connais (avec arbre, 76 réponses, 14 pas connus peut-être libre, le reste je connais et c'est certainement pas libre) et encore plus marrant, pour voir les fichiers présents sur plusieurs disques dur, trie par nombre de sources (dans mon exemple, ils ne dépassent pas 1, les fichiers peut-être libre).
Si après ça tu viens me dire qu'il y a autand de resource libre que pas libre...
[^] # Re: C'est ce qui peut nous attendre !!
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 1.
Moi, si je me suis mis au logiciel libre, c'était en partie pour avoir bonne conscience, et c'est marrant, mais depuis, ça me fait vraiment chier d'utiliser des choses (logiciel, musique etc.) de manière frauduleuse.
Du coup, je pense que le libre doit être également vu comme une solution au piratage.
Ce que je veux dire, c'est qu'utiliser du libre d'un côté et pirater de l'autre, ça ne va pas ensemble et ça devrais te donner envie de respecter les licences imposer par les autres sur leurs produits.